Türkiyede ´ki Ateist orani

[tomclancy 0]

Gallup International, 65 ülkede `dindarlık` araştırması yaptı. Araştırmaya göre, toplumun yüzde 1`i kendini ateist kabul ediyor. Kadınlarımız erkeklerden daha dindar çıktı. Sonuçlar çarpıcı.

Yüzde 83`ümüz dindar. Bu araştırmayı Milliyet Dış Haberler Servisi hazırladı. Gallup International`ın 65 ülkede yaptığı `dindarlık` araştırmasına göre, Türkiye`de halkın yüzde 83`ü kendisini `dindar`, yüzde 1`i `ateist` olarak tanımlıyor. Kadınlar ise daha dindar. Gallup International`ın 65 ülkede yaptığı `2005 Halkın Sesi- Dünya Çapında Dindarlık` araştırmasına göre, Türkiye`de halkın yüzde 83`ü kendisini `dindar`, yüzde 1`i ise `ateist` diye tanımlıyor.

Merkezi Zürih`te bulunan Gallup`un 50 bin kişiyle görüştüğü ankette, `İbadet mekanlarına gitmeseniz de kendinizi nasıl tanımlarsınız` sorusuna, dünya genelinde katılımcıların yüzde 66`sı `dindar`, yüzde 25`i `dindar değil`, yüzde 6`sı `ateist` yanıtını verdi. Yüzde 3`ü ise kararsız olduğunu söyledi ya da yanıt vermedi.

En dindar Afrika Sonuçlara bölgesel bakıldığında, `dindar` nüfus oranının en yüksek olduğu yer yüzde 91`le Afrika. İnsanların Latin Amerika`da yüzde 82`si, Ortadoğu`da yüzde 79`u, Kuzey Amerika`da yüzde 71`i, Doğu ve Orta Avrupa`da yüzde 65`i, Batı Avrupa`da yüzde 60`ı, Asya- Pasifik bölgesinde ise yüzde 50`si kendini `dindar` olarak tanımlıyor. Afrika ve Kuzey Amerika`da ateistlerin oranının yüzde 1, Ortadoğu`da yüzde 2, Latin Amerika`da yüzde 3, Doğu ve Orta Avrupa`da yüzde 4, Batı Avrupa`da yüzde 9, Asya-Pasifik`te yüzde 12 olduğu görülüyor.

Ortadoğu`da araştırmaya yalnızca Türkiye ve İsrail katıldı. İsrail`de halkın yüzde 52`si `dindar olmadığını` söylerken, yüzde 11`i kendisini `ateist` olarak tanımlıyor. İsrail`de `ben dindarım` diyenlerin oranı yalnızca yüzde 33. Ancak İsrail`de `dindar` kelimesinin siyasi çağrışımlar taşıdığına dikkat çekiliyor.

En fazla `dindar` insan Afrika`daki Nijerya ve Gana`da bulunuyor. (Sırasıyla yüzde 94 ve 96). En fazla `dindar değilim` cevabı Tayland`dan geldi (yüzde 65). Oransal olarak en fazla `ateistin` ise Hong Kong`da bulunduğu belirlendi (yüzde 54).

Kadınlar önde Kadınların erkeklerden, yaşlıların gençlerden, eğitim seviyesi düşük kişilerin yüksek eğitimlilerden ve sosyoekonomik olarak alt sınıftakilerin üst sınıftakilerden daha `dindar` olduğu ortaya çıktı. Kadınların yüzde 71`i, erkeklerin yüzde 61`i dindar olduklarını söyledi. Kadınların yüzde 22`si `dindar değilim`, yüzde 5`i de `ateistim` derken, erkeklerde bu rakamlar sırasıyla yüzde 28 ve yüzde 7 olarak belirlendi.

Eğitimsiz ya da yalnızca temel eğitim almış kişiler arasında dindarların oranı yüzde 76, dindar olmayanların oranı yüzde 18, ateistlerin oranı yüzde 3. Yüksek eğitimlilerin ise yüzde 64`ü `dindar`, yüzde 27`si `dindar değil`, yüzde 7`si de `ateist`.

Bu oranlardan sonra acaba ülkemizde neden %1 lerdeyiz?

Ateizmin gelismesi icin acaba gerekli mücadeleleri yapamiyormuyuz?

Tabularami takiliyoruz?

Toplumun inancli olmasindan dolayi ,cekiniyormuyuz?

Biz Ateistler neden organize olamiyoruz?

Ateizm´in gelismesi icin neden Sosyal Etkinlikler düzenleyemiyoruz?

Ateizm´i %10 lara yada daha yukarilara cekemezmiyiz?

En azindan biz forumdaslar olarak örgütlenemezmiyiz?

saygilar.

[Pisicik 0]

Sevgili TomClancy,

ben ateist oranının ülkemizde yüzde 1 olduğunu pek düşünmüyorum.

Araştırma, görüşülen kişilerle yüzyüze yapıldıysa bu oranın çıkması doğal.

Çünkü insanlar ateist olduğunu ailesine bile söyleyemiyor.

Bence korkular aşıldıkça bu oran bir anda yükselecektir.

Ülkemizde milyonlarca ateist insan var. Bir gizli oylama yapılsa kesin doğruluk belli olur.

Yine de son cümlelerinize katılıyorum.

Her ne kadar ateizm, belli görüşlere içeren bir ortak fikir olmasa da

yine insanın kendisini rahatça ortaya koyabilmesi adına-özgür düşünce adına

bu oranın yukarılara çıkması için örgütlü bir çalışma içerisine girilebilmelidir.

Sevgilerimle...

[mihver 0]

bence inançsızların oranı daha fazladır, benim tandığım her 7-8 kişiden biri ateist ya da dinsiz çıkıyor

[tomclancy 0]

Pisicik´in dedigi "gizli oylama"fikri dikkatimi cekti.Acaba diyorum ,Forum sahipleri veya bu isi iyi bilenler Türkiye geneline hitap eden bir oylamayi yapabilirlermi?

Internetten,basindan ...vsg olamazmi?

Genis bir kitleye gizli tutulacak bir oylama nasil yapilir?

[Pisicik 0]

Pisicik´in dedigi "gizli oylama"fikri dikkatimi cekti.Acaba diyorum ,Forum sahipleri veya bu isi iyi bilenler Türkiye geneline hitap eden bir oylamayi yapabilirlermi?

Internetten,basindan ...vsg olamazmi?

Genis bir kitleye gizli tutulacak bir oylama nasil yapilir?

Aslında sitemizdeki forumdaşlarımız arasında çok iyi yazılım uzmanları var.

Aynı bilgisayardan sadece bir kez oy verilebilen bir anket yapılabilir.

Yine aramızdan (muhtemelen var olduğunu düşündüğüm) bazı istatistikçiler çeşitli sorularla

genel bir görüşü ortaya çıkarmamıza yardımcı olurlar.

Bu anket uzun bir süre etkin olur.

Sonrasında ortaya çıkar sonuçlar.

İyi bir fikir bence.

[Profesyonel_Kul 0]

Gizlide yapsanız değişen fazla birşey olmaz.

Türkiyede , "kendini müslüman zanneden" dinsiz çok fazladır. Ve bu dinsizler gizli anketlerde de kendini müslüman olarak tanımlamaktadırlar.

Ateizmin gelişmesi için , insanlara din eğitimi verilmelidir.

En basitinden , Kuranı türkçe okumaları telkin edilmeleridir.

Nitekim , Kuranı Türkçe okuyanların oranı ile kendini ateist olarak tanımlayanların oranı biribirne yakındır.

[marcos 0]

ülke genelini bilmemde doğuda oranın yüksek olduğunu biliyorum

Hele dersimde burası ateizm cenneti 100 de 50 den fazla ateist.

agnostik.deist,panteistleri saymıyorum

[Yer Su 0]

Hele dersimde burası ateizm cenneti 100 de 50 den fazla ateist.

O zaman nasil oluyor da tore cinayetleri, Saidi Nursi'ler, Taksim tacizcileri hep oralardan cikiyor?

[SkeptiC 0]

Richard Dawkins ''Tanrı yanılgısı'' adlı eserinde insanların kendilerini ifade edemeyişlerini güzel bir şekilde aktarıyor..Bu ederi okumak gerekir.

Türkiyede Müslüman yoktur..

Daha günün beş vakitinde papağan gibi okudukları fatihanın anlamını bile bilmeyen bir kesim,kurandaki ayetleri istediği gibi şekillendiren modernistler..birinci kesim zaten Türkiyenin %90'ınını kapsıyor geri kalan müslümanlar ise modernist olduğuna inanan müslümanlar..Onların dini ise 7.yy İslamından çok farklı..

Yani özetle,Türkiyede Dinsizler epeyce var..

[untermensch 0]

Ateizm batıdan, batı dinlerindeki tanrı kavramına karşı çıkan bir kavram olarak batıda farklı, doğuda farklı algılanıyor. Doğu dinlerinde, batı dinlerindeki gibi bir tanrı kavramı yok, o yüzden yüksek ateist oranı, dinsiz oranını yansıtmadığı için yanıltıcı olabiliyor. Bu farka dikkat etmek lazım. Buna göre;

Ateist oranı yüksek olan toplumlar tarihin her döneminde bilim ve felsefe üreten toplumlar olmaktadır. Bilim ve felsefe ne kadar halk tabanına yaklaşırsa, ateizm o kadar yaygınlaşmakta. Tersi durumda da dindarlık artıyor.

İslam bilim ve felsefeyi yasaklıyor, üstelik de bu yasağın bizzat müslüman toplum tarafından uygulanmasını sağlıyor.

Peki bunun çözümü var mı?

Bence yok.

[tomclancy 0]

Peki legal veya illegal bir örgütlenme olursa,Ateizm´in yayginlasmasi icin bir olanak olusmazmi?

Her ne kadar linc etmek isteslerde,bir dokunulmazlik durumu yaratilirsa neden bu tabular yikilmasinki?

Ateizm´in korkunc oldugunu daha kücük yaslarda bilincaltina yerlestiren statükocu baskinin yikilmasi icin sartlarin zor oldugunu bilerekten,bu sartlarin nasilyikilabilecegibi enine boyuna tartismamiz gerekiyor.

Evet ,Übermensch bilimin,felsefenin halk tabanina ne kadar yaklasilirsa o kadar Ateizm´in geliseceginden bahsetmis.Dogru ancak,bu bilim ve felsefenin

Ateizm ugruna tabana yayilmasini saglamak icinde ,ilk önce bazi faaliyetlerin yapilmasi gerekmiyormu??

Egitimde,toplumda,ailede zaten bilim ve felsefenin Dini inanclar yüzünden cok ele alindigini düsünmüyorum.Ama bunu biz Ateistler olarak Ateizm´in yayginlasmasi icin ele alabilecek ortamlari yaratirsak,en azindan Ateizm´in gelismesine önayak oluruz.

Bence herseyden önce siniflasmamiz,örgütlenmemiz gerekir.

[oz 0]

ben sanmıyorum bu kadar ateist olduğuna, iş yerinde bi ben ateistim....insanların giyiminden davranışalarından ne olduğu belli oluyor bi sürü başörtülü var örneğin...

[/akrep 0]

Onlarda kendi aralarında senin giyimini, yaşam tarzını eleştiriyorlardır. Beğenmediğin insanlardan farkın yok.

[oz 0]

Onlarda kendi aralarında senin giyimini, yaşam tarzını eleştiriyorlardır. Beğenmediğin insanlardan farkın yok.

zannetmiyorum nasıl eleştircekler devlet dairelerinde bir kıyafet yönetmeliği var kravat gömlek pantolon,kot yasak..bende uyuyorum beğenmesemde neyini eleştirecekler bunların

[spejnza 0]

Yav bırakın bu ülkede müslüman oranı %1 ya cıkar ya cıkmaz.Onların hepsi cakma müslüman.

[marcos 0]

O zaman nasil oluyor da tore cinayetleri, Saidi Nursi'ler, Taksim tacizcileri hep oralardan cikiyor?

Dersimde ne töre cinayeti var ne nur örgütlenmesi var nede taciz olayı.Dersimi ve Dersimlileri tanımadığınız belli.

Doğunun diğer bölgelerine bakacak olursak ülke genelinde işlenen töre cinayetlerinin sadece % 23 ü bu bölgede gerçekleşiyor.Bölgenin adının töre cinayetlerine konu olmasının iki sebebi var birincisi medyanın işgüzarlığı ikinciside bu bölgenin töre cinayetlerine karşı sesini çıkarması.Nur örgütlenmesi doğuda batıda olduğundan daha zayıf durumdadır.Ancak Nur örgütünün bazı sebeblerden dolayı(asimilasyon gütme gibi)doğuda daha fazla aktiv olma çabası vardır.Bu çaba onlar açısından istenilen sonucu asla vermemiştir.

Taksim tacizcilerinin etnik kimliğini nerden bildiğiniz ise çok ilginç.Batının doğudan daha ilerici olduğu doğu insanın insani özellikleri tam kazanamamış olduğu emperyalistlerin bilinç altımıza yerleştirdiği bir propagandadan başka birşey değil.

[Yer Su 0]

Dersimde ne töre cinayeti var ne nur örgütlenmesi var nede taciz olayı.Dersimi ve Dersimlileri tanımadığınız belli.

Doğunun diğer bölgelerine bakacak olursak ülke genelinde işlenen töre cinayetlerinin sadece % 23 ü bu bölgede gerçekleşiyor.Bölgenin adının töre cinayetlerine konu olmasının iki sebebi var birincisi medyanın işgüzarlığı ikinciside bu bölgenin töre cinayetlerine karşı sesini çıkarması.Nur örgütlenmesi doğuda batıda olduğundan daha zayıf durumdadır.Ancak Nur örgütünün bazı sebeblerden dolayı(asimilasyon gütme gibi)doğuda daha fazla aktiv olma çabası vardır.Bu çaba onlar açısından istenilen sonucu asla vermemiştir.

Taksim tacizcilerinin etnik kimliğini nerden bildiğiniz ise çok ilginç.Batının doğudan daha ilerici olduğu doğu insanın insani özellikleri tam kazanamamış olduğu emperyalistlerin bilinç altımıza yerleştirdiği bir propagandadan başka birşey değil.

Anladim. Oyle ise gercekten guzel, tebrik ederim Dersimlileri (Tunceliydi galiba), genelledigim icin kusura bakmayin.

[Pisicik 0]

Taksim tacizcilerinin etnik kimliğini nerden bildiğiniz ise çok ilginç.Batının doğudan daha ilerici olduğu doğu insanın insani özellikleri tam kazanamamış olduğu emperyalistlerin bilinç altımıza yerleştirdiği bir propagandadan başka birşey değil.

Doğru söze ne denir?

Bir zamanlar da Afrikalılar yam yam olarak tanıtılıyordu.

Bizler de "Aman şu Batılılar, Afrikalıların kökünü kazısa-toprağını alsa da, yeter ki bu yamyamlar Afrika'dan dışarı çıkıp bizi yemese" diye düşünür batıya hak verirdik.

[bayşapka 0]

Yabancı ülkeler ateist oranı çoğalsın diye özel çaba mı sarfetti?

Bu işler "ateizmi geliştirmeyle" ve zorlamayla olmaz. Ateizm kas değil. Özgür düşünceye geçişin istatistiksel bir sonucu.

Kritik düşünce ve çocukluktan cin melek gibi şeylerle beyin bulandırmayı durdurarak olur.

[SahteMesih 0]

...

Bu oranlardan sonra acaba ülkemizde neden %1 lerdeyiz?

Ateizmin gelismesi icin acaba gerekli mücadeleleri yapamiyormuyuz?

Tabularami takiliyoruz?

Toplumun inancli olmasindan dolayi ,cekiniyormuyuz?

Biz Ateistler neden organize olamiyoruz?

Ateizm´in gelismesi icin neden Sosyal Etkinlikler düzenleyemiyoruz?

Ateizm´i %10 lara yada daha yukarilara cekemezmiyiz?

En azindan biz forumdaslar olarak örgütlenemezmiyiz?

...

İnanmadığın birşeyin savaşını vermek?! Sence saçma değil mi? Komik.