Kanat

[Mohammed 0]

İlim, ilim

Oldun başımıza papağan

Didiklesin seni saksağan

Delilerin delisine inandın

Sanırım sen bizi salak sandın

Sana bir soru sordum

Sanırım sana fena koydum...

[ilim 0]

Sanırım sen bizi salak sandın

Tam üstüne bastı ayağı kaldır..Fakat, sandın kelimesi fazla..

[aydinkayaz 0]

ilim senin başka işin yok mu ? burda bu zırvaları yiyecek adam yok haberin olsun.. istersen sizin için şakirdler başlığı açalım siz orda diğer şakirdlerle cici cici yazın allah nasıl yaratmış bokunuza bakıp allahı görün orda ne bileyim bak ne kadar muntazam çıkıyor değil mi ? ya o delik olmasaydı nerden çıkacaktı şüphesiz düşünenler için bunda hikmet vardır

[Mohammed 0]

O zaman salak zannettiğin birine cevap yazmama acizliğine neden düştün? Salağı kandırmak kolaydır.. Hadi sıkıyorsa cevap ver...

[ad hominem 0]

Akılsız ve şuursuz ve kör kuvvetler...

akılsız ve şuursuz ve kör bir şey ...

akılsız ve şuursuz ve kör sebeplerin ...

akılsız ve şuursuz ve kör kuvvetlerin

akılsız ve şuursuz ve kör kuvvetlerin ... akılsız ve şuursuz ve kör kuvvetler, ....

.. akılsız ve şuursuz ve kör kuvvetler ...

akılsız ve şuursuz ve kör kuvvetler ...

akılsız ve şuursuz ve kör kuvvetler ...

akılsız ve şuursuz ve kör kuvvetler ... akılsız ve şuursuz ve kör kuvvetlerin ... akılsız ve şuursuz ve kör kuvvetler ...

...akılsız ve şuursuz ve kör kuvvetlerin ... akılsız ve şuursuz ve kuvvetlerin ....

Sende çok fazla akıl varsa biraz kendinden bişeyler üret.

Kelimelerin sırası bile değişmiyor. Bukadar ezberden konuşan okuduğuna anlamadan rasgele cevap yazan senin gibi bir ucubeyi ancak akılsız şuursuz bir arap putu yaratmış olabilir zaten.

Ne kadar düşünmekten ve üretmekten aciz bi varlıksın.

[john 0]

Yanılıyorsun..Bu ikilem senin kafanda...Çünkü, ezeli bir zata "kim yarattı" demek saçmalık.

Fakat, gözümüz önünde yaratılan bir kanada "kim yarattı" demek gayet mantıklı...

Şu yazdığına bak hele.. Evet, ezeli bir zata kim yarattı demek saçmalık.. Çünkü eğer dersen; tek soruyla onu duman edersin.. Hatta edemezsin, olmayan şeyden duman çıkmaz.

Önce evrimi kabul et.. Gerisi gelir.

Aynısını ben sana söylüyorum. Canlılık ezelden beri varolma kapasitesi olan bir şey. Zira Goldilocks değerleri bunu destekler nitelikte. Canlılık sadece değişime uğrayan bir süreç. Bu yüzden canlılığı kim yarattı demek asıl saçmalık. Çünkü canlılık yaratılmaz, gelişir. Ortama göre.

Öte yandan bence asıl sorulması gereken; hiçbir değişime muhtaç olmayan, kusursuz olan tanrının kim tarafından var edildiği.. Öyle ya, bu kadar kusursuz varlık evrim geçiremez. Evrim geçirirse, soruların devamı gelir:)

Ve sen soruların devamı gelmesini istemezsin. Çünkü soruların son durağını tarikatına bağlamak için çırpınan bir bıdıksın..

[Mohammed 0]

İlim bu salağa bir cevap lütfen....

[ad hominem 0]

İlim bu salağa bir cevap lütfen....

Kopyalayıp yapıştıracak bişeyler arıyo.

nasılsa bulur alakasız cevaptan tamamen uzak bıoş laflar.

[Mohammed 0]

Maalesef sorduğum sorunun copy paste i yok.. Tarikatten dedikleri şu : Böyle soruları görünce o ortamdan tüy ya da görmezden gel.. İlk sorduğumda İlim 2 ay buraya uğramamıştı...

[efkan 0]

Sen evrimi bir anda oluştumu sanıyorsun, canlılar bir anda mı bu hale geldi. Sorduğun sorunun cevabını sende biliyorsun, bizi oyalamaktan başka birşey yapmıyorsun, illke birilerinin sana hakaret etmesi için mi bunu yapıyorsun evet amacın bu olmalı bakın ateistler kendilerine soru soranlara hakaret ediyorlar diyorsunuz. Daha ne diyeyim böyle sahtekar iki yüzlüsünüz işte. Sana cevap yazmayacağım kendi kendine yaz.

soruyu cevaplaman karşındaki inanan kişiyi belkide inancından alı koyabilirdi ama bu şansı yitirdiniz!

evet kanat bile sizin evrimin için bir şekilde pisledi.

bukalemun kanat falan diyorsunuz ya oraya buraya renk uyuşur bir şekilde kendini korur bu gibi özellikleri sizin evriminizin vermesi zaten olası bir durum değil ve evrim var olduğuna inananlardanım ama sizin evriminiz değil allahın takdiri içerisinde yer alan evrime inanıyorum ve buna ispatlar hayvanların kendini koruması ve avcılarınan kaçmasına yarayan organları bağışlayan yaratıcının evrimi benim inandığım evrimdir.

inanılmayacak derecede kör bir iddia tesadüfen olumuşmuş! tamam tesadüf diyelimde hayvanların uçmasını avcılarından kaçmasını sağlayan organlarda tesadüfen oluşmamıştır herhalde?

Mart 10, 2008 tarihinde efkan tarafından düzenlendi

[ad hominem 0]

bu gibi özellikleri sizin evriminizin vermesi zaten olası bir durum değil

Neden değil?

Sen evrilen canlı ile yaratılan canlı hangi özelliklerle birbirinden ayrılır nerden biliyosun?

[Mohammed 0]

Ya hayretler içindeyim hayvan olsa cidden bir tepki verirdi şartlanıp.. Altı ay oldı TIK yok....

[kolonya 0]

evet. öğrenmek istiyorum...

şöyle bir bakınca herkes birbirine laf sokma ve aşağılama derdinde..

kiimse 5 sayfa olmasına rağman konunun açıklanmamasından rahatsız değilmi?

evet bilenler anlatsın bakalım kanat nasıl oluştu?

bilmeyenler sussun...sususn diyorum çünkü hem konuya hakim değiller hemde konuyu dağıtıyorlsr....

kimse bilmiyor mu şöyle 4-5 satırda kısaca anlatacak kimse yok mu bilgisine güvenen anlatın yahu şu kanadı...ilk tüyle mi çıktı yani?tüy niye çıktı vsvs hadi kimse bilmiyor herkes sidik yarışında mı

[john 0]

kimse bilmiyor mu şöyle 4-5 satırda kısaca anlatacak kimse yok mu bilgisine güvenen anlatın yahu şu kanadı...ilk tüyle mi çıktı yani?tüy niye çıktı vsvs hadi kimse bilmiyor herkes sidik yarışında mı

bir kaç ileti önceye dön. ilime verdiğim cevaplar senin içinde geçerli. kafana takılanı sor..

buarada, bukalemun gibi hayvanların renk uyumları v.s. bahsetmişsin. onlar, kasıtlı olarak o renge sahip olmuyorlar. Bir çok renk var. Ortama uygun olmayan renkler elenir. Uzun süre mücadeleye devam edemezler. Ortama uygun olan renkler ise görünmez olup, korunabildiklerinden çoğalma imkanı sağlarlar. Bu doğal seçilimin bir başka yüzüdür. Evrim asla canlıları kasıtlı olarak organlarla donatıp, renklendirmez. Bir çok genetik değişiklik ve çeşit sözkonusudur. Şuanda gördüklerin ise o çeşitlerin içinde sağ kalanlardır.

Bu yüzden sana da aynı kitabı öneriyorum. Öncelikle Richard Dawkins Kör Saatçi.. Oku gel.. Başka önereyim..

Buarada tabii evrime inanacaksın. Sende değişime maruz kalmışsın bak.. Daha yıllar önce herşeyin belirli bir düzen çerçevesinde aniden yaratıldığını söyleyen sizler;bilim karşısında kuyruğunuzu bacaklarınızın arasına alıp evrimi kabul etmeye ama yinede kam küm etmeye başladınız. İslamda evrim yoktur.

Hayvanlar ve insanlar biranda yaratılmış, herşey insanların kullanımına sunulmuştur. Oysa ki dünya düzeni ve evrime baktığımızda; insanın sadece 1 milyon yıllık tür olduğunu görüyoruz. 4.5 milyar yıllık süreç içinde 1 milyon. Eğer doğal seçilim ters gitseydi bir yerlerde.. İnsan olmazdı. Bir düzen ve kasıttan bahsedemezsin. Allah düştü. Üzgünüm.

İlerleyen yıllarda da düşmeye devam edecek.

[uzayinelementi 0]

bu nurcular hakkaten böyle gerizekali mi, yoksa bilerek mi bu kadar gerzekce sorular soruyorlar ? kusun neden kanadi var gibi sorulari bana 5 yasimdaki kuzenim sormaz cünkü bunun kusun dogasi geregi oldugunu bilir. Kusun neden kanadi var demek insanin neden kollari var demek gibi gerzekce birsey.

beyni akilla, mantikla zerre alakasi olmayan kuran masallariyla yikamis anca tek boyutlu düsünebilen nurcu

[drys 0]

Bunun için de Hz İsa, Hz Musa, Hz Davud, Hz Eyyüp, Hz Zekeriya ve Hz Muhammed aleyhimüsselam gibi binlerce sadık ve doğru ve zerre kadar yalana ve hileye tenezzül etmeyecek kadar güzel ahlaklı ve yüksek ruhlu insanlara iman etmen lazım.

Senin güzel ahlaklı ve yüksek ruhlu insan dediğin muhammedin 13 karısı olduğunu ve Ayşeyle 6 yaşında evlenip,9 yaşında tecavüz ettiğini biliyorsun herhalde.Şimdi sen nasıl oluyorda bu tecavüzcü sapığa inanıyorsun sorarım sana?Neyse sen yinede tapmaya devam et.Sonra çarpılırsın,bilim de seni yeni bir mutant tür olarak tanımlamak zorunda kalır(keto gibi )

hadiii haddiiiiieee bas git!!

[Sorrow 0]

kimse bilmiyor mu şöyle 4-5 satırda kısaca anlatacak kimse yok mu bilgisine güvenen anlatın yahu şu kanadı...ilk tüyle mi çıktı yani?tüy niye çıktı vsvs hadi kimse bilmiyor herkes sidik yarışında mı

kolonya bana kolonya versene, ilim beni baydı çarpılmak üzereyim

[CherokeKd 0]

Arkadaşlar,

Hepimiz biliyoruz ki, kuş gibi bir mahlukun vücudunda, göz, ayak gibi aletler ve sindirim ve boşaltım sistemi ve dolaşım sistemi gibi sistemler vardır. Fakat, asıl merak ettiğim şu:

Bir kuşta uçmak için kanat olmasının sebebi nedir? Bir sineği kovalarken kanatları mı olmuş. Fakat, sineğin kanadı niçin var öyle ise...Bu konuda bizi aydınlatabilir misiniz!!

Bi konuya ancak bu kadar sığ ve dar bakılabilir.Senin mantığın diyoki;kuşlar uçar diğer canlılar uçamaz.Hemen kafanda bunları ikiye ayırıyorsun.Sonra dümdüz bi dünyaya koyuyosun.Eeee bide av lazım tabi.Oda sinek olsun.Uçamayan canlı sineğin peşinde koşsun.Sonuç:Hiç bir zaman kanatsız canlı kanat geliştirip uçamaz

Doğa bu kadar dar değil.Bu olay için birçok olasılık var.Sırf bu konuya ayrıntılı bir cevap verilmediği için ingilizce bir yazının bir kısmını çevirip koyuyorum.Eğer anlamazsan devamıda var,gir ara nette,oku.

---Çeviri---(Berkeley üniversitesi internet sitesinden)

UÇAN VERTEBRALILAR

...

Kanatlar Neden ve Niçin Evrildi?

Uçmanın neden ve nasıl evrimleştiğine cevap vermeden önce,kanatların nasıl ve niçin evrildiğini anlamalıyız;kanatlar olmadan uçmada olmaz.Kanatlar nasıl evrildi?Bilim adamları genelde kanatların başka bir iş için evrildiği ve ilk zamanlar uçmaya yaramadığı(bkz.exaptation) üzerinde anlaşmıştır;kanatların bir zamanlar sadece bir fonksiyonu vardı,ve daha sonra nesiller boyunca uçmaya uygun hale geldi.

En eski uçan soyların(türlerin), atalarının ve yakın akrabalarının "kanat öncesi" yapılarıyla karşılaştırmalı fonksiyonel morfolojisi bizlere kanatların nasıl evrildiği konusunda en iyi kanıtı sunuyor.Bu noktadan sonra kanatların neden evrildiği bilim adamları arasında tartışma konusu;bu konuyu içeren birçok hipotez üretildi:

1)Kanatlar küçük avları hapsetmek(yakalamak) için kullanılan kollardan evrimleşmiştir. (Bu rasyonel görülüyor,bu yüzden ata canlıların gerçekten bunu yapıp yapmayacağını sorabiliriz.)

2)Kanatlar evrimleşmiştir çünkü iki ayaklı hayvanlar havaya zıplıyordu ve geniş kanatlar zıplamaya yardımcı oldular. (Bu da rasyonel görünüyor,kanatlar zıplamaya yardımcı olabilir.İhtiyacımız olan ve hatırlamamız gereken ilk şey türlerin(uçan canlılar) atasının,iki ayaklı yada zıplayan canlılar olduğuna dair filogenetik kanıt)

3)Kanatlar seksüel gösteri yapıları olarak ortaya çıkmıştır;büyük kanatlar eşler tarafından tercih edilmiştir. (Bu yanlışlanabilir bir evrim hipotez değil,bunu sınayamayız/test edemeyiz)

4)Kanatlar süzülmek yerine kanat çırpan canlıların,süzülmek için kullandığı ata organlardan türemiştir. (Bu mantıklı ve mümkün;fakat sadece ağaçlarla ilgili süzülme başlangıç atası olanlar için filogenetik bir kanıt bunu destekliyor)

---Çeviri---(Berkeley üniversitesi internet sitesinden)

Okumayı,gerçekten öğrenmeyi,araştırmayı istiyorsan.

http://www.ucmp.berkeley.edu/vertebrates/flight/evolve.html (Vertabrıların kanat evrimiyle ilgili)

http://www.ucmp.berkeley.edu/vertebrates/flight/origins.html (Vertebralıların uçmaya başlamasıyla ilgili)

http://www.sciencedaily.com/releases/2005/...50204121028.htm (Sirke sineklerinin uçuşu,evrimi ve DNA analiziyle ilgili)

[drys 0]

@CherokeKd

Gerçekten çok değerli bilgiler vermişsiniz.Fakat @ilim birazdan o derin ilmiyle sizi de boğacaktır.

Neyse bu bilgilerin gerçekten merak eden ve araştıran arkadaşlara faydalı olması dileyiğile.Teşekkürler dostum.

[john 0]

Burada Ebu Lehebin ellerini ıslatacak bilgiler var arkadaşlar:)

islamcılar bundan hoşlanmayacaktır.

Neydi; "akılsız ve şuursuz ve kör kuvvetlerin.." bla bla bla..

Yol düştü bana.. Yoldan vurdum 4 yana..