AKHENATON 0 Oluşturuldu: Şubat 17, 2008 Raporla Share Oluşturuldu: Şubat 17, 2008 Ziraatin , buğday ve arpanın bir kaynağı olarak yabani ve düşük kaliteli bir buğdayın ehlileştirilmesiyle başladığını artık kesinleştirmiş olan bilginler ,( şanidar mağarasında bulunanlar gibi) bu en eski tahılların ,nasıl olupta çoktan tek tip ve son derece özelleşmiş olduğunu açıklayamıyor. Çok basit bir özelleşme sağlamak için bile doğa tarafından binlerce nesillik genetik seleksiyon gereklidir.Ancak dünyada böylesi aşamalı ve çok uzun bir sürecin yer almış olabileceği bir dönem ,zaman veya yer bulunmamaktadır.Bu batonogenetik mucize için hiçbir aşama yoktur ; tabi bu süreç doğal seleksiyon ile değil de yapay manipülasyon yoluyla olmadıysa. Sert kabuklu bir buğday türü , çok daha büyük bir gizem içermektedir.Bu buğday türü , ne bir genetik kaynaktan gelişmiş nede bir kaynağın mutasyonu sonucu oluşmuş olan “botanik” genlerin sıra dışı karışım ürünüdür.Kesinlikle birkaç bitkinin genlerinin karıştırılmasının sonucudur. Modern bilginler , bu bulmacaya yada yakın doğu’daki yarım ay şeklindeki bölgenin niçin yeni tahıllar,bitkiler ve ağaçlar,sebze ve meyveler için sürekli bir kaynak olduğu sorusuna cevapları yoktur. Link to post Sitelerde Paylaş
pierrelotti 0 Şubat 17, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 17, 2008 gönderildi zuzaylılarmı yine ölecem akhenaton detaya gir baride okuyalım niye buğday olayına girmişler onca zahmet ek biç değirmende öğüt pişir ye nıye kapsul değil hmm.. bide onlar ne yermiş hakkaten merak ettim yahu.. Link to post Sitelerde Paylaş
AKHENATON 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi zuzaylılarmı yine ölecem akhenaton detaya gir baride okuyalım niye buğday olayına girmişler onca zahmet ek biç değirmende öğüt pişir ye nıye kapsul değil hmm.. bide onlar ne yermiş hakkaten merak ettim yahu.. onlar ekmek bulamadıkları zaman pasta yiyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
Ghayange 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi akhenaton sen islam kltürünü bi atamamışsın he. mesala peyote kaktüsünü insanoğlu nası bulmuş bence bunuda uzaylılar dünyaya koymuş. bölelikle paralel evrenlerde dolaşma bileti kazanıyor insan Link to post Sitelerde Paylaş
AKHENATON 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi akhenaton sen islam kltürünü bi atamamışsın he. mesala peyote kaktüsünü insanoğlu nası bulmuş bence bunuda uzaylılar dünyaya koymuş. bölelikle paralel evrenlerde dolaşma bileti kazanıyor insan islam kültürü neymiş , islamda benim bilmediğim bir kültürmü var. Link to post Sitelerde Paylaş
AKHENATON 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi İnsanoğlunun uygarlığındaki ani sıçramaların 3600 yıl aralarla ani yükselişi dikkat çekicidir. M.Ö.11.000 ziraat , M.Ö.7.500 Neolik Kültür , M.Ö. 3.800 ani uygarlık "Etana Destanında " Tufanın ardından gelen günler için şöyle der , kaderlerini belirleyen büyük anunnakiler diyarlarla ilgili fikir alışverişinde bulunmaya oturdular dört bölgeyi yaratmış olanlar yerleşimlerini kurmuş, diyarı yönetmiş olanlar insanoğlu için fazla uluydu. Link to post Sitelerde Paylaş
Dehri 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi islam kültürü neymiş , islamda benim bilmediğim bir kültürmü var. islam kültürü derken genel olarak teist kültürü Herşeyin arkasında harici bir bilinç arama güdüsü Bundan kurtulamamışsın Tanrı yerine uzaylıları koymuşsun sadece Link to post Sitelerde Paylaş
AKHENATON 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi islam kültürü derken genel olarak teist kültürü Herşeyin arkasında harici bir bilinç arama güdüsü Bundan kurtulamamışsın Tanrı yerine uzaylıları koymuşsun sadece belki sende tanrısızlığı koymuşsundur. tıpkı gnostik geçişlerdeki gibi. Link to post Sitelerde Paylaş
Dehri 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi Benim Tanrısal bilincin yerine koydugum birşey yok. Ben ortalıkta "şaşırma" modunda dolaşmıyorum Her gördüğüm şeye "bunu insanlar yapamaz" veya "bu, doğal süreçlerle oluşamaz" diye bakmıyorum Senin bir teistten farkın yo,k desteksiz sözde delillerle inancını doğrulamaya çalışıyorsun. Açtığın başlıklar ortada yazdıkların ortada konu ile ilgilenenler bağımsız kaynaklardan kontrol eder iddialarını Büyük çoğunluğu asılsız Link to post Sitelerde Paylaş
AKHENATON 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi Benim Tanrısal bilincin yerine koydugum birşey yok. Ben ortalıkta "şaşırma" modunda dolaşmıyorum Her gördüğüm şeye "bunu insanlar yapamaz" veya "bu, doğal süreçlerle oluşamaz" diye bakmıyorum Senin bir teistten farkın yo,k desteksiz sözde delillerle inancını doğrulamaya çalışıyorsun. Açtığın başlıklar ortada yazdıkların ortada konu ile ilgilenenler bağımsız kaynaklardan kontrol eder iddialarını Büyük çoğunluğu asılsız tabiki ortalıkta şaşırma modunda dolaşmayacaksın çünkü sorgulamadan ve şüphe etmeden yaşıyorsun, tıpkı teistler gibi.mutlak doğruyu veremeyeceğin için bir şeyin mutlak gerçek olduğunuda ispat edemezsin.Kaldı ki her düşüncenin bir anti tezi vardır ve sen teizmin anti tezi olarak ateist dinine mensupsun.Asılsız dediğin iddialarıda gel teke tek tartışalım mesela sen bana insanın evrimini açıkla. Link to post Sitelerde Paylaş
Dehri 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi Ben sen istiyorsun diye hiçbirşey şey açıklamam Bildiklerimi zaten farklı başlıklar altında dile getiriyorum, başlıklar da açıyorum İnsanın evrimini cidden merak ediyorsan buyur sana iki harika kaynak Gerçi sen büyük ihtimal burun kuvuracaksın bunlara ama diğer katılımcılara tavsiye ederim Link to post Sitelerde Paylaş
AKHENATON 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi (düzenlendi) Modern İnsanın Kökeni s : 111 " Ocak 1987 de allan wilson ve kalifornia üniversitesi, berkeleyden meslektaşları rebecca cann ve mark stoneking,nature dergisinde "mitokontriyal DNA ve insanın evrimi "başlıklı bir yazı yayımladı bu biyokimyacılara göre ,yaşayan tüm insanların genetik özelliklerinin bir kısmı, yaklaşık 200 bin yıl önce afrikada yaşamış bir dişi bireye dek izlenir. " işte tam bir safsata , mitokontriyel dna 'ya ilişkin yaş hesaplama bilim tarafından çürütülmüştür bununla ilgili dün akşam nationalda bir program vardır, bulunan bir mumyayı dna dan tespit edemediler.zaman içinde sarmallar bozulduğu için.bu yöntem en iyi CSİ Miamide işler... :lol: Şubat 18, 2008 tarihinde AKHENATON tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
rastlanti 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi Dünya dışı üstün güç (tanrı-uzaylı) arayışı bizi bir yere götürmez, olsa olsa bilme ve hayatı olumlama sürecimizi baltalar. Link to post Sitelerde Paylaş
AKHENATON 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi Dünya dışı üstün güç (tanrı-uzaylı) arayışı bizi bir yere götürmez, olsa olsa bilme ve hayatı olumlama sürecimizi baltalar. hayatı olumlama , yönetme-yönetilme içindeki dünyadaki bilimin insanlığa sağladığı kapitalist üretim ve verimlilik artışı sağlayan argümanlar değilmidir.bu olumlama böyle giderse dünyayı yaşanamayacak bir yere çevirmek üzere. Link to post Sitelerde Paylaş
Dehri 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi işte tam bir safsata , mitokontriyel dna 'ya ilişkin yaş hesaplama bilim tarafından çürütülmüştür bununla ilgili dün akşam nationalda bir program vardır, bulunan bir mumyayı dna dan tespit edemediler.zaman içinde sarmallar bozulduğu için.bu yöntem en iyi CSİ Miamide işler. Bu konu hakkında yani bu çürütülüş hakkında ciddi bilimsel bir dergiden makale gösterebilirmisin? Çürütülmüş ise yerine ne geçmiş Uzaylılar mı? Link to post Sitelerde Paylaş
AKHENATON 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi Bu konu hakkında yani bu çürütülüş hakkında ciddi bilimsel bir dergiden makale gösterebilirmisin? Çürütülmüş ise yerine ne geçmiş Uzaylılar mı? göstermeme gerek yok ki bu sadece discovery kanalında yayınlanan bir belgesel hiçbir bilim adamının tanımadığı bir makale sadece klasik teorinin çökmesinden sonra bir kısım insanların sarıldığı makale ;amerika kıtasını açıklayamaz, ırkları açıklayamaz, en başında bulunan afkikalı havva , tam bir din ayeti gibidir, nette tarattırırsan bir çok makale bulursun bunla ilgili.bu makale sadece kas ve iskelet siteminden öteye geçemez.bunu bırak bilimi ben bile çürütürüm ,wiskonsinde bulunan 70.000 yıllık kalıntıları asla açıklayamaz. insanın evrimini ne din nede bilim açıklayabilir , çünkü insan genetik bir klondur. Link to post Sitelerde Paylaş
AKHENATON 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi (düzenlendi) Her gün sürüyle müslüman çürütür durur. hem de bilim tarafından çürütüldü iddialarıyla gelirler. Ama ne hikmetse bu çürütmenin en ufak bir kanıtını getiremezler. Bazıları da ordinaryüs Prof. H.Y'den kanıtlar vermeye çalışırlar. Lafınızı yemeyin ve ağzınızda gevelemeyin: ÇÜRÜTÜLDÜĞÜNE DAİR BİLİMSEL KANIT GÖSTERİN... buyrun çürütüldüğüne kanıt ; ABD kıtasıdır http://www.bradshawfoundation.com/journey/ Amerikadaki insan varlığı bundan 70.000 yıl önceye dayanan Wisconsin kalıntıları arkeolojde mevcuttur.Önüne gelen kafasından bir makale yazıp insanlar ona inanacaksa işimiz var anla şılan , makalenin hiç bir arkeolojik desteği yoktur.bilim kendisi söylemektedir zaten zaman içinde dna sarmalı yapısının bozularak üzerinden bilgi alınamadığını, hal böyleyken hayal gücüne dayandırılan bir makale klasik evrimin yıkılmasıyla insanın evrimini savunanların son yıllarda sıkı sıkıya sarıldığı model olmuştur.Alın size kanıt Wisconsin.ABD kıtasını asla açıklayamaz bu teori. bu forumda konu tarım dı... :lol: Şubat 18, 2008 tarihinde AKHENATON tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Dehri 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi (düzenlendi) göstermeme gerek yok ki bu sadece discovery kanalında yayınlanan bir belgesel hiçbir bilim adamının tanımadığı bir makale sadece klasik teorinin çökmesinden sonra bir kısım insanların sarıldığı makale ;amerika kıtasını açıklayamaz, ırkları açıklayamaz, en başında bulunan afkikalı havva , tam bir din ayeti gibidir, nette tarattırırsan bir çok makale bulursun bunla ilgili.bu makale sadece kas ve iskelet siteminden öteye geçemez.bunu bırak bilimi ben bile çürütürüm ,wiskonsinde bulunan 70.000 yıllık kalıntıları asla açıklayamaz. insanın evrimini ne din nede bilim açıklayabilir , çünkü insan genetik bir klondur. Tamamen desteksiz konuşuyorsun İnsan klon olsun, neyin klonu? Diğer canlılarda klon mu? evrim ile ortaya çıktı? Her biri ayrı ayrı klonlandı mı? İnsanın klonu oldugu bu şey nasıl oluşmuş, nasıl ortaya çıkmış? Şubat 18, 2008 tarihinde DeHRi tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
AKHENATON 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi Tamamen desteksiz konuşuyorsun İnsan klon olsun, neyin klonu? Bu klonu oldugu şey nasıl oluşmuş? ama sürekli bunları yazamam ki , önce ki forumlarımda var zaten , şimdi yinemi yazayım. forumun konusuda Tarım , tarımdan çıktık insana geldik yine. Link to post Sitelerde Paylaş
Dehri 0 Şubat 18, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 18, 2008 gönderildi (düzenlendi) kısaca birer cümle ile cevap ver sorulara merak ettim İnsan klon olsun, neyin klonu? Diğer canlılarda klon mu? evrim ile mi ortaya çıktı? Her biri ayrı ayrı klonlandı mı? İnsanın klonu oldugu bu şey nasıl oluşmuş, nasıl ortaya çıkmış? Şubat 18, 2008 tarihinde DeHRi tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts