Jump to content

Yunus Emre ve Mevlana neden deist olmadılar?


Recommended Posts

Malum yeni genç kuşağın içinde din öğretilerini sorgulayanların önemli bir bölümü dinini kaybediyor. Ancak yunusun aşağıda vereceğim, görüşleri Kuranla taban tabana zıt olarak görüldüğü halde neden Müslüman olarak sayılmıştır. Dahası, O kendisini neden Müslüman olarak görmüştür?

Sözgelimi

Elif okuduk ötürü

Pazar eyledik götürü

Yaradılmışı hoş gördük

Yaradandan ötürü

Dörtlüğünde hümanizm bulunmaktadır. Oysa Kuran insan sevgisinden çok iman edenler sevgisi üzerinde durur ve inanmayanlara “kahrolasılar” demektedir.

Yine

Sen sana ne sanırsan, ayruğa da anı san

Dört kitabın manâsı budur; eğer var ise

Buradan Yunusun deist olabileceği anlamı çıkabilir.Ancak deistin Muhammedle arası pek iyi olmadığı için şu satırdan deist olmadığını da anlamak mümkün.

Yaratıldı Mustafa, yüzü gül gönlü safâ

Ol kıldı bize vefâ, ondandır ihsân bana

Buradan ise Yunusun teist olduğu ve Müslüman olduğu görülmektedir.

Aşağıda ise panteist olduğu görülüyor.

Çarh-ı felek yoğidi canlarımız var iken

Biz ol vakit dost idik, Azrâil ağyar iken

Şurada ise pan enteist bir anlayış var.

Oda gölge dedüğme ta'netmenüz hocalar

Hatırunuz hoş olsun yanub tütesim gelür

Ben günahumca yanam rahmet suyuyla yunam

İki kanad takınam biraz uçasım gelür

Andan Cennete varam Cennetde Hakk’ı görem

Huri ile Gılmanı bir bir kaçasım gelür

Yanı sıra Mevlana’nın putperesti dahi kapısına çağırırken Kuranın putperesti ateş odunu olarak tanıtması var.Yunus ve Mevlanalar en cahil aptal insanın kabahatlerine yanlışlarına büyük bir şevkatle cevap verirler.Ama Kuranda ise akklını kullanmayanların üzerine pislik ineceği söylenmektedir

İfade etmek istediğim konu şu: Yunus gibi sezgi ve bilgi dünyası geniş bir insan Kuranın içinde kendi söylemleriyle çelişen bu sözleri görmedi mi? Görmüşse neden deist olmadı? Deist olmadığı anlaşıldığına göre bizlerin Yunus gibi derinliğine araştırma da yapmadığımız düşünülürse Deizm ve ateizme geçiş için biraz acele etmiyor muyuz? Bunda bizim biraz da sorgulamayı bırakmamızın verdiği rahatlık yatmıyor mu?

Bizler hangi araştırmalarımızla onlardan şanslı çıktık. Bizler cesur olduk da yunus ve hallac gibileri mi korkak idi? Korkak idilerse canlarını neden öğretileri uğrunda Müslüman olarak verdiler.Neden müslümanlığı Kuranın bu ayetlerine rağmen bırakmadılar?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 115
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

yunus emreye gelince :

şiirlerine bakınca değişik bir şeyler satmaya çalıştığı görülüyor. belki bir kaç tane yunus vardı. belki zengin biri halkı uyutmak için bunları farklı kişilere yazdırmış olabilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evet yunus emrennin bir tane olmaması oldukça mantıklı.O dönemde yazılan çoğu şiirin Yunus Emre'ye mal edilmesi oldukça mantıklı geliyor.Nasrettin hoca gibi.Yunus Emre ismi de ya gerçek ismi değil ya da uydurma bir kişilik.İlki daha mantıklı geliyorsa da ikinci ihtimalide kabul etmek gerekiyor.İsmin anlamına bakınca Yunus bildiğiniz gibi adı kuranda geçen bir peygamberin ismi.Emre ise Aşık,dost,yaren anlamına geliyor.Allaha aşık olması nedeniyle bu ismin verildiğini düşünüyorum.Yunus da ilahi bir kişilik olduğunu belirtmek için kullanılıyor sanırım.O zaman için ne kadar dini görüşü farklı şair var ise yunus emre adını kullanmış olabilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yunus ve Mevlananın din dışı konuştuğu bir gerçektir. Buna rağmen adamların söyledikleri sanki dinin söyledikleriymiş gibi kabul görüyor. Bunda bir hikmet aranmaz. Bunda olsa olsa cehalet aranır. Uyanında balığa gidelim. Önce düşünmesini ve araştırmasını öğrenin. Halk tipi düşünce sizi bir yere götürmez. Halk yaşam pratiğine bakar. Kendisine göre bir sağduyusu vardır. Ama cahil olduğu su götürmez bir gerçektir. Kafasının karışık olduğuda ayrı bir gerçek. Gelenekselleşmiş anlayışı öylece kabul edip yaşar gidersin elbette. Ama bu sana bu zamanda artık birşey kazandırmaz. Madem bilgiyi alma yoluna çıkmışsın, daha doğru düşünmeyi öğrenmek gerekir. Yoksa ne gerek otur oturduğun yerde.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Yunus ve Mevlananın din dışı konuştuğu bir gerçektir. Buna rağmen adamların söyledikleri sanki dinin söyledikleriymiş gibi kabul görüyor. Bunda bir hikmet aranmaz. Bunda olsa olsa cehalet aranır. Uyanında balığa gidelim. Önce düşünmesini ve araştırmasını öğrenin. Halk tipi düşünce sizi bir yere götürmez. Halk yaşam pratiğine bakar. Kendisine göre bir sağduyusu vardır. Ama cahil olduğu su götürmez bir gerçektir. Kafasının karışık olduğuda ayrı bir gerçek. Gelenekselleşmiş anlayışı öylece kabul edip yaşar gidersin elbette. Ama bu sana bu zamanda artık birşey kazandırmaz. Madem bilgiyi alma yoluna çıkmışsın, daha doğru düşünmeyi öğrenmek gerekir. Yoksa ne gerek otur oturduğun yerde.

Anlamadığım husus şu. Siz madem bu kadar akıllı, bu kadar zeki, bu kadar uyanıksınız, dünya insanlarına ne kazandırdınız. Veya dünya tarihine bişeylerde kazandırmak gerekirse, birşeyler bildiğini, birşey olduğunu zanneden insan aslında birşey değildir. Psikolojide buna narsizm denir ve acilen bir psikoloğa görünmenizi tavsiye ederim. Aksi takdirde bunun sonucu intihara kadar gider benden uyarması. İkinci olarak da cahil diye nitelediğiniz Alimlerin, eserleri ortadadır. Eğer dili ve uslubu bu kadar sağlam ve güzel kullanabiliyorsanız bence kendinizi heba etmeyin. Yok bu konuda bilginiz yoksa bu işi ehline bırakında kıymeti olsun.

Siteye şöyle bir baktımda aslında kendinizi pohpohlamaktan başka birşey yaptığınızı göremedim. Şahsen ben sizin kadar bilmiş olsaydım kendimi burada ifade etmezdim. Toplanın hepiniz bir labaratuar kurun bişeyler yapın burada lak lak yapacağınıza. yoksa ömür boyu bir hiç olarak yaşar, bir hiç olarak ölürsünüz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Anlamadığım husus şu. Siz madem bu kadar akıllı, bu kadar zeki, bu kadar uyanıksınız, dünya insanlarına ne kazandırdınız. Veya dünya tarihine bişeylerde kazandırmak gerekirse, birşeyler bildiğini, birşey olduğunu zanneden insan aslında birşey değildir. Psikolojide buna narsizm denir ve acilen bir psikoloğa görünmenizi tavsiye ederim. Aksi takdirde bunun sonucu intihara kadar gider benden uyarması. İkinci olarak da cahil diye nitelediğiniz Alimlerin, eserleri ortadadır. Eğer dili ve uslubu bu kadar sağlam ve güzel kullanabiliyorsanız bence kendinizi heba etmeyin. Yok bu konuda bilginiz yoksa bu işi ehline bırakında kıymeti olsun.

Siteye şöyle bir baktımda aslında kendinizi pohpohlamaktan başka birşey yaptığınızı göremedim. Şahsen ben sizin kadar bilmiş olsaydım kendimi burada ifade etmezdim. Toplanın hepiniz bir labaratuar kurun bişeyler yapın burada lak lak yapacağınıza. yoksa ömür boyu bir hiç olarak yaşar, bir hiç olarak ölürsünüz.

Siz kişisel eleştiri eşliğinde mesajımı eleştiriyorsunuz. Öncelikle Mevlana ve Yunusu epey okumuş birisiyim. Yetmezmiş gibi zararlarını gördüm ben bu durumun. İnsan sevgisini ve Allaha güvenmeyi o kadar abartırlar ki insanın gerçekleri görmesinin önüne set çekerler. Ben bazı insanların gereksizlikleri ile oyalanacağıma ve onların saçmalıkları yüzünden bir takım sıkıntılara katlanacağıma, realist bir bakış açısı ile bunlardan kurtulurdum. Realizm zaten benim kafa yapıma uygun olan. Ama bu tür insanları okumak insanı kendi düşünce yapısından uzaklaştırıyor.

Ayrıca ben Mevlana ve Yunusun çeşitli sebeplerle halkı uyutmanın peşinde olduklarını düşünüyorum. Bu zaten söyleniyor ve bende katılıyorum. Amaca uygun eserlerini vermişler işte. Ayrıca Mevlananın bir sürü ünlü sözü ve şiiri vardır. Ben bunların hepsinin özgün olduğuna inanmıyorum. Bence başka kültürlerden araklar var içinde.

Bence Mevlana ve Yunus din sebebi ile böyle çok büyük görülüyor. Onları din büyüğü ve alimi olarak görüyor halk garip bir şekilde. Adamlar din dışı bir ton laf etmiş ama din büyüğü. Gelmiş beni eleştiriyorsun ama buna bir cevap yok. Kardeşim siz neye inanıyorsunuz? Mevlana ve Yunus Allahtan ve peygamberden tasdik mühür mü almış? Zaten kabak gibi ortada çelişik sözleri. Şimdi insanlar gerçekleri söyleyince suç mu oldu? Eski tertip yaşamak istiyorsan yaşa. Bak bu forumun dışında zaten İslama inanan ve Mevlana Yunus deyince sırıtan bir ton adam var. Ne mutlu sana.

Benim insanlığa katkım neymiş? Ben ortalama hayatı olan birisiyim. İnsanlığa katkım olsun isterim ama bu kolay iş değil. Ancak ortalama bir vatandaşın katkısı kadar katkım var. Nedir yani burada gelip eleştiri yazmak için birşeyler yapmış mı olmak gerekiyor? İnsanları uyutma görevini başarı ile icra etmiş iki malum şahsı insanlığa yararlı kabul etmek zorunda mıyım? Bana göre zararlı, buda benim fikrim. Ne diyebilirsin ki. Fikirleri zorla mı değiştireceksin?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Siz kişisel eleştiri eşliğinde mesajımı eleştiriyorsunuz. Öncelikle Mevlana ve Yunusu epey okumuş birisiyim. Yetmezmiş gibi zararlarını gördüm ben bu durumun. İnsan sevgisini ve Allaha güvenmeyi o kadar abartırlar ki insanın gerçekleri görmesinin önüne set çekerler. Ben bazı insanların gereksizlikleri ile oyalanacağıma ve onların saçmalıkları yüzünden bir takım sıkıntılara katlanacağıma, realist bir bakış açısı ile bunlardan kurtulurdum. Realizm zaten benim kafa yapıma uygun olan. Ama bu tür insanları okumak insanı kendi düşünce yapısından uzaklaştırıyor.

Ayrıca ben Mevlana ve Yunusun çeşitli sebeplerle halkı uyutmanın peşinde olduklarını düşünüyorum. Bu zaten söyleniyor ve bende katılıyorum. Amaca uygun eserlerini vermişler işte. Ayrıca Mevlananın bir sürü ünlü sözü ve şiiri vardır. Ben bunların hepsinin özgün olduğuna inanmıyorum. Bence başka kültürlerden araklar var içinde.

Bence Mevlana ve Yunus din sebebi ile böyle çok büyük görülüyor. Onları din büyüğü ve alimi olarak görüyor halk garip bir şekilde. Adamlar din dışı bir ton laf etmiş ama din büyüğü. Gelmiş beni eleştiriyorsun ama buna bir cevap yok. Kardeşim siz neye inanıyorsunuz? Mevlana ve Yunus Allahtan ve peygamberden tasdik mühür mü almış? Zaten kabak gibi ortada çelişik sözleri. Şimdi insanlar gerçekleri söyleyince suç mu oldu? Eski tertip yaşamak istiyorsan yaşa. Bak bu forumun dışında zaten İslama inanan ve Mevlana Yunus deyince sırıtan bir ton adam var. Ne mutlu sana.

Benim insanlığa katkım neymiş? Ben ortalama hayatı olan birisiyim. İnsanlığa katkım olsun isterim ama bu kolay iş değil. Ancak ortalama bir vatandaşın katkısı kadar katkım var. Nedir yani burada gelip eleştiri yazmak için birşeyler yapmış mı olmak gerekiyor? İnsanları uyutma görevini başarı ile icra etmiş iki malum şahsı insanlığa yararlı kabul etmek zorunda mıyım? Bana göre zararlı, buda benim fikrim. Ne diyebilirsin ki. Fikirleri zorla mı değiştireceksin?

Estağfirullah sana düşünme, sana fikirlerini ifade etme diyen yok. Ama usluba dikkat gerekir ifade etmek istediğim bütüm mesele bu. Tamam sen Mevlanayı sevmiyor olabilirsin zaten peygamberi sevmeyenden mevlanayı sevmesi beklenemez. Sen Türk halkını sevmiyor olabilir, cahil görüyor olabilirsin. Ama hakaret etmeden fikirlerini ifade etsen daha mantıklı ve düzgün olur. Milletimizin bir düsturu vardır, iyilik eden iyilik bulur.

diyorsun ki ben realist bir bakış açısıyla bakarım dünyaya. Dünyada o kadar çok bakış açısı var ki hangisinin realist olduğuna nasıl karar veriyorsun öğrenmek isterim? acaba herkesin bakış açısı yanlışsa seninkini doğru kılan nedir? Bunları gerçekten bilmek istiyorum...

Ayrıca birşeye inanmak için delil gerekiyorsa inanmamak içinde delil gerekir. yunusun ve mevlananın kendi eserlerini yazmadıklarını söylüyorsan duygusal bazda değil, reel olarak bunu ispatlamalısın. İsbatın yoksa sen kendini kandırıyorsun haberin olsun...

bide mevlana ve yunus çok büyük görülüyor diyorsun. Güneş balçıkla sıvanmaz ki, onlar zaten büyük. ikinciside bizim toplumumuz kimilerine göre cahil, pervasız aptal olsada, öğretmene, doktora devlete ve okuyan, bilen insana çok saygılı bir toplum. kendileri okyamamamışlar ama biz okuyamadık diye kendi evlatlarını aç kalma pahasına okutan bir toplum. Bana dünyanın neresinde bu kadar okuyamamış ama okumaya bu kadar istekli bir toplum gösterebilirsiniz?

Peygamberimiz buyurur ki, insanların en hayırlısı insanlara en fazla faydası dokunandır. sevmedişğiniz bi topluma nasıl faydanız dokunabilir? nasıl sevmediğiniz bir ortamda sağlıklı düşünüyorsunuz anlayamıyorum çünkü psikoloji bilimi bunun mümkün olamayacağını söylüyor...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Estağfirullah sana düşünme, sana fikirlerini ifade etme diyen yok. Ama usluba dikkat gerekir ifade etmek istediğim bütüm mesele bu. Tamam sen Mevlanayı sevmiyor olabilirsin zaten peygamberi sevmeyenden mevlanayı sevmesi beklenemez. Sen Türk halkını sevmiyor olabilir, cahil görüyor olabilirsin. Ama hakaret etmeden fikirlerini ifade etsen daha mantıklı ve düzgün olur. Milletimizin bir düsturu vardır, iyilik eden iyilik bulur.

diyorsun ki ben realist bir bakış açısıyla bakarım dünyaya. Dünyada o kadar çok bakış açısı var ki hangisinin realist olduğuna nasıl karar veriyorsun öğrenmek isterim? acaba herkesin bakış açısı yanlışsa seninkini doğru kılan nedir? Bunları gerçekten bilmek istiyorum...

Ayrıca birşeye inanmak için delil gerekiyorsa inanmamak içinde delil gerekir. yunusun ve mevlananın kendi eserlerini yazmadıklarını söylüyorsan duygusal bazda değil, reel olarak bunu ispatlamalısın. İsbatın yoksa sen kendini kandırıyorsun haberin olsun...

bide mevlana ve yunus çok büyük görülüyor diyorsun. Güneş balçıkla sıvanmaz ki, onlar zaten büyük. ikinciside bizim toplumumuz kimilerine göre cahil, pervasız aptal olsada, öğretmene, doktora devlete ve okuyan, bilen insana çok saygılı bir toplum. kendileri okyamamamışlar ama biz okuyamadık diye kendi evlatlarını aç kalma pahasına okutan bir toplum. Bana dünyanın neresinde bu kadar okuyamamış ama okumaya bu kadar istekli bir toplum gösterebilirsiniz?

Peygamberimiz buyurur ki, insanların en hayırlısı insanlara en fazla faydası dokunandır. sevmedişğiniz bi topluma nasıl faydanız dokunabilir? nasıl sevmediğiniz bir ortamda sağlıklı düşünüyorsunuz anlayamıyorum çünkü psikoloji bilimi bunun mümkün olamayacağını söylüyor...

sungur ınanmamak için delıl gerekır ıfadesını lıteratüre kazandırdığın için senı tebrık edıyorum arkadaşım.ayrıca savunulan bır düşüncenın somut delılı varsa zaten artık olay ınanmaktan çıkar bılmeye geçer.toplumumuzun okumaya düşkün olduğunu söylemışsın okumaktan kastın nedır tam olarak söylermısın mesela lıseye kadar okumak sana göre bır krıtermıdır?yada sadece unıversıtede sadece kendı bölüm derslerıne odaklanmak bır okumakmıdır?kıtap gazete okumaktan bahsedıyorsan toplumuzun bu konuda ne kadar tembel ve ısteksıs olduğunu bıldığını varsayıyorum..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ayrıca birşeye inanmak için delil gerekiyorsa inanmamak içinde delil gerekir. yunusun ve mevlananın kendi eserlerini yazmadıklarını söylüyorsan duygusal bazda değil, reel olarak bunu ispatlamalısın. İsbatın yoksa sen kendini kandırıyorsun haberin olsun...

-------------------------------------------------------------------------------------

Etrafımda 77 tane melek ile dolaşıyorum. 60'ını cariye olarak kullanıyorum. 17 tanesini de eşşek gibi çalıştırıyorum, bana iyi para kazandırıyorlar. Hadi olmadığını ispatlasana. Bana bunun var olmadığının delilini göster?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Peygamberi sevmek müslümanlara özgü zaten. Benim onunla doğal olarak işim olmaz. Ben Türk halkını sevmiyor ve gerçek anlamda cahil buluyor değilim. Halk yaşam pratiğine bakar ve kendisine göre bir sağduyusu vardır demişim zaten. Ama halkın belli ölçüdeki cehaletide bilinen bir gerçek. Nedir yani şimdi Türk halkı bilge ve aydındır dememiz mümkün mü? Gerçekleri konuşuyorum ben. Milletin düsturu iyilik yap iyilik bul falan değildir. Birisinden kötülük görünce "Sen zamanında ona iyilik yaptın mı" diye sorarlar. Ayrıca iyilik yap kötülük bul sözüde vardır. İyilik yap iyilik bul halkımızın göstermelik sözlerindendir. Aaah bu millet ah. Hem saftır hem şark kurnazı. Garip bir halk işte.

Realist bakış açısı malum olduğu üzere gerçekçi bakış açısıdır. Sabit olması gerekmiyor. Dünyaya belli anlayışlardan bakmayı red eden bir bakış açısı. Söylemlere, sloganlara kanmamak bir yerde. Mesela papağan gibi tekrarlanan sözlerden hiç hoşlanmam hatta kullanmam. Bilim gerçekçidir ve septiktir. Bu sebeple bilimi severim ve başarıları malum. Kendi hayatımdada insanların görünen yüzünden çok sakladıkları yüzlerine bakmayı severim. Söylenen ve yansıtılan değil neyi nasıl yaptıkları ve temel düşünme biçimleri beni ilgilendirir. Mesela Mevlana ve Yunusa bak. Acaba onlar söylediklerini uyguluyorlar mıydı? En azından Mevlananın öyle olamdığını biliyoruz. Kendi oğlunun cenazesine gitmeyen adam hoşgörü abidesi olmuş. Breh breh breh.

Halkı beğeneyim yada beğenmeyeyim, içlerinden biriyim ve onlarla yaşamak zorundayım. Tümüyle tukaka değil elbette. Ama çok matahta değil. Genel söylemlere kendini çok kaptırmışsın. Biraz özgün düşünceler üretmeyi dene. Yani karışamam tabii ama bu foruma girmen bile birşeydir.

tarihinde baglanti tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
sungur ınanmamak için delıl gerekır ıfadesını lıteratüre kazandırdığın için senı tebrık edıyorum arkadaşım.ayrıca savunulan bır düşüncenın somut delılı varsa zaten artık olay ınanmaktan çıkar bılmeye geçer.toplumumuzun okumaya düşkün olduğunu söylemışsın okumaktan kastın nedır tam olarak söylermısın mesela lıseye kadar okumak sana göre bır krıtermıdır?yada sadece unıversıtede sadece kendı bölüm derslerıne odaklanmak bır okumakmıdır?kıtap gazete okumaktan bahsedıyorsan toplumuzun bu konuda ne kadar tembel ve ısteksıs olduğunu bıldığını varsayıyorum..

okumaktan kastım eğitim düzeyi. Toplumumuzdaki anne babaların büyük bir kısmı oğlunun üniversite okumasını ister. İlkokul mezunu bile değildir belki bu insanlar. ayrıca sadece kendi çocuklarını değil, yakın çevrede okuyanlara birleşerek burs imkanı tanınır. zenginse bu kişiler tanımadığı birsürü çocuğa burs verir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Ayrıca birşeye inanmak için delil gerekiyorsa inanmamak içinde delil gerekir. yunusun ve mevlananın kendi eserlerini yazmadıklarını söylüyorsan duygusal bazda değil, reel olarak bunu ispatlamalısın. İsbatın yoksa sen kendini kandırıyorsun haberin olsun...

-------------------------------------------------------------------------------------

Etrafımda 77 tane melek ile dolaşıyorum. 60'ını cariye olarak kullanıyorum. 17 tanesini de eşşek gibi çalıştırıyorum, bana iyi para kazandırıyorlar. Hadi olmadığını ispatlasana. Bana bunun var olmadığının delilini göster?

Bazı şeyler Akılla görünür. Sen bana Aklını göster bende sana O Melekleri göstereceim

Link to post
Sitelerde Paylaş
okumaktan kastım eğitim düzeyi. Toplumumuzdaki anne babaların büyük bir kısmı oğlunun üniversite okumasını ister. İlkokul mezunu bile değildir belki bu insanlar. ayrıca sadece kendi çocuklarını değil, yakın çevrede okuyanlara birleşerek burs imkanı tanınır. zenginse bu kişiler tanımadığı birsürü çocuğa burs verir.

çok iyimsersin.....

Link to post
Sitelerde Paylaş
Peygamberi sevmek müslümanlara özgü zaten. Benim onunla doğal olarak işim olmaz. Ben Türk halkını sevmiyor ve gerçek anlamda cahil buluyor değilim. Halk yaşam pratiğine bakar ve kendisine göre bir sağduyusu vardır demişim zaten. Ama halkın belli ölçüdeki cehaletide bilinen bir gerçek. Nedir yani şimdi Türk halkı bilge ve aydındır dememiz mümkün mü? Gerçekleri konuşuyorum ben. Milletin düsturu iyilik yap iyilik bul falan değildir. Birisinden kötülük görünce "Sen zamanında ona iyilik yaptın mı" diye sorarlar. Ayrıca iyilik yap kötülük bul sözüde vardır. İyilik yap iyilik bul halkımızın göstermelik sözlerindendir. Aaah bu millet ah. Hem saftır hem şark kurnazı. Garip bir halk işte.

Realist bakış açısı malum olduğu üzere gerçekçi bakış açısıdır. Sabit olması gerekmiyor. Dünyaya belli anlayışlardan bakmayı red eden bir bakış açısı. Söylemlere, sloganlara kanmamak bir yerde. Mesela papağan gibi tekrarlanan sözlerden hiç hoşlanmam hatta kullanmam. Bilim gerçekçidir ve septiktir. Bu sebeple bilimi severim ve başarıları malum. Kendi hayatımdada insanların görünen yüzünden çok sakladıkları yüzlerine bakmayı severim. Söylenen ve yansıtılan değil neyi nasıl yaptıkları ve temel düşünme biçimleri beni ilgilendirir. Mesela Mevlana ve Yunusa bak. Acaba onlar söylediklerini uyguluyorlar mıydı? En azından Mevlananın öyle olamdığını biliyoruz. Kendi oğlunun cenazesine gitmeyen adam hoşgörü abidesi olmuş. Breh breh breh.

Halkı beğeneyim yada beğenmeyeyim, içlerinden biriyim ve onlarla yaşamak zorundayım. Tümüyle tukaka değil elbette. Ama çok matahta değil. Genel söylemlere kendini çok kaptırmışsın. Biraz özgün düşünceler üretmeyi dene. Yani karışamam tabii ama bu foruma girmen bile birşeydir.

Ben Türk halkı aydındır demiyorum veya bilgedir de demiyorum. Diyorum ki cahil deildir. cahil olanlar muhakkak var ama genel tabir üzerinden konuştuğumuz için cahil değil diyorum. Çünkü sabretmesini biliyor, çünkü artık acı tecrübeleri sebebiyle dostunu düşmanını anlayabişiyor, çünkü her seferde devlete isyan bayrağını açan birimleri ters yüz ederek devlete saygı duyuyor. 28 şubat dönemini hatırlatayım. neredeyse bir ülkenin yaşayabileceği en büyük acılardan biri yaşanmıştır ama bir sudanlı bürokrat diyor ki, bu hadiseler bizim ülkemizde yaşansaydı iç savaş başlardır. Ve birtek cemaat veya tarikat galeyana gelmiyor ve mecburen kendi oyuncuları olan aczmenileri sahneye sürüyorlar. Meseleye sabr ve hikmet yönüyle baktığımızda halkımızın cahil olduğu söylenemez kısacası.

hem diyorsun ki ben yenilikçilikten hoşlanırım. papağan gibi sözlerden hoşlanmam diyorsun ama insan beyni malesef algılarla hatırlıyor ve konuşuyor. bu yüzden bir yere kadar papağancılık oynayamazsın. Hiç kimsenin görmediği, dünyada kimsenin duymadığı şeyleri duysan neyse ama gerçek sandığın kadar basit olmuyor bazen. ek olarak, tekrardan hoşlanmam dediğin halde söylediğin sözlerin bir kısmını abartısız en az 100 kere duymuşumdur."Bilim gerçekçidir ve septiktir"gibi.. bir ek daha bildireceğim, evet insan her açıdan bakmayı bilmeli, hatta bakabildiği kadar açı yakalamalı ama mutlaka kuralları ve doğruları olmalıdır, ve malesef bu doğrular insanın sabit fikridir beyinde yer değiştirmez büyür veya küçülür.

Genel söylemlere kendini çok kaptırmışsın. Biraz özgün düşünceler üretmeyi dene.. diyorsunuz ama benim işim kelime üretmek değil. Herkes işini yapmalı değil mi? bence bu özgün düşünce çılgınlığına kendinizi saplamayın çünkü insan bir kere hayata geliyor. Doğru düüncenin peşinden gitmeyi mi seçersiniz, özgün düşünce mi üretmek istersiniz sizin tercihiniz. Yanlış yapılan her tercih, bizi kötü sona götürür unutmayın... ve daima özgün düşünceden ziyade, pozitif düşünmeyi başarın...

Link to post
Sitelerde Paylaş

sungur ergenekon sence bır galeyan değılmı??????????????????????sudan gıbı abuk bır ülke ıle mı kıyaslıyorsun sen ülkenı?????????????????????????neymış o dönemde yaşanan en büyük acı???????????????????*ben utanıyorum sız gıbı mıllı bılıncı araplık sanan ınsanlarla aynı ülkede yaşamaktan sungur kusura bakma...sudandaki katlıamlarda ölenler musluman olsaydı tepkı gösterırdınız bılıyorum...sıvas katlıamı neydı pekı sungur yaşanabılecek en buyuk acılardan bır değılmıydı??gözlerı fıldır fıldır oynayan erbakanın tahtından olması nıye sana göre en büyük acı sungur???????????????????????????????????????????????sakın demokrası ayağına yatma ıslam demokrasıyı kullanarak ıktıdara gelen rezıl sapık arapçı bır ıdeolojıdır sungur!!!!!!!!!!!!!!!

tarihinde goddess tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...