AnArchos7 0 Mart 23, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2009 gönderildi herneyse anlaştığımıza göre sorun yok zaten en başta söylediğimden nasıl buraya geldik onuda anlamış değilim demek istediğim roquenin belirtiği şey marxtan daha belirleyici değil midir günümüz için baktığımız zaman ... Link to post Sitelerde Paylaş
The_Individualist 0 Ekim 25, 2017 gönderildi Raporla Share Ekim 25, 2017 gönderildi Marksizm dogma mıdır ? Link to post Sitelerde Paylaş
Ten Ten 0 Ekim 26, 2017 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2017 gönderildi On 19.03.2009 at 21:11, ludwig yazdı: Avusturya Okulu ekonomistlerinin altı makalesinden oluşan kitaba giriş yazısını yazan ve editörlüğünü yapan Gorbachev'in ekonomik danışmanlığını yapmış Yuri Maltsev. Kitabı PDF formatında indirin: http://www.mises.org/books/requiem.pdf Ludwig ve astur çok salaksınız. Diyalektik materyalizm ile tarihsel materyalizmin çürütülmesi komunizmin çürütülmesi anlamına gelmiyor. Avusturya okulu mantıksal pozitivisttir. Mantıksal pozitivizm yöntemlerini kapitalist ekonomiye uyguluyorlar. Neden komunist ekonomiye uygulamıyorlar? Lenin stalin ve takipçilerinin hatası mantıksal pozitivizmi savunan komunistleri düşman ilan etmesidir. Pozitivizmin kurucusu Augoste comte ise var olan düzeni değiştirmemek gerektiğini söylediği için kapitalistlerin eline büyük koz vermiştir.Takipçilerinin körü körüne Kapitalizmi savunması aptallıktan başka bir şey değildir. Kaotik ekonomiyi ,kaotik şehirleşmeyi istiyorsanız felsefenizi o yönde kullanırsınız. Planlı düzenli ekonomi ve şehirleşmeyi istiyorsanız aynı felsefeyi o yönde kullanırsınız. Anlamadığınız nokta bu. Link to post Sitelerde Paylaş
Donatello23 0 Ekim 27, 2017 gönderildi Raporla Share Ekim 27, 2017 gönderildi On 26.10.2017 at 11:47, Ten Ten yazdı: Ludwig ve astur çok salaksınız. Diyalektik materyalizm ile tarihsel materyalizmin çürütülmesi komunizmin çürütülmesi anlamına gelmiyor. Avusturya okulu mantıksal pozitivisttir. Mantıksal pozitivizm yöntemlerini kapitalist ekonomiye uyguluyorlar. Neden komunist ekonomiye uygulamıyorlar? Lenin stalin ve takipçilerinin hatası mantıksal pozitivizmi savunan komunistleri düşman ilan etmesidir. Pozitivizmin kurucusu Augoste comte ise var olan düzeni değiştirmemek gerektiğini söylediği için kapitalistlerin eline büyük koz vermiştir.Takipçilerinin körü körüne Kapitalizmi savunması aptallıktan başka bir şey değildir. Kaotik ekonomiyi ,kaotik şehirleşmeyi istiyorsanız felsefenizi o yönde kullanırsınız. Planlı düzenli ekonomi ve şehirleşmeyi istiyorsanız aynı felsefeyi o yönde kullanırsınız. Anlamadığınız nokta bu. - ben anlıyorum. Bir de bulunduğumuz forumlar bağlantılı olarak ekliyorum. Din ve siyasetin, hatta felsefenin işleyişi bu açıdan benzerdir. Bir şeye inanmayı seçebilirsin. Ama dogma boyutuna getirmekten kaçınacaksın. Ben örneğin Marksistim. Ama Lenin / Stalin / Mao gibi adamların her yaptığına "evet" derim diye bir şey yok. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts