Jump to content

Kuran' a Küfür


Recommended Posts

Cüneyt Zapsu beyefendi: “Türbanı çıkar demek, donunu çıkar demekle aynı” alın size belagata güzel bir örnek..

Sizler belagatı üzeri örtülü, gizli söz haline çevirmişsiniz ve işte bu şekilde Kuran da belagat yoktur.. Sizi uyutan, size kakalayanlar bu retorikleri sizlere gizli olan derin anlam olarak yedirmişlerdir..

Evet illaki remz(yani anlamı kendi sözüyle değil de, onu hatırlatan başka sözle anlatmaya denir) vardır.. Zira Muhammed Tevratta ne duyduysa cahiliye dönemi edebi uslubu ile bol bol seci ve uyakla süsleyip hatırında kaldığınca aktarmıştır..

Unutma ki belagatla beraber senin dediğinde şu ''Bir tane islam alimi var mıdır ki kuranın apaçıklığını belagatsız olduğunu ifade ediyor diyen?''

Bunu neyin üzerine demişsin? bizlerin Kuranda gizli saklı anlaşılamayacak bir şey yoktur dememiz üzerine.. Demek ki belagat sana göre Kuran ın apaçık oluşunu engelliyor..

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 78
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Burada "belagat nedir?" diye soranlar, 43-44 numaralı iletileri okumadan geçtiler sanırım... Bu sürekli abartılan kitabın içinden bu tarz ayetlerin verilmesi, nasıl bir durumla karşı karşıya olduğumuzu gösteriyor aslında... Bu ayetler söz söyleme sanatını mı (=belagat) yansıtıyor?...

evet abi, allah ben sizden daha iyi şiir yazarım diyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Cüneyt Zapsu beyefendi: “Türbanı çıkar demek, donunu çıkar demekle aynı” alın size belagata güzel bir örnek..

Sizler belagatı üzeri örtülü, gizli söz haline çevirmişsiniz ve işte bu şekilde Kuran da belagat yoktur.. Sizi uyutan, size kakalayanlar bu retorikleri sizlere gizli olan derin anlam olarak yedirmişlerdir..

Evet illaki remz(yani anlamı kendi sözüyle değil de, onu hatırlatan başka sözle anlatmaya denir) vardır.. Zira Muhammed Tevratta ne duyduysa cahiliye dönemi edebi uslubu ile bol bol seci ve uyakla süsleyip hatırında kaldığınca aktarmıştır..

Unutma ki belagatla beraber senin dediğinde şu ''Bir tane islam alimi var mıdır ki kuranın apaçıklığını belagatsız olduğunu ifade ediyor diyen?''

Bunu neyin üzerine demişsin? bizlerin Kuranda gizli saklı anlaşılamayacak bir şey yoktur dememiz üzerine.. Demek ki belagat sana göre Kuran ın apaçık oluşunu engelliyor..

Sizler belagatı üzeri örtülü, gizli söz haline çevirmişsiniz ve işte bu şekilde Kuran da belagat yoktur..

Gösterirsem kuranı bilmediğin ile ilgili itiraf şeklinde bir konuyu ateistforuma açar mısın?

Link to post
Sitelerde Paylaş

İllegal bak sana şimdi kaç tane ayet yazavağım ve sende bunları inkar ediyorsun..

Sizlerin düştüğünüz asıl hata 7 yy çöl Bedevisi bu ayetleri dinlediğinde bal gibi anlıyordu.

Ne zaman ki bilim teknoloji ilerleri o zaman melek kanatları rütbei 6 gün 6 devre.. v.b. gibi oluverdi..

Zira eğer kelimeleri eğip büküp altında farklı anlamlar aramasaydınız inancınızı sarsacaktınız..

Ayrıca insanları sömürmek isteyen din bezirganları bu işi öyle bir hale sokmuşlardır ki sanki onlar olmasa Allah ın 40 kere apaçık dediği ayetler anlaşılamayacaklardır.. İşte SaiT te bu sömürücülerin en başıdır..

Hac "işte böylece kuran'ı apaçık ayetler, olarak indirdik. allah, şüphesiz, dilediğini doğru yola eriştirir''

Duhan 2: " Andolsun her şeyi açıklayan Kuran'a "

Nur "andolsun ki, size apaçık ayetler, sizden önce geçenlerden örnek ve sakınanlara öğüt indirdik"

Hud "elif lam, ra. bu bir kitap'tır ki, hikmet sahibi, herşeyden haberi olan allah tarafından ayetleri kesin kılınmış sonra da uzun uzadıya açıklanmıştır"

Kamer "andolsun ki kur'an'ı öğüt olsun diye kolaylaştırdık* öğüt alan yokmudur?'

*** ‘’ Apaçık Kitaba andolsun ki ‘’ ( 43/2 )

*** ‘’ Elif, Lâm, Râ. Bunlar, apaçık Kitabın ayetleridir ‘’ ( 12/1 )

*** ‘’ Andolsun, biz sana apaçık ayetler indirdik. Bunları ancak fasıklar ( bozguncular ) iddia eder. ‘’ ( 2/99 )

*** ‘’ Böylece biz Kur’an’ı apaçık ayetler halinde indirdik. Şüphesiz Allah dilediğini doğru yola iletir. ‘’ ( 22/16 )

*** ‘’ Tâ, Sîn. Bunlar Kur’an’ın, apaçık bir kitabın ayetleridir. ‘’ ( 27/1 )*** ‘’ Biz, o Peygamber’e şiir öğretmedik. Bu ona yaraşmaz da O ancak bir öğüt ve apaçık bir Kur’an’dır ‘’ ( 36/69 )

*** ‘’ Allah ve Resulüne düşmanlık edenler, kendilerinden öncekilerin alçaldığı gibi alçaltılacaklardır. Oysa biz apaçık ayetler indirdik. Kâfirler için alçaltıcı bir azap vardır. ‘’ ( 58/5 )

*** Ve diğer ayetler: ( 10/15 ) ( 15/1 ) ( 19/73 ) ( 22/72 ) ( 24/1 ) ( 28/1-2 )( 29/49 ) ( 44/1-2 ) ( 46/7 ) ( 57/9 ) ( 65/11 )

*** ‘’ Elif, Lâm, Râ. Bu Kur’an; ayetleri, hüküm ve hikmet sahibi, hakkıyla her şeyden haberdar olan Allah tarafından muhkem ( sağlam ) kılınmış, sonra da Allah’tan başkasına kulluk etmeyesiniz diye ayrı ayrı açıklanmış bir kitaptır. De ki: Şüphesiz ben size O’nun tarafından gönderilmiş bir uyarıcı ve müjdeleyiciyim. ‘’ ( 11/1-2 )

*** ‘’ Allah’ın kulları için yarattığı zîneti ( güzellikleri ) ve temiz rızkı kim haram kılmış? De ki: ‘ Bunlar dünya hayatında müminler içindir. Kıyamet gününde ise yalnızca onlara özgüdür. İşte bilen bir topluluk için ayetleri, ayrı ayrı açıklıyoruz. ‘ ‘’ ( 7/32 )

*** ‘’ O, sayelerinde, kara ve denizin karanlıklarında yolunuzu bulasınız diye sizin için yıldızları yaratandır. Bilen bir toplum için ayetleri ayrı ayrı açıkladık ‘’ ( 6/97 )

*** ‘’ Andolsun ki, onların kıssalarında akıl sahipleri için bir ibret vardır. Kur’an uydurulabilecek bir söz değildir.. Fakat kendinden öncekileri tasdik eden, her şeyi ayrı ayrı açıklayan ve inanan bir toplum için de bir yol gösterici ve bir rahmettir. ‘’ ( 12/111 )

*** Ve diğer ayetler: ( 6/154 ) ( 6/119 ) ( 13/2 ) ( 30/28 ) ( 7/52 ) ( 10/37 ) ( 6/126 ) ( 24/34 ) ( 24/46 )

Şimdi asıl sorun şuradadır eğer sen bunca ayeti görmezden gelip Kuran hala yok böyle değildir diyorsan cehennemliksin.. Neyi itiraf edeyim Kuran ı bilmeyen sizlersiniz.. Hem kaldı ki sen Kuran yolundan çıkıp apayrı bir yola sizleri kandıran SaiT in yoluna girmişsin.. Sait elbette Kuran anlaşılmaz diyecektir ki kendi uydurdukları iş yapsın..

Link to post
Sitelerde Paylaş
İllegal bak sana şimdi kaç tane ayet yazavağım ve sende bunları inkar ediyorsun..

Sizlerin düştüğünüz asıl hata 7 yy çöl Bedevisi bu ayetleri dinlediğinde bal gibi anlıyordu.

Ne zaman ki bilim teknoloji ilerleri o zaman melek kanatları rütbei 6 gün 6 devre.. v.b. gibi oluverdi..

Zira eğer kelimeleri eğip büküp altında farklı anlamlar aramasaydınız inancınızı sarsacaktınız..

Ayrıca insanları sömürmek isteyen din bezirganları bu işi öyle bir hale sokmuşlardır ki sanki onlar olmasa Allah ın 40 kere apaçık dediği ayetler anlaşılamayacaklardır.. İşte SaiT te bu sömürücülerin en başıdır..

Hac "işte böylece kuran'ı apaçık ayetler, olarak indirdik. allah, şüphesiz, dilediğini doğru yola eriştirir''

Duhan 2: " Andolsun her şeyi açıklayan Kuran'a "

Nur "andolsun ki, size apaçık ayetler, sizden önce geçenlerden örnek ve sakınanlara öğüt indirdik"

Hud "elif lam, ra. bu bir kitap'tır ki, hikmet sahibi, herşeyden haberi olan allah tarafından ayetleri kesin kılınmış sonra da uzun uzadıya açıklanmıştır"

Kamer "andolsun ki kur'an'ı öğüt olsun diye kolaylaştırdık* öğüt alan yokmudur?'

*** ‘’ Apaçık Kitaba andolsun ki ‘’ ( 43/2 )

*** ‘’ Elif, Lâm, Râ. Bunlar, apaçık Kitabın ayetleridir ‘’ ( 12/1 )

*** ‘’ Andolsun, biz sana apaçık ayetler indirdik. Bunları ancak fasıklar ( bozguncular ) iddia eder. ‘’ ( 2/99 )

*** ‘’ Böylece biz Kur’an’ı apaçık ayetler halinde indirdik. Şüphesiz Allah dilediğini doğru yola iletir. ‘’ ( 22/16 )

*** ‘’ Tâ, Sîn. Bunlar Kur’an’ın, apaçık bir kitabın ayetleridir. ‘’ ( 27/1 )*** ‘’ Biz, o Peygamber’e şiir öğretmedik. Bu ona yaraşmaz da O ancak bir öğüt ve apaçık bir Kur’an’dır ‘’ ( 36/69 )

*** ‘’ Allah ve Resulüne düşmanlık edenler, kendilerinden öncekilerin alçaldığı gibi alçaltılacaklardır. Oysa biz apaçık ayetler indirdik. Kâfirler için alçaltıcı bir azap vardır. ‘’ ( 58/5 )

*** Ve diğer ayetler: ( 10/15 ) ( 15/1 ) ( 19/73 ) ( 22/72 ) ( 24/1 ) ( 28/1-2 )( 29/49 ) ( 44/1-2 ) ( 46/7 ) ( 57/9 ) ( 65/11 )

*** ‘’ Elif, Lâm, Râ. Bu Kur’an; ayetleri, hüküm ve hikmet sahibi, hakkıyla her şeyden haberdar olan Allah tarafından muhkem ( sağlam ) kılınmış, sonra da Allah’tan başkasına kulluk etmeyesiniz diye ayrı ayrı açıklanmış bir kitaptır. De ki: Şüphesiz ben size O’nun tarafından gönderilmiş bir uyarıcı ve müjdeleyiciyim. ‘’ ( 11/1-2 )

*** ‘’ Allah’ın kulları için yarattığı zîneti ( güzellikleri ) ve temiz rızkı kim haram kılmış? De ki: ‘ Bunlar dünya hayatında müminler içindir. Kıyamet gününde ise yalnızca onlara özgüdür. İşte bilen bir topluluk için ayetleri, ayrı ayrı açıklıyoruz. ‘ ‘’ ( 7/32 )

*** ‘’ O, sayelerinde, kara ve denizin karanlıklarında yolunuzu bulasınız diye sizin için yıldızları yaratandır. Bilen bir toplum için ayetleri ayrı ayrı açıkladık ‘’ ( 6/97 )

*** ‘’ Andolsun ki, onların kıssalarında akıl sahipleri için bir ibret vardır. Kur’an uydurulabilecek bir söz değildir.. Fakat kendinden öncekileri tasdik eden, her şeyi ayrı ayrı açıklayan ve inanan bir toplum için de bir yol gösterici ve bir rahmettir. ‘’ ( 12/111 )

*** Ve diğer ayetler: ( 6/154 ) ( 6/119 ) ( 13/2 ) ( 30/28 ) ( 7/52 ) ( 10/37 ) ( 6/126 ) ( 24/34 ) ( 24/46 )

Şimdi asıl sorun şuradadır eğer sen bunca ayeti görmezden gelip Kuran hala yok böyle değildir diyorsan cehennemliksin.. Neyi itiraf edeyim Kuran ı bilmeyen sizlersiniz.. Hem kaldı ki sen Kuran yolundan çıkıp apayrı bir yola sizleri kandıran SaiT in yoluna girmişsin.. Sait elbette Kuran anlaşılmaz diyecektir ki kendi uydurdukları iş yapsın..

Kardeşim sana ne diyorum ben?

Kuranın apaçık olduğunu inkar etmiyoruz ki biz..

Ama sana o apaçık meselesini açıkladım okumadın bile galiba..

Ben sana belagat örneği verirsem kuranda kuranın apaçık olduğunun açıklamasının doğru olduğunu kabul edermisin?

Yoksa o zaman kuran yalancı açık bir kitap değilmiş mi dersin?

Link to post
Sitelerde Paylaş
ayrıca okunmuş olan edebi yazıda----bir matematik profesörünün anladığı ve anlayacağı ile-----bir edebiyat profesörünün anlayacağı bir olmayacağı gibi----edebiyatçı için çok üstün sayılabilecek bir özelliği belki matematikçi hiç anlamayacaktır. Bu o edebi yazının açık olup olmamasından ziyade ehil kişilerin değerlendirip değerlendirmemesi ile alakalıdır. ayrıca şüphe yok ki bu yazıdan ehil olmayan matematik profesörüde kendince bazı bilgiler alacaktır..

Keşke miras hesabını doğru yaparak biraz da matematikçilere hitab etseydi... :rolleyes:

Link to post
Sitelerde Paylaş
Kardeşim sana ne diyorum ben?

Kuranın apaçık olduğunu inkar etmiyoruz ki biz..

Ama sana o apaçık meselesini açıkladım okumadın bile galiba..

Ben sana belagat örneği verirsem kuranda kuranın apaçık olduğunun açıklamasının doğru olduğunu kabul edermisin?

Yoksa o zaman kuran yalancı açık bir kitap değilmiş mi dersin?

Sen ana başlığı okumamışsın ki, okuduysanda anlamamışsın...

Ben ne diyorum sen hala ne diyorsun..

Senin kullandığın cümleler doğrultusunda belagatı bir giz olarak göstermişsin..

İşte sizlere bu sahtekarla ilgili bir bilgi: Felak suresindeki “Düğümlere üfleyen üfürükçü kadınların şerrinden.” (113/4) meâlindeki ayeti hesaplamalardan çıkan sonucu esnasında h.1347(m.1928) Kemalist Kadın spikerlerin Radyo’dan materyalizm propagandası yapması(?!) olarak yorumlamıştır.(Meyve Risalesi s.147-149)

Şimdi burada ki belagat a göre düğüm mikrofon, düğümü üfürende Kemalist tradyo spikeri olur diyorsan git bir doktora görün derim.. Dikkat et anlayarak okuma kurslarına git demedim...

... Batıni yorumlarını Kur’an’da varmış gibi göstermeye çalışanlar özellikle sadece kendilerine ya da kendi düşüncelerine pay biçmektedirler. Dolayısıyla bu yolla Kur’an mesajından mikrodalga fırını, telefonu, aya gidiş tarihini, kıyametin tarihini, kendi isimlerini ve kitaplarının isimlerini(!), Stephan Hawking’i (!) vs. şeyleri çıkartabilmektedirler.

Ben bunları bir tarafa koymak istiyorum zira bu zavallılar hiç bir şekilde kendilerini insan üstü göstermemişlerdir.. Bu sahtekarların yaptıkları bir şekilde yutulabilir..

Dikkatinizi çekmek istediğim nokta Kuran ın anlaşılmaz ve kendi açıklamaları ile anlaşılabilir olduğunu açıkça diyen sahtekarlaradır..

Link to post
Sitelerde Paylaş
Sen ana başlığı okumamışsın ki, okuduysanda anlamamışsın...

Ben ne diyorum sen hala ne diyorsun..

Senin kullandığın cümleler doğrultusunda belagatı bir giz olarak göstermişsin..

İşte sizlere bu sahtekarla ilgili bir bilgi: Felak suresindeki ?Düğümlere üfleyen üfürükçü kadınların şerrinden.? (113/4) meâlindeki ayeti hesaplamalardan çıkan sonucu esnasında h.1347(m.1928) Kemalist Kadın spikerlerin Radyo?dan materyalizm propagandası yapması(?!) olarak yorumlamıştır.(Meyve Risalesi s.147-149)

Şimdi burada ki belagat a göre düğüm mikrofon, düğümü üfürende Kemalist tradyo spikeri olur diyorsan git bir doktora görün derim.. Dikkat et anlayarak okuma kurslarına git demedim...

... Batıni yorumlarını Kur?an?da varmış gibi göstermeye çalışanlar özellikle sadece kendilerine ya da kendi düşüncelerine pay biçmektedirler. Dolayısıyla bu yolla Kur?an mesajından mikrodalga fırını, telefonu, aya gidiş tarihini, kıyametin tarihini, kendi isimlerini ve kitaplarının isimlerini(!), Stephan Hawking?i (!) vs. şeyleri çıkartabilmektedirler.

Ben bunları bir tarafa koymak istiyorum zira bu zavallılar hiç bir şekilde kendilerini insan üstü göstermemişlerdir.. Bu sahtekarların yaptıkları bir şekilde yutulabilir..

Dikkatinizi çekmek istediğim nokta Kuran ın anlaşılmaz ve kendi açıklamaları ile anlaşılabilir olduğunu açıkça diyen sahtekarlaradır..

Abooowww cifri hesap ve belagat

Sen cidden bir belagatın tanımını öğren tefsir çeşitlerini öğren

kuranda ki belagat örneklerini incele sonra gel kuranın apaçık meselesi ne imiş onu tartışalım

off daha baştasın dicem ama kimbilir kaç senedir müslümanlarla tartışıyorsun..

Yazık harbiden yazık..

tarihinde iLLeGaLTM tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Tefsirler çok çeşitlidir; çünkü duruma göre ayrı ayrı kıvırtmak gerekir... :) Ya bir rivayet bulacaksın, ya felsefe yapacaksın, ya da güncel bilimsel buluşları çok ama çok uğraşıp en yakın göğe yıldızları asan bir kitaba yamayacaksın... Zor iştir tefsir işi; Allah kolaylık versin...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Abooowww cifri hesap ve belagat

Sen cidden bir belagatın tanımını öğren tefsir çeşitlerini öğren

kuranda ki belagat örneklerini incele sonra gel kuranın apaçık meselesi ne imiş onu tartışalım

off daha baştasın dicem ama kimbilir kaç senedir müslümanlarla tartışıyorsun..

Yazık harbiden yazık..

Verdiğim örnek belagattır.. Ama bak işte bu belagatı Yahudi Kabala öğretisi ile içinden bambaşka bir giz çıkartan SaiT tir.. Bu durumda artık bu belagat değil, anlaşılmaz bir cümledir.. Gizli bir cümledir.. Kuranda ya da İslamda Cifr hesabı ile ilgili nerede ne yazıyor? Hiç bir yerde yazmaz zira bu cirf Yahudilerin geleneğidir.. O Yahudi diye tu kaka ettiğiniz milletin adetlerini SaiT sizlere Allah Muhammed diye yutturmuş bir de üzerine kendisine yontmuştur..

Tefsir çeşitleriymiş.. İşinize geldiği gibi tefsir çeşidi var..

Ben ne diyorum sen kalkıp hala ne diyorsun.. KURAN APAÇIKTIR..

İyi ama belagat vardır diye zırlıyorsun..

Sana belagat örneklerini verdik..

Ama bak senin inandığın SaiT o belagattan bambaşka bir şey çıkartmış..

Bir şey apaçıksa herkes aynı şeyi anlar.. Apaçık bir kitapta ''Düğümlere üfleyen üfürükçü kadınların şerrinden'' cümlesinin ne tefsir e ihtiyacı vardır, ne de açıklanmasına.. Kaldı ki SaiT bir açıklamış ki akıllara zarar...

İşte sizleri böyle yok tefsirmiş, yok belagatmış diye uyuturlar.. Az silkelenin kendinize gelin ve kendi aklınızı kullanarak bir şeyler anlamaya çalışın.. İnanın hiç zor değil..

SaiT e bakarsanız Kuran Sudoku gibi bir bilmece kitabıdır.. Öyle herkes anlayamaz..

Link to post
Sitelerde Paylaş
>>> yahu sizde her şeyi inkar ediyorsunuz. ama Ebu Hüreyre'nin rivayetine göre; Resulullah (s.a.v.) şöyle buyurmuş: Gerçekten Aziz ve Celil olan Allah her yüz sene başında şu ümmetin dinini bidatten ayıracak, yenileyecek (ilim sahibi) bir zatı gönderir.

Salaldın.. Ebu Hüreyre'nin rivayeti değil.. Bir daha araştır, aç o sünen'i, oku Melahim bölümünü, ilk hadistir.. Bir iyice, dikkatli oku bakalım..

neymiş demekki varmış :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tarafımfan copy Paste yazı silinmiştir.. Yerlerine çalıntı yapılan kendi taraflı yayınlarındaki yazının linki verilmiştir..

Sizin kendi aklınızla kurabileceğiniz cümleler yok mu? Kendi aklınızla okuduğunuz bir yazıyı özetleyip cümle kurmayı becerin artık.. Bu ne yaa. Bozacının şahidi şıracı.. Kalkmışlar SaiT in Kurana ettiği küfürleri yine SaiT in şakirtlerinden alıntılarla açıklıyorlar..

Malumunuz bu yayınları yapan Nurcuların ne kadar utanmaz ve yalancı oldukları.. Ahlaksızlıklarıda ayrı konu..

Belagatmış.. Verdik işte SaiT belagattan ne anlıyor.. Sizlere Kuran apaçıktır diye allah söylüyor.. Hala yok belagat, yok cifir... Risalelerinin hemen her paragrafında batınî manalar yüklenilmiş ütopik çıkartımlara rastlanılır. Apaçığım diyen bir Kuranı anlaşılmaz kılan SaiT in ta kendisidir..

Celcelûtiye” veya “Cevşenü’l Kebir” diye bilinen kitap ve duanın ilmi kaynağı hakkında şimdiye kadar hiçbir sağlam (!) bilgi yoktur. Kendisini farklı kılmak adına yalanlar sallayan SaiT in ta kendisidir..

Hala aklınız almıyor Allah ın Muhammed e vermediği açıklamaları, sırları, bilgileri neden SaiT e verdiğinin izahı yok. 1400 yıldır demek ki Kuran toprağın altına gömülü olarak kalmış, hiç bir sırrı, asıl demek istediği bilinmemiş. SaiT delisi ide bu 1400 yıllık gizi belagatla, cifirle çözmüş..

Vay anasını be.. Birde geriye öyle talebeler bırakmış ki kendi okuduklarını özetleyip, kendilerinin bir şahıs bir insan olduğunu ifade edemeyecek kadar acz içinde bir cümle kuramayan tipler.. O sınırlı beyinlerine ne doldurulduysa sadece onları papağan gibi söyleyen garibanlar..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Mohammed in yazdığı yazılar o kadar açık ve netki bu nurcu zavallıların bile hala anlamaması şaşılacak bir şey.

Acaba diyorum bu insanları nurcu yapmak için özel olarakmı seçiyorlar.

Kuranda belagat var kuranda şu var bu var ondan sonra şu şu şu var.

Ama kuran anlaması çok kolay bir kitap, ama kuranı herkez anlayamaz.

eeee bunlar varsa bu kuran denen cehalet abidesini insanlar nasıl anlayacak?

Bu deliler kuranı öğle bir anlatırlarki görende kuranı bir şey sanacak.

Yaw bu adamlar eminim kuranı hayatlarında hiç tam olarak okumamışlar.

Eğer okumuşta hala böyle şeyler söylüyorlarsa ya aptallar yada sahtekar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 8 years later...

Nurcular, Risale-i Nur'un, Kur'an'ın malı olmasının açıklamasını yaparken, Risale-i Nur her asra hitap eden bir ilaç olmasından dolayı, Risale-i Nur Kur'an'ın malıdır diyoruz açıklamasıyla, Bediüzzaman Said Nursi'yi başka bir açıdan savunmayı sürdürüyorlar. Demekki kuran'da her asra hitap eden bir ilaç olma özelliği olmadığı için müslümanlar Risale-i Nur'a mecburlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 4 weeks later...
On 01.01.2018 at 14:32, Karaiskakis yazdı:

İslam inancına göre Allah, her yüzyılda bir unutulan dini yeniden hatırlatması ve ihya etmesi için bir müceddid gönderir.Geride bıraktığımızın asrın  müceddidi ise Said i Nursi Hazretleridir (r.a.). Dolayısıyla onun o mübarek görüşlerini ve dini içtihadlarını ihtiva eden Risalei Nurlar,  dinin özünün yeniden kavranabilmesi ve hata geçirilebilmesi noktasında İslam toplumları için fevkalade değerlidir.

HURAFE MERKEZLİ NURCULUK DİNİNİN KURUCUSU

 

SAİD NURSİ’NİN PEYGAMBERLİK ÇABALARI

 

Hilmi POLAT (İlahiyatçı)

 

Kur’an’da Hz.Muhammed’e açıklanmadığı halde Said Nursi’ye açıklanmış gizli gerçekler var mıdır? Risalei Nur; Kur’an’nın gizli gerçeklerinin arştan inen kesin delili midir?

Şualar, Birinci ªua,’da geçen;

“Kur’an’ın gizli hakikatleri Risale-i Nur ile birlikte bize iniyor!! Tenzil’ül-Kitab cümlesinin sarih bir manası asrı saadette vahiy suretiyle Kitab-ı Mübîn'in nüzulü olduğu gibi, manayı işarîsiyle de, her asırda o Kitabı Mübin'in mertebe-i arşiyesinden ve mu'cize-i maneviyesinden feyz ve ilham tarîkıyla onun gizli hakikatları ve hakikatlarının bürhanları iniyor, nüzul ediyor...”

Kastamonu Lâhikası, Yirmiyedinci Mektubda geçen;

“Risale-i Nur, yüze yakın din tılsımlarını ve hakâik-ı Kur'aniyenin muammalarını keşfetmiştir ki; her bir tılsımın bilinmemesinden çok insanlar şübehata ve şükûke düşüp, tereddüdlerden kurtulmayıp, bazan îmanını kaybederdi. Şimdi, bütün denizler toplansalar, o tılsımların keşfinden sonra galebe edemezler.”

Dinin, imanın, ayet ve hadislerin müşkülü olabilir, ama bunlar gizli, sırlı değildir. Dinimiz, Kitabımız apaçıktır, esrar perdesiyle örtülü değildir. Esrarengiz bir dinle Allah’a nasıl kulluk edilebilir? Kur'an’ın bir ismi de "Beyan"dır. Allah (c.c) Ali İmran 138’de "Bu, insanlar için bir beyandır (apaçıktır)." buyurmaktadır.

Bu sözlerle Risalelerin kutsallığına, yeni bir peygambere ve dine zemin hazırlanmaktadır. Hedef; Said Nursi yeni bir peygamber, Risaleler yeni bir ilahi kitap, Kur’an ise sırlarla dolu, açıklanmamış gizli bir kitap, Hz.Muhammed ise Kur’an’ın sırlarından habersiz veya haberi varsa bunları ümmetten saklamış bir peygamber. Böyle bir iddia küfürdür, çünkü Allah, Bakara 79’da “Vay o kimselere ki, kendi elleriyle kitap yazarlar, sonra “bu Allah katındandır” derler. Hedefleri, onun karşılığında bir şeyler almaktır. Vay o ellerinin yazdığından dolayı onlara! Vay o kazandıklarından dolayı onlara!.” buyurmaktadır.

Said Nursi Peygamberlik iddiasında bulunmuş mudur?

Muhammed, sizin erkeklerinizden hiç birinin babası değildir; ancak o, Allah'ın Resûlü ve peygamberlerin sonuncusudur. Allah, her şeyi bilendir. (33/40)

Bediüzzaman Said Nursî, Afyon Hayatı’nda geçen şu cümleye bir bakın;

“ o zat (Said Nursî), hizmet-i îmâniye noktasında Risâletin bir mir'at-ı mücellâsı ve şecere-i Risâletin bir son meyve-i münevveri ve lisan-ı Risaletin irsiyet noktasında son dehan-ı hakikati ve şem'-i İlâhînin hizmet-i îmaniye cihetinde bir son hâmil-i zîsaadeti olduğuna şüphe yoktur.

[Benim hissemi haddimden yüz derece ziyade vermeleriyle beraber, bu imza sahiplerinin hatırlarını kırmağa cesaret edemedim. Sükût ederek, o medhi, Risale-i Nur Şakirdlerinin şahs-ı mânevîsi namına kabul ettim.] Said Nursî”

Said Nursî kendisine "imana hizmet yönünde peygamberliğin bir cilâlı aynası, peygamberlik ağacının nurlandırılmış son meyvesi, peygamberlik lisanının vârislik noktasında son gerçek ağzı, ilâhî ışığın imana hizmet yönünde son mutlu taşıyıcısı" gibi sıfatların hepsini tevazu maskesiyle, "istemem, yan cebime koy" kabilinden kabul ettiğini söylemektedir.

Said Nursî’nin, bu sıfatların "son sahibi" olduğu vurgulanmaktadır. Aslında, bu sıfatların gerçek ve son sahibi -hâşâ- Said Nursî değil, Hz. Muhammed’dir. Yani anlayacağınız Said-i Nursi; Hz. Muhammed (s)’i maske yapıp Peygamberlik iddia etmektedir.

Bu adamın sözlerine inanan safdillere birkaç hakikati gösterelim:

"Muhammed, (...) Allah’ın Elçisi ve peygamberlerin sonuncusudur. (...)" (Ahzâb,40)

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

BEDİÜZZAMAN MI DELİÜZZAMAN MI?

 

“NURCULUK”

 

BÖLÜCÜLÜK,IRKÇILIK ve DELİ SAÇMALIĞIDIR.

RAPORU DA SULTAN ABDULHAMİT ZAMANI TOPTAŞI AKIL HASTANESİNDEDİR.

 

Milyonlarca, saf kalple ülkesine ve dinine bağlı,devletten gelen her şeye boyun eğen insanımızın bilir bilmez neredeyse her kişiye göre farklı sebeplerle içlerine girip çıkamadıkları “tarikat” olayları artık halkımızı böler,devletimizi parçalar hale gelmiştir.

 

1980’li yıllara kadar özellikle Türkler arasında yer bulamayan,sapık bir delinin yorumlarından ibaret olan Nurculuk Hareketi,eğitim sisteminin gerçek dini bilgileri öğretememesi,solun dine ilgisizliği,şehirleşmenin hızlanması,toprağını kaybedip veya terörden kaçıp şehre düşmüş,ne yapacağını bilmeyen fakir ve eğitimsiz köylülerin şaşkınlıklarını olağanüstü çabalarla (kutlamak lazım) değerlendirip hareketlerini bu güne getirmişlerdir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...