Obsesif 0 Oluşturuldu: Mart 30, 2009 Raporla Share Oluşturuldu: Mart 30, 2009 (düzenlendi) Levha tektoniği kuramı, temellerini 1915'de A.L. Wegener tarafından sağladı. Her bilimsel devrim gibi "kıta kayması" kuramı da ağır eleştirilere maruz kaldı, hazmedilmesi uzun zaman aldı. Ardından geçen zaman boyunca, birçok bilim adamının katkılarıyla kuram desteklenerek bilimde özel yerini aldı. Sizelere sormak istediğim soru, levha tektoniğinin alternatifi olarak ileri sürülen "genişleyen dünya" hipotezi. Eğer bu konu uzman olduğunuz ya da araştırdığınız bir alansa, elde ettiğiniz bigileri merak ediyorum. Bununla ilgili görüşlerle, eleştirilerle ilgileniyorum. Genişleyen dünya hipotezi üzerine kaynak; http://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_Earth Görüşlerinizi bekliyorum. Mart 30, 2009 tarihinde Obsesif tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
thecrow 0 Mart 30, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 30, 2009 gönderildi Expanding Earth Theroy şuna dayanıyor: Levhalar birbirinden uzaklaşırken, okyanus kabuğunda sırtlar meydana getirir. Bu sırtlarda magma yüzeye çıkıp soğuyarak okyanus kabuğuna katılır ve genç kaya oluşumları haline gelir. Expanding Earth Theory de okyanus levha kabuğunun sürekli genişlemesine dayanır. Fakat yetersiz bir açıklamadır. Zaten yanlış olduğu da kesinlik kazanmıştır. Zira bir süre sonra genişleyen okyanus kabuğunun, kıta kabuğu altına daldığını biliyoruz. Ayrıca orojenez kuşakları da genişleyen dünya teorisinin açmazlarındandır. Örneğin Pasifik denizindeki okyanus sırtlarının kuzeyinde Hint adası, güneyinde Antartika hareketini sürdürmekte. Hint adası Asya ile çarpıştığında bu bölgede Himalayalar yükselmiş, orojenez sonucu doğuya doğru yeni kıvrımlanmalar oluşmuştur. Güney Amerika'da Şili boyunca yükselen dağlar ise Atlantik sırtlarındaki genişleme sonucu okyanus kabuğunun kıta kabuğunun altına dalmasıyla oluşmuştur. Yani yeraltındaki magmanın yüzeye çıkıp da kıtalara katılmasının yanısıra, okyanus kabukları da kıta kabukları altına dalabiliyor, dağlar ve senklinal yapılar meydana gelebiliyor. Dünya yüzeyinde levha tektoniğine bağlı bir genişlemeden söz edemeyiz. Link to post Sitelerde Paylaş
thecrow 0 Mart 30, 2009 gönderildi Raporla Share Mart 30, 2009 gönderildi Bir ara resimlerle daha detaylı anlatmaya çalışırım. Link to post Sitelerde Paylaş
serabis 0 Temmuz 22, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2009 gönderildi Haci dayinin öbür basligina dunya neden yavasliyora ,bir cevap degilmi, Bildigim kadariyla zamana her sene 1 saniye katiyorlar bu yuzden. bundan bi 900 milyon yil önce gunler 16 -17 saatmisdi.Dunyada buna göre daha ufak bir kure. Bu büyüme nedeniyle gunler olmus 24 saat ,bence bi yavaslama yok ,dunyada buyume var.Oda dönme zamanini etkiliyor. Dunyanin buyumesinide Gunesden gelen ion parcaciklarina veriyorlar ,Bu parcaciklar dunyanin icinde maddeye dönusuyormus diye bi teori okumustum olabilirmi??? Link to post Sitelerde Paylaş
antiateist_ 0 Temmuz 22, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2009 gönderildi Levha tektoniğine bakarak dünya genişliyor diyen birisi levha tektoniği kuramınından bi haberdir bence. Bu forumda daha öncede biri yazıyordu. Magmalar çıkıyor ve katılaşıyor o halde dünya büyümeli ? Neden, çünkü sürekli yeryüzeyine madde transferi oluyor. Yahu bu maddeler yoktan mı geliyor peki ? Bir yandan kayaçlar oluşurken öteki yandan yeraltına dalıyorlar. Bir kıta çıkarken diğer taraftan yeraltına dalım yapıyor. Yeryüzeyine çıkan malzeme kadar yeriçine dalan malzeme mevcut. Devridaim söz konusu. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 22, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2009 gönderildi O kadar basit değil.. Dünyanın ağırlığı artmıyor olabilir ama, hacminin arttığı kesin... Sıvı magma basınç altında tutuluyor. Ve bazı yerlerden dışarı sızıyor. Onlarla adalar ve zamanla kıt'alar oluşuyor. Galapagos adaları ve Hawai adaları gibi. Burada kafanızı karıştıran hacim ve ağırlık arasındaki ilişki. Katı maddeyi büyük bir basınçla sıkıştırırsanız, ısınır ve sıvılaşır. Aralıklardan yüzeye çıkmaya çalışır. Çıkacağı aralık bulamazsa, yer kabuğunu patlatır da çıkar. Bunun geçmişte örnekleri vardır. Siberya volkanizmini araştırın. Tükenmelerden bile sorumludur. Bu süreç kıt'a tektoniklerinden bağımsızdır. Kıt'a tektoniği kabuktaki kıt'aların dünyanın derinliklerinde yer alan sıcak ve sıvı magmanın convection'ı yüzünden hareket etmesidir. Dünya hiç kuşkusuz genişliyor ve yeni madde eskilere katılıyor. Ve bu yeni madde kıt'alar veya adalar şeklinde tektonik hareketlere maruz kalıyor. Bu iki süreci birbiri ile karıştırmamak lazım. Birbirleri ile ilgili de olsalar farklı süreçlerdir. Link to post Sitelerde Paylaş
serabis 0 Temmuz 22, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2009 gönderildi Dunyanin buyumesinide Gunesden gelen ion parcaciklarina veriyorlar ,Bu parcaciklar dunyanin icinde maddeye dönusuyormus diye bi teori okumustum olabilirmi??? Haci dayi buna ne diyorsun??? Link to post Sitelerde Paylaş
hasipkaplan 0 Temmuz 22, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2009 gönderildi >>> bundan bi 900 milyon yil önce gunler 16 -17 saatmisdi.Dunyada buna göre daha ufak bir kure. Sayın serabis ; 3 milyar sene önce günler ne kadarmış peki Ya da 4 milyar sene evvel Af ediniz , katlamıyorum. Selamlar Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 22, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2009 gönderildi Dunyanin buyumesinide Gunesden gelen ion parcaciklarina veriyorlar ,Bu parcaciklar dunyanin icinde maddeye dönusuyormus diye bi teori okumustum olabilirmi??? Haci dayi buna ne diyorsun??? İyonlarla dünya büyümez ama meteor taşları ile büyür. Dünyaya her gün tonlarla meteor taşı düşüyor. Çoğu atmosferde yanıyor ama yok olamayacağına göre dünyanın ağırlığına katkıda bulunuyordur mutlaka. Ama bu katkının ne levha teknoği ile ne de yanardağlarla alakası var. Link to post Sitelerde Paylaş
serabis 0 Temmuz 22, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2009 gönderildi Hasip Kaplan kardesim, bunlari ben söylemiyorum ,bu isle ugrasan bilim adamlari söylüyor, bildigim kadariyla dunyanin ilk baslangicinda hatta gunun sirf 5 saat oldugu söyleniyor, WISSENSCHAFT.DE Ayrica dunyanin buyuklugunun ,buna etkiyle yercekimininde az oldugu iddaa ediliyor,ispat olarakda Dinazorlarin bu gunku cekim gucu altinda ,kemiklerinin kendi agirliklarinin altinda kirilmasi gerektigi gösteriliyor. Yani idda edilen sey ,sirf dunyanin balon gibi sismesi degil ,veya haci dayinin dedigi gök taslarida degil ,ayni zamanda agirligininda artmasi.Yoktan bir sey varolamiyacagina göre ,günesten gelen isinlarin maddeye dönustugu iddaa ediliyor.Türkce kaynaklarda elektron ve nötron yağmurları olarak buldum ama almanca kaynaklarda ion olarak geciyor Büyüyen dünya. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 22, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2009 gönderildi Dünyaya düşen meteorları da dikkate alırsanız ağırlığı da artıyor demektir. Kozmik radyasyonun ağırlığa etkisi önemli değil. Ama meteor taşlarının katkısı çok önemli olabilir. Yine de onunla levha tektoniği ve volkanlar arasında hiç ilişki yok. Volkanlar yeni kıt'aların oluşmasına katkıda bulunuyor. Levha tektoniği ise kıt'aların yürümesini, birbirleri ile çarpışmasını sağlıyor. Link to post Sitelerde Paylaş
antiateist_ 0 Temmuz 22, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2009 gönderildi Meteorların dünyanın ağırlığına pek fazla katkı sağlayacağını sanmıyorum. Koskoca dünyayı gözönüne alırsak meteorlarda bir masanın üstündeki toz parçacıkları olsa gerek. Dünyanın hacim olarak büyümesine gelirsek, bu konuda hakkında pek bilgim yok. Ama çekirdekteki ısının artığı yönünde bazı bilgiler edinmiştim zamanında. Hatta çekirdekte bulunan demirin kaynamaya başlayarak dünyanın sonunu getireceğine dair teorileri olan bir bilim adamı vardı. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts