Ateizm Darwinizm'den mi geliyor.

[anibal 0]

>>> Bundan yaklaþýk 3-4 milyar yýl önce evrensel bir piyango çekilmiþ ve büyük bir olasýlýkla en büyük ikramiye dünyaya isabet etmiþtir.

Buyur, hadi ne söyleyeceksen söyle, yap yorumunu, hadi bekliyoruz..

[darknessofcreation 0]

O Canlı ben değilim, tanımam bile kendisini..

>>> adam meğerse milli piyango idaresinden bayilik almış-

Sahi mi, ilginç, ya sen nerden bayilik aldın, alman lotto idaresinden mi? Sayısı onbinleri bulan tanrıdan muhammed denen bedeviini uçkurundan sorunlu tanrının önünde dömelince, bir şey kazanacağının garantisi ne?

Eğer Ali Demirsoy' laf söylecek birikimin varsa, buyur, söyle, yoksa sus, bari ehil bir hayvan sansınlar.. yoksa, belediyeye söyler, zehirletirler seni..

canım çobanım benim sen üzülme yeter------ben o canlıya diyecek kelime bulamıyorum zaten--ama literatürlere girerse düşünürüz-----

sen niye bu kadar alınıyorsun onu kavrayamadım------ yoksa araştırmaları senin ahırdamı yaptınız----tanımam derken adamı inkar etmiyorsun değilmi canım çobanım

[darknessofcreation 0]

>>> Bundan yaklaþýk 3-4 milyar yýl önce evrensel bir piyango çekilmiþ ve büyük bir olasýlýkla en büyük ikramiye dünyaya isabet etmiþtir.

Buyur, hadi ne söyleyeceksen söyle, yap yorumunu, hadi bekliyoruz..

arkadaş ben ne söyleyeyim---sen zaten hazılık yapmışsın ne anlatacaksan anlatta kurtulalım-----hem bilgimiz artar---hem de senin bilgilerinden faydalanmış oluruz----

[anibal 0]

Kes zırlamayı da, madem onunla aşık atacak kadar bilgin var, buyur, at o zaman, görelim..

Yoksa, yoksası yok, mangalda kül bırakmayan senin, zırvalarınla uğraşmak ta lazım..

http://www.geocities.com/kibele2tr/makale_demirsoy.html

Buyur, al.. Adam sana burada ne anlatıyor, ne sayıklıyorsun, ne saçmalıyorsun, göster bakalım..

[anibal 0]

>>> arkadaş ben ne söyleyeyim---sen zaten hazılık yapmışsın ne anlatacaksan anlatta kurtulalım-----hem bilgimiz artar---hem de senin bilgilerinden faydalanmış oluruz----

Ben hiç bir şey anlatmayıcam, amanda şu bu diye geveleyen sendin.. Sen kim, evrim teorisi kim?

Eğer evrim teorisine varsa itirazın, yaparsın, işte bak burada:

http://literature.org/authors/darwin-charl...es-6th-edition/

yoksa çıkıp şöyler osuruktan teyyare salmakla, önüne gelene, yok çoban, yok bilmem ne demekle, ancak hangi soydan geldiğini malum edersin: Kardeşlerini düzen, 9 yaşında çocukla gerdeğe girebilen bir soy..

Bir gram bilgi, fikir filan var mı laflarında? Varsa yoksa, amanda öküz, yok çoban, yok bilmem ne, sen ne bok oluyorsun ki sanki? Ancak, internet kafenin helasını temizleyen bir şapşalsın, o kadar.. Ha, kimsin ki sen?

[hasipkaplan 0]

>>> 9 yaşında çocukla

18 yaşında olduğuna dair bilgileri getirirsem ne olacak.

Belkide bizzat sen 9 yaşında bir çocuk ile gerdeğe girdin nereden bileceğiz. ?

yada gece 12 den sonra karanlık odanda 9 yaşında çocuk fantazileri kurduğunu / kurmadığını nereden bileceğiz.

Sen bence 9 olayında sus.

[anibal 0]

Getiremezsin Hasip.. Git, kend kızlarını kaç yaşında kocaya vermiş bir de ona bak..

Amanda esma ölürken yüz yaşındaydı diyen, nerden geldiği belrisiz bir lafla filan, gidip hiç bir şey getiremezsin hasip.. Peygamber torunu suudlu imam sen kadar bilmiyorda mı, fetva veriyor bu mevzuda sanıyorsun..

[darknessofcreation 0]

>>> 9 yaşında çocukla

18 yaşında olduğuna dair bilgileri getirirsem ne olacak.

Belkide bizzat sen 9 yaşında bir çocuk ile gerdeğe girdin nereden bileceğiz. ?

yada gece 12 den sonra karanlık odanda 9 yaşında çocuk fantazileri kurduğunu / kurmadığını nereden bileceğiz.

Sen bence 9 olayında sus.

hasipkaplan arkadaş onun kursuruna bakma boşver -----o bir çoban sabah çayıra akşam ahıra-----kafasına göre yazıyor-----sen dua et 9 yaşında yazdığına hadi 9 aylık yazsaydı ne olacaktı----boş ver sen bu zırvalara cevap yazmaya kalkarsan yandın----bu sitede ondan çok var baksana---adamlar başka bir şey bildikleri yok hep aynı gazelleri tekrar tekrar okuyorlar---biz de ilk defa duyuyor numarası yapıyoruz böylece yuvarlanıp gidiyoruz

[woolfolk 0]

tek mesele insan olarak kendimizi evrende (narsistçe) özel mi hissettiğimizdir. bütün mesele bu

[Andromeda 0]

>>> 9 yaşında çocukla

18 yaşında olduğuna dair bilgileri getirirsem ne olacak.

Belkide bizzat sen 9 yaşında bir çocuk ile gerdeğe girdin nereden bileceğiz. ?

yada gece 12 den sonra karanlık odanda 9 yaşında çocuk fantazileri kurduğunu / kurmadığını nereden bileceğiz.

Sen bence 9 olayında sus.

Ben sana bu konudaki uzun ve kapsamlı bir akademik araştırmanın, özet ve sonuç kısmını vereyim de öğren biraz... Bilmediğin konularda da acele ahkam kesme...

Mehmet AZIMLI (Yrd. Doç. Dr. Dicle Üniversitesi Ilahiyat Fakültesi)Kaynak:Islami Arastirmalar Cilt 16 Sayi 1/2003

Özet: Bu çalisma, Hz. Aise'nin Hz. Peygamber ile evlendiginde yasinin dokuz mu onsekiz mi oldugukonusundaki tartismayi incelemektedir. Hz. Aise'nin onsekiz yasinda iken evlendigi görüsünüsavunanlarin, bölgenin iklim ve evlilik kültürünü dikkate almadiktan, bu görüsün bilimselolmaktan ziyade Oryantalist söyleme karsi tepkisel bir savunma psikolojisi içerisindeortaya konuldugu belirtilmektedir. Bölgenin iklim yapisi ve evlilik kültürü göz önünealindiginda birçok örnegi olan ve toplumsal olarak hiç problem edilmeyen bu evliliginesasen Hz. Aise dokuz yaslarinda iken gerçeklestigi ve rivayetlerin de bu noktadaodaklandigi sonucuna ulasilmistir.

....

Sonuç: Hz. Aişe'nin Hz.Peygamberle evlendiği evlilik yaşı konusunda klasik kaynaklarda yer alanonun 18 yaşında evlendiğini savunan bilginlerin görüşlerinin isabetli olmadığıgöstermektedir.Bu kadar rivayet, sadece yorumla reddedilemez. Rivayetlerin aksine getirilen deliller isebilimsel olmaktan ziyade, tepkiseldirler. Dolayısıyla, Hz.Aişe'nin Hz.Peygamber'in hanesineküçük yaşta girmesinin pek çok hikmet ve hayırlı sonuçları dikkate alınmadan rivayetlerdeğerlendirilmiştir. Ulaşılan sonuçlar ise tatmin edici olamamıştır.Bölgenin iklim yapısını ve evlilik kültürünü göz önüne aldığımızda o zaman ve hattagünümüzde bu tür evliliklerin hiç de garip karşılanamayacağı ortadadır. Onun küçük yaştaoluşu hiçbir zaman problem edilmemiş, oyuncaklarıyla oynamasına ses çıkarılmadan, onun Hz.Peygamberle evliliği devam etmiştir.Bütün bunlardan sonra özetle diyebiliriz ki Hz. Aişe'nin Hz. Peygamberle nişanlandığı yaş 6dır. Bu da nübüvvetin 10. yılına tekabül etmektedirEvlendiği yaş 9 dur. Bu da Hicretin I. yılında olmuştur. Genelde rivayetlerde bu noktadaodaklanmıştır. Bu evlilik o zaman hiçbir kimse tarafından garipsenmemiş ve o dönemdegerçekleşen buna benzer bir çok evlilik bulunmaktadır.Bireyler ve toplumlar bir tarih dilimine ve kültürel geleneğe aittir. Bundan kopmakimkansızdır. Bu nedenle, her hangi bir tarihi olayı değerlendirirken onu kendi tarihselliğive kültürel çerçevesi içinde değerlendirmek gerekir. Yoksa, kendi şartlarımızı ölçü alarakfarklı bir tarih diliminde yaşayan ve farklı toplumsal yapılanmalara sahip birileriniyargılamak: hem doğru değildir, hem de bilimsel bir yöntem olarak kabul edilemez

[darknessofcreation 0]

Ben sana bu konudaki uzun ve kapsamlı bir akademik araştırmanın, özet ve sonuç kısmını vereyim de öğren biraz... Bilmediğin konularda da acele ahkam kesme...

Mehmet AZIMLI (Yrd. Doç. Dr. Dicle Üniversitesi Ilahiyat Fakültesi)Kaynak:Islami Arastirmalar Cilt 16 Sayi 1/2003

Özet: Bu çalisma, Hz. Aise'nin Hz. Peygamber ile evlendiginde yasinin dokuz mu onsekiz mi oldugukonusundaki tartismayi incelemektedir. Hz. Aise'nin onsekiz yasinda iken evlendigi görüsünüsavunanlarin, bölgenin iklim ve evlilik kültürünü dikkate almadiktan, bu görüsün bilimselolmaktan ziyade Oryantalist söyleme karsi tepkisel bir savunma psikolojisi içerisindeortaya konuldugu belirtilmektedir. Bölgenin iklim yapisi ve evlilik kültürü göz önünealindiginda birçok örnegi olan ve toplumsal olarak hiç problem edilmeyen bu evliliginesasen Hz. Aise dokuz yaslarinda iken gerçeklestigi ve rivayetlerin de bu noktadaodaklandigi sonucuna ulasilmistir.

....

Sonuç: Hz. Aişe'nin Hz.Peygamberle evlendiği evlilik yaşı konusunda klasik kaynaklarda yer alanonun 18 yaşında evlendiğini savunan bilginlerin görüşlerinin isabetli olmadığıgöstermektedir.Bu kadar rivayet, sadece yorumla reddedilemez. Rivayetlerin aksine getirilen deliller isebilimsel olmaktan ziyade, tepkiseldirler. Dolayısıyla, Hz.Aişe'nin Hz.Peygamber'in hanesineküçük yaşta girmesinin pek çok hikmet ve hayırlı sonuçları dikkate alınmadan rivayetlerdeğerlendirilmiştir. Ulaşılan sonuçlar ise tatmin edici olamamıştır.Bölgenin iklim yapısını ve evlilik kültürünü göz önüne aldığımızda o zaman ve hattagünümüzde bu tür evliliklerin hiç de garip karşılanamayacağı ortadadır. Onun küçük yaştaoluşu hiçbir zaman problem edilmemiş, oyuncaklarıyla oynamasına ses çıkarılmadan, onun Hz.Peygamberle evliliği devam etmiştir.Bütün bunlardan sonra özetle diyebiliriz ki Hz. Aişe'nin Hz. Peygamberle nişanlandığı yaş 6dır. Bu da nübüvvetin 10. yılına tekabül etmektedirEvlendiği yaş 9 dur. Bu da Hicretin I. yılında olmuştur. Genelde rivayetlerde bu noktadaodaklanmıştır. Bu evlilik o zaman hiçbir kimse tarafından garipsenmemiş ve o dönemdegerçekleşen buna benzer bir çok evlilik bulunmaktadır.Bireyler ve toplumlar bir tarih dilimine ve kültürel geleneğe aittir. Bundan kopmakimkansızdır. Bu nedenle, her hangi bir tarihi olayı değerlendirirken onu kendi tarihselliğive kültürel çerçevesi içinde değerlendirmek gerekir. Yoksa, kendi şartlarımızı ölçü alarakfarklı bir tarih diliminde yaşayan ve farklı toplumsal yapılanmalara sahip birileriniyargılamak: hem doğru değildir, hem de bilimsel bir yöntem olarak kabul edilemez

andromeda yazı yazmak istemiyordum ama sanırım hak yalnız size söylediğim değil ----soylemediğim sozlerde de ortaya çıkacaktır bu nedenle bazen sizlere cevap yazmak isterim----göstermiş olduğun kaynaktaki insanın kabulleri bu olayın gerçekliğini göstermez----

bazı hadislerle ilgili olarak;Hz Aişe bu hadisi bilemezdi fakat daha sonra başkalarından duymuş olabilir----sonrada bu duyduğunu bildirmiştir demekle işi savuşturmaktadır----bu ve bunun gibi bir çok hadislerde kabullere göre bu yaş 9 veya 18 çıkmaktadır----sonuç olarak bu hadislerin bir kısmı uydurmadır---çünkü birbirleri ile çelişen hadisler mevcuttur---bunlardan istediğin sonucu çıkarmak için bazılarına doğru bazılarına yanlış diyebilirsin (ilgili şahsın yaptığı gibi)---oysa bu kabullerin hiçbirinin doğruluğu bilinemez (bana sorarsan yaşı 18 idi---ilgili şahsa ve sizlere sorarsan 9 idi)burada sizler peygamberi sapıklıkla suçlamak için ilgili hanımının yaşı 30 bile olsa bunun önemi yok mutlak suretle başka bir yalan uydurursunuz----çünkü sizin ateistliğiniz herhangi bir bilimsel kanıta değil----sadece bazı olayları inkara dayanmaktadır----o inkarlar konularının doğru olmamasını düşünmek sizin için yeterlidir---oysa bu ateistlik için geçerli bir sebep olamaz----çünkü yaratanın olup olmaması-----dinlere bağlı değildir-----nasıl ki pis bir insana bakarak bütün insanlar pistir denilemez ise(bu vurguyu özellikle ateist arkadaşlar müslümanlar için kullanmaktadır---çünkü müslümanlara pisliği yaftalayarak kendilerini avutmaktadırlar-----bu sözle kendilerinin şüphe olmadan temiz olacaklarını sanırlar----oysa temizliğin din ile değil----inanlar için imanın derecesine-----inanmayanlar için de bulunduğu toplumun değer yargılarına bağlıdır------) bir dinin doğru yada yanlış olması-----yaratanın varlığını veya yokluğunu göstermez-----ama bu sitedeki ateist arkadaşlar----kendilerini avutmak için islamın yanlış olmasını istemekte ve bunun için ellerden geldiğince önyargılı olarak yazılar yazıp onlara inanmaktadırlar-----

konunun özüne gelince çok kaynaklı bir dönemde yaşamamıza rağmen bir olayın doğruluğu veya haklılığı görecelidir-----mesela olayları kaydedecek hemen hemen her türlü teknolojik cihaz kullanılarak geleceğe bırakan kayıtları gelecekte inceleyen insanlar bu kayıtlara bakarak kesinlikle şu veya bu doğrudur diyemez----mesela bir kısım insanlar (yazar----gazeteci---bilimadamı vb) amerikanın ırak'a karşı yaptığı girişimi doğru bulur ve bu olayın her zaman iyi olan yönlerini görür ve yazar çizer kabul eder-----bu tip belgeler gelecekte bulunup değerlendirilirse amerikanın yaptığını doğru bulur-----aksini iddia edenler içinde durum farklı olmaz---bu tip örnekler arttırılabilir----

biz ise sonraki zamanlarda bu dönemi değerlendirmeye kalktığımızda doğruluk veya yanlışlık için değil----sadece ve sadece kendi inandıklarımızın yanlış olmaması için değerlendirme yaparız----yoksa olayın doğruluğu veya yanlışlığı bizi ilgilendirmemektedir----------ayrıca hiçbir insanın da bunu belirlemesi mümkün değildir-------

[Dragon 0]

Darkness,

İyi diyorsun hoş diyorsun da, aşağıda linkini vereceğim Arap toplumunun anlayışını nasıl görmezlikten gelebiliyorsun?

http://www.youtube.com/watch?v=sW7NxNd3lKw

Adamlar babanın rızası olması halinde 1 yaşında bile evlenilebilir diyor. Hem de günümüzde. 1400 yıl geriye de gitmeye gerek yok.

[antiliberty 0]

ateizmin bırakalım darwinciliği evrim kuramı ile dahi bir alakası yoktur. ateistler evrim kuramını bilimsel olduğu için desteklerler, bir tanrıyı gereksiz kıldığı için değil.

darwincilik ise evrim kuramının sadece bir mekanizmasıdır. evrim kuramı içerisinde darwinciliğide barındıran cok büyük bir kuramdır.

darwinciliği din mertebesinde bir yobazlıkta savunanlar genellikle anglosaksonlardır. yani ingiltere ve büyük britanya'da darwinizm adeta din haline getirilmiştir. bunun en büyük temsilcisi kendiside bir anglosakson olan richard dawkins'dir. zaten bunu da geçtik darwin'in kendisi bizzat ingilizdir.

darwin evrim kuramına sadece kücücük bir katkı yapmıştır, yoksa bu kuramın kökleri antik çağ yunan materyalist filozoflarına kadar uzanır ve sonuda marx ve engels'le noktalanır.

ateizm , tanrı ve tanrıların varlığını yadsıyan felsefi öğretidir. ne islam karşıtlığının ne din muhalifliğinin ne de evrim kuramı ya da darvinciliğin ateizm ile bir ilgisi yoktur. zaten darvinin kendisi oldukca dindar bir kişidir.

Nisan 8, 2009 tarihinde antiliberty tarafından düzenlendi

[Dragon 0]

ateizm , tanrı ve tanrıların varlığını yadsıyan felsefi öğretidir. ne islam karşıtlığının ne din muhalifliğinin ne de evrim kuramı ya da darvinciliğin ateizm ile bir ilgisi yoktur. zaten darvinin kendisi oldukca dindar bir kişidir.

Antiteizm diyebiliriz ilk söylediğine. Ancak Darwin'in dindar olduğu konusunda verdiğin bilgi biraz şüpheli.

[antiliberty 0]

hayır ateizmdir. "varlığını yadsıyan" yazıyor orada, yani "tanrıyı yadsıyan" yazmıyor.

[darknessofcreation 0]

Darkness,

İyi diyorsun hoş diyorsun da, aşağıda linkini vereceğim Arap toplumunun anlayışını nasıl görmezlikten gelebiliyorsun?

http://www.youtube.com/watch?v=sW7NxNd3lKw

Adamlar babanın rızası olması halinde 1 yaşında bile evlenilebilir diyor. Hem de günümüzde. 1400 yıl geriye de gitmeye gerek yok.

haklısın arap topluluğu eskiden olduğu gibi şuanda da sürekli yanlış uygulamalar yapmaktadır----ama bu yinede islama mal edilemez bunu belirtmek istiyorum-----mesela namaz konusun da da aynı yanlış uygulama var---namaz vakitlerinde herkes işyerlerini kapatmakta---namaz kılacak olanlar mescidlere---kılmak istemeyenler de işyerlerinin içerisine girmektedir----bu arada bir kimsenin namaz kılmadığı konusunda şikayet gelirse o kimse için ceza vardır--şimdi bu islamın hangi hükmü ile yapılmaktadır diye sorarsan---mutlaka ayet ve hadislere dayandırırlar----çünkü aksi olursa sanmaktalarki kendilerine atfedilen dindarlıkları elden gidecek-----bir başka olay ise kabenin imamlarından bir tanesi duasında suud yönetimi hakkında bence çok anlamlı birkaç söz söylediği için tutuklandı (çok eski değil 8-9 sene önce) yani bu da göstermektedirki (zaten bunu orada ve çevre ülkelerdeki insanlar da bilmektedir) suud lar islamı temsil etmekte değiller sadece kendileri böyle düşünmekte ve herkesinde böyle düşünmesini istemektedirler-----yukardaki örnekler daha da çoğaltılabilir ama bunların çok olması ne islamı nede bizleri bağlar-------eğer böyle değerlendirmeler yapmaya kalkarsak bazılarına göre iran----bazılarına göre türkiye ---bazılarına göre mısır---bazılarına göre de endonezya islamı temsil etmektedir---ama bunların hiçbiri doğru olamaz----çünkü islam şahısların veya ülkelerin tekelinde değildir-----islam insanın kalbi ile yaratanı arasındadır-----ne yaparsa bu arada yapar----gerisi sadece teffarruattır---

[anibal 0]

>>> haklısın arap topluluğu eskiden olduğu gibi şuanda da sürekli yanlış uygulamalar yapmaktadır----ama bu yinede islama mal edilemez bunu belirtmek istiyorum-----mesela namaz konusun da da aynı yanlış uygulama var---namaz vakitlerinde herkes işyerlerini kapatmakta-

Bu en sık yapılan "kıvırmadır".. Siz arapların yanlış yaptığını nerden çıkarıyorsunuz? Anlaşılsın diye arapça indirilen kuranı araplar anlamayacakta, sen mi anlayacaksın?

Araplar bilfiil doğrusunu yapmaktadır, zira kuranda aynen öyle yapılması istenmiştir..

[Andromeda 0]

andromeda yazı yazmak istemiyordum ama sanırım hak yalnız size söylediğim değil ----soylemediğim sozlerde de ortaya çıkacaktır bu nedenle bazen sizlere cevap yazmak isterim----göstermiş olduğun kaynaktaki insanın kabulleri bu olayın gerçekliğini göstermez----

Bu konuda araştırma yapan ve makale yazan akademisyenlere değil de senin vırvırına mı inanmamı bekliyorsun?...

[darknessofcreation 0]

Bu konuda araştırma yapan ve makale yazan akademisyenlere değil de senin vırvırına mı inanmamı bekliyorsun?...

arkadaşım sen neye inanırsan inan ama her yazılana dayanarak bak bu yanlış doğrusu budur gibi uydurma iddialarda bulunma-----o akademisyenin kabul etmediği hadislere bakarsan ne demek istediğimi anlarsın----o akademisyen kesinlikle budur diyemez-----bu nedenle ben bu hadisin şöyle olduğunu düşünüyorum-----veya bu hadis doğru değildir-----veya bu hadisi aslında kendisi değilde başkalarından duyduklarına göre riveyet etmiştir gibi ifadeler kullanmaktadır-----

arkadaşım sen de bütün benliğinle o akademisyenin vardığı sonucu desteklediğin için----farklı görüş beyan eden araştırmacıların sonuçları pek seni alakadar etmemekte ve bunları görmemektesin-----çünkü kendini bir şekilde tatmin etmen gerekiyor-------yaratanın olmaması gerekiyor----bunun için kendinizi öyle bir paralıyorsunuzki farkında değilsiniz------yani yüz kişi 18 yaşında diye araştırma yapsa----bir tanesi 9 dese----siz hemen o ipe sarılacaksınız yoksa olmaz be arkadaş insana ağır gelir değilmi------

yani akademisyenlere mi sana mı inanacağız değilde cevabın şu olsa daha gerçekçi olurdu gibi geliyor arkadaşım"""""arkadaş kim ne araştırırsa araştırsın önemli değil bana yaratanı inkar etmeye kanıt olabilecek sonucu olanlar lazım"""""""-----yoksa siz bu anlamsız dünyada kendinizi ne ile avutacaksınız------

[anibal 0]

>>> arkadaşım sen de bütün benliğinle o akademisyenin vardığı sonucu desteklediğin için----farklı görüş beyan eden araştırmacıların sonuçları pek seni alakadar etmemekte ve bunları görmemektesin-

Akademisyenlerin ortak görüşü, Ayeş ile muhammedin 9 yaşında gerdeği girdiğidir. Akademisyen olmayan, hadis, kelam vs. bilmeyen bazı zatların yorumu tersine yapılmaktadır.

Ama senin bilmediğin husus, bu yorumu "Amanda islama göre evlilik yaşı 18'dir.." babında değil, Ayşenin yaşı sorunsalı babında yaptıklarıdır. O zatlarında islamda evlilik için çocuk yaşta kızlara cevaz verildiğine hiç bir şüpheleri yoktur.