Kieslowskii 0 Nisan 4, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 4, 2009 gönderildi Oligopollere örnek olarak Turkcell, Vodafone, Avea verilebilir. Burda kötü olan nedir? Bilgi asimetrisi, pazarlık güçlerinde dengesizlik, şirketin genişlemesi/merkezileşmesine mütekabil, aşağı pozisyondaki çalışanların bilgilerinin, karar alma merkezine taşınması sorunu, iktisadi yoğunlaşma, pazara giriş/çıkışın zorlaşması ve arzın sınırlılığı, oligopollerin fiyata etki edebilmesi filan desem de, sen beni uğraştırmasan? Link to post Sitelerde Paylaş
ludwig 0 Nisan 4, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 4, 2009 gönderildi Bilgi asimetrisi, pazarlık güçlerinde dengesizlik, şirketin genişlemesi/merkezileşmesine mütekabil, aşağı pozisyondaki çalışanların bilgilerinin, karar alma merkezine taşınması sorunu, iktisadi yoğunlaşma, pazara giriş/çıkışın zorlaşması ve arzın sınırlılığı, oligopollerin fiyata etki edebilmesi filan desem de, sen beni uğraştırmasan? Çözüm nedir? Devlet tekeli daha mı iyi? Link to post Sitelerde Paylaş
Kieslowskii 0 Nisan 4, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 4, 2009 gönderildi Çözüm nedir? Devlet tekeli daha mı iyi? Kimi durumlarda olabilir tabii, ama özel tekelin tercih edilebileceği bir durum da olabilir tabii iktisadi verimlilik kıstasları açısından Link to post Sitelerde Paylaş
A$tur 0 Nisan 4, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 4, 2009 gönderildi Kullan, ben şimdi ABD'de bazıları kendine 'beyaz milliyetçisi' diyor diye, onlara faşist diyemeyecek miyim? Adamın biri ben racist değilim, racialist im diyordu mesela, kendince pozisyonunu yeniden tanımlıyordu, ne diyelim ona? Adam Smith, emek-değerciydi, kapitalizmin kriz dinamiklerine dikkat çekti, yöntemi ve olguları ele alışı, tıpkı Ricardo'da olduğu gibi, Marx'ınkine çok yakındı. Senin takip ettiğin neoklasik iktisat, marjinalist devrim denilen hede den sonra geliyor John Locke'un arazi sahibi çiftçileri göz önüne alarak öne sürdüğü tezlerin üzerinden çok sular aktı. Kapitalizm sürekli evriliyor, Bryan Caplan'ın 'Why I'm Not An Austrian Economist' yazısına bakarsan, oligopolleri ve tekelleri analize dahil etme zorunluluğundan nasıl bahsettiğini görürsün adamın. Kıvırın babam kıvırın Güzel nokta. Niteleme olayı konusunda özgürlük nerede başlar nerede biter sorusunu sormak lazım o zaman... Neoklasik iktisat konusunda seninle çelişen birşey demiyorum zaten, herkes neoklasik iktisata neoklasik iktisat diyor v marjinalist devrimden sonra geldiğini biliyor zaten. Kapitalizmin güzelliği de evrilebilmesi zaten... Link to post Sitelerde Paylaş
Kieslowskii 0 Nisan 4, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 4, 2009 gönderildi Güzel nokta. Niteleme olayı konusunda özgürlük nerede başlar nerede biter sorusunu sormak lazım o zaman... Neoklasik iktisat konusunda seninle çelişen birşey demiyorum zaten, herkes neoklasik iktisata neoklasik iktisat diyor v marjinalist devrimden sonra geldiğini biliyor zaten. Kapitalizmin güzelliği de evrilebilmesi zaten... Evriliyor, allah muhafaza yakında devrilir diye korkuyorum Bu iğrenç esprim için forum cemaatinden özür diliyorum Ben yatar, harbi yatar bu sefer, ii geceler Link to post Sitelerde Paylaş
ulas092 0 Nisan 4, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 4, 2009 gönderildi Çocuğum evladım. Kapitalizm dünyanın en iyi sistemidir. Refah ve bolluk getirir. Özgürlük ve demokrasi getirir. Popüler kültür çok güzel birşeydir. Güzellikleri önümüze getirir. Globalleşme fakir ülkeleri kalkındırır. Niye saf saf solcu yalanlarına kanıyorsun evladım? nereye en iyi sistem bir ülkeyi batıran tek seydir... burjuvalar paralarını sayarken isçiler ise ekmek nasıl getircek derdindee.... solcu yalanları doqrudur...... sizin gibi ülke gericisi olduqu sürece türkiye böyle kalir Link to post Sitelerde Paylaş
ludwig 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi ulas 92 de gelmiş.. 1992 doğumlusun galiba? 17 mi oluyor? 17 yaşında ekonomi ve politika hakkında bu kadar keskin fikirlerin olması heralde çok yaygın bir olay ama doğru birşey mi? Link to post Sitelerde Paylaş
ulas092 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi ulas 92 de gelmiş.. 1992 doğumlusun galiba? 17 mi oluyor? 17 yaşında ekonomi ve politika hakkında bu kadar keskin fikirlerin olması heralde çok yaygın bir olay ama doğru birşey mi? Evet doqru oluyor bunun örnekleri çook isterseniz acıklayabilirim Link to post Sitelerde Paylaş
minton 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi ulas 92 de gelmiş.. 1992 doğumlusun galiba? 17 mi oluyor? 17 yaşında ekonomi ve politika hakkında bu kadar keskin fikirlerin olması heralde çok yaygın bir olay ama doğru birşey mi? Şu komünistlerle giriştigin tartısmalar yerine iktisat kitapları okusana ama beleş olmayanlardan... Link to post Sitelerde Paylaş
ulas092 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi Şu komünistlerle giriştigin tartısmalar yerine iktisat kitapları okusana ama beleş olmayanlardan... Doqru yolu öqretiyoruz biz istersen katıl arkdaşım Link to post Sitelerde Paylaş
ludwig 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi Şu komünistlerle giriştigin tartısmalar yerine iktisat kitapları okusana ama beleş olmayanlardan... yukarda yazdım. Bir ekonomi kitabı okudum baştan sona (bitmek üzere). Ama bu kitap aynı Richard Dawkins kitapları gibi bir popüler bilim kitabı. Yani uzman olmayanlara bu bilim hakkında temel bilgi veriyor. Naked Economics - Charles Wheelan. Bu kitabı amazon'dan istettim. Kitap çok gusel. Aşırı laissez faire'ci değil ama sosyalist de değil. Çok eğitici ve çok şey öğrendim. Size de tavsiye ederim. Link to post Sitelerde Paylaş
ludwig 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi Sevgili Ulas92... Aslında bu yaşta politik mevzulara ilgin olması güzel birşey. Ama niçin kapitalizmin kötü birşey olduğunu düşünüyorsun? Link to post Sitelerde Paylaş
minton 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi yukarda yazdım. Bir ekonomi kitabı okudum baştan sona (bitmek üzere). Ama bu kitap aynı Richard Dawkins kitapları gibi bir popüler bilim kitabı. Yani uzman olmayanlara bu bilim hakkında temel bilgi veriyor. Naked Economics - Charles Wheelan. Bu kitabı amazon'dan istettim. Kitap çok gusel. Aşırı laissez faire'ci değil ama sosyalist de değil. Çok eğitici ve çok şey öğrendim. Size de tavsiye ederim. Anlıyorum ben kaynaklara yazara bakarak okurum bazı öküz liberaller var onları okumak propangada kitapları okumak gibi...Ben liberal kitaplarıda okurum ludwig... Hocamın kendisi iktisat prof ve liberal ....Benim bu hocam devlet sadece güvenlik yapsın diyordu şimdilerde onuda yapmasın özel sirketler yapsın diyor devleti bile ortadan kaldırdı kendisi... Link to post Sitelerde Paylaş
TRIUMPH 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi Niye komunistsiniz? Açıklayabilir misiniz? Sen neden Kapitalistsin? Söyliyeyim insanlık düşmanısın.. Link to post Sitelerde Paylaş
ludwig 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi Anlıyorum ben kaynaklara yazara bakarak okurum bazı öküz liberaller var onları okumak propangada kitapları okumak gibi...Ben liberal kitaplarıda okurum ludwig... Hocamın kendisi iktisat prof ve liberal ....Benim bu hocam devlet sadece güvenlik yapsın diyordu şimdilerde onuda yapmasın özel sirketler yapsın diyor devleti bile ortadan kaldırdı kendisi... Bence o biraz aşırı bir olay. Özel şirketlerin yaptığı güvenlik o şirketin müşterisi olmayan hizmet vermez. Ben o kadar aşırı düşünmüyorum. Ama devletin üretimde bulunmasının da bir anlamı yok. Özel teşebbüs üretimi gayet güzel yapıyor. Link to post Sitelerde Paylaş
A$tur 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi (düzenlendi) Anlıyorum ben kaynaklara yazara bakarak okurum bazı öküz liberaller var onları okumak propangada kitapları okumak gibi...Ben liberal kitaplarıda okurum ludwig... Hocamın kendisi iktisat prof ve liberal ....Benim bu hocam devlet sadece güvenlik yapsın diyordu şimdilerde onuda yapmasın özel sirketler yapsın diyor devleti bile ortadan kaldırdı kendisi... Murray Rothbard gibi oldukça sağlam bir ekonomistin kurduğu bir akım o bahsettiğin, anarko-kapitalizm, ben de şahsen o düşünceyi savunmuyorum ama gülüp geçilecek kadar basit şeyler değil bunlar. Emin ol o görüşün de oldukça sağlam bir altyapısı var, savunan birçok sağlam akademisyen var, onlar buraya gelseler hepimizi ceplerinden çıkarırlar Nisan 5, 2009 tarihinde Astur tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
ludwig 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi Sen neden Kapitalistsin? Söyliyeyim insanlık düşmanısın.. Sen Amerika'da mı yoksa Kuzey Kore'de mi yaşamak isterdin, ve niye? Link to post Sitelerde Paylaş
A$tur 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi Sen neden Kapitalistsin? Söyliyeyim insanlık düşmanısın.. Triumph, "olum Venus Project'te kadınları paylaşıyorlarmış", nasıl bir argümansa seninki de o kalitede bir argüman. Argümanı olmayan tartışmalara girmese güzel olacak. Link to post Sitelerde Paylaş
ulas092 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi Sevgili Ulas92... Aslında bu yaşta politik mevzulara ilgin olması güzel birşey. Ama niçin kapitalizmin kötü birşey olduğunu düşünüyorsun? ndn kapitalizim kötü 1. ABD,İngiltere vb. kapatalisti yayan ülkeler bir de kapitalist alan ülkeler var afrika ülkeleri türkiye vb bu durumda kapitalizim bizim için uygun deqildir ve emperyalistlerin köpeği olmayalım.... ülkemize baktığınızda ne düşünüyorsunuz Link to post Sitelerde Paylaş
minton 0 Nisan 5, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2009 gönderildi Sen Amerika'da mı yoksa Kuzey Kore'de mi yaşamak isterdin, ve niye? Sacma bir örnek oldu...Sen hala kuzey kore sosyalist diyorsun...Bende sana diyorum ki senin sosyalizm algından problemin var diyorum...İkisindede yasamak istemem ki amerikada bir dönem bulundum...Sandıgın gibi fırsatlar ülkesi degil.... Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts