Ayşe'nin Evlilik Yaşına Delil Kuran'dır

[seyit_rıza 0]

muslumallar her konuda oldugu gıbı burdada ya subyancıyı savunuyorlar ya bu adam aynı anda jıgoloda kısılıgınde kesın bır sorun var

burda cocuk yastakı evlılıge olur dıyenler kendı kızlarını yada kardeslerını en gec 13 yasında evlendırsınler

[AlbatrosS 0]

Kadın-Kız-Kaşar-Çeşit-Hafifmeşrep-Kevaşe-Hanım-Namuslu vs Türler Hasılı Kadın Kimliği

Saçmalığın kendisi seçtiği kavramlarda kendini ele veriyor zaten. Türsel bir tanımlama yapacak olsak, erkekten farklı doğup dişil özelliklerin hepsine sahip olan insan türünün hepsine birden ''kadın'' denir zaten. Ancak, bilimsel bir sınıflandırma biyolojik gelişim dönemlerini de hesaba katarak bazı isimlendirmeler yapabilmektedir. Bunun dışındakiler, erkek egemen eril/cinsiyetçi kültürün kadın kimliğine atfettiği isimlendirmelerdir. Erkek egemen bütün kültürlerde,kız ile kadın isimlerini ayıran ortak nokta(ergenliğe girişten itibaren) cinsel ilişki yaşayıp yaşamadığı olmuştur. Kavramlar arasında esneklik ve geçişkenlik olsa da egemen kültürün kadınlara bakışı budur. Kadını metalaştırıp cinselliği fetişleştiren bir tahakküm kültürü, doğal olarak hakimiyet kurduğu bireyin bedeni üzerinde de karar verme yetkisine sahip oluyor. Egemen birey, egemen olmanın kendine sağladığı avantajla birlikte kendi zevk ve arzuları dolayımında sömürü ilişkilerini derinleştirirken yarattığı tabuları kendi özgün diliyle de kutsama ihtiyacı içine girmektedir. Erkek için kadınlar başlıkta sayılan ve sayılamayan binlerce sıfatla birlikte nitelenebilmektedir; ancak, egemen erkeğin erkek kimliğini tanımlamasında bu tarz sıfatlar çok azdır. Egemen erkek ahlakı bakımından erkek kültürüne ''kaşar, kevaşe, çeşit vs'' hakaretamiz sıfatlar yüklemez; hatta erkek, ne kadarfazla deneyim yaşarsa o kadar çok erkek olur. Bu durumun bir istisnası, eşcinsellerdir. Eşcinsellik egemen erkek kültürün kendi varlığına en ciddi tehdit olarak gördüğü bir varoluştur. Bu kimliğe yüklenen cinsiyetçi/homofobik ithamlar kadınlara yüklenenlerden hiç de aşağıda kalmamaktadır.

Bunun tarihsel süreçlerine bakıldığında en belirleyici olgunun üretim ilişkilerinin üst yapıları belirlemesi olduğu görülür. Avcı-toplayıcı yaşam formundan tarım toplumları demek olan yerleşik yaşam formuna geçildiğinde erkek egemenliğinin iktidar ve tahakküm alanı sonuna kadar açılmıştır. Çünkü, insanlık tarihinin baş belası olacak örgütlü ve kapsamlı savaşlar ile mülkiyet kavramı bu zamanın ürünleri olarak karşımıza çıkmaktadır. Kurumsal yapıların da ortaya çıkmasıyla iş bölümü artmış, savaş araç gereçlerine ve ordulara sahip olan egemenliğini kurmuştur. Bu yapı içersinde kadınlar tarlalarda ve evlerde, erkekler ise ya tarlada yada savaşlarda boy göstermişlerdir. Modern çağa geldikçe de kadınlar eve daha çok mahkum olmuşlar, savaşan güçlü erkek ise bu durumu sonuna kadar kullanmıştır. Savaşın ve şiddetin kendine tanıdığı ayrıcalıklar, toplumsal bir kültür de yaratmıştır. Savaşlar sıradanlaşmış ve meşru olmuştur. Mülkiyeti tekelinde toplayan egemenler ise bu kültürü de kullanarak egemen resmi ideolojilerini yaratmışlrdır...

[Andromeda 0]

Bakın bu sevimli ümmet peygamberlerinin güzel ve faideli sünnetlerini nasıl yerine getiriyor ve Peygamberlerinin hatırasını nasıl yad'ediyor...

[inevitable 0]

ben kuranı sadece cınsel sapıklar ıcın var olduguna ınanıyorum

Evet o ayet gerçekten de sakat duruyor.

[Andromeda 0]

>>>>Karmaşık olduğu için mi Tanrı yoktur diyicez?

Kafamız karmaşık olduğu için "var" demeyelim de, bütün çabamız bu...

[inevitable 0]

>>>>Karmaşık olduğu için mi Tanrı yoktur diyicez?

Kafamız karmaşık olduğu için "var" demeyelim de, bütün çabamız bu...

Kafamız karışık olduğunda da yoktur dememek gerek. Değil mi?

[wollgrass 0]

merhaba

iletim cübbeliye

öncelikle efendiniz muhammed neden aişe ile nikah kıydıktan sonra zifaf için iki yıl bekledi?

bunun sebebi aişe o kadar küçüktükü henüs edet görmüyordu

zaten iki yıl adet görmesi için beklendi

bu arada muhammedin aişe ile vajinal temas haricinde onun vucundundan faydalanmadığını açıklayabilirmisiniz

muhammedin bir özelliği var

adetli kadınlarla cinsel ilişkiye girmeden bacaklarını göğüslerini okşayıp orgazm olan bir kişilik muhammed

aişe ile cinsel ilişkiye girmeden önce henüz adet görmeyen aişenin bacaklarından yani vajinası hariç diğer uzuvlarından

orgazm olmak için faydalandımı muhammed?

keza

9 yaşındaki bir kız çocuğu adet dahi görse cinsel hz nedir bilemeyeceğinden 50 yaşındaki bir adamın altında sadece acı duyacaktır

50 yaşındaki insan dışıo mahluk orgazm olurken o kızcağız sadece acı hissedektir

sonundada ahzab 53 yazıldığı gibi peygamberin ölümünden sonra ölene dek evlenemeyecek elle masturbasyon yapmaya mahkum edilecektir

işte ilahınızın ve ilahınızın rabbi muhammedin sistemi budur

[Dragon 0]

http://www.muhammadtube.com/view_video.php...119534c063967bf

İlginç bir video, tavsiye ederim.

Muhammadtube da video'yu izlemek için üyelik isteyebilir.

[Andromeda 0]

Kafamız karışık olduğunda da yoktur dememek gerek. Değil mi?

Kafayı netleştirmenin yolu ise Kur'an değil, felsefe ve bilim okumaktır..

[inevitable 0]

Kafayı netleştirmenin yolu ise Kur'an değil, felsefe ve bilim okumaktır..

Doğru söyle. Ya doğruysa ikileminden kurtulamıyorsun. Kimse ölümünün sonuna kadar kurtulamayacak. İdda ediyorum. Kuran'ı yaşamın öncesi ve sonrası için yapılmış bir felsefe olarak kabul et.

[Andromeda 0]

Gerçekler açık inevitablen; ikilemde falan değilim... Buradaki "ateistim" diyen hiç kimsenin ikilemde olduğunu da düşünmüyorum... Sana da biraz cesaret öneriyorum; akıllı bir insansın; çizginin bu tarafına geçeceğine artık inanıyorum...

İnsanları ebediyen közlenmekle, irinli su içirmekle tehdit eden bir masal kahramanına inanmak için ciddi ciddi ruh hastası olmak gerektiğini düşünüyorum ben...

[inevitable 0]

Gerçekler açık inevitablen; ikilemde falan değilim... Buradaki "ateistim" diyen hiç kimsenin ikilemde olduğunu da düşünmüyorum... Sana da biraz cesaret öneriyorum; akıllı bir insansın; çizginin bu tarafına geçeceğine artık inanıyorum...

İnsanları ebediyen közlenmekle, irinli su içirmekle tehdit eden bir masal kahramanına inanmak için ciddi ciddi ruh hastası olmak gerektiğini düşünüyorum ben...

Ama bana bu yaşamın kendiliğinden başlamış olabileceği fikri bana ne kadar güzel ve gizemli geliyor ise bu benim ne kadar hayal dünyamı doygunlaştırıyor ise ki bu şekilde düşünmeyi burada öğrendim, katkısı olanlara teşekkür ederim, bir o kadar da bu hayatın arkasında büyük bir güç olması fikri benim hayal dünyamda bir dolgunluk getiriyor.

Mesela bir grup var bu şekilde düşünüyorlar sen onların karşısına çıkıyorsun ve diyorsun ki 'ben bu şekilde düşünmenin ruh hastalığı olduğunu düşünüyorum bir piskopati olduğunu düşünüyorum', sonra bir infial çıkıyor durup dururken gerginlik falan. Bu sefer de onlar seni sorunlu biri sanıyor.

Mesela John Nash'e bak. Bazıları ona akıl hastası diyebilir. Ama bazıları da ona 'Biz bu şekilde hayali kişilikler üretemiyoruz. Onun beyni o kadar güçlü hayal kurabiliyor ki biz onun beynine sorunlu diyemiyoruz. O sadece bizden farklı diyorlar.

Ama şunu anlıyabiliyorum. Hani bazı gerçekleri öğrenince bunları haykıra haykıra bağırmak istiyor insan. Bunu anlıyabilyorum gerçekten.

[HakanSulu 0]

islam=sapıklık müslümanların savunmalarından çıkardığım sonuç bu

ben pis araplara hayran olmaya başladım bu kadar aptalı etkiledkleri için

demek ki neymiş bu aptal türklere binecekmişsin yuh yani

sapıklığı savunuyor bunlar allah cc belanızı versin

[yucemanitu 0]

Hey gidi günler heey, başka bir sitede ben yazdımdı bu konuyu kaç ay oldu orda hala tartışılıyor.