Çok garip bir haber.

[murteddd 0]

Dinazorların daldan dala atlayarak kuş olması bilimsel.

Bir hadise'nin Allah'a atfedilmesi komik ne diyeyim öyle olsun.

bilmiyoruz demeık bilimsel bir tavırdır.

ama anlamadığı şeylerde doğaüstülük aramak ortaçağ kafasıdır.

bu arada evrimi neden evrimcilerden öğrenmek yerine

şarlatanın birinin hezeyanlarından öğreniyorsun?

[AntiiiKafir 0]

bilmiyoruz demeık bilimsel bir tavırdır.

ama anlamadığı şeylerde doğaüstülük aramak ortaçağ kafasıdır.

bu arada evrimi neden evrimcilerden öğrenmek yerine

şarlatanın birinin hezeyanlarından öğreniyorsun?

Maşallah bu bilmiyoruz diyenlerinde bilmediği bir şey yok.

Evrim mevrim öğrenmiyorum ben işimde olmaz o saçma ideolojiyle sadece hakkında bir kaç yazı okumuşluğum var.

Ve sizin burda açtığınız başlıklardan okuduğum kadarıyla bilirim.

İnsanların maymun olduğunu iddia eden bir şeye itibar edecek değilim.

Bunu maymundan utandığım için falan demiyorum.Yanlış anlama.

Sadece komik buluyorum.Mürted sen hiç hayvanat bahçesine gittin mi?

Eğer yolun düşerse bir maymuna birde kendine bak olur mu? : )

Vücut yapından başka bir benzerlik bulursan banada haber ver.

[murteddd 0]

Maşallah bu bilmiyoruz diyenlerinde bilmediği bir şey yok.

Evrim mevrim öğrenmiyorum ben işimde olmaz o saçma ideolojiyle sadece hakkında bir kaç yazı okumuşluğum var.

Ve sizin burda açtığınız başlıklardan okuduğum kadarıyla bilirim.

İnsanların maymun olduğunu iddia eden bir şeye itibar edecek değilim.

Bunu maymundan utandığım için falan demiyorum.Yanlış anlama.

Sadece komik buluyorum.Mürted sen hiç hayvanat bahçesine gittin mi?

Eğer yolun düşerse bir maymuna birde kendine bak olur mu? : )

Vücut yapından başka bir benzerlik bulursan banada haber ver.

kendin de söylüyorsun evrimin ne olduğunu bilmediğini.

evrim ideoloji falan değildir.

sen duygusal davranıp aaa biz maymun muyduk diyorsun.

gerçi maymun da değildik ama mevzu bu değil şu an.

birşeyin kötü, can sıkıcı olması gerçekliğinden bağımsızdır.

sen hoşuna gitmiyor diye bilimin olur dediğine olmaz dersen

tavşan dağa küser dağın haberi bile olmaz.

ancak kendini kandırırsın.

sana hakemli bilimsel bir yayında çıkmış

tek evrim karşıtı makale getir dedim getiremedin.

daha önce de getiren olmadı, çünkü böyle bir makale yok.

kimin adamı olduğu belli olan bazıları hariç

öyle bilim insanları arasında tümden evrime karşı çıkan kimseler yok.

çıkıyorum dese de yazsın bakalım bir hakemli yayında da yayınlatsın.

biz de görelim o zaman onu.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Evrim#Evrim_K...at.C3.BCs.C3.BC

polemiğe gireceğine şu yazıyı bir oku.

beş dakikanı almaz.

sonra konuşalım.

[sadeceta 0]

bundan ne gibi bir anlam çıkardığını tahmin edebiliyorum; ama dikkat et çıkardığın anlam bastığın zemini havaya uçurmasın.

Bir bitki insan vücudunda yaşayıp gelişebiliyorsa, bunun tek bir anlamı vardır: doğadaki bütün canlılar ortak bir noktaya sahiptir; hepsi birbiriyle şu veya bu şekilde bağlantılıdır; aralarında geçişlilik söz konusudur; bu da onları ortak kökene yaklaştırır; bütün canlıların evrildiği ortak köken; öyle ya bir bitki bir hayvanın vücudunda yaşayabiliyorsa, birbirlerinden tamamen bağımsız olmadıkları, yaşam biçimleri ve yaşam araçları yönünden birbirleriyle örtüşen özelliklere sahip oldukları anlaşılıyor. Sadece birkiler değil, başka bir sürü canlı insanın vücudunda yaşayıp gelişebiliyor. Sonuç: Evrim, yine evrim, hep evrim...

"bir şeyden herşeyi ,herşeyden birşeyi yaparız"

[chakal 0]

The Ruins diye bi film vardı.. ordada insanların içinde yetişen lanetli bi bitki vardı.. Film gerçek olmuş..

[Infidel 0]

Bu arada yanlış bilinen bir şeyi de düzelteyim.Bir bitkinin gelişmesi , büyümesi ve meyve vermesi için toprak gerekmez.Bunun yerine bu bitki gerekli kimyasallardan oluşan bir sıvı içinde de üretilebilir.Eğer topraksız tarım diye aratırsanız yeterli kaynağa ulaşabilirsiniz.Ayrıca tohumdan çimlenmekte olan bir bitki çimlenme süresince kendi besinin üretmez yani fotosentez yapmaz.Bunun yerine gerekli besini tohum kabuğunun içerisinden sağlar.Eğer bir fasülyeyi ikiye ayırırsanız görürsünüz ki çimlenecek olan bitki çok az yer kaplıyor geri kalan yer ise besindir.Bitkilerin ortam sağlanmadan çimlenmesini sağlayan mekanizmalar var ama demek ki bu durumda ewtkisiz kalmış.Önceki iletimde de bahsettiğim gibi çok ender rastlanan bir şey değil domatyesin içinde çimlenen domates tohumları var bunun da internette resmini görürsünüz.Hatta ben buldum bile altta görebilirsiniz.

buradan

Normalde bağışıklık sisteminin buna izin vermemesi gerekiyor fakat doktor olmadığım için tam olarak bilemiyeceğim.Gerçi ziraatçi de değilim ama en azından amatör olarak ilgileniyorum.Özür dilerim ama daha önce hiç amatör olarak tıp ile ilgilenmedim .

[KOH 0]

Bitki nerde yetişir? Toprakta...

İnsan vücudunda bitkinin yetişiyor olması neyi gösterir?

Tabiki toprakla insanın birbirlerine yabancı olmadığını...

Düşünebilen'ler için...

"Topraktan geldik, toprağa döneceğiz" çıkarımı yerine,

"Ot geldik, , ot gidiyoruz, bu arada başka bir bitkinin aşısı üzerimizde tuttu"

Çıkarımını da yapabilirdiniz.

[baglanti 0]

Bu yorumun baglanti'ya ait olduğuna dair her türlü iddia'ya varım.

He ben yazdım. Sen önce insanın hammaddesinin neden toprak olamayacağını bir açıklasana. Hayır toprak değilse nedir acaba? Gerçekten çok merak ettim. Dahiyane açıklamanı sabırsızlıkla bekliyorum.

"Her insanın ham maddesinin toprak olduğunu mu düşünüyorsun? Bence sen bu haberden daha garipsin." demişsinde ona binaen soruyorum. Bkz. ileti 11

Nisan 15, 2009 tarihinde baglanti tarafından düzenlendi