Lucretius 0 Oluşturuldu: Nisan 25, 2009 Raporla Share Oluşturuldu: Nisan 25, 2009 Düşünüyorum, düşünüyorum, bulamıyorum. Bir insan neden ateist olur ki? Ateizm ile ne kazanabilir? Neden TERCİH EDİLİR bu? Buradaki genel teistik görüş, nefsine uymak için der. Öyle mi? Mesela ben rakı alemi yapmak istesem, ateist olunca daha mı az günah işlemiş oluyorum? Müslüman adam alem yapamaz mı? Yaparsa ne olur? Uğrunda ateist olduğum eylemleri, müslümanken yapsam daha mı zararlı oluyorum? Veya yapması zor geldiği(!) için kaçındığım eylemleri, namaz, oruç mesela, müslümanken yapmasan daha mı kötüdür? Benim bildiğim bu sorulara, ateisti "karlı" çıkaracak bir cevap yok. Şimdi işin zarar kısımlarına bakalım. Bir, adam ateist olunca, çevresinden biraz dışlanır. Hafif uzaylı muamelesi görür. En azından bizim toplumda. İki, mesela bir yakınınızı kaybettiğinizde, onunla ebediyen ayrıldığınızı bilirsiniz. Öte dünyada tekrar buluşma şansınız kalmamıştır. Öte dünya yoktur. Sadece anılarınız ve rüyalarınız... Üç, mesela başınıza rahatsız edici birşey geldi. Desteğe ihtiyacınız var. Çevrenizdekiler dışında, sizi kollayan, gözleyen ve seven bir güç yoktur. Koca evrende yalnızsınızdır. Dört, ve belki de en önemlisi, din varsa hayat kolaydır. Size ne yapacağınızı söyleyen, hayatınıza amaç veren kurallar bütünü vardır. Etrafınızda da yaygınsa, bir de üstüne, rahatlıkla uygulayabilirsiniz. Ateistin bu lüksü yoktur. Hayatına bir amaç bulması gerek öncelikle. Günü yaşayayım diye hayat geçmiyor kolay kolay (inanmayanlar, bana güvenebilir). Üstüne hazır kurallar olmadığı için kendi kurallarınızı koymanız gerekiyor. Tutarlı olma ihtiyacı da varsa bünyede biraz uğraştırabilir. İyi nedir? Neden iyiyi yapmalıyız ki? Düşünülmesi gereken konular. Öyle "çalmayacaksın" diyen bir kitabe işleri kolaylaştırır muhtemelen. Haaa bir de. Ateist adam marjinal olduğundan, kız tavlar geyiği var piyasada. Efsane olduğunu düşünmeye başladım. Epeydir ateistim, bu konularda bir faydasını göremedim... Sonuç? Görünür bir fayda bulunamadı. Epey zararı var gibi. Bir insan budala olmadıkça ateist OLMAZ sanki? Yoksa? Düşünelim biraz... Link to post Sitelerde Paylaş
METE HAN 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi (düzenlendi) Ateizmde zaten estetik yoktur.Keza en büyük zayıflığıda budur. Argumanları ise çoluk çocukcadır..Bunu bağlantı çok güzel bir şekilde açıklamıştı yaptığı bir yorumda.. Nisan 25, 2009 tarihinde antilaik tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi İlginç.. Teistler doğru ise ateistler budala.. Peki ya ateistler doğru ise? Teistler yalnız budala değil.. Aynı zamanda budala.. Link to post Sitelerde Paylaş
vesper 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi Haaa bir de. Ateist adam marjinal olduğundan, kız tavlar geyiği var piyasada. Efsane olduğunu düşünmeye başladım. Epeydir ateistim, bu konularda bir faydasını göremedim... Emin misin?Burdan hiç öyle görünmüyor da.. Link to post Sitelerde Paylaş
METE HAN 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi Emin misin?Burdan hiç öyle görünmüyor da.. Evet o bir ateist ve doğruları kabül ediyor.Yani kendini kandırmıyor Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi Ateizmde zaten estetik yoktur.En büyük zayıflığı budur zaten..Argumanları ise çoluk çocukcadır..Bunu bağlantı çok güzel bir şekilde açıklamıştı yaptığı bir yorumda.. Ateizmde estetik yoktur. Çünkü yalan yoktur. Estetik temel olarak yalandır. İlluzyondur. Gösteridir. Ve elbette ateizmde olmayacaktır. Ateizm bilimselliktir. Saf ve yalın bilimdir. Bilimde ne kadar estetik varsa, ateizmde de o kadar vardır.. Yani yoktur.. Çünkü olmasına gerek yoktur. Bilim estetikler kimsenin gözünü boyamak istemez. Estetikten yoksun olması ateizmin zayıflığı değildir. Gücüdür.. Tabii bunu estetik yalanı ile kendini kandıranlara anlatmak mümkün olmayabilir. Yalanda estetik çoktur. Link to post Sitelerde Paylaş
AnArchos7 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi yönetmenler dini kimlikleriyle film çektiklerinde daha mı yaratıcı oluyorlar yoksa dinden bağımsız olurlarsa sonsuz hayalgücünden yararlana mıyorlar mı estetikse sorun bir iki tablo alın :D Link to post Sitelerde Paylaş
vesper 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi Düşünüyorum, düşünüyorum, bulamıyorum. Bir insan neden ateist olur ki? Ateizm ile ne kazanabilir? Neden TERCİH EDİLİR bu? Buradaki genel teistik görüş, nefsine uymak için der. Öyle mi? Mesela ben rakı alemi yapmak istesem, ateist olunca daha mı az günah işlemiş oluyorum? Müslüman adam alem yapamaz mı? Yaparsa ne olur? Uğrunda ateist olduğum eylemleri, müslümanken yapsam daha mı zararlı oluyorum? Veya yapması zor geldiği(!) için kaçındığım eylemleri, namaz, oruç mesela, müslümanken yapmasan daha mı kötüdür? Benim bildiğim bu sorulara, ateisti "karlı" çıkaracak bir cevap yok. Şimdi işin zarar kısımlarına bakalım. Bir, adam ateist olunca, çevresinden biraz dışlanır. Hafif uzaylı muamelesi görür. En azından bizim toplumda. İki, mesela bir yakınınızı kaybettiğinizde, onunla ebediyen ayrıldığınızı bilirsiniz. Öte dünyada tekrar buluşma şansınız kalmamıştır. Öte dünya yoktur. Sadece anılarınız ve rüyalarınız... Üç, mesela başınıza rahatsız edici birşey geldi. Desteğe ihtiyacınız var. Çevrenizdekiler dışında, sizi kollayan, gözleyen ve seven bir güç yoktur. Koca evrende yalnızsınızdır. Dört, ve belki de en önemlisi, din varsa hayat kolaydır. Size ne yapacağınızı söyleyen, hayatınıza amaç veren kurallar bütünü vardır. Etrafınızda da yaygınsa, bir de üstüne, rahatlıkla uygulayabilirsiniz. Ateistin bu lüksü yoktur. Hayatına bir amaç bulması gerek öncelikle. Günü yaşayayım diye hayat geçmiyor kolay kolay (inanmayanlar, bana güvenebilir). Üstüne hazır kurallar olmadığı için kendi kurallarınızı koymanız gerekiyor. Tutarlı olma ihtiyacı da varsa bünyede biraz uğraştırabilir. İyi nedir? Neden iyiyi yapmalıyız ki? Düşünülmesi gereken konular. Öyle "çalmayacaksın" diyen bir kitabe işleri kolaylaştırır muhtemelen. Haaa bir de. Ateist adam marjinal olduğundan, kız tavlar geyiği var piyasada. Efsane olduğunu düşünmeye başladım. Epeydir ateistim, bu konularda bir faydasını göremedim... Sonuç? Görünür bir fayda bulunamadı. Epey zararı var gibi. Bir insan budala olmadıkça ateist OLMAZ sanki? Yoksa? Düşünelim biraz... Şurda yazılanlarda samimi isen bizimle dalga geçmiyorsan yani sen hiiiç ateistte olma zaten kardeş.. At kendini islamın kollarına, öyyyle de kal.. :fool: Link to post Sitelerde Paylaş
queenofhearts 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi müslümanlığın 5 şartını da yerıne getirmeyıp hala müslüman olarak yaşayanlar bir şekilde cenneti garantılediklerini zanneder,hem kendilerini hem allahı kandırırlar ve ınanmayanlara da bunu tavsiye edip ısyankar olmaktansa günahkar ol derler.sonuçta onlar cennetliktir.ama gerçekten müslüman olsalardı beş vakit namaza üşenmezlerdi bence.yani aslında ortada değişen bir şey yok sadece ateist daha cesur. Link to post Sitelerde Paylaş
Kieslowskii 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi yönetmenler dini kimlikleriyle film çektiklerinde daha mı yaratıcı oluyorlar yoksa dinden bağımsız olurlarsa sonsuz hayalgücünden yararlana mıyorlar mı estetikse sorun bir iki tablo alın :D 'Dinden yararlanırlarsa, daha estetik olur' argümanına katılamam, ama 'dinden yararlanmazlarsa, daha estetik olur' argümanını da saçma buluyorum Dini temalı, Rönesans dönemi ressamlarının resimleri var, İngiliz edebiyatı'nın kimi en iyi yazarlarının, bu alanda yazdığı şiirler/hikayeler var. Film desen, 'On Emir'i çeken Kieslowski, sanatını dininden bağımsız görmeyen Tarkovsky var. Yani, kişi estetiği dindar olsa da yaratabilir, dindar olmadan da. Üstelik, estetik dini de referans alarak, ortaya konabilir. Link to post Sitelerde Paylaş
murteddd 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi (düzenlendi) Ateizmde zaten estetik yoktur.Keza en büyük zayıflığıda budur. Argumanları ise çoluk çocukcadır..Bunu bağlantı çok güzel bir şekilde açıklamıştı yaptığı bir yorumda.. teistlerin argümanları da mı var? benim bildiğim onlar dadece inanırlar. huzur bulmak için kendi halinde masallarla uyumayı tercih edene saygımız sonsuz. yeter ki inanmak istemeyene dayatmasın. ps:başlık sahibi hesabını sadeceataya falan kaptırmış olabilir mi? Nisan 25, 2009 tarihinde murteddd tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
AnArchos7 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi 'dinden yararlanmazlarsa, daha estetik olur' argümanını da saçma buluyorum ben öyle bir şey demedim ki ya Link to post Sitelerde Paylaş
Kieslowskii 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi ben öyle bir şey demedim ki ya Dememişin, ben orada 'dinleri olmazsa, sonsuz hayal güçlerinden daha iyi yararlanırlar' diye okumuşum Pardon Link to post Sitelerde Paylaş
SirOrphaned 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi Mesela ben rakı alemi yapmak istesem, ateist olunca daha mı az günah işlemiş oluyorum? Evet, bu bir gerçek. Semavi dinlerde bile bile işlenen günahın cezası büyüktür bilmiyor musun? Link to post Sitelerde Paylaş
antiateist_ 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi teistlerin argümanları da mı var? benim bildiğim onlar dadece inanırlar. Ateistler de inanmazlar. Çünkü bilim Tanrı'nın yokluğunu kanıtlamıştır. Link to post Sitelerde Paylaş
baglanti 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi (düzenlendi) Dört, ve belki de en önemlisi, din varsa hayat kolaydır. Size ne yapacağınızı söyleyen, hayatınıza amaç veren kurallar bütünü vardır. Etrafınızda da yaygınsa, bir de üstüne, rahatlıkla uygulayabilirsiniz. Ateistin bu lüksü yoktur. Hayatına bir amaç bulması gerek öncelikle. Günü yaşayayım diye hayat geçmiyor kolay kolay (inanmayanlar, bana güvenebilir). Üstüne hazır kurallar olmadığı için kendi kurallarınızı koymanız gerekiyor. Tutarlı olma ihtiyacı da varsa bünyede biraz uğraştırabilir. İyi nedir? Neden iyiyi yapmalıyız ki? Düşünülmesi gereken konular. Öyle "çalmayacaksın" diyen bir kitabe işleri kolaylaştırır muhtemelen. Haaa bir de. Ateist adam marjinal olduğundan, kız tavlar geyiği var piyasada. Efsane olduğunu düşünmeye başladım. Epeydir ateistim, bu konularda bir faydasını göremedim... Sonuç? Görünür bir fayda bulunamadı. Epey zararı var gibi. Bir insan budala olmadıkça ateist OLMAZ sanki? Yoksa? Düşünelim biraz... İlginç bir yazı ve olmuş. Aynı zamanda özeleştirel. Bende sizlere aynı soruyu sordum durdum işte. Neden iyilik yapsın ki inançsız bir insan? Bence sadece çıkarlarını korumak ve gözetmek için yapması mantıklı olur. Bunun dışında inançsız birisi iyilik yaptığında bence kendisini enayi gibi hisseder. Tanrı yok ahiret yok sen iyilik yap, hele birde terslikle karşılaşırsan bir daha iyilik yapmaktan soğursun. Oysa inançlı bir insan inancından güç alır. İnanç öyle basit bir sanrı değildir. Aksine güçlü bir etkisi vardır. Zaten tarih bunun kanıtları ile dolu. Hatta bugünde öyle. Ayrıca insanlarla oynamanın ne demek olduğunu bilmeyen var mı? Filmlere bile bol bol konu olur bu. Bir çocuk bile bilir. Ebeveyninin bir zaafını yakaladığı zaman onu kullanır. Siz bu işi basit birşey sanmayın. Çok güçlü bir yönelimdir insanda. Hatta çok caziptir. İnsan egosu bu konuda abartmaya ve bundan haz almaya çok müsaittir. Kendisini Tanrı gibi hisseder insan başkalarının hayatıyla, duygularıyla, düşünceleriyle oynadıkça. Bunu yaptıkça yapası gelir. Garip bir hırstır bu. Adeta egonun şeytanileşmesidir şu yada bu şekilde. İşte bir insanı böyle bir durumdan sadece inanç alıkoyar. Zaten bunu yaşayan kişide bir zaman sonra bundan zevk almaz hale gelir. Ama çıkış zordur artık. İşte sadece ve sadece inanç insanları temiz kılar. Nisan 25, 2009 tarihinde baglanti tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
SirOrphaned 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi Ateistler de inanmazlar. Çünkü bilim Tanrı'nın yokluğunu kanıtlamıştır. Bre köftehor, Tanrının yokluğu kanıtsal değerlere dayanmıyor diye bilim başarısız mı oluyor? Evrende hiçbirşeyin yokluğunu ispatlayamazsın. Ama varlıkları verilere dayandırarak isptatlarsın. Elmanın var olduğunu biliyoruz ama Tanrının var olduğunu bilemiyoruz. O halde bir insanın nazarında Elma Tanrıdan daha değerli olmalı. Link to post Sitelerde Paylaş
AnArchos7 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi Aksine güçlü bir etkisi vardır. Zaten tarih bunun kanıtları ile dolu. Hatta bugünde öyle. milliyetçiliğinde güçlü bir etkisi war o zaman toplumların milliyetçileri arasında kendi içlerinde bir genetik bağ falan mı aranmalı Link to post Sitelerde Paylaş
baglanti 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi milliyetçiliğinde güçlü bir etkisi war o zaman toplumların milliyetçileri arasında kendi içlerinde bir genetik bağ falan mı aranmalı Düşünce ve inanç bağı var ya. Bundan güçlü bağ mı olur? İki kardeş birbiriyle hiç anlaşamayabilir. Ama iki yabancı benzer düşünceleri ve inançları sebebiyle çok yakın olabilir. Link to post Sitelerde Paylaş
AnArchos7 0 Nisan 25, 2009 gönderildi Raporla Share Nisan 25, 2009 gönderildi milli duygularda aynen böyle fark ne onu soruyorum Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts