Jump to content

Yonaguni - Size Öğretilenlerin Hepsi Yalandı.


Recommended Posts

100c.jpg

Yonaguni , Çin denizi ve pasifik okyanusu arasında Ryukyu adaları zinciri sonunda Tayvanın doğusunda bulunur.

101p.jpg

Koordinatlar : 24° 26′ 58″ N, 122° 56′ 1″ E

1985 yılında Kihachiro Arateke adlı dalış operatörü ada kıyısına yakın bir lokasyonda dalış yaptığı sırada su altında sıra dışı kalıntılar ile karşılaştı. Yeri tespit edilen sıra dışı kalıntılarla ilgli olarak önce Okinawa Su Altı Arkeoloji ve Jeoloji uzmanı Prof.Masaaki Kimura tarafından incelemeye alındı.

Yonaguni-Jima’da bulunan bu sıradışı yapı , muntazam kesilmiş kaya blokları üst üste yükselerek su yüzüne 5 m kalana dek uzanan piramit şekilli yapıdır.

n48c0rgqpn.jpg

Prof.M.Kimura su altında bulunan sıra dışı piramit konusunu uluslararası kamuoyuna taşıdı ve konuyla ilgili olarak inceleme komisyonu kuruldu. Komisyona katılan Dr. Robert Schoch bir kaç dalıştan sonra Dünya Tarihinin yeniden yazılması gerektiğini bilim kamuoyuna sundu.

9jbjznwow6.jpg

0sopae3x73.jpg

Araştırma komisyonunun bölgede yaptığı araştırmalarda piramitin tek olmadığı benzer yapıların olduğu ortaya çıktı.İlk bulunan yapı 200×140 temelde 26 m tek tarafının yüksekliği 100 m iken , 1990 yılında bulunan diğer piramitin tek taraf yüksekliği 183 m uzanmaktaydı.

Prof. Kimura ve Dr.Robert Schoch bu piramitlerin en az 10.000 binyıl olduğunu ve insanlık tarihinin tekrar gözden geçirilmesi gerkliliğini bilim dünyasına anlatmaya çalışırken, araştırma ekibine dahil olan Amerikalı Bilim adamları kalıntıların bir yapı olmadığını doğal oluşum olduğunu bilim dünyasına sahip oldukları kamuoyu araçlarıyla geçince konu bilim dünyasından düştü.

Bilim adamları arasında kamuoyuna yansımadan doğal - yapı tartışmaları devam ederken Prof. Kimura ve ekibi su altında yaklaşık 7 m büyüklüğünde insan başı heykeli ile su altındaki yapıların üzerine kazınmış hiyeroglifler ,

araç ve gereç buldu.

vp38nn28j1.jpg

2001 tarihinde Japon bilim adamları , Amerikan ve Batılı bilim adamlarının her türlü engellemelerine karşın kalıntılarüzerindeki hiyeroglifleri kamuoyuna açıkladılar.Bu bilinmeyen kültürün son buzul çağında batan uygarlıklardan biri olduğu yapılan testlerle kamuoyuna sunuldu.

Sosyal İnsanın oluşumunu 6.000 yılla açıklayan Batı bilim dünyası insanlık tarihini alt-üst edecek sıradışı bulguların hepsini ya görmezden gelir yada yok sayar.Aklın yolunun bir olduğunu söyleyen batı için belkide aklın yolunun bir olmadığını düşünmek en doğrusudur.

uh7znuw0ix.jpg

Alıntı.

Link to post
Sitelerde Paylaş

.ex verdiğin resimler yetersiz

.haberde negatif bir şey göremedim

.son resmin su altından çıkarıldığı belli sadece

.bu gibi durumlar su altı sit alanlarında sıklıkla karşılaşılan birşey

.ki haber pek doğru gibi gelmedi bana yada eksik verilmiş

.eğer kaynaklarını çoğaltırsan inceleme ve araştırma fırsatı bulabilirim ve daha bilgilendirici yazılar yazabilirim :)

Link to post
Sitelerde Paylaş
.ex verdiğin resimler yetersiz

.haberde negatif bir şey göremedim

.son resmin su altından çıkarıldığı belli sadece

.bu gibi durumlar su altı sit alanlarında sıklıkla karşılaşılan birşey

.ki haber pek doğru gibi gelmedi bana yada eksik verilmiş

.eğer kaynaklarını çoğaltırsan inceleme ve araştırma fırsatı bulabilirim ve daha bilgilendirici yazılar yazabilirim :)

Vatandaşın kendi sitesine bakarsan orda bir dolu resim çekmiş.Ben ordan kopyaladım.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Başlık ismi yanlış. Sadece spekülasyon amaçlı konulmuş bir başllık. Bir komplo teorisi reklamı.

Eğer Yonaguni'deki piramit(!) 10 000(!) yıl önce insan eli yapılmış olsaydı dahi, bize öğretilenlerin hepsi yalan olmazdı. Sadece 10 000 yıl önce Yonaguni'de Piramit yapabilecek yeteneğe sahip bir topluluğun yaşamış olduğunu gösterirdi.

Konu hakkında Wikipedia bilgilerine bakarsam, http://de.wikipedia.org/wiki/Yonaguni-Monument

konuyla ilgili olarak inceleme komisyonu kuruldu.
gibi bir bilgi geçmez.

Der Speigel dergisi adına Yonaguni Kayasında araştırma yapan geolog Wolf Wichmann da röportajında herhangi bir "inceleme komisyonu"ndan bahsetmiyor.

http://www.spiegel.de/sptv/special/0,1518,242694,00.html

Wolf Wichmann ikinci inceleme gezisini esoterik uzmanı Graham Hancock ile beraber yapıyor ve Hancock'un insan eli değimiş yerler olaran gördüğü yerlere bakıyorlar. Wichmann'a göre sonuç aynı: İnsan eli ile değil doğal olaylar sonu oluşmuş bir kaya.

Ayrıca başlık iletisinde geçen

Komisyona katılan Dr. Robert Schoch bir kaç dalıştan sonra Dünya Tarihinin yeniden yazılması gerektiğini bilim kamuoyuna sundu.

cümlesinin tersine, Wikipwdia'ya göre

Robert M. Schoch, Geologe an der Boston University, glaubt ebenfalls an einen natürlichen Ursprung,

Robert M. Schoch da Yonaguni Kayasının doğal olaylar sonucu oluştuğu görüşünde.

Ve nihayet Der Spigel dergisinde bu kayanın tamamını gösteren bir resime raslıyoruz. Gerçi resim başlık iletisinde fotoğaflar arsında da verilmiş. Fakar araya sıkıştırıldığı için gözden kaçıyor.

http://www.spiegel.de/sptv/special/0,1518,...-240603,00.html

Bir piramide pek benzemeyen, su altında kalmış büyük bir kaya ve üzerinde oluşmuş metreler yüksekliğinde merdiven basamakları.

O sözümona "insan başı heykeline" ise hiç değinmeyelim.

Yonaguni adasının haritasına bakarsak: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=...=20050706092812

Kayanın bulunduğu yer sağ alt köşede ve adadan bir kaş yüz metre uzakta. 10 000 yıl önce piramit yapacabilecek yeteneğe sahip insanların ne Yonaguni adasında ne çevrede aynı etkinliği göstermemiş olmarı hemen garipsenmeliydi aslında.

Çevrede bazı çanak çömlek parçalarından başka bir şey bulunmuş değil.

Sevgiler

Link to post
Sitelerde Paylaş

.of ex ben ingilizce ya da almanya biliyormuyum :angry:

.arkeologum ama herşey hakkında bilgi sahibi değilim, olamam da ex, hiçbir arkeolog olamaz zaten

.uzmanlık alanım dışındakiler hakkında sadece birkaç şey söyleyebilirim, onlarda zaten genel bilgiler oldukları için herkes araştırıp kolayca ulaşabilir

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu bahsedilen yerin atlantis olması tarihle ilgili bilinen bazı şeyleri değiştirir fakat tarihi değiştirmez.Neyi değiştirir?Şunu:

Atlantis efsanesinde atlantis battığı zaman denizi bir çamurun kapladığı ve gemilerin bu çamurdan geçemediği yazar.Bu gerçekse antik yunan ve mısırlılar ameriak kıtası ile ticaret yapıyorlar demektir.Fakat bunu destekleyen kanıt pek yok gibi.

Bence atlantis efsanesinin bir gerçeklik değeri var.Bu da şu atlantis bence kökeni buzul çağına dayanan bir efsane.Kıtanın batışı da buzun erimesi ile kıtaların ayrılması olabilir.Ya da buzulun üzerine kurulmuş bir köy benzeri medeniyetin erime ile yok olması.Tabii ki bunlar benim görüşlerim.Fakat tek bilinen şey var.Atlantis varsa bile çok abartılmıştır.

Bu arada Paskalya adası hakkında ne biliyorsunuz?Bu ada ile ilgili bildiğim tüm efsaneler 1980 ve öncesine dayanmakta.Acaba bu konuda yeni ortaya atılmış bir şeyler var mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Başlık ismi yanlış. Sadece spekülasyon amaçlı konulmuş bir başllık. Bir komplo teorisi reklamı.

Eğer Yonaguni'deki piramit(!) 10 000(!) yıl önce insan eli yapılmış olsaydı dahi, bize öğretilenlerin hepsi yalan olmazdı. Sadece 10 000 yıl önce Yonaguni'de Piramit yapabilecek yeteneğe sahip bir topluluğun yaşamış olduğunu gösterirdi.

Öylemi dersin Dreimalali ;

İnsan ata yele gem vurmayı M.Ö 6.000 yıllarında bulmadımı,

peki 6 bin yılında ata yele gem vuruyorsa 10.000 yıl önce yapılan yapıları kim yapt diye sormazlarmı adama.

Ha başlık komplo, peki çinde üstü kapatılan amerika tarafından girilmez bölge ilan ettirilen bölgeye ne diyeceksin, resimleri bile mevcut.Fotoshop'mu diyecez.

Ya saraybosna piramitlerine ne diyeceksin.

Kesin oda komplodur. :lol: :lol:

Konu hakkında Wikipedia bilgilerine bakarsam, http://de.wikipedia.org/wiki/Yonaguni-Monument

gibi bir bilgi geçmez.

Yeri geldiğinde bilim bilim diye zıplayan ateistlerimizin konuyla ilgili kaynakçaları Wiki ve alman popüler dergisi ;

halbu ki ben bilim adamlarının kendi sitesini verdim.

Şimdi bu bilim adamları Judaist insanlık tarihine aykırı bulguları insanoğluna sunuyorlar diye bilim adamı sıfatlandırması vermeyecekmiyiz.

Dreimal istediğin tüm bilgilele ilgli link, bu işler wiki ile olmaz.Daha sana ne kalıntılar vericem.. :lol: :lol:

Peki başlık komplo yazdın, ve insanlık M.Ö 10.000 de piramit yapmış yazdın , peki bunu insan evrimiyle masaya yatırmak istermisin.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Sevgili Detay,

başlığın konusu Yonaguni.

Ne Çin,

ne Saraybosna,

ne evrim,

ne Juda,

ne da başka bir şey.

Sevgiler

Başlık konusu yonaguni olduğunu benden iyi kimse bilemez. :lol:

Ve başlık hakkında komplo olduğunu belirttiniz bende size insanlık tarihi anlatımının gerek din gerekse üniversitelerde aynı olduğunu, mevcut tarih anlayışına uygun olmayan kalıntıların bulunması halinde ya red yediğini yada saklandığını , bunu her noktadan açabileceğimizi belirttim.

Kaldı ki , sizin wiki ve alman haftalık derginiz bu konu için referans göstererek açıklama yapmanız ne kadar bilimsel bir bakışla başlığa komplo suçlaması getirebiliyorsunuz.

Buyrun size bilim adamlarının linki ;

http://www.morien-institute.org/interview1_MK.html

En büyük yanılgımız önümüze koyulan bilgiye narsistçe sahip çıkıp doğruluğundan asla şüphe etmememizdir.Ben buna din diyorum.

Evet size soruyorum ; 10.000 yıl önce bunlar yapıldıysa kim yaptı ????

S. Jay Gould Söyle der ;

Bilimin İnsanlık tarihi anlatımı o kadar çok hikayeye dayanıyorki, hikayeyi iyi yönde ele alıyorum. Fakat yinede hikaye işte.

Varmı buna itirazınız. !!!

Link to post
Sitelerde Paylaş
Evet size soruyorum ; 10.000 yıl önce bunlar yapıldıysa kim yaptı ????

Yapılmış olduğuna dair tek bir izin olmaması benim suçum değil.

Professor Masaki Kimuru'nun böyle bir iddiası olması onun doğal hakkıdır. Fakat bunu kabul etmek zorunluluğumuz yoktur.

Buna itiraz eden, yanlış olduğunu söyleyen, o kayanın doğal süreçler sonucu oluşyuğunu söyleyen diğer bilim adamlarının da görüş bildirme hakkları vardır.

Eğer o kayada herhangi bir kazma darbesi izi dahi bulunamıyorsa, daha fazla tartışmaya gerek yok.

Sevgiler

Link to post
Sitelerde Paylaş
Eğer o kayada herhangi bir kazma darbesi izi dahi bulunamıyorsa, daha fazla tartışmaya gerek yok.

Sevgiler

Bakınız Dreimalali ; bu yapı sadece tek bir yapı değil, öncelikle verdiğim linki ve fotografları inceleyin. Adam yapılardaki hiyeroglifleri dahi çıkarmış, KİLİSE BİLİMİ (Üniversite) kabul etmesi için ne yapnası lazım.

Konuyu tartışmaya gerek yok tarzında kesmeniz , Ateizmin düşüncesini dayandırdığı KİLİSE BİLİMİ tarafından yazılmış insana ait tüm tarih ve evrim anlayışını yıkar. Tabi amacımız , inanmak ve inkar etmekse yapacak ne var.

Dreimal bilimle çok iç içe olduğunuzu bilerek linki tekrar veriyorum ; Ama bu gerçek bilim. :lol:

http://www.morien-institute.org/interview1_MK.html

tarihinde Detay tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Sevgili Detay,

aynı linki 10 sefer de versen sonuçda değişen bir şey yok.

1 sefer vermen yeterli.

Zaten bakmıştım.

Ben yarım-yamalak ingilizcem ile dahi o sayfanın, Masaki Kimuru'nu sayfası olmadığını anlamıştım. Muhtemelen ezoterik kitapları, uzaylılar komplosu kitapları, gizem kitapları satma amacında olan birilerin sayfası.

Yine yarım-yamalak ingilizcem ile anladığım kadarıyla, Kimuru ile röportaj yapan kişi Kimuru'nun ağzına laf vermeye çalışıyor. Kendi duymak istediği lafları. Kimuru ise dikkatli cevaplar vermeye çalışıyor.

Bunu anladıkdan sonra, röportajın içeriği ile oynamışlar mı acaba şöphesi de geldi aklıma.

Yani o röportaj hiç bir şey ifade etmiyor.

Yukarda hiyoroglif diye verdiğin resmin kaynağı belli değil. Ne nerede bulunduğu ne de tarihi.

"KİLİSE BİLİMİ" nedir bilmem. Gerçek bilim nedir? Onu da bilmem. Ama sahte bilimcilerin ne ve kim olabileceğini forumlar bana iyi öğretti.

Bu olayın internette bu şekilde verilmesi, çok çok pis kokuyor.

Bunda Kimuru'nun pek bir sorumluluğu olduğunu zannetmiyorum.

Olayı bu şekilde ortalığa yayanların sansasyon yapma meraklısı kişiler olduğunu tahmin ediyorum.

Eric von Daniken benzeri lafazanlar.

Yukarda verdiğim haritaya bakarak o kayanın bir kaç yüz metre ilerde olduğunu tahmin etmiştim. Meğer kaya adadan sadece 50 metre ilerdeymiş. Muhtemelen kaya binlerce yıl önce ada ile birleşikti. Dalga ve erozyon etkisiyle adadan kopark su altında kaldı.

10000 yıl önce piramit yapma yeteneğine sahip bir topluluğun o adada hiç bir iz bırakmamış olması düşünülemez.

Muhtemelen seni ve bazı arkadaşları yanlış yere yönlendiren, kaya üzerindeki düz alanlar, merdiveni andıran oluşumlar ve bir kayadaki bir kaç delik.

Bunların hepsi doğal olaylarla mümkün. İnternette yüzlerce örneği hemen bulunabilir:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...Dinan_19097.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...entor_19108.jpg

http://www.dbs-schuelerhomepage.de/uploads...s/helgoland.jpg

http://www.schleswig-holstein.de/SharedDoc...erty=poster.jpg

http://www.seeyourdreams.de/Homepage/Australien/np25_01.gif

http://www.seeyourdreams.de/Homepage/Australien/np56_01.gif

http://www.travelsinireland.com/northern/g...auseway12lg.jpg

http://www.travelsinireland.com/northern/g..._causeway13.jpg

http://www.travelsinireland.com/northern/g..._causeway11.jpg

http://www.travelsinireland.com/northern/northernsm.jpg

http://riverdaughter.files.wordpress.com/2...w=300&h=239

Hepsi doğal süreç içinde oluşmuş formasyonlar: Düz, dik, köşeli, delikli, köprülü, altıgen, üstüste düzgünce sıralanmış taş sütünlar...

Yonaguni kayasının da bunlardan farkı yok. Belki kaya ada ile birleşikken birileri kayada ateş yakıp geçelemiş olabilir, veya taş ile kayaya vurmuş olabilir, belki taşlarla yazıya/resime benzer birşeyler karalamaya çalışmış olabilir. Ve belki bunların izlerine o kayada raslamak hala mümkündür.

Fakat o kayada bir kazma, çekiç, balyoz, vibro taş delici, dinamit, laser vs. izleri bulacağını hiç mi hiç sanmıyorum.

Sevgiler

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sn Dreimal benim size sunduğum kalıntı ile sizin bana vermiş olduğunuz linklerin ne alakası var ;

Buyrun size ,istediğiniz kadar link, görüntü , şekil , ne isterseniz.

http://www.altarcheologie.nl/index.html?co...aracters_01.htm

Fakat amacımız önümüze konulanı doğrudan kabullenmek değil, onu sorgulamak olmalı.Sizin sorgulama biçiminiz, batı biliminin yapmış olduğu ; kendi yazmış olduğu insanlık tarihine uygun olmayan her şeyi red üzerine kurulu.

Yanılmıyorsam almanyadasınız ,nacizane size bir kitap tavsiye edeyim,

Forbidden Archeology: The Full Unabridged Edition (Hardcover).

http://www.amazon.com/Forbidden-Archeology...4853&sr=8-1

http://www.altarcheologie.nl/index.html?co...aracters_01.htm

http://www.templeofmu.com/tour01.html

http://www.wonder-okinawa.jp/024/english/m...etta/index.html

Link to post
Sitelerde Paylaş

Selam

Benim bu konu ile alakam sadece merak seviyesinde ve bu bağlamda okuduklarımı paylaşmak istiyorum.

Öncelikle konu başlığının wiki sayfasından hareketle mu kıtası ile alakalı olduğunu söyleyebilirim.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Mu_Kıtası

Mu kıtasının, levha tektoniğinin bize gösterdiklerinden sonra sadece bir efsane olduğu söylenebilir/söyleniyor.

Bu doğrultuda mu kıtasının yani bir efsanenin bilim adamlarının pek ilgisini çekmediği bir gerçek.

Bilindiği gibi Mu kıtası ile ilgili iddialar James Churcward ın yazdığı dört kitapla birlikte gündeme geldi.

Atatürk te bu kitapları okumuş ve konunun araştırması için Tahsin Beyi (Mayatepek) görevlendirmiş.

İlgili raporlar yukarıdaki linkin sonunda var ama, bilgisayar ortamında incelenmesi çok zor, bu yüzden meraklıları şimdiden uyarayım.

Bu raporladan birinin eksik olduğu söylenir.Turan Dursun bu eksik raporun elinde olduğunu veya okuduğunu söyleyip bir takım iddialarda bulunmuş.

Aslında kendisi bu konudaki iddiaları kendi ideolojisi veya dünya görüşü açısından Türkiye de dile getiren ilk yazar fakat konumuz bu olmadığından değinmiyorum.

Kısacası ben konu başlığının Mu kıtası/efsanesi ile ilintili olduğunu düşünüyorum.

Genel bir değerlendirme yapacak olursam, kadim zaman insanın, bizim şu an zannettiğimizden daha ileri bir seviyede olduğunu zorlanmadan şahsen söyleyebilirim.Ancak doğrusu bunu ilgili bilim adamlarının söylemeleridir.

Bu tarz konularda gözüken diğer bir gerçek de internet ortamının çok fazla bulanık olduğu ve bilgi kirliliği gerçeğidir.

Tarih, yapısı itibarı ile sürekli alacakaranlıkta kalan bir bilim dalı ve ilgili-ilgisiz kişilerin yorum yapabileceği rahat bir alan.

İşte bu bilgi kirliliği de bence bu sebepten dolayı oluyor.Bununla birlikte güncel olaylara baktığımızda resmi ve resmi olmayan tarih söylemleri ile karşılaşıyoruz.(Ermeni Meselesi gibi)Yakın geçmişte bu kadar belirsizlik olabiliyorsa uzak geçmişte bir takım dünya görüşlerinin daha fazla belirsizlikler üzerine inşa edilebilme ihtimali çok yüksek.Bütün bunları konuyu açan arkadaşın bu doğrultudaki fikirlerini destekler mahiyette söylediğimi belirtmek isterim.Bir takım buluntular üzerine yapılan yorumların avamı yani bizleri ikna edemediği kanaatini taşıyorum.Her konunun olduğu gibi bilimin ve bilim adamlığının da bir rant oluşumu olarak kullanabileceğini, bu rantın kaybedilmemesi veya devam etmesi uğruna bir takım açıklamaların çoğu zaman bilerek eksik bırakıldığını düşünüyorum.Toparlayacak olursam, bu ve benzer konulardaki araştırmaların netliğe kavuşması zaman alır da diyebilirim.Bu zaman gelene kadar bizlerin ilgili konular üzerinde spekülasyon yapması doğaldır.

tarihinde WerderBremen tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...