Jump to content

ZEYD VE ZEYNEP MESELESİ....


Recommended Posts

  • İleti 185
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Ex-gelini ile evlenmenin güzellemesini yapmaya çalışanları şöyle ıssız bir adaya bırakacaksınız.

Sonra günde 5 kere "ex-gelin ile evlenmek neyin nesidir ?" sorusunu onlara soracaksınız.

Aşağıdakı şıklardan doğru yanıtları bulana kadar onları o ıssız adada kendi hallerine bırakacaksınız.

 

a) Bilmiyorum

b) Bir küflü peynir cinsi

c) Elçi iddiasında olan birinin, tanrısından aldığı yüz kızartıcı yazılı bir onay

d) Yıllanmış kırmızı şarap

e) İnsanlık ayıbı

 

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
7 saat önce, Hasan Akçay yazdı:

Eğer kavga etmek değil ayette söyleneni müzakere etmek istiyorsanız

1.Kavga değil müzakere üslubu kullanın. 

2.Taberİ misillu kişilerin ayete dışardan yaptığı üfürmeleri muhatabınız kabul etmiyor; saygı gösterin.

3.Muhatabınızın demediğini dedin demeyin. 

Tamam  muzakere  edelim.

 

Siz 
Muhammed , zeynebe aşık olmadıda diyemezsiniz. Bu Zeynep i unutmayın.

Kuran yoruma açık bir kitap tır." İçinde gizlediği " anda yoruma muhtaçtır. Net değildir. Açıkta değildir

Bu sebepten de içinde isitciside var , adnan oktarıda , fetosuda , akp zihniyetide .... neyse

Bilinen islam tarihinde evlatlığının eşine aşık olan birisi YOK . Yoksa boşuna mı yazıldı Yoksa ! Birisine özel mi ?Varsa yazabilirsiniz.

***********
Hasan Akcay diyor ki ;
"Muhammed 
o aşığın önündeki engeli kaldırmak için
görev evliliği yaptırılan elçidir. "

**************
Bu durum müşriklerin evlatlıklarını oğul bilmesini " kan bagı olmadığını " anlatmak için di ..... galiba!!! Aşk nereden çıktı ?

Muhammed in tanrısı , MÜŞRIKLERI memnun etmek için mi AŞK engelini kaldırdı ? Müşriklere kıyak geçildi mi diyorsunuz?


Kur-an da muhammed , Zeynep aşkına dair bir bilgi yok diyorsunuzda , iste en başta unutmayın dedigim ,ZEYNEP ismine dair bir bilgi var mıda ! Zeynep diyorsunuz?a
tarihinde Ilahimasal tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Daha düne kadar "sevgilim, canımın içi, datlıım, aşkıım, bi daneem" dediğiniz bir kişiye "Anne !" demeniz bekleniyor !

Görüldüğü üzere, tanrının sağı solu belli olmuyor. :D

Safkan müslümanlar kusuruma bakmasın ama herşeyin de bir sınırı var yahu...

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 hours ago, Ilahimasal said:

Tamam  muzakere  edelim.

***********
Hasan Akcay diyor ki ;
"Muhammed 
o aşığın önündeki engeli kaldırmak için
görev evliliği yaptırılan elçidir. "

**************
Bu durum müşriklerin evlatlıklarını oğul bilmesini " kan bagı olmadığını " anlatmak için di ..... galiba!!! AŞK nereden çıktı ?

 

Muhammed in tanrısı , MÜŞRIKLERI memnun etmek için mi AŞK engelini kaldırdı ? Müşriklere kıyak geçildi mi diyorsunuz?

 

 

Ahzâb 37'de

"AŞK nereden çıktı?" sorusunun

cevabı var:

 

Zeyd onu boşadıktan sonra (lemmâ kadhâ Zeyd'un min hâ)

seni onunla evlendirdik (zevvecnâ ke hâ) 

ki mü'minlere zorluk çıkmasın (likey lâ  yekûne alel mu'minûne haracun).

 

Gördük?

MÜŞRiKLERi memnun etmek, müşriklere kıyak geçmek için değil

mü'minlere zorluk çıkmasın diye...

 

Kısacası ,

o evlilikle

1. Evlatlık edinmeyi kan bağı kurmak sayan müşriklerin bu hurafesi yıkıldı

2.Aralarında kan bağı bulunmadığında sevenlere engel olunmasın dendi. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, Hasan Akçay yazdı:

Evlatlık edinmeyi kan bağı kurmak sayan müşriklerin bu hurafesi yıkıldı

Neresi kötü bunun? Çocukken alıp büyüttüğün, sana karşı baba gibi bakan bir insanın karısına göz koymak ahlaksızlığın dibidir. Aşkı batsın, böyle sapık bir sevgi mi olur? 

Müşrikler sonuna kadar haklıdır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 minutes ago, Abdülmalik said:

Neresi kötü bunun? Çocukken alıp büyüttüğün, sana karşı baba gibi bakan bir insanın karısına göz koymak ahlaksızlığın dibidir. Aşkı batsın, böyle sapık bir sevgi mi olur? 

Müşrikler sonuna kadar haklıdır.

 

 

Gerçek: evlatlığı insan edinir, evladı Allah yaratır. 

Hurafe:  evlatlık öz evlattır.

 

Edinmek ile

yaratmak arasındaki farkı

göz ardı etmektir kötü olan.

 

Hurafeyi gerçek saymak ne kadar kötüyse,

evlatlık edinen insanı

yaratan Allah saymak o kadar kötüdür.

 

Aklınızın ve vicdanızın sesine kulak verin;

aklınız ve vicdanınız sizi aldatmaz.

 

Aklınız ve vicdanınız 

size şunu söyler:

 

Gerçeğin bir gün mutlaka ortaya çıkmak gibi bir huyu vardır,

evlatlığınızı öz evladınız sayar, üstüne bir de onu inandırırsanız buna yani aldatırsanız garibimi

kendisinin sizin öz evladınız olmadığını öğrenir bir gün.

 

İşte o gün psikolojik olarak ta yıkılır. 

 

O yüzden

günümüzde psikologlar

şunu öneriyor:

 

Evlatlığınıza 

biyolojik ana babasının SiZ olmadığınızı

anlayacak yaşa gelir gelmez anlatın.

Link to post
Sitelerde Paylaş
41 dakika önce, Hasan Akçay yazdı:

Hurafeyi gerçek saymak ne kadar kötüyse,

evlatlık edinen insanı

yaratan Allah saymak o kadar kötüdür.

 

Bu ne böyle? Kim kendini evlatlık edindi diye Allah sanıyor? Saçmalık. 

 

43 dakika önce, Hasan Akçay yazdı:

Evlatlığınıza 

biyolojik ana babasının SiZ olmadığınızı

anlayacak yaşa gelir gelmez anlatın.

E tamam anlatalım da, adamın karısına göz koymak ne demek? Allah’ın işi gücü bırakıp bu tür ahlaksızlarla uğraşması gerçekten çok absürt.

Aralarında duygusal bir bağ olan iki kişinin bu tür kahpelikler yapması, yüce Tanrı’nın da buna izin vermesi tek kelime ile rezalettir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Hasan Akçay yazdı:

 

mü'minlere zorluk çıkmasın diye...

 

Kısacası ,

o evlilikle

1. Evlatlık edinmeyi kan bağı kurmak sayan müşriklerin bu hurafesi yıkıldı

2.Aralarında kan bağı bulunmadığında sevenlere engel olunmasın dendi. 

"Zorluk çıkmasın"   dan   , belirtiğiniz  2  madde  çıkmaz.  Belirttiğiniz  cümleler kur-an da YOK . Bu sizin yorumunuz.  ZEYNEP dediginiz gibi .  Zeynep te  YOK.

 

Sizim yorumunuz  üzerinden gidersek.

Muhammed  onunla  " içinde gizlediği "  nedenden sebep  evlenmişler.  Bu  kur -an da   VAR. 

 

Bu sebepten  yapılacak  YORUM  AŞK  da  olabilir.   

Gelinim ile  nasıl !!EVLENEBİLİRİM de olabilir.

 

" İceride  gizlenen "  i   kaynaga göre  irdelersek .   

Tanrı bu  emrini   muhammed  içinde  gizlerken mi  , muhammed e  bildirmiş   ysonra mı?  ( bunu siz açıklayabilirsiniz)

 

Bu durum anlaşırsa    ,  muhammed   AŞK için mi yoksa görev için mi  bunu yaptı  biliriz.

 

İceride gizlenen  önceden ve  aşk içinse   ,Evli bir kadına  bu hisleri  beslemek   kime  yakışır ?  Kime yarar. 

 

İceride gizlenen  ,  görev için  ve sonradan ise   ,   sırf   muhammedin  haricinde   kaç  kişi   evlatlığının  eşlerine  AŞK duyorduki   , içinden çıkılmaz  bir hal aldı.    muhammed  bu  görevi  kabul etti.   

 

Sormuştum kaç  mümin ve mümine  , evlatlığının  eşine  AŞK ile  yanıp tutuşuyordu!! 

Toplumun tamamını  bağlamayan  bir konuda   ,bir kaç  kişi için  bu   emirde  gelmez    , muhamedde  bu  görevi  kabul etmez  öyle degil mi ? 

 

Kaynaga  bakınca   bir şey  net 

Muhammed   emir  gelmeden  önce  içinde  bir şey  GİZLİYOR.  

 

gizlenen   NE  ?  

 

 

 

 

 

 

 

tarihinde Ilahimasal tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
21 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Davud ve Batsheba ile Muhammed ve Zeyneb’in hikayesi birebir aynıdır. İncelersen görürsün. Zeynep hikayesinin çalıntı olduğu net. Tek fark, islami versiyonda Zeyneb’i evlatlığın karısı yapmışlar. .

Ben artık Muhammed’i eleştirmiyorum, onun zavallı ya da kurgu bir karakter olduğunu düşünüyorum. Araplar tüm ahlaksızlıklarını onun üzerine atarak kendi ahlaksızlarını aklama yoluna gitmişler. Bence öyle.

Muhammed’i evlatlığının karısıyla evlendirerek böyle bir evliliğin önünü açmayı, evlatlığı öldüğünde veya boşandığında, dul kalan eşini en çok evlat edinenin hakettiğini düşünmüş olabilirler.

Evlatlığı besle, büyüt, karısı başkasının olsun, böyle bir şeyi Arap kafası kaldıramaz.

 

 

Muhammed Zeyd'e eşine sahip çık,Allahtan kork dese de Zeynep'le evleniyor.evlatlığının gözü önünde sevişiyor.gözü önünde derken Muhammed ile Zeynep'in seviştiğini görmesine gerek yok.aynı evdeler.bilmesi yeterli.

Muhammed Ayşenin dilini emermiş.(hadis) 

Allah Muhammed'in eşleriyle  perde arkasından konuşun diyor ama Muhammedin Ayşeye  dil attığını "Allah rızası için " deşifre ediyorlar ...

Allah hem Muhammed 'e inanın,o emin,güvenilirdir,ahlakta zirvedir diye Muhammedi övüyor, hemde yatak odası maceralarını anlatmak için özel ayet indiriyor .millette bu ayetleri okuyup imana geliyor.

yatak odası ,seks maceraları çarşıda pazarda milletin dilinde olan  Muhammed , Zeyneb'e olan hislerinden dolayı halktan utanıyor...ve Zeynep' le evleniyor.(utanca bakarmısın) 

Muhammed sürekli savaşıyor,cariye alıyor,sahabelerine paylaştırıyor,ailesini katlettiği Safiye'yle ilişkiye giriyor,ama sözkonusu evlatlığın karısı Zeynep olunca utanıyor...

işin en tuhaf tarafı Muhammed bunları yapıyor ,sonrada Allah Muhammed'i  örnek, ahlakta zirve  gösterip ,Yahudi ve hristiyanların Muhammed'e inanmalarını bekliyor...Tevrat da baba geliniyle ilişkiye giremez yasaktır.İncil de zaten tek eşlilik emredilir.zina dışında bir sebeble boşanmak yasaktır ; boşanır ve evlenirlerse zina yapmış olurlar.Muhammed bunları yapacak sonrada  Yahudi ve hristiyanlar Muhammedin peygamberliğine iman etmeyince hakaret yiyip,tehdit edilecekler...

bu ne perhiz bu ne lahana turşusu...

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Hasan Akçay yazdı:

 

 

Gerçek: evlatlığı insan edinir, evladı Allah yaratır. 

Hurafe:  evlatlık öz evlattır.

 

Edinmek ile

yaratmak arasındaki farkı

göz ardı etmektir kötü olan.

 

Hurafeyi gerçek saymak ne kadar kötüyse,

evlatlık edinen insanı

yaratan Allah saymak o kadar kötüdür.

 

Aklınızın ve vicdanızın sesine kulak verin;

aklınız ve vicdanınız sizi aldatmaz.

 

Aklınız ve vicdanınız 

size şunu söyler:

 

Gerçeğin bir gün mutlaka ortaya çıkmak gibi bir huyu vardır,

evlatlığınızı öz evladınız sayar, üstüne bir de onu inandırırsanız buna yani aldatırsanız garibimi

kendisinin sizin öz evladınız olmadığını öğrenir bir gün.

 

İşte o gün psikolojik olarak ta yıkılır. 

 

O yüzden

günümüzde psikologlar

şunu öneriyor:

 

Evlatlığınıza 

biyolojik ana babasının SiZ olmadığınızı

anlayacak yaşa gelir gelmez anlatın.

 

Boşuna kıvırma. Üç gün önce fantazi yaptığı kadın üç gün sonra üvey annesi oluyor.

 

Bu mantığa göre üvey anneyle de evlenilebilir.

 

Adem Havva hikayesi gibi.. kimi kimi nerede yakalarsa ...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Zeyd bin Hârise (Arapçaزيد بن حارثة; d. 575 - 629)

https://tr.wikipedia.org/wiki/Zeyd_bin_Harise

Muhammed[n 1] (Arapçaمحمد‎; c. 570, Mekke – 8 Haziran 632, Medine)

https://tr.wikipedia.org/wiki/Muhammed

 

Zeyd Muhammed'in evlatlığı olamaz.Muhammed Zeyd'den 5 yaş büyük.

Halasının evlatlığı olabilir ancak.:)

Kölesi olsa köleye kızını  vermezdi.

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, Abdülmalik said:

Bu ne böyle? Kim kendini evlatlık edindi diye Allah sanıyor? Saçmalık. 

 

 

Abdülmalik kardeşim,

 

Bir kimseyi Allah SAYMAK onu "Allah'ın yerine koymak"tır.

örneğin 33:37'nin vahyedildiği ortamda

edindiği evlatlığa biyolojik evlat payesi veren müşrik, kendisini Allah saymıştır

çünkü biyolojik evladı yaratan, Allah'tır.

 

33:37'yi eleştirdiğinize göre

33:4'ü okumuş olmanız lazım çünkü her iki ayetin de konusu aynı.

 

Edinmek-yaratmak farkı

işte 33:4'te dile getiriliyor:

 

Allah

sizin anne ilan ettiğiniz eşlerinizi anneniz yapıvermez

ve evlatlığınızı öz evladınız yapıvermez;

bunlar sizin ağzınızdan çıkan boş sözler.

 

"... adamın karısına göz koymak ne demek?" itirazınıza gelince,

öyle bişey yok. 

 

Madem müzakere ediyoruz,

konuşmamız lazım.

Kendi iddiamızı karşımızdakine dayatmamamız lazım

yani bana dayatmayın o iddianızı; konuşalım. Tamam?

Link to post
Sitelerde Paylaş
25 dakika önce, Hasan Akçay yazdı:

 

Edinmek-yaratmak farkı

işte 33:4'te dile getiriliyor:

 

Allah

sizin anne ilan ettiğiniz eşlerinizi anneniz yapıvermez

ve evlatlığınızı öz evladınız yapıvermez;

bunlar sizin ağzınızdan çıkan boş sözler.

 

"... adamın karısına göz koymak ne demek?" itirazınıza gelince,

öyle bişey yok. 

 

 

 

Bak sen de diyorsun , anne baba demekle başkasi senin öz annen baban olmaz ama başkasının karısına hemde nikahlı karısına göz dikince Allah tarafından boşatılıp sonrada göz diken kişiye nikahlaniveriyorlar. Hem boşanma hakimi hem nikah memuru Allah...

 

Allah'ın başka işi yok mu?

 

Baskasinin avradi muhonun hoşuna gitti diye onun avradi sayılıyor ama.

tarihinde Düşünen Hayvan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
50 minutes ago, Hasan Akçay said:

 

 

Abdülmalik kardeşim,

 

Bir kimseyi Allah SAYMAK onu "Allah'ın yerine koymak"tır.

örneğin 33:37'nin vahyedildiği ortamda

edindiği evlatlığa biyolojik evlat payesi veren müşrik, kendisini Allah saymıştır

çünkü biyolojik evladı yaratan, Allah'tır.

 

33:37'yi eleştirdiğinize göre

33:4'ü okumuş olmanız lazım çünkü her iki ayetin de konusu aynı.

 

Edinmek-yaratmak farkı

işte 33:4'te dile getiriliyor:

 

Allah

sizin anne ilan ettiğiniz eşlerinizi anneniz yapıvermez

ve evlatlığınızı öz evladınız yapıvermez;

bunlar sizin ağzınızdan çıkan boş sözler.

 

 

Ahzab 6. Peygamber, mü’minlere kendi canlarından daha önce gelir. Onun eşleri de mü’minlerin analarıdır.

Ahzab 53. Allah’ın Resûlüne rahatsızlık vermeniz ve kendisinden sonra hanımlarını nikâhlamanız ebediyyen söz konusu olamaz. Çünkü bu, Allah katında büyük bir günahtır.

 

Bu mantıkla gidersek, tüm müslümanlar buna sen de dahil olmak üzere müşrik oluyor. Muhammed'in karılarını anaları yerine koyuyorlar. Üstüne üstlük bir de bu kadınların tekrar evlenme, yuva kurma ve çocuk sahibi olma hakları ellerinden alınıyor ve büyük günah ilan ediliyor. Muhammed canı çektiği zaman evlatlığının karısını yatağa atabiliyor ama kendi karılarına evlenme yasağı koyabiliyor, sonra da senin gibiler bu saçmalığı ve tutarsızlığı savunabiliyor. Arada sırada da olsa yahu ben ne yapıyorum, neden bu saçmalıkları savunuyorum diye kendine sorduğun oluyor mu?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kisa ve öz:

Lamı cimi yok. Ex-gelini ile evlenme hevesinde olanlar, bana göre insanlıktan nasibini almamış olanlardır.

Kendi ahlak seviyemizi, kimlerin yazdığı/yazdırdığı bile bilinmeyen ve kullanım tarihi çoktan geçmiş yazıtlardan belirleyeceksek, kalsın o iş.

Evet; eğriye eğri, doğruya doğru.

 

Bakın ne diyeceğim...

Eğer ki birini evlatlık edinmiş isem, onun benim gözümde öz evlattan bır gram farkı yoktur.

Zamanı geldiğinde ona herşeyi de anlatırım lakin onun edindiği eş benim gelinimdir ve kutsalımdır.

Anlaması kıt olanlara bir kere daha:

Öz evlat = evlatlık !

Kan bağıymış, cartmış, curtmuş. Sevsinler !

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Müslümlerin “cahiliye devri” diye bok attıkları islam öncesi araplar da bile evlatlığın karısına göz dikmek ayıp ve ahlaksızlık olarak görülürmüş.

Yıllarca size baba diyen bir kadını evlatlığından boşatıp kendine karı yapmayı kaç tane vicdan sahibi insan içine sindirebilir?

 

Uçana, kaçana, dişi sineğe hallenen cahil ve zalim bir bedevi şevhet hislerini doyursun diye koskoca bir evlatlık sistemi yerler bir edilmiş, gerçekten yazık.

Tek tesellimiz muho’nun bir kız kardeşi olmaması, yoksa forumda ensest güzellemesi (adem ve nuh masallarında ensest sapıklığını içselleştirdikleri gibi) yapan, aşktan meşkten dem vuran müsloşlara laf anlatmaya çalışıyor olacaktık..

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 dakika önce, Ebu Kafir yazdı:

Müslümlerin “cahiliye devri” diye bok attıkları islam öncesi araplar da bile evlatlığın karısına göz dikmek ayıp ve ahlaksızlık olarak görülürmüş.

Yıllarca size baba diyen bir kadını evlatlığından boşatıp kendine karı yapmayı kaç tane vicdan sahibi insan içine sindirebilir?

 

Uçana, kaçana, dişi sineğe hallenen cahil ve zalim bir bedevi şevhet hislerini doyursun diye koskoca bir evlatlık sistemi yerler bir edilmiş, gerçekten yazık.

Tek tesellimiz muho’nun bir kız kardeşi olmaması, yoksa forumda ensest güzellemesi (adem ve nuh masallarında ensest sapıklığını içselleştirdikleri gibi) yapan, aşktan meşkten dem vuran müsloşlara laf anlatmaya çalışıyor olacaktık..

 

Sorun değil. Muhonun kız kardeşi olsaydı 2. Meryem vakası ile herkesi kandirirlardi. Kutsal ruh içine girmiş falan ... Zaten inanmaya hazır bir yığın aptal var.

 

Bütün dinlerden tanrı , cennet, cehennem sacmaliklarini çıkarttığımız da geriye kalan bir yığın barbarlık. Tanrı bu yüzden gerekli onlar için..

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...