malta erigi 0 Mayıs 22, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 22, 2019 gönderildi Muho'nun namaza giderken azıp, cami kapısından dönerek pompaya gittiğini söyleyen hadis var. Link to post Sitelerde Paylaş
Ebu Kafir 0 Mayıs 22, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 22, 2019 gönderildi 15 dakika önce, malta erigi yazdı: Muho'nun namaza giderken azıp, cami kapısından dönerek pompaya gittiğini söyleyen hadis var. oruçluyken bile rahat durmaz, hanımlarına sarkar hatta dillerini emermiş Link to post Sitelerde Paylaş
deadanddark 0 Mayıs 22, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 22, 2019 gönderildi arap cöllerinin kazanovasi (playboy) Muho. duvarda delik görse affetmeyen zati muhterem hazretleri. Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Mayıs 22, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 22, 2019 gönderildi (düzenlendi) Ex-gelini ile evlenmenin güzellemesini yapmaya çalışanları şöyle ıssız bir adaya bırakacaksınız. Sonra günde 5 kere "ex-gelin ile evlenmek neyin nesidir ?" sorusunu onlara soracaksınız. Aşağıdakı şıklardan doğru yanıtları bulana kadar onları o ıssız adada kendi hallerine bırakacaksınız. a) Bilmiyorum b) Bir küflü peynir cinsi c) Elçi iddiasında olan birinin, tanrısından aldığı yüz kızartıcı yazılı bir onay d) Yıllanmış kırmızı şarap e) İnsanlık ayıbı Mayıs 22, 2019 tarihinde kavak tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Ilahimasal 0 Mayıs 22, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 22, 2019 gönderildi (düzenlendi) 7 saat önce, Hasan Akçay yazdı: Eğer kavga etmek değil ayette söyleneni müzakere etmek istiyorsanız 1.Kavga değil müzakere üslubu kullanın. 2.Taberİ misillu kişilerin ayete dışardan yaptığı üfürmeleri muhatabınız kabul etmiyor; saygı gösterin. 3.Muhatabınızın demediğini dedin demeyin. Tamam muzakere edelim. Siz Muhammed , zeynebe aşık olmadıda diyemezsiniz. Bu Zeynep i unutmayın. Kuran yoruma açık bir kitap tır." İçinde gizlediği " anda yoruma muhtaçtır. Net değildir. Açıkta değildir Bu sebepten de içinde isitciside var , adnan oktarıda , fetosuda , akp zihniyetide .... neyse Bilinen islam tarihinde evlatlığının eşine aşık olan birisi YOK . Yoksa boşuna mı yazıldı Yoksa ! Birisine özel mi ?Varsa yazabilirsiniz. *********** Hasan Akcay diyor ki ; "Muhammed o aşığın önündeki engeli kaldırmak için görev evliliği yaptırılan elçidir. " ************** Bu durum müşriklerin evlatlıklarını oğul bilmesini " kan bagı olmadığını " anlatmak için di ..... galiba!!! Aşk nereden çıktı ? Muhammed in tanrısı , MÜŞRIKLERI memnun etmek için mi AŞK engelini kaldırdı ? Müşriklere kıyak geçildi mi diyorsunuz? Kur-an da muhammed , Zeynep aşkına dair bir bilgi yok diyorsunuzda , iste en başta unutmayın dedigim ,ZEYNEP ismine dair bir bilgi var mıda ! Zeynep diyorsunuz?a Mayıs 22, 2019 tarihinde Ilahimasal tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Mayıs 22, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 22, 2019 gönderildi Daha düne kadar "sevgilim, canımın içi, datlıım, aşkıım, bi daneem" dediğiniz bir kişiye "Anne !" demeniz bekleniyor ! Görüldüğü üzere, tanrının sağı solu belli olmuyor. Safkan müslümanlar kusuruma bakmasın ama herşeyin de bir sınırı var yahu... Link to post Sitelerde Paylaş
Hasan Akçay 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi 8 hours ago, Ilahimasal said: Tamam muzakere edelim. *********** Hasan Akcay diyor ki ; "Muhammed o aşığın önündeki engeli kaldırmak için görev evliliği yaptırılan elçidir. " ************** Bu durum müşriklerin evlatlıklarını oğul bilmesini " kan bagı olmadığını " anlatmak için di ..... galiba!!! AŞK nereden çıktı ? Muhammed in tanrısı , MÜŞRIKLERI memnun etmek için mi AŞK engelini kaldırdı ? Müşriklere kıyak geçildi mi diyorsunuz? Ahzâb 37'de "AŞK nereden çıktı?" sorusunun cevabı var: Zeyd onu boşadıktan sonra (lemmâ kadhâ Zeyd'un min hâ) seni onunla evlendirdik (zevvecnâ ke hâ) ki mü'minlere zorluk çıkmasın (likey lâ yekûne alel mu'minûne haracun). Gördük? MÜŞRiKLERi memnun etmek, müşriklere kıyak geçmek için değil mü'minlere zorluk çıkmasın diye... Kısacası , o evlilikle 1. Evlatlık edinmeyi kan bağı kurmak sayan müşriklerin bu hurafesi yıkıldı 2.Aralarında kan bağı bulunmadığında sevenlere engel olunmasın dendi. Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi 1 saat önce, Hasan Akçay yazdı: Evlatlık edinmeyi kan bağı kurmak sayan müşriklerin bu hurafesi yıkıldı Neresi kötü bunun? Çocukken alıp büyüttüğün, sana karşı baba gibi bakan bir insanın karısına göz koymak ahlaksızlığın dibidir. Aşkı batsın, böyle sapık bir sevgi mi olur? Müşrikler sonuna kadar haklıdır. Link to post Sitelerde Paylaş
Hasan Akçay 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi 4 minutes ago, Abdülmalik said: Neresi kötü bunun? Çocukken alıp büyüttüğün, sana karşı baba gibi bakan bir insanın karısına göz koymak ahlaksızlığın dibidir. Aşkı batsın, böyle sapık bir sevgi mi olur? Müşrikler sonuna kadar haklıdır. Gerçek: evlatlığı insan edinir, evladı Allah yaratır. Hurafe: evlatlık öz evlattır. Edinmek ile yaratmak arasındaki farkı göz ardı etmektir kötü olan. Hurafeyi gerçek saymak ne kadar kötüyse, evlatlık edinen insanı yaratan Allah saymak o kadar kötüdür. Aklınızın ve vicdanızın sesine kulak verin; aklınız ve vicdanınız sizi aldatmaz. Aklınız ve vicdanınız size şunu söyler: Gerçeğin bir gün mutlaka ortaya çıkmak gibi bir huyu vardır, evlatlığınızı öz evladınız sayar, üstüne bir de onu inandırırsanız buna yani aldatırsanız garibimi kendisinin sizin öz evladınız olmadığını öğrenir bir gün. İşte o gün psikolojik olarak ta yıkılır. O yüzden günümüzde psikologlar şunu öneriyor: Evlatlığınıza biyolojik ana babasının SiZ olmadığınızı anlayacak yaşa gelir gelmez anlatın. Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi 41 dakika önce, Hasan Akçay yazdı: Hurafeyi gerçek saymak ne kadar kötüyse, evlatlık edinen insanı yaratan Allah saymak o kadar kötüdür. Bu ne böyle? Kim kendini evlatlık edindi diye Allah sanıyor? Saçmalık. 43 dakika önce, Hasan Akçay yazdı: Evlatlığınıza biyolojik ana babasının SiZ olmadığınızı anlayacak yaşa gelir gelmez anlatın. E tamam anlatalım da, adamın karısına göz koymak ne demek? Allah’ın işi gücü bırakıp bu tür ahlaksızlarla uğraşması gerçekten çok absürt. Aralarında duygusal bir bağ olan iki kişinin bu tür kahpelikler yapması, yüce Tanrı’nın da buna izin vermesi tek kelime ile rezalettir. Link to post Sitelerde Paylaş
Ilahimasal 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi (düzenlendi) 3 saat önce, Hasan Akçay yazdı: mü'minlere zorluk çıkmasın diye... Kısacası , o evlilikle 1. Evlatlık edinmeyi kan bağı kurmak sayan müşriklerin bu hurafesi yıkıldı 2.Aralarında kan bağı bulunmadığında sevenlere engel olunmasın dendi. "Zorluk çıkmasın" dan , belirtiğiniz 2 madde çıkmaz. Belirttiğiniz cümleler kur-an da YOK . Bu sizin yorumunuz. ZEYNEP dediginiz gibi . Zeynep te YOK. Sizim yorumunuz üzerinden gidersek. Muhammed onunla " içinde gizlediği " nedenden sebep evlenmişler. Bu kur -an da VAR. Bu sebepten yapılacak YORUM AŞK da olabilir. Gelinim ile nasıl !!EVLENEBİLİRİM de olabilir. " İceride gizlenen " i kaynaga göre irdelersek . Tanrı bu emrini muhammed içinde gizlerken mi , muhammed e bildirmiş ysonra mı? ( bunu siz açıklayabilirsiniz) Bu durum anlaşırsa , muhammed AŞK için mi yoksa görev için mi bunu yaptı biliriz. İceride gizlenen önceden ve aşk içinse ,Evli bir kadına bu hisleri beslemek kime yakışır ? Kime yarar. İceride gizlenen , görev için ve sonradan ise , sırf muhammedin haricinde kaç kişi evlatlığının eşlerine AŞK duyorduki , içinden çıkılmaz bir hal aldı. muhammed bu görevi kabul etti. Sormuştum kaç mümin ve mümine , evlatlığının eşine AŞK ile yanıp tutuşuyordu!! Toplumun tamamını bağlamayan bir konuda ,bir kaç kişi için bu emirde gelmez , muhamedde bu görevi kabul etmez öyle degil mi ? Kaynaga bakınca bir şey net Muhammed emir gelmeden önce içinde bir şey GİZLİYOR. gizlenen NE ? Mayıs 23, 2019 tarihinde Ilahimasal tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
fezadabirtürk 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi 21 saat önce, Abdülmalik yazdı: Davud ve Batsheba ile Muhammed ve Zeyneb’in hikayesi birebir aynıdır. İncelersen görürsün. Zeynep hikayesinin çalıntı olduğu net. Tek fark, islami versiyonda Zeyneb’i evlatlığın karısı yapmışlar. . Ben artık Muhammed’i eleştirmiyorum, onun zavallı ya da kurgu bir karakter olduğunu düşünüyorum. Araplar tüm ahlaksızlıklarını onun üzerine atarak kendi ahlaksızlarını aklama yoluna gitmişler. Bence öyle. Muhammed’i evlatlığının karısıyla evlendirerek böyle bir evliliğin önünü açmayı, evlatlığı öldüğünde veya boşandığında, dul kalan eşini en çok evlat edinenin hakettiğini düşünmüş olabilirler. Evlatlığı besle, büyüt, karısı başkasının olsun, böyle bir şeyi Arap kafası kaldıramaz. Muhammed Zeyd'e eşine sahip çık,Allahtan kork dese de Zeynep'le evleniyor.evlatlığının gözü önünde sevişiyor.gözü önünde derken Muhammed ile Zeynep'in seviştiğini görmesine gerek yok.aynı evdeler.bilmesi yeterli. Muhammed Ayşenin dilini emermiş.(hadis) Allah Muhammed'in eşleriyle perde arkasından konuşun diyor ama Muhammedin Ayşeye dil attığını "Allah rızası için " deşifre ediyorlar ... Allah hem Muhammed 'e inanın,o emin,güvenilirdir,ahlakta zirvedir diye Muhammedi övüyor, hemde yatak odası maceralarını anlatmak için özel ayet indiriyor .millette bu ayetleri okuyup imana geliyor. yatak odası ,seks maceraları çarşıda pazarda milletin dilinde olan Muhammed , Zeyneb'e olan hislerinden dolayı halktan utanıyor...ve Zeynep' le evleniyor.(utanca bakarmısın) Muhammed sürekli savaşıyor,cariye alıyor,sahabelerine paylaştırıyor,ailesini katlettiği Safiye'yle ilişkiye giriyor,ama sözkonusu evlatlığın karısı Zeynep olunca utanıyor... işin en tuhaf tarafı Muhammed bunları yapıyor ,sonrada Allah Muhammed'i örnek, ahlakta zirve gösterip ,Yahudi ve hristiyanların Muhammed'e inanmalarını bekliyor...Tevrat da baba geliniyle ilişkiye giremez yasaktır.İncil de zaten tek eşlilik emredilir.zina dışında bir sebeble boşanmak yasaktır ; boşanır ve evlenirlerse zina yapmış olurlar.Muhammed bunları yapacak sonrada Yahudi ve hristiyanlar Muhammedin peygamberliğine iman etmeyince hakaret yiyip,tehdit edilecekler... bu ne perhiz bu ne lahana turşusu... Link to post Sitelerde Paylaş
Düşünen Hayvan 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi 3 saat önce, Hasan Akçay yazdı: Gerçek: evlatlığı insan edinir, evladı Allah yaratır. Hurafe: evlatlık öz evlattır. Edinmek ile yaratmak arasındaki farkı göz ardı etmektir kötü olan. Hurafeyi gerçek saymak ne kadar kötüyse, evlatlık edinen insanı yaratan Allah saymak o kadar kötüdür. Aklınızın ve vicdanızın sesine kulak verin; aklınız ve vicdanınız sizi aldatmaz. Aklınız ve vicdanınız size şunu söyler: Gerçeğin bir gün mutlaka ortaya çıkmak gibi bir huyu vardır, evlatlığınızı öz evladınız sayar, üstüne bir de onu inandırırsanız buna yani aldatırsanız garibimi kendisinin sizin öz evladınız olmadığını öğrenir bir gün. İşte o gün psikolojik olarak ta yıkılır. O yüzden günümüzde psikologlar şunu öneriyor: Evlatlığınıza biyolojik ana babasının SiZ olmadığınızı anlayacak yaşa gelir gelmez anlatın. Boşuna kıvırma. Üç gün önce fantazi yaptığı kadın üç gün sonra üvey annesi oluyor. Bu mantığa göre üvey anneyle de evlenilebilir. Adem Havva hikayesi gibi.. kimi kimi nerede yakalarsa ... Link to post Sitelerde Paylaş
Karabiber 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi Zeyd bin Hârise (Arapça: زيد بن حارثة; d. 575 - 629) https://tr.wikipedia.org/wiki/Zeyd_bin_Harise Muhammed[n 1] (Arapça: محمد; c. 570, Mekke – 8 Haziran 632, Medine) https://tr.wikipedia.org/wiki/Muhammed Zeyd Muhammed'in evlatlığı olamaz.Muhammed Zeyd'den 5 yaş büyük. Halasının evlatlığı olabilir ancak. Kölesi olsa köleye kızını vermezdi. Link to post Sitelerde Paylaş
Hasan Akçay 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi 2 hours ago, Abdülmalik said: Bu ne böyle? Kim kendini evlatlık edindi diye Allah sanıyor? Saçmalık. Abdülmalik kardeşim, Bir kimseyi Allah SAYMAK onu "Allah'ın yerine koymak"tır. örneğin 33:37'nin vahyedildiği ortamda edindiği evlatlığa biyolojik evlat payesi veren müşrik, kendisini Allah saymıştır çünkü biyolojik evladı yaratan, Allah'tır. 33:37'yi eleştirdiğinize göre 33:4'ü okumuş olmanız lazım çünkü her iki ayetin de konusu aynı. Edinmek-yaratmak farkı işte 33:4'te dile getiriliyor: Allah sizin anne ilan ettiğiniz eşlerinizi anneniz yapıvermez ve evlatlığınızı öz evladınız yapıvermez; bunlar sizin ağzınızdan çıkan boş sözler. "... adamın karısına göz koymak ne demek?" itirazınıza gelince, öyle bişey yok. Madem müzakere ediyoruz, konuşmamız lazım. Kendi iddiamızı karşımızdakine dayatmamamız lazım yani bana dayatmayın o iddianızı; konuşalım. Tamam? Link to post Sitelerde Paylaş
Düşünen Hayvan 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi (düzenlendi) 25 dakika önce, Hasan Akçay yazdı: Edinmek-yaratmak farkı işte 33:4'te dile getiriliyor: Allah sizin anne ilan ettiğiniz eşlerinizi anneniz yapıvermez ve evlatlığınızı öz evladınız yapıvermez; bunlar sizin ağzınızdan çıkan boş sözler. "... adamın karısına göz koymak ne demek?" itirazınıza gelince, öyle bişey yok. Bak sen de diyorsun , anne baba demekle başkasi senin öz annen baban olmaz ama başkasının karısına hemde nikahlı karısına göz dikince Allah tarafından boşatılıp sonrada göz diken kişiye nikahlaniveriyorlar. Hem boşanma hakimi hem nikah memuru Allah... Allah'ın başka işi yok mu? Baskasinin avradi muhonun hoşuna gitti diye onun avradi sayılıyor ama. Mayıs 23, 2019 tarihinde Düşünen Hayvan tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi 50 minutes ago, Hasan Akçay said: Abdülmalik kardeşim, Bir kimseyi Allah SAYMAK onu "Allah'ın yerine koymak"tır. örneğin 33:37'nin vahyedildiği ortamda edindiği evlatlığa biyolojik evlat payesi veren müşrik, kendisini Allah saymıştır çünkü biyolojik evladı yaratan, Allah'tır. 33:37'yi eleştirdiğinize göre 33:4'ü okumuş olmanız lazım çünkü her iki ayetin de konusu aynı. Edinmek-yaratmak farkı işte 33:4'te dile getiriliyor: Allah sizin anne ilan ettiğiniz eşlerinizi anneniz yapıvermez ve evlatlığınızı öz evladınız yapıvermez; bunlar sizin ağzınızdan çıkan boş sözler. Ahzab 6. Peygamber, mü’minlere kendi canlarından daha önce gelir. Onun eşleri de mü’minlerin analarıdır. Ahzab 53. Allah’ın Resûlüne rahatsızlık vermeniz ve kendisinden sonra hanımlarını nikâhlamanız ebediyyen söz konusu olamaz. Çünkü bu, Allah katında büyük bir günahtır. Bu mantıkla gidersek, tüm müslümanlar buna sen de dahil olmak üzere müşrik oluyor. Muhammed'in karılarını anaları yerine koyuyorlar. Üstüne üstlük bir de bu kadınların tekrar evlenme, yuva kurma ve çocuk sahibi olma hakları ellerinden alınıyor ve büyük günah ilan ediliyor. Muhammed canı çektiği zaman evlatlığının karısını yatağa atabiliyor ama kendi karılarına evlenme yasağı koyabiliyor, sonra da senin gibiler bu saçmalığı ve tutarsızlığı savunabiliyor. Arada sırada da olsa yahu ben ne yapıyorum, neden bu saçmalıkları savunuyorum diye kendine sorduğun oluyor mu? Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi Kisa ve öz: Lamı cimi yok. Ex-gelini ile evlenme hevesinde olanlar, bana göre insanlıktan nasibini almamış olanlardır. Kendi ahlak seviyemizi, kimlerin yazdığı/yazdırdığı bile bilinmeyen ve kullanım tarihi çoktan geçmiş yazıtlardan belirleyeceksek, kalsın o iş. Evet; eğriye eğri, doğruya doğru. Bakın ne diyeceğim... Eğer ki birini evlatlık edinmiş isem, onun benim gözümde öz evlattan bır gram farkı yoktur. Zamanı geldiğinde ona herşeyi de anlatırım lakin onun edindiği eş benim gelinimdir ve kutsalımdır. Anlaması kıt olanlara bir kere daha: Öz evlat = evlatlık ! Kan bağıymış, cartmış, curtmuş. Sevsinler ! Link to post Sitelerde Paylaş
Ebu Kafir 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi Müslümlerin “cahiliye devri” diye bok attıkları islam öncesi araplar da bile evlatlığın karısına göz dikmek ayıp ve ahlaksızlık olarak görülürmüş. Yıllarca size baba diyen bir kadını evlatlığından boşatıp kendine karı yapmayı kaç tane vicdan sahibi insan içine sindirebilir? Uçana, kaçana, dişi sineğe hallenen cahil ve zalim bir bedevi şevhet hislerini doyursun diye koskoca bir evlatlık sistemi yerler bir edilmiş, gerçekten yazık. Tek tesellimiz muho’nun bir kız kardeşi olmaması, yoksa forumda ensest güzellemesi (adem ve nuh masallarında ensest sapıklığını içselleştirdikleri gibi) yapan, aşktan meşkten dem vuran müsloşlara laf anlatmaya çalışıyor olacaktık.. Link to post Sitelerde Paylaş
Düşünen Hayvan 0 Mayıs 23, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 23, 2019 gönderildi 9 dakika önce, Ebu Kafir yazdı: Müslümlerin “cahiliye devri” diye bok attıkları islam öncesi araplar da bile evlatlığın karısına göz dikmek ayıp ve ahlaksızlık olarak görülürmüş. Yıllarca size baba diyen bir kadını evlatlığından boşatıp kendine karı yapmayı kaç tane vicdan sahibi insan içine sindirebilir? Uçana, kaçana, dişi sineğe hallenen cahil ve zalim bir bedevi şevhet hislerini doyursun diye koskoca bir evlatlık sistemi yerler bir edilmiş, gerçekten yazık. Tek tesellimiz muho’nun bir kız kardeşi olmaması, yoksa forumda ensest güzellemesi (adem ve nuh masallarında ensest sapıklığını içselleştirdikleri gibi) yapan, aşktan meşkten dem vuran müsloşlara laf anlatmaya çalışıyor olacaktık.. Sorun değil. Muhonun kız kardeşi olsaydı 2. Meryem vakası ile herkesi kandirirlardi. Kutsal ruh içine girmiş falan ... Zaten inanmaya hazır bir yığın aptal var. Bütün dinlerden tanrı , cennet, cehennem sacmaliklarini çıkarttığımız da geriye kalan bir yığın barbarlık. Tanrı bu yüzden gerekli onlar için.. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts