Jump to content

Burdan Yakın Türk Kafatasçılar


Recommended Posts

İsviçre merkezli Genea şirketinin yaptığı araştırmaya göre, Avrupa'da yaşayan halklar arasında genetik anlamda 'en karışık ve en az safkan' olan topluluk Türkiye halkı...

Türklerde 8 farklı gen

Türkiye'de 'safkan Türk' tartışması yaratacak araştırma için Avrupa'nın dört bir yanından DNA örnekleri toplayan ve bunlar üzerinde analizler yapan bilim adamları Türkiye'de yaşayan Türkler'in sekiz farklı etnik gruba ait genleri taşıdığını belirledi.

Safkana en yakın Ruslar

Çalışmada Avrupa'da 'safkan' olmaya en yakın halkın ise Ruslar olduğu ortaya çıktı. Aryan ırk için İkinci Dünya Savaşı'nı çıkaran Almanların genetik yapısında ise sadece yüzde 25 Cermen genleri bulunduğu ve hatta genlerinin yüzde 10'luk bir kısmının da Yahudi ırkından geldiği belirlendi.

Türkler saf kan değil

iGenea yetkililerinin araştırmanın 'en büyük sürprizi' olarak açıkladığı Türkiye sonuçlarına göre Türkiye'de yaşayan insanların genetik yapısı incelendiğinde sekiz farklı etnik gruba ait izler bulunuyor. Avrupa ve Türkiye'nin çevresindeki bölgede bu kadar karmaşık bir genetiğe sahip olan başka bir millet daha yok.

İşte Türklerin taşıdığı genler

Türklerin taşıdığı genler ise şöyle:

1) Türk

2) Berberi

3) Hellenik

4) Cermen

5) Slav

6) Arap

7) Yahudi

8) İlirya

Kaynak: http://www.haberform.com/haber/turk-isvicr...geni--17901.htm

Yıllarca bu ülkede Türklük adına, milliyetçilik adına kan döken, kendileri dışındaki diğer etnik kimlikleri aşağılayıp yok sayan kafatasçıların dikkatle okumalarını tavsiye ederim. Yani, aşağıladıklarıyla birlikte aslında kendilerini de aşağıladıklarının nesnel kanıtıdır bu araştırma.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 57
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

helenik ,slav,arap,yahudiyi anladımda ,

cermen nerden gelsin acaba karışıklık mı var araştırmada.

Lütfen az biraz tarik oku... Roma İmparatorluğu döneminde savaşçı olarak baya bir Cermen Anadoluya getirilmiştir..  

Aslında Kelt kökenli olan Galatlar( Volk-Tektosaglar ) Anadoluda Ankara civarında Galatlar olarak bilinen şehir devletini durmuşlardır. İstanbul'un  karşısındaki tepeye karargâh kurarak kenti tehdit ettiler. (Galatların bir kış geçirdiği tepe bu tarihten sonra Galata olarak adlandırıldı.) Uzun pazarlıklar sonucu Byzantion'lular Galatlara büyük bir haraç ödemeyi ve İstanbul Boğazını geçmelerine yardım etmeyi kabul etti. 277-274 yıllarında Ege bölgesi yağmalandı; Erythrai (Çeşme yakınında Ildırı) ve Miletos kısa sürelerle Galatların eline geçti. MÖ 274'te Bergama kralı Eumenes ve Selevkos kralı Antiokhos komutasındaki ordu Galatları ağır bir yenilgiye uğratarak Orta Anadolu'ya sürdüler.

Bana göre az bile çıkmış...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Gen araştırma sonuçlarını şaşırtıcı bulmuyorum. Ama kesin doğru da olmayabilir.

Daha ortada gen konusu yokken, yıllar önce ırkçı zihniyete sahip olanlara "Hangimiz saf Türk olduğumuzu söyleyebiliriz? Anadolu'da onlarca farklı kavim yaşamış, birbirine karışmışlar, binlerce yılın sonunda kimse saf ırka sahip olduğunu iddia edemez." derdik.

Neden kesin olmayabilir?

Ne derece sağlıklı bir araştırma olduğunu bilmiyoruz.

Herhalde anket gibi yapılmıştır. Kaç insan üzerinden alınarak yapıldığını bilmek gerekir.

Hangi bölgelerden hangi oranlarda alındığı da çok önemli.

Bu sayısal bilgiler yok.

Türk deyince Kürtler de dahil mi? Büyük olasılıkla dahildir, çünkü batıda böyle keskin bir ayrım yok.

Örneğin; 3500 kişi üzerinden bu değerlendirme yapılmış olsa buna ne derece güvenebiliriz.

Slav, Cermen, Berberi, Yahudi ve İlirya sayısının oranları nedir?

Bunların önemli bir oran teşkil etmesi olanaksız görünüyor.

İlirya dediği Arnavutlar. Örneğin Mehmet Akif Arnavut kökenli idi. Fakat toplamda bırakın milyonu, yüzbinleri bulma ihtimali çok çok zayıftır. Hele Cermen ve Berberiler..

Helen'i anlayabiliriz. Ermeni olsaydı onu da anlardık. Slav, biraz mümkün olabilir. Milattan önce Balkanlardan ve Kafkaslardan Anadolu'ya gelenleri Türk boyları diye biliyoruz ama içlerinde Slav gibi karışık etnik gruplar olabilir.

"Bu çağda bunların ne önemi var, sonuçta hepimiz insanız ve insanlığı öne çıkarmalıyız." diye düşünsek de insan merak ediyor. Fakat geçmişle bağ kurulamaması büyük eksiklik. Örneğin Hititlerle, Lidya, Frigyalılarla, Urartu, Asur, Sümer ve Babillilerle. Tabi bu imkansız.

Link to post
Sitelerde Paylaş
ırk sevilir..ırk sevmek ırkçılık değildir

IRK kavramı ırkçılığa girer ister olumlu ister olumsuz,Atam hiç bir zaman IRK dememiştir MILLET demiştir

lanet olsun ırkçılara hepsi zavallı ezik looserlar

tarihinde Kluke tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Lütfen az biraz tarik oku... Roma İmparatorluğu döneminde savaşçı olarak baya bir Cermen Anadoluya getirilmiştir..  

Aslında Kelt kökenli olan Galatlar( Volk-Tektosaglar ) Anadoluda Ankara civarında Galatlar olarak bilinen şehir devletini durmuşlardır. İstanbul'un  karşısındaki tepeye karargâh kurarak kenti tehdit ettiler. (Galatların bir kış geçirdiği tepe bu tarihten sonra Galata olarak adlandırıldı.) Uzun pazarlıklar sonucu Byzantion'lular Galatlara büyük bir haraç ödemeyi ve İstanbul Boğazını geçmelerine yardım etmeyi kabul etti. 277-274 yıllarında Ege bölgesi yağmalandı; Erythrai (Çeşme yakınında Ildırı) ve Miletos kısa sürelerle Galatların eline geçti. MÖ 274'te Bergama kralı Eumenes ve Selevkos kralı Antiokhos komutasındaki ordu Galatları ağır bir yenilgiye uğratarak Orta Anadolu'ya sürdüler.

Bana göre az bile çıkmış...

Haçlılardan gelen gen akışını da hiç yabana atmamak gerek..

Link to post
Sitelerde Paylaş
ne mutlu Türk`üm diyene

sözü atatürke aittir

aferin güzel örnek vermişsin benim tezimi doğrulayan,Atatürk ırkçı olsaydı kendi ırkıyla kan bağı olmayan kimselerin Türk'üm demesine izin vermez ve onların %100 Türk olduğunu söylemezdi.

Ne Mutlu Türk Irkına veya Ne Mutlu Türk Olana

dememiştir,Ne Mutlu Türk'üm Diyene

Demiştir.

Kendi kendini ateşe attın,Bende bu örneği vericektim zaten şimdi salak :D

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu zaten az çok tahmin edilen bir tespit ama araştırmada net olmayan bazı yönler var.En az safkan olan Türkiye halkı denmiş ilk cümlede.Daha sonra bu Türkiye halkı Türke çevrilip o şekilde devam etmiş yazı.Sorun şu ki bu ülkede zaten herkesin etnik kökeni Türk değil.Arnavutluktan göç etmiş bir Arnavutta tabiki Türk geni değil İlirya geni olacak.Aynı şekilde bir Boşnak ve Pomakta Slav geni,bir Girit göçmeninde Helen geni,Urfadaki Mardindeki Arapta Arap geni olacak.Aksini düşünmek saçma olur zaten.Ama bu insanlar da araştırmaya Türk olarak girdiği için asıl öğrenilmek istenen kısım netlik kazanmıyor.Önemli olan ve merak edilen Sivas,Denizli,Kastamonu,Konya vs. illerdeki etnik yönden Türk olanların genetik durumu.Bu konu açıklığa kavuşmamış.

Bir de Türkler Anadoluya gelmeden önce birkaç yüzyıl iranda yaşamışlar.Orada hiç karışma olmamış mı? Keza 1000 yıldır doğuda Ermenilerle Kürtlerle yaşamışız.Listede Fars,Ermeni ve Kürtlerin olmaması garibime gitti...

tarihinde oblivio tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
İyi de ben bunlara düşman değilim ki?

Düşmansın diyen var mı?

Onların hepsini ve diğerlerini koynuna almışsın...

Ya da onların koynuna girmişsin..

Bu araştırmayı da gerekli belki ama, amacını biraz aşan bir çalışma olarak kabul ediyorum..

Türk veya Cermen olmak neden ayrı bir genetik yapı gerektirsin ?

İnsanlarda ırk yoktur.

Irk denen bütün azınlıklar karışıktır.

Türk'ler diğerlerinden daha karışık olabilir.

Ama diğerleri de yeterince karışıktır.

Saf ırk yoktur.

Bu yanlış bir kavramdır.

İnsanlardaki farklı görünüşler çevreye olan uyumdan dolayıdır. Genetik alt yapısı yoktur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...