---------Madde----------

[Andromeda 0]

Ben mekanik robotlardan bahsediyordum-sonuçta bir bilgisayarın gelişen teknoloji ile bilinç sahibi olabileceğini kabul ediyorsundur heralde-

insanda zaten biyolojik bir robot değil mi?

Sana da soralım öyleyse;

Bu tanımladığın robotlar da kendilerini ''yaratan'' insana gerek görmeden varoluşlarını bilinçsiz maddeye indirgiyebilirler mi?

Onlar da bu durumu izah edebilecek olan bir bilimsel model ve evrim kanıtları bulurlarsa neden olmasın... Bulamazlarsa da bir din uydururlar artık...

[Çakırcalı 0]

>>> Peki İnsanlar ileride şuurlu robotlar yapabilir mi?

Yapabilir elbette.. Hem öyle çok uzak değil bu mesele, senin de görebilme ihtimalin yüksek..

Kendiliğinden çoğalabilen robotlar yapmak daha kolay olabilir ve o robotlar hem şuurlu, hemde kendini çoğaltabilir olabilir. Bir robotun illa parlak tenekeden ve LED lambalar ile yapılması gerekmez..

Pekiii bu şuurlu robotlar bizi yokedebilir mi?

Şuur düzeylerine bağlı. Onlara inanmıyoruz diye katlimizi vacip görecek şekilde saplantılı şuurlanırlarsa elden ne gelir?

[cubbeliali 0]

>>> Pekiii bu şuurlu robotlar bizi yokedebilir mi?

Edebilirlerde, edemeyebilirler de.. Bunu söylemek bizim için müneccimlik olur..

Ama bunu yapabilecek kabiliyete sahip olmaları mümkün.

GÜZEEELLL, PEKİ DAHA SONRA GELECEK OLAN ROBOTLAR, BİZİ KİMSE YAPMADI,

BİZ KENDİ KENDİMİZE TESADÜFEN OLDUK DİYEBİLİRLER Mİ?

[BRUTAL 0]

Ben mekanik robotlardan bahsediyordum-sonuçta bir bilgisayarın gelişen teknoloji ile bilinç sahibi olabileceğini kabul ediyorsundur heralde-

insanda zaten biyolojik bir robot değil mi?

Sana da soralım öyleyse;

Bu tanımladığın robotlar da kendilerini ''yaratan'' insana gerek görmeden varoluşlarını bilinçsiz maddeye indirgeyebilirler mi?

Onlar da bu durumu izah edebilecek olan bir bilimsel model ve evrim kanıtları bulurlarsa neden olmasın... Bulamazlarsa da bir din uydururlar artık...

8) Aslında,insanlar tarafından ''yaratıldıkları'' halde bilimsel model ve evrimi uydurmuş olmazlar mı?

Haziran 1, 2009 tarihinde TylerDurdenn tarafından düzenlendi

[Craftyman 0]

GÜZEEELLL, PEKİ DAHA SONRA GELECEK OLAN ROBOTLAR, BİZİ KİMSE YAPMADI,

BİZ KENDİ KENDİMİZE TESADÜFEN OLDUK DİYEBİLİRLER Mİ?

onu diyen robotlar işitmezler görmezler:)

[cubbeliali 0]

[/size]

8) Aslında,insanlar tarafından ''yaratıldıkları'' halde bilimsel model ve evrimi uydurmuş olmazlar mı?

onu diyen robotlar işitmezler görmezler:)

:acute:

[Andromeda 0]

8) Aslında,insanlar tarafından ''yaratıldıkları'' halde bilimsel model ve evrimi uydurmuş olamazlar mı?

O zaman robot evriminin gözlem ve kanıtları olmazdı; ama bizim var...

[cubbeliali 0]

BAKARA 13. Onlara(ROBOTLARA): "Sizi insanlar yaptı bunu unutmayın" denilince onlar: "Biz de akılsızların inandığı gibi mi inanalım?" derler. Dik­kat et, asıl akılsızlar onlardır. Fakat bilmezler.

Haziran 1, 2009 tarihinde cubbeliali tarafından düzenlendi

[cubbeliali 0]

O zaman robot evriminin gözlem ve kanıtları olmazdı; ama bizim var...

Senin teorin var, kanıtın yok.

[anibal 0]

>>> GÜZEEELLL, PEKİ DAHA SONRA GELECEK OLAN ROBOTLAR, BİZİ KİMSE YAPMADI, BİZ KENDİ KENDİMİZE TESADÜFEN OLDUK DİYEBİLİRLER Mİ?

Diyemezler.. Çünkü, insanların var olduklarına dair her yerde tonla somut kanıt var olacaktır.

Doğada herşeyin, o robotlar dahil ne durumda ne yapabileceği bellidir, bilinebilir. Bu açıdan, bir piramit bulan robotun, bunu açıklayacak bir doğal süreci araştırması gerekir. Kaynak olarak baktığımızda, o robotlar ile insanlar şu anda aynı durumdadır. Büyük piramidi kimin nasıl yaptığına dair elimizde somut bir şey yoktur..

Bu durumda, piramidi yapanın yüce tanrı Ra ve Osiris olduğunu mu kabul etmeliyiz?

Eğer, o robotlar, bir şekilde insan dair hiç bir kayda ulaşamasalar.. Mesela, onları bir uzay gemisiyle 5 milyon yıl öteye yollasak.. Bir gezegene düşüp, start etseler, o anda çalışmaya başlasalar.. Bizim koyduğumuz insan dair bilgiler silinse, yolculuk esnasında..

O zaman onların biz kim yaptı sorununa cevapları ne olmalıdır?

Amanda allah varmışta, bizi topraktan yaratmışta mı demeli, yoksa, etraflarına bakıp kendilerini yapan ve gerçek olan bir şeyi mi aramalıdırlar?

Sizin yaptığınız, bir hayal uydurmak ve bu hayal sanki gerçekmiş sanmak..

Evet, bu uzayda kaybolan ve dünyayı unutan robotlar sence ne yapmalıdır?

[cubbeliali 0]

Diyemezler.. Çünkü, insanların var olduklarına dair her yerde tonla somut kanıt var olacaktır.

Ama sen Allah'ın var olduğuna dair her yerde tonla somut kanıt varken O'nu inkar etmiyor musun?

[Andromeda 0]

Senin teorin var, kanıtın yok.

"Teori" kanıtsız zırvalık anlamına gelmez bilimde... Kanıtsız zırvalığa "teori" değil ama "din" deniliyor...

[cubbeliali 0]

"Teori" kanıtsız zırvalık anlamına gelmez bilimde... Kanıtsız zırvalığa "teori" değil ama "din" deniliyor...

Andromeda sana son soru:

Yeterli süre beklersek 5 milyar gibi, şuurlu robotlar kendiliğinden olabilir mi?

[Çakırcalı 0]

Diyemezler.. Çünkü, insanların var olduklarına dair her yerde tonla somut kanıt var olacaktır.

Ama sen Allah'ın var olduğuna dair her yerde tonla somut kanıt varken O'nu inkar etmiyor musun?

Allah'ın olduğuna dair bir tek kanıt yoktur. Siz kuşların nasıl uçabildiğini, ağacın nasıl yeşerebildiğini anlamlandıramadığınız için, bunların tanrının kanıtı olduğuna inanacak kadar akılsızsınız. Ne kötü bir gidiştesiniz!

[Deicide 0]

>>> GÜZEEELLL, PEKİ DAHA SONRA GELECEK OLAN ROBOTLAR, BİZİ KİMSE YAPMADI, BİZ KENDİ KENDİMİZE TESADÜFEN OLDUK DİYEBİLİRLER Mİ?

Diyemezler.. Çünkü, insanların var olduklarına dair her yerde tonla somut kanıt var olacaktır.

Diyelim ki, böyle bir iddiada bulunabilirler.. Peki bu neyi kanıtlar? Robotların insanı inkar etmesi ile insanın Tanrı'ya inanmaması neden aynı şey olmak zorunda olsun?! Bu türden:

İnsanların iki gözü var,

Benim Tekir'in de iki gözü var

O halde Tekir bir insan..

Türünden akla ziyan argümanlarla tanıtlama yapılabileceğini sanan aptallarla uğraşıyoruz burada!..

[cubbeliali 0]

Allah'ın olduğuna dair bir tek kanıt yoktur. Siz kuşların nasıl uçabildiğini, ağacın nasıl yeşerebildiğini anlamlandıramadığınız için, bunların tanrının kanıtı olduğuna inanacak kadar akılsızsınız. Ne kötü bir gidiştesiniz!

çakırcali, öyle ya da böyle bu dünyada bir yaratıcı inancına sahip kaç kişi var, ateist kaç kişi var?

Ne kötü bir gidiştesiniz!

[cubbeliali 0]

Diyelim ki, böyle bir iddiada bulunabilirler.. Peki bu neyi kanıtlar? Robotların insanı inkar etmesi ile insanın Tanrı'ya inanmaması neden aynı şey olmak zorunda olsun?

Aynı şey, her ikisi de imalatçısını inkar ediyor.

[anibal 0]

>>> Ama sen Allah'ın var olduğuna dair her yerde tonla somut kanıt varken O'nu inkar etmiyor musun?

Nerde somut kanıt var cübbeli?

Şimdi bu robotlar biz olalım, 250 bin yıl önce bir uzay gemisiyle dünyaya gelmiş ve hafızası silinmiş şeyler olalım..

Biz neden gidip bizi yapan "insanları" aramaktansa, gidip kafamızdan uydurduğumuz tanrılara bel bağlıyoruz ?

Bak burada iki tane soru var, ayrı ayrı.. Her ikisine de cevap bekliyoruz..

[Craftyman 0]

Allah'ın olduğuna dair bir tek kanıt yoktur. Siz kuşların nasıl uçabildiğini, ağacın nasıl yeşerebildiğini anlamlandıramadığınız için, bunların tanrının kanıtı olduğuna inanacak kadar akılsızsınız. Ne kötü bir gidiştesiniz!

güneşeye,aya,evrendeki düzene ve en büyük eser olarak kendine anatomine beyinin işlevlerine bunlara bakarak deliller görmüyormusun kanıtlar görmüyormusun yaratıcı kanıtına ne kötü bir yoldasın ALLAH SANA HİDAYET VERİR İNSALLAH

[anibal 0]

>>> çakırcali, öyle ya da böyle bu dünyada bir yaratıcı inancına sahip kaç kişi var, ateist kaç kişi var?

E o zaman neden hristiyan olup isaya tapmıyorsun cübbeli?

Haa, bu arada, dünyanın %99.9'u dünya düzdür derken, bu dünyanın düz olmasına yetti mi?