teflon 0 Temmuz 21, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 21, 2019 gönderildi (düzenlendi) 35 minutes ago, Buzul said: Evrim yok diyenler, bir tanrının canlıları tasarlayarak yoktan var ettiğini, bu canlıları yerküreye eklediğini, o canlıların da yoktan birdenbire var olduğunu mu düşünüyorlar? Örnek olarak şu sivrisineklerden atıyorum 100.000 tane var olsun demiş de, o sivrisinekler birdenbire var mı olmuşlar? Şu sıtma parazitlerinden şu kadar sayıda var olsun demiş, o parazitler birdenbire var mı olmuşlar? Fillerden 10.000 tane var olsun demiş, o filler birdenbire var mı olmuşlar? Düşünsene gözünün önünde birdenbire yeni bir canlı türü bitiveriyor. Evrim yok diyorsanız, geriye bu seçenek kalıyor. Bu cahillerin olayı o da değil. Tam olarak.. Bunların olayı zannediyorum ki "yönlendirilmiş evrim"..ya da onun gibi bir şey. Aslında ne dediklerini kendileri de bilmiyorlar. Çünkü karşı çıktıları şeyi de bilmiyorlar. Olması gerektiğini iddia ettikleri şeyin ucunun nereye gideceğini de. Ama karın ağrıları, eğer yönlendirilmişse, bunun yönlendireni de vardır şeklinde.. Bunlar evrimi öyle anlamışlar, ya da anlamamışlar ki; onlara göre evrim tamamen bu şekli ile gerçek ve müdahalesiz şekilde olsaydı "başka bir türlü olması" gerekirken(!) ya da sonuçlanmış olması gerekirken..(ki sonuçlanmak ne alaka, sonuçlanan bir şey de yok)..Şimdiki durumda ise "böyle olmuş olması" durumundan mütevellit, hiçbir şey olmamışsa bile mutlaka birşeyler olmuştur falan demeye getiriyorlar. Ama evrimin ya da canlılığın A'sından B'sinden dahi haberleri olmadığı gibi, ne yazık ki bence kafaları da yeterince çalışmıyor. Ben anladım ki, bunların soru ve yaklaşımları sadece cahillikle açıklanabilecek bir şey değil. karamsarhuman'ın ne olduğu zaten belli de.. Temmuz 21, 2019 tarihinde teflon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Buzul 0 Temmuz 21, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 21, 2019 gönderildi 2 dakika önce, teflon yazdı: Bu cahillerin olayı o da değil. Tam olarak.. Bunların olayı zannediyorum ki "yönlendirilmiş evrim"..ya da onun gibi bir şey. Aslında ne dediklerini kendileri de bilmiyorlar. Çünkü karşı çıktıları şeyi de bilmiyorlar. Olması gerektiğini iddia ettikleri şeyin ucunun nereye gideceğini de. Ama karın ağrıları, eğer yönlendirilmişse, bunun yönlendireni de vardır şeklinde.. Bunlar evrimi öyle anlamışlar, ya da anlamamışlar ki; onlara göre evrim tamamen bu şekli ile gerçek ve müdahalesiz şekilde olsaydı "başka bir türlü olması" gerekirken(!) ya da sonuçlanmış olması gerekirken.(ki sonuçlanmak ne alaka, sonuçlanan bir şey de yok)..Şimdiki durumda ise "böyle olmuş olması" durumundan mütevellit, hiçbir şey olmamışsa bile mutlaka birşeyler olmuştur falan demeye getiriyorlar. Ama evrimin ya da canlılığın A'sından B'sinden dahi haberleri olmadığı gibi, ne yazık ki bence kafaları da yeterince çalışmıyor. Ben anladım ki, bunların soru ve yaklaşımları sadece cahillikle açıklanabilecek bir şey değil. karamsarhuman'ın ne olduğu zaten belli de.. Yönlendirilmiş evrim de tanrıya nasıl bir rol veriyorlar acaba. Nasıl etki ediyor bu evrime. Canlıların genetiğine karışıp, düzenliyor mu diyorlar. Kendilerine bir sormak gerek öyleyse. Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Temmuz 21, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 21, 2019 gönderildi 8 minutes ago, Buzul said: Yönlendirilmiş evrim de tanrıya nasıl bir rol veriyorlar acaba. Nasıl etki ediyor bu evrime. Canlıların genetiğine karışıp, düzenliyor mu diyorlar. Kendilerine bir sormak gerek öyleyse. Boşuna sorma..Bunlarda cevap yok. Çünkü bunlarda bilgi de yok..Varsa yoksa yokuşa sürmece, marjinal muhalefet yapmak var. Bak biz soruyoruz, adam daha neyi kast ettiğine dair bir cevap dahi veremiyor. Kendi kafasından bize biçtiği payeyi papağan gibi tekrarlıyor. Ötesi yok çünkü. Adamın dimağının başı sonu bu. Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Temmuz 21, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 21, 2019 gönderildi (düzenlendi) Bir de bilhassa dindarlarda oldukça belirgin olan başka bir nokta daha var. Zaman. Bunlar, zamana öksüz çocuk muamelesi yapıyorlar veya onu hiç görmezden geliyorlar. Yüzlerce, binlerce, yüzbinlerce ve elbette milyonlarca senenin nelere kădir olabileceğini bir dakika olsun düşünmeye tenezzül etmiyorlar. Çocukluklarından beri duya duya iliklerine kadar işlemiş gayri. Bu menem tanrı ol dedi mi olduruyor, herşeye gücü yetiyor; zaman ne ola ki? Temmuz 21, 2019 tarihinde kavak tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Düşünen Hayvan 0 Temmuz 22, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2019 gönderildi 13 saat önce, teflon yazdı: Demogojiyi geç cahil adam. Korkma, tırsma. Sizin kafaya göre şimdi bu evrim var ya, ha işte ona göre dünyada ne kadar canlı varsa tek hücrelilerinden tut, bitkisine aslanına kadar, hepsi evrimleşip insan ya da ona benzer düşünebilen bir şey olmalı, dünya tamamiylen insan ya da ona eşdeğer seviyede düşünebilen canlılardan oluşmalıydı öyle mi? Sizin anladığınız bu yani evrimden? Bak bir kez daha soruyorum. Bu soru, alttaki neden öyle olmuyor sorusunu da olumsal olarak içeriyor. Şimdi cevap bekliyoruz. Sizin evrimden anladığınız bu mu? Sizin evrimden anladığınız, beklentiniz ne ki, önünüzdekine şaşırıp da şüphe etmektesiniz...? Cahili önce cahilliğiyle yüzleştirmek lazım. Sanırım cevap vermeye bu yüzden korkuyor, tırsıyorsun.. Yo ben demagoji yapmıyorum. Cahil olan sensin. Gen aktarımı ancak sperm ile meydana geliyor. Dolayısıyla sizin atalarınıza tanrılar tecavüz edip maymundan insana dönüştürmüş olablir. Tabi ortaya çıkan durumdan çok pişmanluk duymuşlar öyle görünüyor. Sizin evrimden anladığınızla daha fazla öteye gidilmiyor. Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Temmuz 22, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2019 gönderildi (düzenlendi) önce bir insanın ewrimini ispatlayında sonra hava atın arkadaşlar, ayıp oluyor ama, nerde kaldı safii dostluğumuz. ispatsız.bir havaya ben havagazı derim, hayvan türlerinin evrimleştiği herkesçe biliniyor. insana dönüşen evrimleşme süreçleri olunca zortluyorsunuz, dedik, ve halada öyle diyoruz, düşünen hayvan şunu demek istiyor, neden dalga geçiyorsunuz? bize trol diyenlere bakıyorumda asıl trol kimmiş çok net görüyorum. biz evrim mantıksız demiyoruz, biz evrimin ispatını mantıksız buluyoruz, bunu anlamak çokmu zor? neydi evrimleşem süreçleri?primatlar neydi primatlar? bütün maymun türlerini ve kimi bilginlerin sınıflandırmasına göre insanları da kapsayan memeliler takımı, primatlar. buraya kadar bir sorun yok. bütün primat türleri içinde insan türleri.. yoktur , bizim safiii iddamız budur.. ve iddiamızın arkasındayız... düşünen hayvan şunu demek istiyor, kuyruk körelmiş organ değilmi? neden insanların bazlarında, özelliklede hoosapiens türündekı zencilerde, kuyruk yok, bildiğin kuyruk, körelmişte olabilr. ama kuyruk evrimsel bir iz yada ispat değilmidir? madem genetik olarak dönüştük madem dnalarımız ortal insanlarda kuyruk neden yok? hadi açıklayın bakalım. bize kuyruk diye gösterdiğiniz şeylerin kuyruk olmadıgını biliyoruz, bildiğiniz saffiii kuyruklu 1 insan gösterin bana, atheist olucam... şimdi neden mantıklı gelmiyor, şöyle yorumluyalım. insan kuyrugu çok nasirde olsa vardır. görüyoruz. fakat dikakt ettinizmi? insan kuyrugunda kas yoktur sadece et ve deri vardır. bildiğin körfelmış organ bunun için evrimsel süreçlere gerek yoktur bu genetik bir bozukluk şimide maymuna bakalım kuyruk yapısını inceliyelım. şekilde görüldüğü gibi, kuyruk hem kemiklerden hem kaslardan hemde etten oluşmuştur. yani kıssaca organ hareket ettiriliebilr. körelmış bir organ değildir. madem evrim ispattır o zaman bana 1 tane insan gösterinde görelim bakalım. kuyrugunu oynatabilen kasları olan bir insan...varmı böyle bir insan? yok değilmi? özellikle teflon çok bilmişlik taslıyorya, özellikle bu iddiama o cevap versinde görelim. Temmuz 22, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Temmuz 22, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2019 gönderildi (düzenlendi) 14 saat önce, Düşünen Hayvan yazdı: Ulan salak peki maymundan nasıl evrilmişiz de kuyruğumuz körelmiş. Kuyruksuz maymunlar da var. Onlar kullanmadıkları için kuyruksuz mu kalmışlar. Kürksüz iken kürksüz kalmamızın sebebi nedir. Kozmetik mi.. kutuplarda nesillerdir yasayanlar hala daha kürklenmediler. Bu saçma Sovyet deneylerine çok inanmışsın anlaşılan. Azıcık desteksiz sallıyorsun. Ama sen sıçmak konusunda atalarından daha iyisin. dostum bu arkadaşlar bizim iddiamızı ispatlıyamaz, güzel bir konuya değişmişsin, bravo, bunlar çok zekilerya,, ama bizim bu iddialarımıza nasıl cevap vericekler görelim bakalım, evrimleşme ! süreçlerinde primat türlerinin kuyrukları nasıl yok olduda insan olduk? veya kuyruklar nasıl körelmiştir? evrimciler bu konuda zortluyor bance,, ara geçiş olarak sundukları argümanlar inceledim , ve şu sonucavardım. senın bu önermenı pas geçmişler. çünkü zortlamışlar. ortak dna gerçek ise çogu insan ve maymun türleri zeki ve düşünebilen canlılar olması zorunluluktur.. evrimin mantıgı budur. diyoruz anlamıyorlar.. bana kuyruklu ve kuyrugunu maymunlar gibi hareket ettiren bir tek insan bile gösteremezler.. Temmuz 22, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Temmuz 22, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2019 gönderildi 1 hour ago, karamsarhuman said: dostum bu arkadaşlar bizim iddiamızı ispatlıyamaz Neden senin iddianı kanıtlamak için uğraşsınlar? Kendi iddianı kendin kanıtla. Bu arada senin iddian neydi? Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Temmuz 22, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2019 gönderildi (düzenlendi) 40 dakika önce, sağduyu yazdı: Neden senin iddianı kanıtlamak için uğraşsınlar? Kendi iddianı kendin kanıtla. Bu arada senin iddian neydi? bir canlıda var olan, mevcut yapıları kullanarak, bilnçli varlıklar denetiminde. bilnçli sartlar altında onlarca yıllık, laboratuar çalışmaları sonucunda, yapay bir kopya meydana getirilmesi. kuşkusuz bilim adına önemli bir gelişmedir. fakat kesin olarak evrim değildir. yoktan bir dna veya protein oluşturulmamış, sisteme daha önceden var olmayan yeni bir bilgi eklenmemiştir. evrimle ilgisi olmuyan, bilimsel gelişmeleri kullanmak yerine, önce tek bir proteinin tesadüfen,yoktan nasıl var olabiliceğinini açıklanması zorunluluktur ilkesine göre. yapay kopyalar üzerinde yapılan tüm deneyler, ispat değil sade hipotez aşamasıdır. ve deneylerdir.. ayrıca mutasyonların dna dizimlerini evrimleştirdiği iddasıda asılsız ve yalandır.. mutasyon tanımı gerçekçi olsaydı, dogal seleksiyonlar sonucu, ara geçişlerde, gerçekçi olurdu.. görüldüğü gibi kafataslarına ait ara geçişler ama ama ara geçişlerin olduguna dair bir iz veya fosil kalıntı diyebliceğimiz türde n bir gelişme olmadı bu güne kadar. ,bu tür wesimlerle evrimi uzaylılar yarattı bile diyebilriz. rahatlıkla.. Temmuz 22, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Temmuz 22, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2019 gönderildi 1 minute ago, karamsarhuman said: Güncellenen yaradılış kanunu da ne? Ne saçmalıyorsun? Bilimde hayallerin ne işi var? Tanrı diye ortaya attığın hayal mahsulü karakter hakkında her gün ne gibi bulgular ve bilgiler bulunuyor? Bir de biyoloji, mikro biyoloji, antropoloji, paleontoloji gibi bilim dallarındaki uzmanlık derecen ne? Link to post Sitelerde Paylaş
Düşünen Hayvan 0 Temmuz 22, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2019 gönderildi 56 dakika önce, sağduyu yazdı: Güncellenen yaradılış kanunu da ne? Ne saçmalıyorsun? Bilimde hayallerin ne işi var? Tanrı diye ortaya attığın hayal mahsulü karakter hakkında her gün ne gibi bulgular ve bilgiler bulunuyor? Bir de biyoloji, mikro biyoloji, antropoloji, paleontoloji gibi bilim dallarındaki uzmanlık derecen ne? Sen işi çözmüşsün Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Temmuz 22, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2019 gönderildi 3 minutes ago, Düşünen Hayvan said: Sen işi çözmüşsün Bir şey mi demiş oldun şimdi? Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts