3 ilahi din

[Kluke 0]

adı ne olursa oldun din ortaçağa özgü sofistike bir kitlesel uyuşturucudur....

Not: Pastafaryenizm hariç...

Oldu mu Kitsonga..

raelyanlar nolacak ??

[murteddd 0]

uygulamaları falan sallayın.

teolojik açıdan, akla yatkınlığı açısından

bugünün insanının aklının çok gerisinde de olsa islam diğerlerinden çok daha öndedir.

arada binlerce yıllık bir fark var farkındaysanız yahudiliğin ve islamın çıkışı arasında.

[Kluke 0]

uygulamaları falan sallayın.

teolojik açıdan, akla yatkınlığı açısından

bugünün insanının aklının çok gerisinde de olsa islam diğerlerinden çok daha öndedir.

arada binlerce yıllık bir fark var farkındaysanız yahudiliğin ve islamın çıkışı arasında.

islam hepsinden öndede pek öyle görünmüyor.Örneğin biz şuan 2009 değil 1970'lerdeyiz çünkü ABD'de uzay araştırmaları vs. yapılıyor.

millete göre tarih vardır.Araplar gelişmemiş demek ki.

[Craftyman 0]

islam hepsinden öndede pek öyle görünmüyor.Örneğin biz şuan 2009 değil 1970'lerdeyiz çünkü ABD'de uzay araştırmaları vs. yapılıyor.

millete göre tarih vardır.Araplar gelişmemiş demek ki.

avrupadan cok önde olan islam ülkeleride vardı bu da demek ki sadece dinle alakalı değil gleişip gelişmeme

[kitsonga 0]

uygulamaları falan sallayın.

teolojik açıdan, akla yatkınlığı açısından

bugünün insanının aklının çok gerisinde de olsa islam diğerlerinden çok daha öndedir.

arada binlerce yıllık bir fark var farkındaysanız yahudiliğin ve islamın çıkışı arasında.

Hristiyanlık islamdan daha önde bence islam yahudiliğe yaklaşmış.

[Macc 0]

Birşeyi merak ediyorum ve bunun cevabın tabi ki bu üç dine de inanmayanlardan almak istiyorum:

Eğer yahudilik, hristiyanlık ve ya müslümanlık dinlerinden bir tanesi doğruysa; sizce bu hangisi olabilir?

"Müslümanlık doğruysa zaten her üçü de doğrudur" ve ya "Hristiyanlık doğruysa zaten yahudilik de doğrudur" demeyin.

Sizin için hangisinin şuan geçerli ve gerçek olabileceğini soruyorum.

İslam olur.

İslamı diğerleri ile kıyaslamadan tek başına değerlendirdiğimde de fena bir din değil bence.

İnançsızlığım diğer ateistler gibi büyük sorgulamalardan geçerek olmadı.

İslamı iyi ya da kötü bulduğum için de olmadı.

İnançlı biri olsam müslüman olurdum.

[lincoln80 0]

Hristiyanlık.

1 - Kurucusu tarafından savaş ile değil sevgi ile yayılan din.

2 - Hoşgörülü din.

3 - Zina yüzünden taşlanacak olan kadın için '' tamam onu taşlayın ama ilk taşı günahsız olan atsın '' gibi müthiş bir örneğe sahip olan bir din.

4 - Sevgi Dini.

5 - Dua etmenin en hoş olduğu din.Inanmayan bile dua etmeli bu inanca göre.

6 - Inanmayanlara karşı sonsuz hoşgörüsü olan din.

7 - Cehennem'den neredeyse hiç bahsetmeyen ve içinde olacakları fazla söylemeyen,Sadece Sevgi'yi anlatan din.

Allahın varlığına inanmışken son hamleyi doğru yapsaydın keşke Allahın tek dini olan islamı seçerek.bu durumda yine cehennemden çıkamazsın sana söliyim Allahın 1 olup ondan başka ilah olmadığına ve hz.muhammed(sav),in onun kulu ve elçisi olduğuna iman etmedikçe çaban boşa,zihnini tatmin etmiş olursun anca.

[Craftyman 0]

evet isanın allahın oglu oldugunu allahla meryemin ilişkiye girdigini isanın dogdugunu isanı insanların günahlarının bagısı için kendini kurban verdigini insanlar her boku yesin o zaman artık hiçbir hesabı yok hayydin cenneteeee dönümü bin lira:D

[murteddd 0]

Hristiyanlık islamdan daha önde bence islam yahudiliğe yaklaşmış.

iyi de hrsitiyanlık da tevrattaki zırvaları kabul ediyor.

islamın tevhidi çok daha akılcı ve anlaşılabilir teslise göre.

islam tevrat değişti deyip çıkıyor işin içinden.

[kitsonga 0]

evet isanın allahın oglu oldugunu allahla meryemin ilişkiye girdigini isanın dogdugunu isanı insanların günahlarının bagısı için kendini kurban verdigini insanlar her boku yesin o zaman artık hiçbir hesabı yok hayydin cenneteeee dönümü bin lira:D

Mantıklı bence. Bir din olarak mantıklı ama isa allahın değil tanrının oğlu, yani tanrının ruhunu taşıyor, insan ruhu taşımıyor, oğul bu anlama geliyor, hem işin bu noktası önemli değil, bunlar işin geyik kısmı.

Sonuçta dünya da islamın baskın olduğu toplumlar her açıdan geri kalmıştır, bunun en önemli nedeni de islamın dünyevi yasa olmasıdır, hristiyanlıkta gerçekliğine çoğu hristiyanca gelenek olarak bakılıp, islamdaki somut saçmalıkları es geçmek körlüktür. Kadınların ikinci sınıf kabul edilmesi, üç kadınla evlenilmesi, içki yasağı, dine dayalı yasa, hukuk (şeriat).

Bunlar dinin yanlış anlaşılması değil, islamın kendisidir iran da arabistanda.

[kitsonga 0]

iyi de hrsitiyanlık da tevrattaki zırvaları kabul ediyor.

islamın tevhidi çok daha akılcı ve anlaşılabilir teslise göre.

islam tevrat değişti deyip çıkıyor işin içinden.

Ama hristiyanlıkta sevgi teması vardır, Tanrı dan korkmak diye bir olay yoktur. Eski ahitte revize edilmiştir yeni ahit ile ve de bağlayıcı olan odur. Evet eski ahit kurandan daha korkutucu öğeler sahip, ama yaptırımı islama göre azdır toplumlarda. Hristiyanlıkla ilgili deyişler şöyledir genelde;

Yasa sevgisinden sevgi yasasına...

Tanrı sevgidir...

Tevhid, teslis temeldeki dogmanın farklılığı çok farklı değil. Baba = oğul = kutsalruh = tanrı , yada allah = tanrı , her din kendi dogmasının mantıklı olsun mantıksız olsun. Akli sorgulama yapmaz, sonuçta isa'nın tanrısallığının gülünç olması, muhammedin peygamberliğini olası yapmıyor. Sonuçta ikisi de doğa üstü değilmi?

Doğa üstü olan bir şeyin mantıklılığından söz edilebilirmi?

Haziran 4, 2009 tarihinde kitsonga tarafından düzenlendi

[Mare 0]

raelyanlar nolacak ??

onlar sevişmeye devam edecek...

[kitsonga 0]

Allahın varlığına inanmışken son hamleyi doğru yapsaydın keşke Allahın tek dini olan islamı seçerek.bu durumda yine cehennemden çıkamazsın sana söliyim Allahın 1 olup ondan başka ilah olmadığına ve hz.muhammed(sav),in onun kulu ve elçisi olduğuna iman etmedikçe çaban boşa,zihnini tatmin etmiş olursun anca.

Sende isa'nın tanrının oğlu olduğunu, günahların için çarmıhta öldüğünü kabul etmezsen ayvayı yiyorsun hristiyanlık açısından.

Çık şimdi işin içinden bakalım.

Hangisinin doğru olduğunu nereden biliyorsun?

[1panteist1 0]

İslam olur.

İslamı diğerleri ile kıyaslamadan tek başına değerlendirdiğimde de fena bir din değil bence.

İnançsızlığım diğer ateistler gibi büyük sorgulamalardan geçerek olmadı.

İslamı iyi ya da kötü bulduğum için de olmadı.

İnançlı biri olsam müslüman olurdum.

Mesajı anlıyorsun sanırım. Tarih denen masallara değil bizzat Kuran'a yönelip şartlanmış kalıpların dışında okuduğunda zaten İslam olduğunu göreceksin. Selametle...

[euclid 0]

Birşeyi merak ediyorum ve bunun cevabın tabi ki bu üç dine de inanmayanlardan almak istiyorum:

Eğer yahudilik, hristiyanlık ve ya müslümanlık dinlerinden bir tanesi doğruysa; sizce bu hangisi olabilir?

"Müslümanlık doğruysa zaten her üçü de doğrudur" ve ya "Hristiyanlık doğruysa zaten yahudilik de doğrudur" demeyin.

Sizin için hangisinin şuan geçerli ve gerçek olabileceğini soruyorum.

Doğru olduğunu düşünsem zaten bir dine mensup olurum:)

Soruda hata var:)

Hangisi doğruya yakın diye sorduğunu varsayarsam, hangisi insanın aklına ve bilime daha az müdahil ve baskı kurmuyorsa o daha doğrudur.

Haziran 4, 2009 tarihinde euclid tarafından düzenlendi

[sangre 0]

Doğru olmaya en yakın din, Budizm'dir.. İkincisi ise, Hinduizm.

Bu iki dinde, diğer dinlerdeki gibi masallar bulamazsınız.

[1panteist1 0]

Doğru olmaya en yakın din, Budizm'dir.. İkincisi ise, Hinduizm.

Bu iki dinde, diğer dinlerdeki gibi masallar bulamazsınız.

Oze indiğinizde benzerlik hemen goze carpıyor. Varlığın anlamıdır O...

[euclid 0]

Doğru olmaya en yakın din, Budizm'dir.. İkincisi ise, Hinduizm.

Bu iki dinde, diğer dinlerdeki gibi masallar bulamazsınız.

Hinduizm mi?Hinduizm hurafenin putperestliğin tavan yaptığı bir inanış.

[1panteist1 0]

Hinduizm mi?Hinduizm hurafenin putperestliğin tavan yaptığı bir inanış.

Kim bilir mesajı hangi peygamber dillendirmişti onlara? Gel gör ki bizler sapmaya saptırmaya oldukça meyilliyiz.

[euclid 0]

Kim bilir mesajı hangi peygamber dillendirmişti onlara? Gel gör ki bizler sapmaya saptırmaya oldukça meyilliyiz.

Hinduizmin çoğu uygulaması namaz dahil İslam içine girmiş.Hinduizm en az islam kadar saçmalık ve putperestçe.