murteddd 0 Oluşturuldu: Ekim 26, 2008 Raporla Share Oluşturuldu: Ekim 26, 2008 Suudi Arabistanlı meşhur Şeyh Abdul Aziz Bin Baz, “Dünya’nın Sakin Güneş’in Hareketli Olduğuna ve Gezegenlere Çıkmanın İmkansızlığına Dair Akli ve Hissi Deliller” isimli resmi makamlarca basılan risalesinde şunları söylemektedir: “Kim dünyanın yuvarlak olduğunu iddia ederse küfür ve delalete düşmüş olur. Çünkü bu iddia hem Allah’ın, hem Kuran’ın, hem Peygamber’in reddidir. Bunu iddia eden kişi tövbeye davet edilir. Ederse ne ala! Aksi takdirde kafir ve dinden dönmüş bir kişi olarak öldürülür ve malı da Müslümanlar’ın hazinesine katılır... Eğer ileri sürdükleri gibi Dünya dönüyor olsaydı ülkeler, dağlar, ağaçlar, nehirler, denizler bir kararda kalmazdı. İnsanlar batıdaki ülkelerin doğuya, doğudaki ülkelerin batya kaydığını görürlerdi. Kıble’nin yeri değişir, insanlar kıbleyi tayin edemezlerdi. Velhasıl (bunların hiçbiri görülmediğine göre) bu iddia (dünyanın hareketli olduğu iddiası) sayması uzun sürecek birçok nedenden dolayı batıldır.” bu yazı 1975 senesinde yazılmış. http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/5697911.asp?m=1 Güneş’in hareket halinde olduğuna, Dünya’nın dönmediğine ve gezegenlere gitmenin mümkün olmadığına dair nakli ve ilmi kanıtlar. Bu bir risale başlığı. Yazarı da Medine İslam Üniversitesi’nden Şeyh Abdülaziz bin Baz. Suudi Krallığı Bilimsel Araştırmalar Kurulu Başkanlığı yapmış bulunan Bin Baz’a göre, Dünya dönmüyor, sabit duruyor, Güneş ise sürekli yer değiştiriyor. Bunun tersine inanmak ise küfür ve sapıklık anlamına geliyor. Bu kişiler tövbe etmedikleri takdirde katledilmeleri vacip oluyor, mal ve mülklerinin de kamu hazinesine devredilmesi gerekiyor. Şeyh Bin Baz, iddiasını şu argümana dayandırıyor: Güneş mütemadiyen bir yerden doğuyor, bir yerden batıyor. Eğer dünya dönüyor olsaydı dağlar, ağaçlar, nehirler ve denizler sürekli yer değiştirirdi. Ama gelin görün ki, ne Mekke’deki Nur Dağı, ne de Medine’deki Uhud Dağı yer değiştirmiştir. Demek ki, "Dünya dönüyor ama, güneş sabit duruyor" diyenler bir sapıklık içindedir. Bu arada, gözleme dayalı bilimsel iddialar ortaya atan ve 1999 yılında 90 yaşında hayata veda eden Şeyh Bin Baz’ın görme engelli olduğunu belirtmem gerekiyor. Şeyh, hem Başmüftü ve Ulema Kurulu Direktörü hem de Bilimsel Araştırmalar Kurulu Başkanı olduğu için, ibadet ve uzay bağlamında akla takılan her soruyu ona yöneltmek gerekiyor. bu zat kimdir? http://www.imamhatip.com/kamusalalan/kim-k...z-t25387.0.html (...) üstlendiği görevlere gelince: harac bölgesinde 1938'den 1952'ye kadar 14 küsür yıl kadılık yaptı. bu süre zarfında sadece kadılıkla yetinmemiş bölgenin eğitim, tarım ve sağlık sorunlarıyla da yakından ilgilenmiştir. ardından ilk açıldıkları yıl olan 1952'den 1960'a kadar fakülte ve enstitülerde dersler verdi. şeriat fakültesi'nde fıkıh, tevhid ve hadis derslerini üstlendi. bu derslerin ardından 1961 yılında el-camiatu'l-islamiyye rektör vekilliğine atandı. uzun yıllardır er-reisu'l-Âm li idarati'l-buhusi'l-ilmiyye ve'l-ıfta ve'd-da've ve'l-irşad sıfatıyla görev yapmaktadır. (...) şeyh abdulaziz bin baz 1999 yılında vefat etmiştir.. siz bugünkü müslümanların tevillerine bakmayın. kuranın ve sünnetin ortaya koyduğu dünya anlayışı bu ve buna benzer zırvalardan ibarettir. şeyhin dinine bağlılığını takdir edip kendisini rahmetle anarken yeni nesil müslümanlara örnek olmalarını da allahtan niyaz ederiz. Link to post Sitelerde Paylaş
spejnza 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Kuran bilimle çelişmez diyenler okusun bu yazıları belki gözleri gercegi görür. Bide bize demezler mi siz görmediginiz için innamıyorsunuz diye. Şimdi bu şahıs dünyanın döndügünü gidip uzaydan görmedigi için böyle demesin (: Güzel yazı olmuş gercek müslümanlk budur bilimle alakası yoktur! Link to post Sitelerde Paylaş
feynman 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Sevgili murteddd çok güldüm ya , teşekkürler.... Bence bu arap muhterem kafayı yemiş. Ders vermesi kesinlikle engellenmeli ve ıssız bir adaya gönderilip kimseyle görüşmemesi sağlanmalı. saygılar.... Link to post Sitelerde Paylaş
cantona 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi (düzenlendi) Kadınlar bir gözünü kapatsın tahrik oluyoruz diyen kişi değil mi bu ? Ekim 26, 2008 tarihinde zion tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Guest inevitable Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Bırakın bu işleri, bir takım iyi niyetli olarak bilim adına bir şeyler söylemeye çalışan inanları sanki Tanrı'ymış da yanlış yapıyolarmış gibi eleştirmeyi... Sen bana Büyük İskender'in doğuya yaptığı seferinde karşılaştığı kütüpane karşısında nasıl renginin attığını anlat. Ya da Cengiz Han'ın, Büyük Roman'ın 2 katı ve Büyük İskenderin sahip olduğu toprakların da 4 katı büyüklüğüne varan İmparatorluğundan bahset. Link to post Sitelerde Paylaş
untermensch 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi inevitable iyi misin hocam iskender islamdan kac yüz sene evvel yasadı? hadi konuya dönersek, yukardaki sacmalıkların "iyi niyetli olarak bilim adına" yapıldıgını hangi yüzle, hangi kanıtla, hangi akılla söylüyorsun sen? Link to post Sitelerde Paylaş
feynman 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Büyük İskender, M.Ö. 336 ile M.Ö. 323 arasında makedonya kralıdır.İslamın doğuşu M.S. 610. Yani islamın doğuşundan yaklaşık 900 yıl önce. Henüz islam dini yoktu ortada. saygılar.... Link to post Sitelerde Paylaş
kutsalyaratik 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Şeyh Abdul Aziz Bin Baz in dedikleri Islama gore, Kurana gore dogrudur, helal olsun Şeyh Abdul Aziz Bin Baz a. Adam %100 Musluman ve iki yuzlu, uyduruk Musluman degil. Iste bir Musluman boyle olmali, boyle olmiyan Muslumanlar Kurana gore cok buyuk gunaha girmis olur. Ibret olsun bizim uyduruk Muslumanlara. Link to post Sitelerde Paylaş
ezogelincorbasi 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Evet çok iyiyim sen nasılsın? Yapılan tüm eleştiri oklarının bir kesime doğru insafsız tutulmasıdır. Başka bir şey yoktur ve çok saçmadır. Bunu anlatmaya çalışıyorum. Tarihin sayfalarından bir iki adamın gükyüzüne baktığında neler anladığını buraya yazıp ''bakın işte buna ne diyeceksiniz'' demek mi saçmalıktır yoksa biraz daha tarafsızca olaylara bir gözlemci gibi bakamamak mı? Sen de her olayda Müslümanları tutmak zorunda değilsin.. İyi niyetle söyleiş diyorsun.Oysa adam diyor ki ; Dünyanın yuvarlak oldugunu söylemek kafirliktir..Öldürülmesi gerekir, geriye kalan mallarıda müslümanlık hazinesine konulur diyor..Ne kadar sevecen değil mi Yani illa Müslümansın diye her söylenen şyinde arksında durman savunmaya calısman anlamsız..Oysa sende cok iyi biliyorsun yukarıda ki anti bilimsel makalenin ne kadar saçma odugunu..İlla muhalefet oalcam diye oluyorsun.İskenderden giriyorsun ondada çuvallıyorsun. Link to post Sitelerde Paylaş
Temple Grandin 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Günümüzde her ne kadar yoz olsa da, bin yıl önce topraklarında pozitif BİLİM üretilen islam'ı bu vahabi sapıklarına psikopatlarına indirgemek insafsızca bile değil. Link to post Sitelerde Paylaş
murteddd 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Günümüzde her ne kadar yoz olsa da, bin yıl önce topraklarında pozitif BİLİM üretilen islam'ı bu vahabi sapıklarına psikopatlarına indirgemek insafsızca bile değil. o ilmi seviyeyi islama mal etmek, akıl nakilden üstündür anlayışını üstü kapalı dillendiren,felsefe ve mantığı baştacı eden, sonrasında gazali zihniyetinin tarihe gömdüğü ehli sünnetçe sapık fırka sayılan mutezile mezhebine haksızlıktır. Link to post Sitelerde Paylaş
Temple Grandin 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi o ilmi seviyeyi islama mal etmek, akıl nakilden üstündür anlayışını üstü kapalı dillendiren,felsefe ve mantığı baştacı eden, sonrasında gazali zihniyetinin tarihe gömdüğü ehli sünnetçe sapık fırka sayılan mutezile mezhebine haksızlıktır. iki zıt kutup oluşmuş demek ki, aklı kabul edip vahyi ona göre yorumlayan mutezile ile vahyi kabul edip aklı ona göre yorumlayan vahabi, diyelim. ikisi arasında ne kadar da vahşi bir uçurum var. ortak özellikleri ikisinde de Kuran'ın bir şekilde gözüküyor olması. aslında vahabiye haksızlık ettik(!) Onların neyi kabul edip neyi yorumladıkları bile belli değil. Link to post Sitelerde Paylaş
xislam 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Bu adam her yönü ile gerçek bir müslümandır. Ona göre kuranda mecaz yoktur. Evet mecaz yoktur der ve kendiside gözeleri görmeyen bir kördür. Rum: 53. Körü de sapıklığından kurtarıp yola getiremezsin. Sen ancak ayetlerimize inananlara işittirebilirsin ki onlar hemen teslim olurlar. Acaba kuranda mecaz yoktur diyen bu adamın yukarıdaki ayetler gibi ayetler hakkında ne düşünüyordu? Link to post Sitelerde Paylaş
murteddd 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi arap dünyasında 1969 yılında aya gidildikten sonra bile aya gidilemeyeceğini savunanlar olmuş. gerekçeleri de islam kaynaklı: Onlara göre Ay'a gidilmez. Çünkü Ay nurdur. İnsanın gözleri kamaşır. Ay, oraya gidenleri yakar. Link to post Sitelerde Paylaş
Son_Mohikan 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi arap dünyasında 1969 yılında aya gidildikten sonra bile aya gidilemeyeceğini savunanlar olmuş. gerekçeleri de islam kaynaklı: Onlara göre Ay'a gidilmez. Çünkü Ay nurdur. İnsanın gözleri kamaşır. Ay, oraya gidenleri yakar. gerçekten ay'a gidilmediğiyle ilgili bir sürü hikaye var sence bunların doğru olma ihtimali var mı? Link to post Sitelerde Paylaş
murteddd 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi gerçekten ay'a gidilmediğiyle ilgili bir sürü hikaye var sence bunların doğru olma ihtimali var mı? sanmıyorum,spekülatif şeyler bunlar. ama bugünün teknolojisi ile marsa gidilebildiğine göre insansız da olsa aya gidilebilir. Link to post Sitelerde Paylaş
Son_Mohikan 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Çıktıklarına bende inanıyorum. Ben merak ediyorum da Nasa neden şimdi Aya gitmiyor bize yeni görüntüler göstermiyor. Link to post Sitelerde Paylaş
sokrates_ 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Kuran'da Dünya'nın hareket ettiği yazmıyor ondan olabilir Kitabı astronomi kitabı sananlar için önemli bir eleştiri:) Link to post Sitelerde Paylaş
BilgehanBengi 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Kuran'da Dünya'nın hareket ettiği yazmıyor ondan olabilir Kitabı astronomi kitabı sananlar için önemli bir eleştiri:) Astromi kitabı değil, biyoloji kitabı değil, fizik kitabı değil, tarih değil, o değil bu değil... Peki ne? Kuran'ın insanlığa verdiği şey ne? Link to post Sitelerde Paylaş
murteddd 0 Ekim 26, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 26, 2008 gönderildi Kuran'da Dünya'nın hareket ettiği yazmıyor ondan olabilir Kitabı astronomi kitabı sananlar için önemli bir eleştiri:) iyi de güneşin balçıkta falan battığı yazıyor. yıldızların şeytan taşlamaya yaradığı da yazıyor. bunları nereye koyalım? Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts