Jump to content

Dindardım, "ateist" oldum...


Recommended Posts

ihtimalleri göz önünde bulundurun.göreceli konularda kesin konuşmayın.Azrail hazretleri karşınıza çıkınca napacaksınız merak ediyorum...

Hangisinin Azrailinden bahsediyorsun?

* » Budizm

* » Janizm - Caynacılık

* » Sihizm - Sıkh Dini

* » Hinduizm

* » Şintoizm

* » Konfüçyüsçülük

* » Taoizm - Taoculuk

* » Nusayriler

* » İslamiyet (Sünnilik)

* » Dürziler ve Dürzilik

* » Zerdüşt Dini (Mazdaizm)

* » Sabiilik

* » Yezidilik

* » Hıristiyanlık

* » Musevilik

* » Samirilik

* » Bahailik

* » Moonculuk (Moonlar)

* » Tenrikyo Dini

* » Tanrının Yolu Topluluğu

* » Kadiyanilik (Ahmedilik)

* » Rastafarianizm

* » Yehovanın Şahitleri

* » Unitaryenler

* » Adventistler

* » Pentakostalistler

* » Kuveykırlar (Quakers)

* » Süryaniler ve Süryanilik

* » Presbiteryenler

* » Maroniler

* » Cizvitler

* » Kimbangucular

* » Metodistler

* » Gnostisizm

* » Vuduculuk - Vodoo

* » Nambalar Dini

* » Şamanizm

* » Ga’lar ve Ga Dini

* » Ainu Dini (Aynu Dini)

* » Azteklerin Dini

* » Dinka Dini

* » Maori Dini

* » Druidler

* » Mani Dini (Maniheizm)

* » Paflikyanlar

* » Ebiyonitler

* » Bogomiller

* » Tapınak Şövalyeleri

* » Hurufiler

* » Eski Mısır Dini

* » Hitit’lerin (Eti) Dini

* » Urartular’ın Dini

* » Eski Yunan Dini

* » Etrüks Medeniyeti ve Dini

* » Phryg (Frig) Dini

* » Girit (Minos) Dini

* » Sümerlerin Dini

* » Fenikeliler Dini

* » Eski Roma Dini

* » Mu (Nacaallar) Dini

tarihinde TunBagaTarhan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 195
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Hangisinin Azrailinden bahsediyorsun?

* » Budizm

* » Janizm - Caynacılık

* » Sihizm - Sıkh Dini

* » Hinduizm

* » Şintoizm

* » Konfüçyüsçülük

* » Taoizm - Taoculuk

* » Nusayriler

* » İslamiyet (Sünnilik)

* » Dürziler ve Dürzilik

* » Zerdüşt Dini (Mazdaizm)

* » Sabiilik

* » Yezidilik

* » Hıristiyanlık

* » Musevilik

* » Samirilik

* » Bahailik

* » Moonculuk (Moonlar)

* » Tenrikyo Dini

* » Tanrının Yolu Topluluğu

* » Kadiyanilik (Ahmedilik)

* » Rastafarianizm

* » Yehovanın Şahitleri

* » Unitaryenler

* » Adventistler

* » Pentakostalistler

* » Kuveykırlar (Quakers)

* » Süryaniler ve Süryanilik

* » Presbiteryenler

* » Maroniler

* » Cizvitler

* » Kimbangucular

* » Metodistler

* » Gnostisizm

* » Vuduculuk - Vodoo

* » Nambalar Dini

* » Şamanizm

* » Ga’lar ve Ga Dini

* » Ainu Dini (Aynu Dini)

* » Azteklerin Dini

* » Dinka Dini

* » Maori Dini

* » Druidler

* » Mani Dini (Maniheizm)

* » Paflikyanlar

* » Ebiyonitler

* » Bogomiller

* » Tapınak Şövalyeleri

* » Hurufiler

* » Eski Mısır Dini

* » Hitit’lerin (Eti) Dini

* » Urartular’ın Dini

* » Eski Yunan Dini

* » Etrüks Medeniyeti ve Dini

* » Phryg (Frig) Dini

* » Girit (Minos) Dini

* » Sümerlerin Dini

* » Fenikeliler Dini

* » Eski Roma Dini

* » Mu (Nacaallar) Dini

hangisini seçersen seç...nasıl olsa gelecek:)

Link to post
Sitelerde Paylaş
hangisini seçersen seç...nasıl olsa gelecek:)

Iyi oyleyse cevap veriyorum:

Sen hristiyanlarin Azrael'ine ne cevap vereceksen bende ayni cevabi verecem. Buyur.

FSM mantik disi sorularinla iyice cocuk oluyorsun. Bir soru sormadan once o soruya once kendin cevap ver.

Azraile ne cevap vereceksinmis, once azzraili en son ne zaman gordun onu soyle.

tarihinde TunBagaTarhan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Sen agnostigin ne oldugunu su an icin bilmiyorsun. Oyleyse senin agnostik oldugunu soylemek ne kadar mantikli?

Iste yeni dogmus cocugun inancini da bu sekilde dusun.

Ben Agnostisizm'in ne olduğunu biliyorum da, senin tanımını merak etmiştim :)

Şimdi diyelim ki; Biz kendi aramızda, ''Çevre dostlarına'' ve ''Çevre dostu olmayanlara'' birer isim taktık.. Çevre dostları bir eylemde bulunarak bu ismi almıştır.. (Çevreyi kirletmeyelim yürüyüşleri, kampanyaları vs.)

''Çevre dostu olmayanlar'' da çevreye duyarsız kalarak, her hangi bir eylemde bulunmayarak bu ismi almışlardır..

Tabii ki bu isimleri sadece biz veriyoruz onlara.. Onların haberi yok diyelim..

Bu durumda ''Bir Tanrı inancını kabul edenlere'' Teist diyoruz.. Bu kabule ''her hangi bir duyarlılık göstermeyenlere, eylemsiz kalanlara'' da Ateist diyoruz.. Dikkat et kabulü reddedenlere değil, her hangi bir eylemde bulunmayanlara.. İnanca yönelmeyenlere Ateist diyoruz.. Bu inancı reddedenlere değil..

Bu da demek oluyor ki, yeni doğmuş bir bebeğin her hangi bir karar mekanizması olmamasına rağmen Ateistler gibi bu inanca duyarsız kalması (Zaten istese de duyarlılık gösteremez) onu Ateist sınıflandırmasına koymamıza yeterdir..

Bu iddiayı reddetmesi her hangi bir önemlilik teşkil etmiyor..

Link to post
Sitelerde Paylaş
Iyi oyleyse cevap veriyorum:

Sen hristiyanlarin Azrael'ine ne cevap vereceksen bende ayni cevabi verecem. Buyur.

FSM mantik disi sorularinla iyice cocuk oluyorsun. Bir soru sormadan once o soruya once kendin cevap ver.

Azraile ne cevap vereceksinmis, once azzraili en son ne zaman gordun onu soyle.

yanlızca gördüklerine inanıyosan "kendinde akıl olmadığınıda" kabul etmen gerekir.çünkü aklıda zekayıda vs. göremezsin.

yanlızca gördüklerine inanıyosan Aura manyetik alanınıda inanmaman gerekir...

Link to post
Sitelerde Paylaş
yanlızca gördüklerine inanıyosan "kendinde akıl olmadığınıda" kabul etmen gerekir.çünkü aklıda zekayıda vs. göremezsin.

yanlızca gördüklerine inanıyosan Aura manyetik alanınıda inanmaman gerekir...

Önce ''akıl, zeka'' kavramlarının tanımını yap bakalım.. Bu kavramlar her hangi bir cisme verilen isimlermidir??

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evet herkez doğuştan inançlı ,dindar doğar

Ateistler boşa vıdı vıdı vadaaa vadaaa etmesin.

şimdi ateistim diye ne yalan söyleyeyim doğduğumda hinduisttim.sonra bi 5 10 sene allahperver devam ettm. baktım cacık yok inanmalıyım inanmalıyım diye tüm dinlere bir bir taptım .Yoruldum sonunda da ateist olmuşum .farkında bile değilim ki :huh:

Link to post
Sitelerde Paylaş
yanlızca gördüklerine inanıyosan "kendinde akıl olmadığınıda" kabul etmen gerekir.çünkü aklıda zekayıda vs. göremezsin.

yanlızca gördüklerine inanıyosan Aura manyetik alanınıda inanmaman gerekir...

Olayi dallayip budaklayip karmasik bir hale getirmenin bir anlami yok. Olay basit.

Insanda bir hayvandir.

Farkli olarak milyonlarca yillik evrim sureci icinde icguduleriyle hareket etmeyi birakip dusunceleriyle hareket etmeye baslamistir. Akil, zeka, aura, manyetik alan filan hepsi hikaye.

Icguduler yardimi ile hareketten - Dusunce ile harekete gecis sureci icinde kopukluklar olusmustur. Karnini doyurmak icin avlanmak zorunda olan insan icguduleri yardimi ile karnini doyururken, bugun dusunceleri yardimiyla besi hayvan ciftlikleri kuruyor. Fakat ayni zamanda avlanmadigi icin kas sistemi zayifliyor ve fiziksel problemler yasiyor.

Insanoglu dogdugu andan itibaren icguduleriyle hareket eder. Daha sonra zamanla cevreyi gozlemleyerek ogrendiklerini analiz eder ve eylemlerini dusunerek yapar. Bu gelisim icinde cocuga ne verirseniz onu alir. Bir yavru aslani sirk icin terbiye etmeye benzer. Tek fark ise aslanin buyuse dahi icguduleriyle hareket etmeye devam etmesidir.

Durus Bozukluklari konusunda arastirma yaparken ogrendigim seyler bunlar. Arastirma kapsaminda Japonlarin Zen inancini ve Ingilizlerin Alexander Teknigini inceledim. Orada soyle bir ornek vardi

"Bir gurup insanin hareketlerini incelediginizde o guruptaki her bireyin karakteri hakkinda bir yorum yapabilirsiniz. Oturma sekillerinden, durus sekillerinden. Fakat bir gurup kediyi izlediginizde karakterleri hakkinda hicbir yorum yapamazsiniz. Cunki hepsi ayni sekilde yurur ayni sekilde oturur. Bunun sebebi kedilerin icguduleriyle hareket etmesi insanin ise dusunceleriyle hareket etmesi sebebiyle zamanla durus seklinin bozulmasidir. Insan dusunerek hareket eder, yapacagi her hareketi dusunur, nasil yurumesi gerektigini, nasil oturmasi gerektigini dusunerek yurur ve oturur. Bu da zamanla o insanda durus bozukluguna sebep olur. Cunki vucut bu eylemleri icgudulerle yapmaya meyillidir, insan ise dusunerek yaptigi icin sorun olusur."

"Yine ayni sekilde bir gurup cocugu inceledigimizde hareketlerine bakarak karakterleri hakkinda bir yorum yapamayiz. cunki cocuklarda kediler gibi ayni sekilde oturur ayni sekilde kalkar ayni sekilde yurur. Icguduleriyle hareket ediyorlardir ve neyi nasil yaptiklarini dusunmezler, sadece yaparlar, ve hepside ayni sekilde yaparlar."

Aslinda anlayinca olay basit. Ama sanirim anlamak kismi zor.

Yani bu, akil, zeka, aura, din, tanri, sevgi, ask .... hepsi ozunde hikaye. Insan uydurmasi seyler.

Iki tarafinda uremek icin birbiriyle iliskiye girmesi gerekir. Bu icgudusel bir eylemdir. Sonradan adina sex denmis, ardindan olayin hayvansi tarafini yumusatmak icin sex oncesi hareketlere erotizm denmis, daha oncesi koklasma donemine flort denmis.. bir araya gelmis ciftin hormonsal bagina ask denmis. uzun sureli beraberlik sonucu olusan bagimliliga sevgi denmis. dusunmeye basladiktan sonra neydik nerden geldik sorularina cevap bulamayip bunlarin hepsini biri yapmistir diye dusunen biri cikmis benim adim peygamber bunlari yapanda tanri demis.

Temelinde hepsi icgudusel hareketler.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Hangisinin Azrailinden bahsediyorsun?

* » Budizm

* » Janizm - Caynacılık

* » Sihizm - Sıkh Dini

* » Hinduizm

* » Şintoizm

* » Konfüçyüsçülük

* » Taoizm - Taoculuk

* » Nusayriler

* » İslamiyet (Sünnilik)

* » Dürziler ve Dürzilik

* » Zerdüşt Dini (Mazdaizm)

* » Sabiilik

* » Yezidilik

* » Hıristiyanlık

* » Musevilik

* » Samirilik

* » Bahailik

* » Moonculuk (Moonlar)

* » Tenrikyo Dini

* » Tanrının Yolu Topluluğu

* » Kadiyanilik (Ahmedilik)

* » Rastafarianizm

* » Yehovanın Şahitleri

* » Unitaryenler

* » Adventistler

* » Pentakostalistler

* » Kuveykırlar (Quakers)

* » Süryaniler ve Süryanilik

* » Presbiteryenler

* » Maroniler

* » Cizvitler

* » Kimbangucular

* » Metodistler

* » Gnostisizm

* » Vuduculuk - Vodoo

* » Nambalar Dini

* » Şamanizm

* » Ga’lar ve Ga Dini

* » Ainu Dini (Aynu Dini)

* » Azteklerin Dini

* » Dinka Dini

* » Maori Dini

* » Druidler

* » Mani Dini (Maniheizm)

* » Paflikyanlar

* » Ebiyonitler

* » Bogomiller

* » Tapınak Şövalyeleri

* » Hurufiler

* » Eski Mısır Dini

* » Hitit’lerin (Eti) Dini

* » Urartular’ın Dini

* » Eski Yunan Dini

* » Etrüks Medeniyeti ve Dini

* » Phryg (Frig) Dini

* » Girit (Minos) Dini

* » Sümerlerin Dini

* » Fenikeliler Dini

* » Eski Roma Dini

* » Mu (Nacaallar) Dini

şirinlerde de bir azrail yokmuydu yaaa?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Birçok Müslüman Ateistlerin Turan Dursundan etkilenerek İslamdan ayrıldığını düşünür.34 yaşındayım,Turan Dursunu geçen seneye kadar hiç okumadım.

Ben 33 yaşındayım, bu sene okursam berabere kalacaz. Ben de hiç Turan Dursun okumadım şu ana kadar. Ateist olmak için şart değil.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Mesela ben.. Babaannem ben 13 yaşıma girdikten sonra benle tokalaşmadı..

2 ihtimal var: 1. ki ben de buna inanıyorum, sen yalan söylüyorsun. Amacın insanları dinden soğutmak.

2. ihtimal doğru söylediğini kabul edelim babannen dini bilmiyor. Çünkü seninle tokalaşmasında 4 mezhebe göre de sakınca yoktur.

Ancak babannenin sen çocukken sana dini hikayeler anlattığını söylüyorsan babannenin bu dini bildiğini gösterir ki o zaman senle tokalaşmasında bir sakınca olmadığını da bilir, geriye 1. ihtimal kalır: demek ki sen yalancısın.

Link to post
Sitelerde Paylaş

andromeda,

ben dogan her cocuk ateisttir önermesine karşı cıktıgım gibi dogan her cocugun teist de olamayacagını savunuyorum.

ama ben burada yöneltilen dogan her cocuk ateisttir önermesine olan itirazımı dile getirdim. eger bunun tam tersi önerilseydi ona da karşı cıkardım.

çünkü vücudumuzdaki yazılım, beynimiz belirli bir olgunlaşma seviyesine gelmeden aktif olmaz.

bu süre dolana kadar manevi bir gücü hissedemez, olmadıgına dair de sorgulamalar getiremeyiz.

burda sana bir soru sormak istiyorum,

-benim dogan her cocuk ateisttir önermesine karşı cıktıgım mutlaka dogan her cocuk teisttir önermesini mi savundugumu düşündün? lütfen dürüst ol.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İnsan Allah'a İnanmaya Programlanmış

Fıtrat, yani, Allah’a inanmanın delili, ilmî araştırmalarla ortaya konmuş. Dünyanın en saygın üniversitelerinden Yale Üniversitesi tarafından yapılan ve dünyanın yine en saygın bilim dergilerinden New Scientist’ta yayınlanan bir araştırmaya göre insan beyni “Allah’a inanmak için programlanmış”...

Bebekler ve çocuklar arasında yapılan araştırmaya göre, insan beyninin tabiatında Allah’a ya da bir yaratıcıya inanmak var. Beyin “sebep ve sonuçla” çalışıyor. Beyin, “beyin ile ruhun” birbirinden ayrı olduğunu düşünmek için programlı... Bu da “hayalî arkadaşlar” edinmeye veya “Allah’a ve dinlere inanmamıza” sebep oluyor...

Araştırmaya göre, hiçbir din eğitimi almamış 6-7 yaşında çocuklar bile dünyadaki her şeyin bir sebebi olduğuna inanıyor. Taşların, nehirlerin veya kuşların yaratılmasının bir sebebi olduğunu düşünüyor.

Darwinciler ise, bunu “doğal seleksiyona” bağlamış. Oysa tabiî seleksiyonun da meydana gelebilmesi için bir sebep, bir Müsebbibü’l-Esbâb lâzımdır. Yani, sonsuz bir kudret sahibi.

Fıtrat delilinin açılımını yaparsak:

Kuluçka için tavuğun altına konan ördek yumurtasından çıkan civciv, bir müddet sonra suya atlar.

Su, donarsa kabını parçalar.

Tohum, toprağı delip yeryüzüne çıkar ve sümbül verir. Bunlar fıtrattır. Ve fıtrat yalan söylemez! Yani her şey, dizayn edildiği yapıya göre hareket eder.

İnsanoğlunun, sapkınlıkla da olsa, kâinatın yaratıcısından başkasına tapması, onu “büyük” tanıması, “yaratıcı” olarak kabul etmesi, inanmanın fıtrî olduğunu gösterir.

Temiz hava veya su bulamayan, pis ve kirlisiyle yetinir. Gerçeğe ulaşamayan, Allah’ı tanıyamayan, O’nun vasıflarını maddeye / toteme / putlara taksim eder.

Putlara, birtakım unsurlara tapınma ve ibadet, yaratılışın, fıtratın aslında iman ve ibadet için olduğunu gösterir. Tarih boyunca en ilkel toplumlarda bile yanlış, sapık ve bâtıl şeylere inanma, tapınma, ibadet etme ve sığınma, insan ruhu için iman / ibadetin nefes almak gibi temel bir ihtiyaç olduğuna delildir. Dinler tarihi, beşerin hiçbir devirde dinsiz yaşayamadığını göstermektedir. Mutlaka bir şeye, bir güce inanmışlardır.

Vicdanlar / fıtratların, Allah’a ibadet etmesi, O’nu tanıması, O’na boyun eğmesi, zikir ve şükretmesi, O’nun varlığını ve büyüklüğünü göstermektedir.

Kâinatı yaratan kim ise, insanı da O yaratmıştır. Çünkü insan, kâinatın bir minyatürüdür. Kâinatın tabiatında, fıtratında ne varsa, insanın yapısında da o vardır. Bütün bunlar gösteriyor ki, inanmak bir zarûrettir; zira o, fıtratta vardır. İnsan fıtratına bu ihtiyacı yerleştiren, bize inanmayı emreden, aynı zattır. Ve O da Allah’tır (cc).

(Yeni Asya Gazetesi)

Hadisi Şerif

Ebû Hüreyre (r.a.)'den rivayet edildiğine göre;

Hz. Peyhamber (s.a.) şöyle buyurmaktadır: "Hayvan yavrusu doğarken burnu- yahut kulakları kesik olmaksızın uzuvları tam ve mükemmel olarak doğduğu gibi her doğan çocuk İslâm fıtratı üzere (hak din olan İslâmı kabule müsait olarak) doğar. Sonra anne ve babası onu yahudi yahut mecûsi yaparlar."

Sonra Ebû Hüreyre (ra.) "Ey Muhammed, hakka yönelecek kendini, Allah'ın insanlara yaratılışta verdiği dine ver. Zira Allah'ın yaratılışında değişme yoktur. İşte doğru din budur. Fakat insanların çoğu bilmezler." (1) mealindeki ayet-i kerimeyi okuyunuz! demektedir.

Buhari, Cenâiz 80; Müslim, Kader 22

Rum (30) 30

Hadisten Öğrendiklerimiz

Her insan İslâm fıtratı üzere (İslâmı kabule müsait olarak) doğar.

Anne ve baba çocuğun hayatında yönlendirici en önemli faktörlerdir.

İnsanda aslolan hayırdır. Şer sonradan meydana gelmektedir.

Çocuk doğduğunda ruhi ve manevi bir kudretle teçhiz ve takviye edilmiş olup, aynı zamanda toplumun temiz ve iyi bir üyesidir.

Dinî şekillenmede tesirleri açık ve inkar edilemez olan anne baba, geleceğin neslini yoğurup yetiştirmede en büyük pay sahibidirler

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...