'Oflaz' 0 Oluşturuldu: Haziran 21, 2009 Raporla Share Oluşturuldu: Haziran 21, 2009 Ey efendiler! Bilirim ki, hak noktasında mağlûp olduğunuz zaman kuvvete müracaat edersiniz. Kuvvet hakta olduğu, hak kuvvette olmadığı sırrıyla, dünyayı başıma ateş yapsanız, hakikat-i Kur’âniyeye feda olan bu baş size eğilmeyecektir! Mahkeme Kararı :Diyanet işleri müşavere kurulunun 23.5.1956 gün ve ehl-i vukuf raporlarına istinaden Afyon Ağır Ceza mahkemesince Said Nursinin kitap ve sair evraklarının kanuni mevzuata muhalif siyasi ve idari hiçbir mahzuru görülmemiş olmakla sözü geçen eserler 23.6.1956 gün ve 954/278 esas ve 955/218 karar sayılı ve kazıye-i muhkeme haline gelen beraet kararı ile ve yneIsparta Sorgu Hakimliğinin 11.9.1956 gün ve 956/65 kara sayılı ve aynen kazıye-i muhkeme haline gelen men'-i muhakeme kararıyla bilumum Nur Risaleleri sahiplerine iade edilmiştir.. Link to post Sitelerde Paylaş
'Oflaz' 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi (düzenlendi) Ağzınızı bu denli bozmanıza gerek yok... Bu kadar terbiyesizleşmenin alemi yok.. O paragraftakiler mahkeme kararının aslıdır... Yani dilinizi bu kadar kesip biçmeden ki hali... Ya adam gibi yorum yapın ya da susun.. Biz sizin değerlerinize sövüp saymıyoruz.. İster mod olun ister forum sahibi... ne halt olursanız olun..Edebinizle gelin... Burada 2000 yılı itibari ile 1000 küsür mahkeme tarafından beraat almış bir eserden bahsediyoruz.. Her harfine noktasına virgülüne kadar muhakeme edilmiş bir eserden... Bu şekilde salyalar akıtarak bozamazsınız bu kararı.. Mahkeme Kararı :Diyanet işleri müşavere kurulunun 23.5.1956 gün ve alanında uzman kişilerin raporlarına dayanarak Afyon Ağır Ceza mahkemesince Said Nursinin kitap ve sair evraklarının kanuni mevzuata ters siyasi ve idari hiçbir mahzuru görülmemiş olmakla sözü geçen eserler 23.6.1956 gün ve 954/278 esas ve 955/218 karar sayılı ve kazıye-i muhkeme (Tam, sağlam hüküm. Temyizin tasdikinden geçmiş, değişmez hâle gelmiş mahkeme kararı ki, böyle bir karara mazhar olan herhangi birşey hakkında tekrar dava açılamaz; dâva mevzuu yapılamaz. Aksi takdirde kanun namına kanunsuzluk yapılmış olur.)haline gelen beraet kararı ile ve yine Isparta Sorgu Hakimliğinin 11.9.1956 gün ve 956/65 kara sayılı ve aynen kazıye-i muhkeme(Tam, sağlam hüküm. Temyizin tasdikinden geçmiş, değişmez hâle gelmiş mahkeme kararı ki, böyle bir karara mazhar olan herhangi birşey hakkında tekrar dava açılamaz; dâva mevzuu yapılamaz. Aksi takdirde kanun namına kanunsuzluk yapılmış olur.) haline gelen men'-i muhakeme (Muhakemeyi durdurmak, muhakemeye lüzum görmeyip menetmek)kararıyla bilumum Nur Risaleleri sahiplerine iade edilmiştir.. Haziran 21, 2009 tarihinde 'Oflaz' tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
analiz 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi muhmmet varken ne gerek var said e Link to post Sitelerde Paylaş
'Oflaz' 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi Sana cevap verme ihtiyacı hissetmiyorum.. Giderek iyice acınacak hale düşüyorsunuz... Link to post Sitelerde Paylaş
UluCuvcuv 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi Burada 2000 yılı itibari ile 1000 küsür mahkeme tarafından beraat almış bir eserden bahsediyoruz.. Her harfine noktasına virgülüne kadar muhakeme edilmiş bir eserden... Bu şekilde salyalar akıtarak bozamazsınız bu kararı.. Dawkins-Tanrı Yanılgısı da mahkemede beraat ettı ama arkasından havlıyorsunuz... Link to post Sitelerde Paylaş
'Oflaz' 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi Dawkins-Tanrı Yanılgısı da mahkemede beraat ettı ama arkasından havlıyorsunuz... Ne alaka şimdi.. Mahkeme "evet tanrı yoktur" diye mi karar vermiş... Link to post Sitelerde Paylaş
UluCuvcuv 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi Ne alaka şimdi.. Mahkeme "evet tanrı yoktur" diye mi karar vermiş... mahkeme evet rısale nur doğdurur dıye mı karar vermiş ? Link to post Sitelerde Paylaş
murteddd 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi madem türk adaletini bu kadar ciddiye alıyorsun ne demeye zırt pırt istiklal mahkemelerine çamur atıyorsun be adam? aklanmış olması -ki neye göre, kime göre- o eserin değerini mi yükseltir? bu nasıl mantıktır anlamadım. sen, sana cevap verilmediği takdirde o tartışmayı kazandığı sanacak birisin. bu başlığı açmanda da bir tuhaflık yok aslında. mahkeme evet rısale nur doğdurur dıye mı karar vermiş ? aynı örneği ben de verecektim. adam kurduğu mantığın sakatlığını anlamaktan aciz. hem de kendi kurduğu tuzağa düşecek kadar da akıllı(!). Link to post Sitelerde Paylaş
'Oflaz' 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi (düzenlendi) mahkeme evet rısale nur doğdurur dıye mı karar vermiş Mahkeme bu kararı ile Nurlarda geçen tarihsel dökümanların, kesilen yüzbin başların, hadiselerin doğruluğunu teyit etmiştir.. sen, sana cevap verilmediği takdirde o tartışmayı kazandığı sanacak birisin. bu başlığı açmanda da bir tuhaflık yok aslında. Bana verdiğin bütün cevap mahiyeti taşıyan zırvalarında hep aynı üslubu taşıyorsun.. Anlıyorum... Hem bir vakit bir ayı, gayet tatlı bir üzüm asması altına girer. Üzümleri yemek ister. Koparmaya eli yetişmez. Asmaya da çıkamaz. Kendi kendine teselli vermek için kendi lisanı ile "- Ekşidir." der. Gümler gider Ne diyorsunuz...Şimdi bu mahkeme kararları gerçek mi sahte mi oradan başlayalım.. Bilirim ki bu tür konularda hakaret küfür salya dan sonra cerbeze ye dalarsınız... On tane adam çıkar on tane farklı teori atarsınız ortaya.. Devekuşu misali...Deveysen yük taşı demişler ben kuşum demiş.. O zaman uç demişler.. Yok ben deveyim demiş.. Onun içün sırayla gidelim.. Bu mahkeme kararları gerçek olabilr mi... Haziran 21, 2009 tarihinde 'Oflaz' tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
murteddd 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi gerçek olup olmamasının ne önemi var? ben gerçek olduğunu düşünüyorum var say. gerçekse gerçek, ne yapalım yani? hadi anlat da aydınlat bizi. neyi ispatlar gerçek olması? Mahkeme bu kararı ile Nurlarda geçen tarihsel dökümanların, kesilen yüzbin başların, hadiselerin doğruluğunu teyit etmiştir.. atma recep, atma. sende mantık denen şeyin kırıntısının kırıntısı bile yok. mahkemenin eserleri sakıncasız bulması her anlattığının doğruluğunu mu teyid eder? git at kendini yaa, tükettiğin oksijene yazık. Link to post Sitelerde Paylaş
'Oflaz' 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi (düzenlendi) gerçek olup olmamasının ne önemi var? ben gerçek olduğunu düşünüyorum var say. gerçekse gerçek, ne yapalım yani? hadi anlat da aydınlat bizi. neyi ispatlar gerçek olması? Yok öyle önce kesin bir cevap ver... atma recep, atma. sende mantık denen şeyin kırıntısının kırıntısı bile yok. . O vakit sen bu tartışmaya katılmayabilirsin.. Böyle seviyesiz tartışmalarda işin yok.. Mahkeme iddiası: [Mahkeme aleyhimde yazmış. Halbuki onları ifratla itham eden bir fıkradır.] Ankara?da Mustafa Kemal?in şiddet ve hiddetle divan-ı riyasete girip "Seni buraya çağırdık ki, bize yüksek fikir beyan edesin. Sen geldin, namaza dair şeyleri yazdın, içimize ihtilaf verdin" dediğini, Said?in de ona "Namaz kılmayan hâindir; hâinin hükmü merduttur" dediğini, sonra Mustafa Kemal bir nevi tarziye verip hiddetini geri aldığını ve Mustafa Kemal?in hissiyatını ve prensiplerini rencide ettiği halde kendisine ilişmemesini ve bu cebbar kumandanların âdetâ Eski Said?den korkmalarının Risale-i Nur?un ilerideki kahraman şakirtlerinin şahs-ı mânevîsinin harika bir kuvveti ve Risale-i Nur?un parlak bir kerameti olduğu yazılıyor. Sonuç... Beraat.... Haziran 21, 2009 tarihinde 'Oflaz' tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
murteddd 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi Yok öyle önce kesin bir cevap ver... Sen bu tartışmaya katılmayabilirsin.. Böyle seviyesiz tartışmalarda işin yok.. Hadi... seviyeyle alakası yok. sürekli aynı şeyi yapıp duruyorsun. sana tek bir soru: bir kitabın basılması ve dağıtılması yasalsa o kitapta yazılanların tamamı doğru mu olmalıdır? hadi bakalım, evet ya da hayır demen yeterli. Link to post Sitelerde Paylaş
'Oflaz' 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi O kitap hangi iddialarla muhakemeye tabi tutulmuş bunu bilmek lazım evvela.... Eğer iddiaları okursak konu anlaşılır... Eğer iddiacı yenilgiye uğramışsa, ya da yeni bir dava açmamışsa açamamışsa yenilgiyi kabul etmiş olur.. Yani iddiada geçen hadiseler ,bilgiler doğrulanmış demektir.. 14.şua baştan sona bu iddialar ve cevaplarla doludur... Link to post Sitelerde Paylaş
Synthesizer 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi tc mahkemeleri bizim için ölçüt değildir. Link to post Sitelerde Paylaş
anhedonik 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi belgeleri koy bir resim koymuşsun bir de yazı yazmışsın altına. bırak bu ayakları Link to post Sitelerde Paylaş
murteddd 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi O kitap hangi iddialarla muhakemeye tabi tutulmuş bunu bilmek lazım evvela.... Eğer iddiaları okursak konu anlaşılır... Eğer iddiacı yenilgiye uğramışsa, ya da yeni bir dava açmamışsa açamamışsa yenilgiyi kabul etmiş olur.. Yani iddiada geçen hadiseler ,bilgiler doğrulanmış demektir.. 14.şua baştan sona bu iddialar ve cevaplarla doludur... şimdi mahkeme beraat kararı verdi diye; - saidin gaziyi madara ettiğini, -harbiden de piyasada daha gazi yokken hadisleri tevil ederek onun hakında isabet ettiğini kabul etmiş mi oldu? sen bu zırvaların beraat etmesine bakarak mahkemenin bu kanaate vardığı iddiasında mısn? sen aklını neyle yedin? peynir ekmekle mi? mahkeme heyeti tümden nurcu da olmuştur öyleyse. de get yaaa... Link to post Sitelerde Paylaş
analiz 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi muhmmet varken ne gerek var said e Link to post Sitelerde Paylaş
'Oflaz' 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi (düzenlendi) Murted bana cevap yetiştirmek zorunda değilsin.. Hemde öyle kahvehane ağzıyla.. söz susmanı yenilgi olarak kabul etmeyeceğim... Sen cevap yazmazsan bu konu unutulur gider.. fakat muhatap olacaksan adam gibi ol.. mesela soruna verdiğim cevapla alakalı olsun yazdıkların.. yoksa kes sesini bitsin.. Eğer oratada o adamın madara edildiği bir durum varsa ve aksine bir mahkeme kararı yoksa ya da kitaplardan çıkarılmadıysa o madara olduğu bölüm , o vakit hadise aynı şekilde gerçekleşmiş demektir... mesela yüzbin başların kesilmesinden bahseder şualarda.. üstadın "benim nuri isminde talebem var" açıklamasına bile ilişip "hani nerede senin Nuri ismindeki taleben, said yalan söylüyor öyle bir talebesi yok" diye zabıtlara geçmişlerse bu kadar küçük bir mesele ile bile uğraşmayı görev addetmişllerse var sağlam bir kafa ile sen düşün.. Dikkat sağlam bir kafa.... Dedim ya ya da kes sesini bitsin burada... Haziran 21, 2009 tarihinde 'Oflaz' tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
murteddd 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi Murted bana cevap yetiştirmek zorunda değilsin.. Hemde öyle kahvehane ağzıyla.. söz susmanı yenilgi olarak kabul etmeyeceğim... Sen cevap yazmazsan bu konu unutulur gider.. fakat muhatap olacaksan adam gibi ol.. mesela soruna verdiğim cevapla alakalı olsun yazdıkların.. yoksa kes sesini bitsin.. Eğer oratada o adamın madara edildiği bir durum varsa ve aksine bir mahkeme kararı yoksa ya da kitaplardan çıkarılmadıysa o madara olduğu bölüm , o vakit hadise aynı şekilde gerçekleşmiş demektir... mesela yüzbin başların kesilmesinden bahseder şualarda.. üstadın "benim nuri isminde talebem var" açıklamasına bile ilişip "hani nerede senin Nuri ismindeki taleben, said yalan söylüyor öyle bir talebesi yok" diye zabıtlara geçmişlerse bu kadar küçük bir mesele ile bile uğraşmayı görev addetmişllerse var sağlam bir kafa ile sen düşün.. Dikkat sağlam bir kafa.... Dedim ya ya da kes sesini bitsin burada... öyle demektir yani. senin düşünmeyi öğrenmeye ihtiyacın var. neyse, ben karışmıyorum. umarım arkadaşlar deveye hendek atlatmayı başarabilirler. Link to post Sitelerde Paylaş
marcos 0 Haziran 21, 2009 gönderildi Raporla Share Haziran 21, 2009 gönderildi İyide Oflaz o karar Nur Örgütünün faaliyetleri hakkında değilki sadece kitaplar hakkında.Türkiyede pekçok yasadışı örgütün kitapları mahkeme kararı ile serbest bırakılıyor.Bu bir ölçüt değildir yani. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts