Faşizm ve Atatürk

[mayonez1 0]

Güncelleme

[Vahşi Diktatör 0]

mayonez canını çok acıtmışlar zamanında.

1. Dünya Savaşı Britanya osmanlıya girer

- oh mayonez come here pleasee

- hayır,hayır,hayııııır !!!

- hey george come come come !!

Ağustos 10, 2009 tarihinde Diktator tarafından düzenlendi

[TAO 0]

Atatürkçülüğün ekonomik modeli faşizm ile aynıdır.

[bordan 0]

6 dakika önce, TAO yazdı:

Atatürkçülüğün ekonomik modeli faşizm ile aynıdır.

Evet sende forumun serserilerinden küfür yiyebilirsin birazdan TAO.

[Türk Ateist 0]

11 saat önce, TAO yazdı:

Atatürkçülüğün ekonomik modeli faşizm ile aynıdır.

 

Bir şeriatçının açtığı bu çok eski  başlığı, dün akşam Phaselis, yukarıda seni "aman dikkat et, atılırsın" diyen bordan'la Atatürk ve CHP konusunda kavga ederken gelip güzelce güncelledin. Ortalık iyice kızışsın, dikkat çek ve provokasyon amacın hedefine ulaşsın istedin.

 

Da işte seni kimse dikkate almaz artık. Atatürk için "Halktan aldığı vergileri içkiye yatıran ayyaş" diyen adamsın sen... Hala duruyor o yazdıkların.

O yüzden hiç böyle ekonomik modelmiş, şuymuş buymuş diye arkadan dolaşmaya çalışma. Cumhuriyet dönemi hakkında iftiralarla dolu bir dolu başlık açtın, insanlar girip sana efendice yanıtlar verdiler, Atatürk'e ayyaş vb laflar etmene rağmen sadece kınadılar. Ben o başlıklarda özellikle yazmadım.

 

Ama sana tavsiyem, buna devam etmemen yönünde olacak. Şu şeriatçı başlığını, akşamki gerginliğin içinde özellikle güncellemen iyi niyet değil, provokasyon istediğinin göstergesi.

Düşmanı mısın sen bu forumun?

[TAO 0]

2 saat önce, Türk Ateist yazdı:

 

Bir şeriatçının açtığı bu çok eski  başlığı, dün akşam Phaselis, yukarıda seni "aman dikkat et, atılırsın" diyen bordan'la Atatürk ve CHP konusunda kavga ederken gelip güzelce güncelledin. Ortalık iyice kızışsın, dikkat çek ve provokasyon amacın hedefine ulaşsın istedin.

 

Da işte seni kimse dikkate almaz artık. Atatürk için "Halktan aldığı vergileri içkiye yatıran ayyaş" diyen adamsın sen... Hala duruyor o yazdıkların.

O yüzden hiç böyle ekonomik modelmiş, şuymuş buymuş diye arkadan dolaşmaya çalışma. Cumhuriyet dönemi hakkında iftiralarla dolu bir dolu başlık açtın, insanlar girip sana efendice yanıtlar verdiler, Atatürk'e ayyaş vb laflar etmene rağmen sadece kınadılar. Ben o başlıklarda özellikle yazmadım.

 

Ama sana tavsiyem, buna devam etmemen yönünde olacak. Şu şeriatçı başlığını, akşamki gerginliğin içinde özellikle güncellemen iyi niyet değil, provokasyon istediğinin göstergesi.

Düşmanı mısın sen bu forumun?

Kemalizmin faşizm olduğunu bilmeyenler için konuyu güncelledim.

 

Kemalistlerin  kendilerinde olmayanlara faşist demeleri cahilliklerinin göstergesi.

 

Bu konu olmasaydı kendim açacaktım.

 

Atatürk ve korporatizm denilince forum bir şey  anlamadı.Millet faşizm denilince Hitler almanyasında ki ırkçılığı  anlıyor.Ekonomide üçüncü yol olduğunu bilmiyorlar.

 

Atatürk ün ayyaşlığınıda ülkede gelir eşitsizliği varken  ülke yöneticilerinin eğlence düzenlemelerine örnek için verdim.

 

Alkolu halka içireceklerine  almanya brezilya gibi yakıt  olarak kullanmayı öğretselerdi halka.

 

şimdi kalkıp osmanlıda  onu hayranı tayyipde eğlence düzenliyor diyerek bir yanlışı başka yanlış ile savunacaksınız.

 

Forumun nasıl düşmanı oluyorum onuda anlamış değilim.

 

Konuyu açan faşizmin özelliklerini vermiş.Sizlerin yapacağı bunların cumhuriyet döneminde olmadığını delilleriyle göstermek.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Türk Ateist 0]

2 saat önce, TAO yazdı:

Kemalizmin faşizm olduğunu bilmeyenler için konuyu güncelledim.

 

Kemalistlerin  kendilerinde olmayanlara faşist demeleri cahilliklerinin göstergesi.

 

Bu konu olmasaydı kendim açacaktım.

 

Atatürk ve korporatizm denilince forum bir şey  anlamadı.Millet faşizm denilince Hitler almanyasında ki ırkçılığı  anlıyor.Ekonomide üçüncü yol olduğunu bilmiyorlar.

 

Atatürk ün ayyaşlığınıda ülkede gelir eşitsizliği varken  ülke yöneticilerinin eğlence düzenlemelerine örnek için verdim.

 

Alkolu halka içireceklerine  almanya brezilya gibi yakıt  olarak kullanmayı öğretselerdi halka.

 

şimdi kalkıp osmanlıda  onu hayranı tayyipde eğlence düzenliyor diyerek bir yanlışı başka yanlış ile savunacaksınız.

 

Forumun nasıl düşmanı oluyorum onuda anlamış değilim.

 

Konuyu açan faşizmin özelliklerini vermiş.Sizlerin yapacağı bunların cumhuriyet döneminde olmadığını delilleriyle göstermek.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ayyaş babandır. 

Kemalistler kendinden olmayanlara faşist demezler, kişi ne ise onu söylerler. Sen bir geri zekalısın diyeceğim ama değilsin. 

Sen açıkça Atatürk'ten, devrimlerden ve cumhuriyetten nefret eden, bizim kurucu baba dediğimiz dehaya şeriatçılar gibi küfreden bir kötü niyetlisin.

Şeriatçıların argümanlarına atlayıp gericiyi destekleyen ne idüğü belirsiz bir adamsın.

 

Yaşını başını almışsın, koskoca adamsın diye dangalakça başlıklarını ve hatta Atatürk'e ettiğin o adice lafları görmezden geldim kendi adıma, hiç yazmadım ama dün akşam bizim yaptığımız bir tartışma üzerinden gelip de tozlu sayfalarda kalmış bu şeriatçı başlığını güncelleyerek meydan okuduğunu görünce yazmaya karar verdim.

 

Konuyu açanı okuyacakmışız, he mi? Şeriatçıyı.

Ben bu başlıkta ona hiçbir şey yazmamış, cumhuriyet savunmamışım da sana da anlatacağım?

Derdim düşünce zannettiğin şeriatçı zırvaları değil. Niyetin. Senin niyetin pis.

 

[TAO 0]

Bir saat önce, Türk Ateist yazdı:

 

Ayyaş babandır. 

Kemalistler kendinden olmayanlara faşist demezler, kişi ne ise onu söylerler. Sen bir geri zekalısın diyeceğim ama değilsin. 

Sen açıkça Atatürk'ten, devrimlerden ve cumhuriyetten nefret eden, bizim kurucu baba dediğimiz dehaya şeriatçılar gibi küfreden bir kötü niyetlisin.

Şeriatçıların argümanlarına atlayıp gericiyi destekleyen ne idüğü belirsiz bir adamsın.

 

Yaşını başını almışsın, koskoca adamsın diye dangalakça başlıklarını ve hatta Atatürk'e ettiğin o adice lafları görmezden geldim kendi adıma, hiç yazmadım ama dün akşam bizim yaptığımız bir tartışma üzerinden gelip de tozlu sayfalarda kalmış bu şeriatçı başlığını güncelleyerek meydan okuduğunu görünce yazmaya karar verdim.

 

Konuyu açanı okuyacakmışız, he mi? Şeriatçıyı.

Ben bu başlıkta ona hiçbir şey yazmamış, cumhuriyet savunmamışım da sana da anlatacağım?

Derdim düşünce zannettiğin şeriatçı zırvaları değil. Niyetin. Senin niyetin pis.

 

 

• Türk, bu ülkenin yegane efendisi, yegane sahibidir. Saf Türk soyundan olmayanların bu memlekette tek hakları vardır; hizmetçi olma hakkı, köle olma hakkı. dost ve düşman, hatta dağlar bu hakikati böyle bilsinler!

• Cumhuriyet savcıları; Meriç kıyılarında çalışan Türk köylüsünün kaybolan sabanlarından tutunuz da, bu yurtta yaşayanların uğrayacakları en ufak bir haksızlıktan, hatta Bingöl dağlarının ıssız kuytularında nafakalarını bekleyen öksüzlerin gözyaşlarından siz sorumlusunuz. 

 

Bunları söyleyen Mahmut Esat Bozkurt.Saf Türk soyu ne?Soy ölçer mi var elinde.

 

Cumhuriyet savcılarına bunu diyor ama ağalık sistemine dokunmuyorlar.Kendisi elit aileden geliyormuş.

 

Bu yetmemiş gibi gelir eşitsizliği  yaratan  faşizmin korporatist ekonomik sistemini kabul ediyorlar.

 

Mussolini italyasından faşist ceza hukuku kanunlarını alıyorlar.milletvekili memur dokunulmazlığını hala kaldırmadılar.

[Yurt 0]

Faşist yayılmacı emperyal İtalyan milliyetçiliğine denir.

 

Ayyaş da sensin aptal herif.

[TAO 0]

54 dakika önce, Yurt yazdı:

Faşist yayılmacı emperyal İtalyan milliyetçiliğine denir.

 

Ayyaş da sensin aptal herif.

Faşizm milliyetçi ekonomik modelin adıdır. Lidere itaat vardır.

 

sosyalist ve liberal kapitalist ekonomiye karşıdır.yabancı sermaye yerine yerli sermaye halkı düdüklesin der.

 

Atatürk ün milletvekillerinin maaşlarını  yaz birde o zamanlarda çalışan bir işçinin ücretini yaz.

 

Memnun olduğuna göre dedelerin herhalde Atatürk ile alem yapıyordu.

 

 

[Yurt 0]

40 dakika önce, TAO yazdı:

Atatürk ün milletvekillerinin maaşlarını  yaz birde o zamanlarda çalışan bir işçinin ücretini yaz.

 

Memnun olduğuna göre dedelerin herhalde Atatürk ile alem yapıyordu.

 

 

 

Sen kafayı yemişin.

 

[Türk Ateist 0]

19 saat önce, TAO yazdı:

Atatürk ün milletvekillerinin maaşlarını  yaz birde o zamanlarda çalışan bir işçinin ücretini yaz.

 

Memnun olduğuna göre dedelerin herhalde Atatürk ile alem yapıyordu.

 

Adın gibi emin ol ki bizim dedelerimiz Mustafa Kemal'in yanında yer aldı ve onurlarıyla ölüp gittiler.

 

Ben de adım gibi eminim ki senin gibi pisliklerin dedesi, Mustafa Kemal ve onun yanında mücadele eden onurlu vatanseverler için "Bunlar dinsiz, bunlar padişahımıza düşman, bunlar içkici" diyerek halkı kışkırtan, Kuvvayı Milliye'ci olduğunu bildikleri varsa öldürüp asan, Mustafa Kemal'e sabah akşam küfredip mücadelede padişahın, yani İngiliz vb düşmanın yanında yer alan vatan haini dincilerdi.

 

Atatürk'e "Ayyaş" diyenlerin, onun sofrasıyla içkisiyle kafayı bozanların, cumhuriyet kazanımlarına düşman olup sabah akşam ona küfredenlerin kimler olduklarını biz zaten biliyoruz.

 

Ayyaş babandır. Yunan'la, İngiliz'le başka başka alemlere dalıp bu ülkeye ihanet eden de dedendir.

Bundan sonra yaşın başın, şuyun buyun yüzünden alttan almak yok. Hakettiğin cevapları fazlasıyla alacaksın. Madem sen yazıyorsun, madem sen hiç çekinmeden bizim kurucu baba dediğimiz dehaya aklına estiği gibi, Tayyip gibi, şeriatçılar gibi rahat rahat ayyaş diyor ve halktan aldığı vergileri içkiye yatırmakla suçlayabiliyor, maaşını sorguluyorsun, alacaksın yanıtlarını. 

 

Pislik herif...

[bilgivehis 0]

Nasıl olmuşsa bu başlık gözümden kaçmış, yeni farkına vardım, teniten her zaman gerizekalılığını gösterirdi bu defa gerçek yüzünü yobazlığını göstermiş.

Bir insan vatan kurtarıyor ve bir devlet inşa ediyor ona faşist deniyor.

Bir başkası vatanı satıyor, faşizmi getiriyor ona da kahraman-demokrat deniyor.

Bu hallere kadar geldik...

 

Atatürk vatan kurtardı, bir devlet inşa etti, Altı Ok ile tebaalıktan henüz çıkmış halka yol gösterdi, yurttaş olma hakkını kazandırdı ve vatanı nasıl koruyacağına dair bir Gençlik Nutku yayınladı.

Sen yurttaş olamamışsan, vatanı satan dincilere dombalmışsan sorunun kaynağını önce kendi geri zekalı, yobaz beyninde arayacaksın...

[TAO 0]

9 saat önce, Türk Ateist yazdı:

 

Adın gibi emin ol ki bizim dedelerimiz Mustafa Kemal'in yanında yer aldı ve onurlarıyla ölüp gittiler.

 

Ben de adım gibi eminim ki senin gibi pisliklerin dedesi, Mustafa Kemal ve onun yanında mücadele eden onurlu vatanseverler için "Bunlar dinsiz, bunlar padişahımıza düşman, bunlar içkici" diyerek halkı kışkırtan, Kuvvayı Milliye'ci olduğunu bildikleri varsa öldürüp asan, Mustafa Kemal'e sabah akşam küfredip mücadelede padişahın, yani İngiliz vb düşmanın yanında yer alan vatan haini dincilerdi.

 

Atatürk'e "Ayyaş" diyenlerin, onun sofrasıyla içkisiyle kafayı bozanların, cumhuriyet kazanımlarına düşman olup sabah akşam ona küfredenlerin kimler olduklarını biz zaten biliyoruz.

 

Ayyaş babandır. Yunan'la, İngiliz'le başka başka alemlere dalıp bu ülkeye ihanet eden de dedendir.

Bundan sonra yaşın başın, şuyun buyun yüzünden alttan almak yok. Hakettiğin cevapları fazlasıyla alacaksın. Madem sen yazıyorsun, madem sen hiç çekinmeden bizim kurucu baba dediğimiz dehaya aklına estiği gibi, Tayyip gibi, şeriatçılar gibi rahat rahat ayyaş diyor ve halktan aldığı vergileri içkiye yatırmakla suçlayabiliyor, maaşını sorguluyorsun, alacaksın yanıtlarını. 

 

Pislik herif...

 

Dedelerim kurtuluş savaşına katılmış gazi madalyası sahibi.savaştan sonrada kıtlık içinde yaşamışlar.

 

Merak ettim.Dedeleriniz Atatürk gibi halkın vergisi ile eğlenenler tarafında mı yer alıyordu?

 

yoksa adnan menderes gibi ağa çocuğumusunuz?

 

 

[TAO 0]

7 saat önce, bilgivehis yazdı:

Nasıl olmuşsa bu başlık gözümden kaçmış, yeni farkına vardım, teniten her zaman gerizekalılığını gösterirdi bu defa gerçek yüzünü yobazlığını göstermiş.

Bir insan vatan kurtarıyor ve bir devlet inşa ediyor ona faşist deniyor.

Bir başkası vatanı satıyor, faşizmi getiriyor ona da kahraman-demokrat deniyor.

Bu hallere kadar geldik...

 

Atatürk vatan kurtardı, bir devlet inşa etti, Altı Ok ile tebaalıktan henüz çıkmış halka yol gösterdi, yurttaş olma hakkını kazandırdı ve vatanı nasıl koruyacağına dair bir Gençlik Nutku yayınladı.

Sen yurttaş olamamışsan, vatanı satan dincilere dombalmışsan sorunun kaynağını önce kendi geri zekalı, yobaz beyninde arayacaksın...

 

Atatürk yalnız başına kurtarmadı.Halk ile beraber kurtardı.Ama savaştan sonra halk kıtlık içinde yaşarken onun gibi yöneticiler halktan aldıkları vergiler ile eğleniyordu.

 

Altı ok gibi kavramlar  italya  almanya  japonya brezilya  gibi ülkelerde de  var.

 

Atatürk ü her eleştiren  tayyipçi değildir.

 

Bugune kadar iktidara gelmiş her yönetici  İzmir iktisat kongresinde alınan kararları uyguluyor.

 

serbest piyasa ekonomisi uygulayan vatanıda satar halkınıda sömürür. 

[anibal 0]

On 12/16/2017 at 23:27, TAO said:

 

Atatürk yalnız başına kurtarmadı.Halk ile beraber kurtardı.Ama savaştan sonra halk kıtlık içinde yaşarken onun gibi yöneticiler halktan aldıkları vergiler ile eğleniyordu.

 

Altı ok gibi kavramlar  italya  almanya  japonya brezilya  gibi ülkelerde de  var.

 

Atatürk ü her eleştiren  tayyipçi değildir.

 

Bugune kadar iktidara gelmiş her yönetici  İzmir iktisat kongresinde alınan kararları uyguluyor.

 

serbest piyasa ekonomisi uygulayan vatanıda satar halkınıda sömürür. 

 

 

Tabi tabi, Fatih'te tek başına gemileri karadan yürüttü falan...

 

Abes bir tartışma içindesiniz. Ten ten falan zaten osuruktan teyyare, o bilinen bir şey. 

 

Atatürk dönemi, emperyalizmin ölüm döşeğine yattığı ve ümmetçiliğin fosladığı dönemdir. O gün koşullarında, düne kadar beraber tek bir teba olduğunuz Yunan, Bulgar, Arap, Ermeni falan "Amanda biz milletiz, başka milliyetiz" diyerek ortalığı tarumar ederken, elinize alabileceğiniz tek güç, milliyetçiliktir. Ümmet mi diyecektiniz, Osmanlı tebası, teba ve ümmet olmaya başkaldırıp, osmanlı emperyalizminin gırtlağını kesmişken?

 

Fakat bu arap götü yalayıcısı ve yunan tohumlarının bilmediği şey, millyetçilik ile faşizmin aynı şey olmadığıdır. Faşizm, Atatürk'ten çok çok sonra ortaya çıkmış, Franco İspanyası ve Mussolini İtalya'sı ile parlayıp, Alman Nazileriyle en alevli halini almıştır. Her üçünün en büyük ortak özelliği, asker kökenli olmalarıdır. Atatürk ise, millyetçiliği kullanırken, faşizme ayak diremiş, hatta uzak durmuştur. Gerçi bu onun en büyük hatalarından biridir. Faşist olup, Arapçıları falan güzelce kesip biçseydi, bu ülkenin bekası daha garantili olurdu. 

 

[Antonius 0]

Mustafa Kemal Atatürk 200 yıl Selçuklu sunni egemenliği bir 700 yılda Osmanlı Sunni egemenliği altında kalan Kimliği olmayan kimliği sadece Padişah efendilerinin kulları ve Mööööslüman olan bir Halka Türk kimliğini kazandıran ,Onu Emperyalist işgallerden kurtaran.Ve Onu Zatı şahanenin sözde Meşruti egemenliğinden kurtarıp ilerde kendi egemenliğini sağlayacak Cumhuriyeti hediye eden o devrin eşsiz Lideridir.Atatürk çağdaşı diğer Diktatörler gibi  Demokratik çok partili Cumhuriyetten Tek partili Cumhuriyete Ülkeyi geriletmemiştir.Bir andada neredeyse 1000 yıla yakın bir süre Kullukla ve İslamla zehirlenen bir halka Çok partili Demokratik Cumhuriyeti veremezdi!

 -Yaşamında tek Lüksü ve keyfi beyaz leblebisi ve Rakısıdır.Çankayada Askere karavanada ne çıkarsa onu yerdi.

[under 0]

1 saat önce, anibal yazdı:

 

 

Tabi tabi, Fatih'te tek başına gemileri karadan yürüttü falan...

 

Abes bir tartışma içindesiniz. Ten ten falan zaten osuruktan teyyare, o bilinen bir şey. 

 

Atatürk dönemi, emperyalizmin ölüm döşeğine yattığı ve ümmetçiliğin fosladığı dönemdir. O gün koşullarında, düne kadar beraber tek bir teba olduğunuz Yunan, Bulgar, Arap, Ermeni falan "Amanda biz milletiz, başka milliyetiz" diyerek ortalığı tarumar ederken, elinize alabileceğiniz tek güç, milliyetçiliktir. Ümmet mi diyecektiniz, Osmanlı tebası, teba ve ümmet olmaya başkaldırıp, osmanlı emperyalizminin gırtlağını kesmişken?

 

Fakat bu arap götü yalayıcısı ve yunan tohumlarının bilmediği şey, millyetçilik ile faşizmin aynı şey olmadığıdır. Faşizm, Atatürk'ten çok çok sonra ortaya çıkmış, Franco İspanyası ve Mussolini İtalya'sı ile parlayıp, Alman Nazileriyle en alevli halini almıştır. Her üçünün en büyük ortak özelliği, asker kökenli olmalarıdır. Atatürk ise, millyetçiliği kullanırken, faşizme ayak diremiş, hatta uzak durmuştur. Gerçi bu onun en büyük hatalarından biridir. Faşist olup, Arapçıları falan güzelce kesip biçseydi, bu ülkenin bekası daha garantili olurdu. 

 

 

M.Kamal ,  binlerce kişiyi öldürmüş, daha nasıl asıp kesecekmiş merak ettim doğrusu.

[democrossian 0]

Atatürk dönemi atılımlar, ilerlemeler, halkın vergilerinin yatırımlara dönüştüğü dönemdir.

 

Atatürk sonrası dönemde dünya krize girdi ve 2. dünya savaşı kapıya dayandı. Atatürk devrimleri de durdu ve ekonomik kriz, ardından dünya savaşı tüm dünyanın canına okudu. Sonrasında ikili kutuplaşma, soğuk savaş Türkiye'yi iki blok arasında mengene gibi ezdi.

 

Soğuk savaş bitince ve ikili kutuplaşma kalkınca Türkiye bir rahat nefes aldı. Tek kutuplu dünya düzeninin getirileri ise henüz bu geçici rahatlama hariç, görülmedi. Yakında görünür.

[democrossian 0]

Atatürk, başbakanı İnönü'nün İtalyan ve Alman faşistleri ile görüşmelerde bulunma kararnamesini imzalamayıp geri gönderdiği için İnönü ile arası açılmış adam. İnönü anlayamamış, dünyayı avucuna alacak faşizme nasıl niye soğuk durulur şaşırmıştır. Bu Atatürk komünizme sırt çevirdiğine göre faşizme yanaşacak sanmıştır.

 

Atatürk'ü hiç kimse, İnönü bile anlayamamıştır. Atatürk çok çok fazla büyük numara geldi bu halka! Onun dehasına yetişecek tek bir kişi bile olmadı. Böyle bir halkın başına böyle büyük bir dâhinin gelmesi doğanın oynadığı oyunlardan birisi!

 

Atatürk faşizm gibi komünizm gibi modaların peşine takılmayacak kadar ileri görüşlü, inanılmayacak kadar zeki, bir insanın olamayacağı derecede dâhi bir adamdı. Adeta uzayda ileri bir uygarlıkta tasarlanmış, yeryüzüne ışınlanmış fakat gözden kaçan bir ufak hesap hatası nedeniyle yanlış yerde ortaya çıkmış bir deha gibiydi.  

 

Bunu Churchill görmüştür. Bin yılda bir çıkacak bir deha, ne şanssızlık ki Türklere isabet etti demiştir.

 

Eksik söylemiş. Tüm insanlık tarihi boyunca çıkmış tek en üstün deha Türklere isabet etti demeliydi.

 

Aralık 18, 2017 tarihinde democrossian tarafından düzenlendi