Jump to content

Amerika'daki 70 bin yıllık insan kalıntıları


Recommended Posts

Theodosius Dobzhansky, hiç bir yerde, Erectus'un bir gecede insana döndüğünü söylemiş değil.. Sen gene sallıyorsun sadece..

Anibal, benim adım anibalmı sallayım. :) Nerde yazdığını sende biliyorsun bende. :D

Mankind Evolving.

Kısaca havva teorisi dendiğini niye kabullenmiyorsun, geçen tatışmada bile bilim adamları Havva teorisi söylemi yaptı, ben yapınca yanlışmı oluyor.

Tamam sıfatları sen belirle , senin belirlediğin olmayınca bir dolu yazıyorsun konu karışıyor. :rolleyes:

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 104
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

>>> Anibal, benim adım anibalmı sallayım. smile.gif Nerde yazdığını sende biliyorsun bende. Mankind Evolving.

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtop...st&p=416177

Mankind evolution'da, bahsettiğin gibi bir cümle yok, olsyadı kesin hatırlardım.. Bu birincisi..

İkinicisi de şu.. O harita, son keşifleri içermeyen eski bir kaynak.. Son 10 yılda bu sahada pek çok keşif gerçekleşti. Onlar o haritada yok..

>>> Hiç biri seni doğrulamıyor, biz hangi teoriye inanıcaz.Bu iş kuranı geçti.

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtop...st&p=422156

Sen, şimdiye kadar kaynak olacak hiç bir link filan vermedin.. Ancak bir takım yalan ve çarptımalara bir takım linkler uydurdun, hepsi bu..

Evet, baştan başlayalım madem... İki teori var dedin.. Herşeyden önce onlar teori değil, varsayım olarak kabul edilir. Ama bu şu anda önemli değil.. Senin bahsettiğin iki teori bunlar mı:

Out of africa: http://en.wikipedia.org/wiki/Recent_single_origin_hypothesis

Multiregional human evolution: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiregional_hypothesis

Ama bir son dakika ilavesi gerekiyor gibi, bazı insanların sazandan evrildiği, bu yüzden balık hafıazlaı olduğu teorisi var birde, kanıtı da sensin..

Evet, amanda ıvırda zıvırda dediğin iki teroiye dair referans, yukarıda.. Senin ne idüğü belirsiz linkin, şuyun buyun beni enterese etmiyor. İki teori dedin, benim bilidğim iki karga bunlar işte, senin kuşların, beni iplemiyor Degas..

Şimdi ne diyorsun sen? Buyur, konuş bakalım.. Çürüt bakalım nasıl çürütüyorsan, ilk amerikalılarla..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Senin balık hafızanda kalmamıştır eminim, kaldığımız yeri buraya alayım, buradan devam edersin:

>>> Ortada Teorin dahi yokken ben sana ne yazyım bu saatten sonra.Olan teoriyide sürekli inkardasın. Maşallah evrim teorisini nette bir tek sen biliyorsun.Sana genbilim sitesinden link veriyoruz onları bile takmayıp kendi ayetlerini tekrarlıyorsun.Malum dünyayı tek çözen sensin.Süreklide konuda çarpıtma yapman cabası.

Degas, zırlamanın hiç alemi yok.. Sana faydası da yok..

Bir teorim var çocuklar... Diyerek çıkmadım ben..

Nannik, Degas benim teorimi çürütemez, Degas benim teorimi çürütemez, diye de çıkmadım..

Amanda bir takım teoriler var da, ahada bu teorileri şu 70 bin yıllık amerikalı çürütür, bittiniz siz, tükendiniz diye sen zırlayıp geldin ortaya..

Bu böyle olmaz degas.. Önce çürüttüğünü iddia ettiğin teorileri koyarsın ortaya, kaynaklarını verirsin..

Sonra elindeki delilleri vs. koyarsın, bu delil vs. herneyse, bu teoriyi şu sebepten dolayı çürütür dersin. Bizde bakarız, öyle midir, değil midir?

Ama 4 sayfadır, ne dorğu düzgün çürüttüğünü iddia ettiğin teorileri koydun ortaya, nede süper teori çürütücü 70 bin yıllık amerikalının bir kanıtını..

Senin çürüttüğünü idda ettiğin teorileri buraya koyan benim.. Sen ne yapmıştın? Bu teorilerle alakası olmayani kafandan uydurma, çarpık, aptalca iki teoriyi, orjinal teorinin aroması ile ortaya koyup, güya bu uydurma teoriyi çürütünce, bu sallamaları çürütünce, sanki asıl teorileri çürütmüş gibi zafer dansı yapmaya çıktın..

Bahsettiğin teoriler işte burada, aç oku:

Out of africa: http://en.wikipedia.org/wiki/Recent_single_origin_hypothesis - İnsanlar afrikada ortaya çıktı, dünyaya yayıldı..

Multiregional human evolution: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiregional_hypothesis - İnsnalar dünyada pek çok yerde H.Erectus vs. den melezlene melezlene ortaya çıktı..

Bunlaır çürütmek için, güya 70 bin yıllık amerikalın vardı.. Bir de utanmadan şunu diyorsun:

>>> yazıda geriye doğru gidersen 70.000 calışmanının linklerini görürsün, görmek istersen tabi

Sen değil miyidn, "Amanda delibriasın çalışması" diye terane okuyan? Hala bir tek linkin bile yok..

>>> Sıkıştın en sonunda çok merkezli evrim teorisini ve çöktüğünüde kabul etmek zorunda kaldın.

Ben böyle bir şeyi nerde kabul ettim? Sen körsün herhalde, hadi göster bakalım?

>>> mitokondrinin babadan da aktarılabileceğini gösteren bilimsel bulgular ortaya çıkmıştır.

Üreme kabiliyeti olan hiç bir insanın mitokondirsi, veya daha doğrusu mtDNA'sı, bababdan aktarılmış olamaz.. Tekrar yazayım mı? Genbilim sitesiymiş.. biplemişim genbilim sitesine, ben burada genetik ve taksonomik filojeni üzerine 5 yıl ihtisas yapmışım, sen gelmiş bana genbilim sitesi diyorsun.. Adamların yazdıklarını sana açık açık çürütmedik mi? Yalanlarını, çarptımalarını göstermedik mi?

>>> Tüm linkleri verdim farkındaysan

Sen, şimdiye kadar kaynak olacak hiç bir link filan vermedin.. Ancak bir takım yalan ve çarptımalara bir takım linkler uydurdun, hepsi bu..

Evet, baştan başlayalım madem... İki teori var dedin.. Herşeyden önce onlar teori değil, varsayım olarak kabul edilir. Ama bu şu anda önemli değil.. Senin bahsettiğin iki teori bunlar mı:

Out of africa: http://en.wikipedia.org/wiki/Recent_single_origin_hypothesis

Multiregional human evolution: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiregional_hypothesis

Yok değil, diyorsan, sayıkladığın teorilerin akademik dökümüne dair linkleri koyarsın, oturur kendin yazarsın her neyse, bakarız, eğer doğru bir şeyler yazıyorsa, evet bu teori doğrudur der arkasını ararız.. Senin kıçtan uydurduğun martavalları bir teori olarak kabul etme lüksümüz yok..

Yok, tamam, benim dediğim teoriler bunlar diyorsan.. O zaman çürüttüm diye martaval okuduğun bu şeylerin nasıl olupta çürüdüğünü izah edersin, olur biter..

Link to post
Sitelerde Paylaş

http://en.wikipedia.org/wiki/Recent_single_origin_hypothesis

Anibal okuyucuyla kafa geçtiğini düşünmeye başladım, benim verdiğim linklerle bunun farkı varmı. ?

Yok.

Peki amerikaya uzaydanmı indi bu insanlar.

Yahu şu dna bakarak hikaye çizmeyi bırak, antropolojik destekte ver. Vatandaşın bir tanesi fosilleri sağa sola götürmüş olabilir değilmi. Bilim bu , sahtekarlık taşır. :lol:

Ben sana link veriyorum yanlışmış gibi ardından sen atıyorsun, yahu ikimizin linkide aynı bilgiler.

Sen bir bilim adamı olarak amerika kıtasını daha açıklayamadın, seni bırak kimse açıklamadı . Herkes ayet yazıyor adınada bilim diyor.

Bu başlığı fazla uzatmayalım anibal , dayak yediğin ortada.

Kimsenin önüne tatmin ediici bilgi koyamıyorsun, önce red ediyorsun sonra kabul ediyorsun ve desteğin hiç yok.

Bu konuyu kapatalım.

Sen bilim organizması içinde olduğun için gerçekten çok yapıyı savunuyorsun, bense bağımsız bilimi. Aramızda ki farkta budur.

Ben boşuna demiyorum Üniversiteler Dinsel kuruluşlardır diye. Al sende rahibi. istersen aksini söyle anında aforoz edilirsin. İşte hayat bu anibal. Herkes yapısını savunuyor. Ama gerçeği açıklayabilen yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Anladığım kadarıyla, verdiğim linklerdeki izahat üzerinde hem fikirsin, yani çürüdüğünü iddia ettiğin teori bunlar..

>>> Peki amerikaya uzaydanmı indi bu insanlar.

Degas, hep olduğu gibi, sadece sayıklıyorsun..

Amerikaya ilk giden veya uzaydan inen, herneyse insanlar kaç yıl önce oraya gitmiş, inmiş?

Bu durum, bahsettiğin teoriyi nasıl çürütür?

İşte bunu gösterecek bir şey yaz, olsun bitsin, uğraştırma...

Link to post
Sitelerde Paylaş

>>> Evrim teorisinde ; gerek çok bölgeli gerekse havva ; amerikaya geçiş bering'tendir. Sal yaptı kayık yaptı gibi söylemlere girme bunların bilimsel çalışmaları yapıldı.

Bu, o teorileri çürütmez.. İşte seninde anlamadığın şey bu..

Peki nedri bering hikayesi, neden çürütmez? Çünkü hipotezin, yada teorinin kaynağı, beringten geçtikleri düşünülen insanlar değildir..

Ne diyor teori:

According to both genetic and fossil evidence, archaic Homo sapiens evolved to anatomically modern humans solely in Africa, between 200,000 and 100,000 years ago, with members of one branch leaving Africa by 60,000 years ago and over time replacing earlier human populations such as Neanderthals and Homo erectus. According to this theory around the above time frame one of the African subpopulations went through a process of speciation prohibiting gene flow between African and Eurasian Human populations. The recent single origin of modern humans in East Africa is currently the near consensus position held within the scientific community.

Bunu dediğin zaman, şu soru karşına gelir? Coğrafi olarak erişimi güç, nerdeyse imkansız olan, Avustralya ve Amerika'ya insanlar nasıl ulaştı?

Bu çerçevede, yukardaki teorinin kendisi içinde kalmak kaydıyla, "Afrikadaki insanlar, şu şu yolu takip ederek, şu zamanda Amerikaya ulaştılar" diyebiliyorsan, bu teori o durumu açıklayabiliyordur ve sapasağlam ayakta kalır..

12 Bin yıl önce, Bering denizinin yürüyerek geçilebilecek şekilde buz-kara bağlantısı olduğu biliniyor. 12 bin sene önce burada insanların olduğu da öğreniliyor. Demekki, onlar, buradan yürüyüp Amerika'ya geçtiler, hepsi bundan ibaret.. Gördün mü bak, bunu teoriye zıt bir tarafı yok..

Ama sen eğer, gösterebilseydin, 70 bin yıllık "insan" kalıntısı, o zaman bak ne olurdu:

"with members of one branch leaving Africa by 60,000 years ago and over time replacing earlier human populations..."

Eh, eğer onlar 60 bin yıl öne Afrika'daydısalar, nasıl Amerika'da olabildiler? Hop, bu teori, daha doğrusu hipotez çürütülmüş olurdu..

Ama sen, amerikada 70 bin yıl evvel insan yaşadığına dair herhangi bir şey gösteremedin.. Daha doğrusu, kanıt gösteremedin, amanda şöyle bir kitapta böyle bir laf geçiyor diyebildin ki, bu kanıt filan değil, martaval olacaktır ancak..

Peki başka? Amerika'da 50 bin yıl önce, insanın var olduğuna dair bir takım emareler var, kesin değil ama mümkün kılıyor durumu..

Bu durumda, bakarsın haritaya, nerden geldiler bunlar? 50 bin yıl önce, kuzey atlantiğin bir buz yığını olduğu ve Amerikadan taaa avruapaya kadar ortalığı buz kapladığını görürsün.. Bu durumda, bu buz kütlesinin üzerinden insanların yürüyüp geçmemesi için hiç bir sebep yok elbette..

Neymiş, senin bu iddian, insanların beringten geçmemiş olması, teorinin bir kanıtı, bir temeltaşı değil, teorinin açıkladığı olgudan ibaret olduğu için, bu teoriyi çürütemezmiş..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Anibal verddiğim linklerde resimsiz e-kitap olarak Wiskonsin buzul dönemine ait bulguları ve Tc de bulabileceğin kaynakçayı yazdım biraz geriden oku.

Sen ne kadar teoriyi korumaya çalışsanda bu teoride çöp oldu. Üzgünüm.

Bering geçişinin tarihi belli 11-12,000 , hadi bırak 70,000 'i , 35,000 bulgularına bile cevap vermiyor.

Eğer konuyla ilgiliysen söylemiş olduğum kitabı alırsan bir dolu kaynakçasıda mevcut. Şimdi oturup dip notlardan yazamam.

Bilim işine geldiğini kabul ediyor, teorilerini bozan bulgu çıktığında ise ya saklıyor yada hasır altı ediyor. İşin özeti budur. Bende taraf ve çıkar grubunu temsil etmediğim için bu teorinin işe yaramadığını açıkça görüyorum. Senin görememen taraf olmandan ve teorinin çökmesiyle dincilerin evrim çöktü söylemleri.

Kaltık burda 35,000-70,000 giden köprüyü masaya aldık, yahu adama sormazlarmı Evrim daha Olmek Kültürünü açıklamayıp görmezden gelirsekn sizin derdiniz ne diye. ?

Konuyu kapatalım. Sen başta verdiğim kaynakçaları edin , çok iyi bir çalışmadır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

>>> Anibal verddiğim linklerde resimsiz e-kitap olarak Wiskonsin buzul dönemine ait bulguları ve Tc de bulabileceğin kaynakçayı yazdım biraz geriden oku.

Hiç bir halt yazmadın.. Bunları sayıkladığını kabul edip, bir fransızın alaksız bir kitabını ahada kaynak diye gösterdin.. Balık hafızan iyice şaşırdı herhalde..

Bilim Olmek kültürünü gayet iyi açıklıyor zaten.. Açıklayamadığı filan yok bir şeyleri..

Buyur, getir kanıtlarını koy.. Hepsi bu.. Ama kanıt filan yok, boyuna boş laf salatası yapıyorsun..

Link to post
Sitelerde Paylaş
>>> Anibal verddiğim linklerde resimsiz e-kitap olarak Wiskonsin buzul dönemine ait bulguları ve Tc de bulabileceğin kaynakçayı yazdım biraz geriden oku.

Hiç bir halt yazmadın.. Bunları sayıkladığını kabul edip, bir fransızın alaksız bir kitabını ahada kaynak diye gösterdin.. Balık hafızan iyice şaşırdı herhalde..

Bilim Olmek kültürünü gayet iyi açıklıyor zaten.. Açıklayamadığı filan yok bir şeyleri..

Buyur, getir kanıtlarını koy.. Hepsi bu.. Ama kanıt filan yok, boyuna boş laf salatası yapıyorsun..

Geriye doğru oku linkleri göreceksiin anibal, alkollüsün heralde okumadan yazop duruyorsun.

Bilim olmek kültürünü açıklıyor diiyorsan bunu ayrı başlık yapalım.

Çünkü konuları salça yapıp , okyucudan bilgi kaçıyorsun.

Amerika kıtasına daha geçişi net olarak yazmadın kalkmış , bilim açıklar diyorsun.

Şimdi ,

Amerika kıtasına geçiş tarihi nedir ?

Net yaz lafı dolandırma.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yok biraderim, yoook..

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtop...st&p=416777

Wiskonsin buzullları çalışmasına bakın ;

Aynı zamanda 125,000 yıllık araç ve gereçler bulunmuş fakat hasır altı edilmiştir.Bulan vatandaşa açıklama yapmaması karşılığında Müze müdürlüğü verilmiştir.

12 bin yıllık şeyleri, 125 bin yıllık bunlar diye önümüze attın.. Wiskonsin'de Georgette Delibrias buldu etti dedin.. Yahu nerde, hani dedik, salladın, salladın tutmayınca:

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtop...st&p=417048

QUOTE(anibal @ Jul 4 2009, 02:18) * >>> Senin elinde 70 bin yıl için bir kanıt varsa, öğrenmek isteriz..

Delibrias'ın Wiskonsin buzullarında yaptığı çalışmanın sonucu olduğu söylemiştim, heralde okumuyrsunuz.

Seytanın Genel Tarihi - adlı kitapta çalışmlarla ilgili bilgi bulabilirsiniz..

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtop...st&p=418298

>>> İlkin 35,000 arkasından Wiskonsin Buzullarında 70,000 kodlanmasıyla benmi yalan söylüyorum AKADEMİK OLİMPOSMU.

Şu ana kadar bu yalanı söyleyen sensin Degas.. Çünkü buna dair hiç bir kaynak gösterebilmiş değilsin..

Evet, buraya kadar boyuna amanda wisconsin buzulları da wisconsin buzulları... Ama ötesi yok, tısss..

Buyur, getir, neyse görelim, 70 bin yıl önce Amerika'da yşamış kimse yok..

Peki ne zaman yaşamışlar.. Net cevap istiyorsan: 12 bin yıl önce.. Bulanık olsa da olur diyorsan, 40 bin yıl kadar önce.. Olacağı kaçtır diyorsan, 50 bin yıl kadar önce..

Bunu sana anlattık, bu değerlerin hiçbirisi bahsettiğin teorileri zora sokmaz..

Link to post
Sitelerde Paylaş
Evet, buraya kadar boyuna amanda wisconsin buzulları da wisconsin buzulları... Ama ötesi yok, tısss..

Buyur, getir, neyse görelim, 70 bin yıl önce Amerika'da yşamış kimse yok..

Peki ne zaman yaşamışlar.. Net cevap istiyorsan: 12 bin yıl önce.. Bulanık olsa da olur diyorsan, 40 bin yıl kadar önce.. Olacağı kaçtır diyorsan, 50 bin yıl kadar önce..

Anibal öyleyse tanrıda var.

Senin bu açıklaman karşısında tanrıcıların bu söylemide oldukça haklı olur.

hadi 70 i geçtim ; 40 ve 50 söylemlerin bile netteki evrim teorilerine uymuyor.

hadi 12,000 geçişi bir şekilde açıklarsın, ama 40,000-50,000 geçişlerde sadece hikaye yazarsın.

Link to post
Sitelerde Paylaş

>>> hadi 70 i geçtim ; 40 ve 50 söylemlerin bile netteki evrim teorilerine uymuyor.

Beni netteki evrim teorileri enterese etmiyor.. Beni sana gösterdiğim teoriler ilgilendiriyor.. Bak orada ne diyor:

http://en.wikipedia.org/wiki/Recent_single...quent_expansion

From the Near East, these populations spread east to South Asia by 50 millennia ago, and on to Australia by 40 millennia ago, Homo sapiens for the first time colonizing territory never reached by Homo erectus. Europe was reached by Cro-Magnon some 40 millennia ago. East Asia (Korea, Japan) was reached by 30 millennia ago. It is disputed whether subsequent migration to North America took place around 30 millennia ago, or only considerably later, around 14 millennia ago.

Şu andada, eldeki en makul görünen bulgular, en fazla 35 bin yıllık olabilir olan ayak izleri.. Başka bulguların desteğiyle birlikte, bu değer 30 bin yıl olarak makul görülüyor, ama kabul edilmiş değil, kesin olarak..

Ve sen buna göre, daha eski, 70 bin yıllık adamları da gösteremedin..

Ve sana tekrar söyleyelim, havanda su dövüyorsun..

Teori, tüm isanların 60 bin yıl önce Afrika'da yaşamış küçük bir gruptan geldiğini söyler.. Bunun ötesi teorinin kendisi değil, teorinin izah ettikleridir. Bu teori, kim söylemiş, nasıl söylemiş, gösterdik.. Eldeki bulgularda şu ana kadar buna uyuyor.. Hepsi de bundan ibaret..

Link to post
Sitelerde Paylaş
>>> hadi 70 i geçtim ; 40 ve 50 söylemlerin bile netteki evrim teorilerine uymuyor.

Beni netteki evrim teorileri enterese etmiyor.. Beni sana gösterdiğim teoriler ilgilendiriyor.. Bak orada ne diyor:

Ben teoriler üzerine konuşuyorum sense olası bağlantı yolları üzerinde tarihlendirme yapıyorsun ve anlaşamıyoruz anibal.

Hadi beni bırak ateistlerlede anlaşamazsın.Verdiğin link bir jenerik ve sürekli tarihlerde oynama yaparak bir teori olmaz. Şu 70,000 çıkan bulgularla ilgili geride google kitap var ona baksana.Ben net üzerinden bilgi almam , sana kitap detaylı bir çalışma veriyorum israrla veremedin diyorsun. Aynı zamanda 70 .000 bulguların kaynakça ve bilim adamı ismini baş yazılarda verdim.

amerikaya göçler 11,000 -30.000 -40.000 gibi ayağı yere basmayan tarihlendirmeler yapıyorsun. Ve antropoloji desteğin yok.

11.000 geçtilerse bu insanlar kim.

35.000 geçtilerse antropolojik olarak niye farklı insanlar var.

İlk göç dalgası delikosefal iken daha sonra gelenler brakisefal.

bana ortaya bir teori koymuyorsun ki yorumlayım, olası göç atlası veriyorsun , oda yanlış.

Senin mantığına göre ben 70,000 değil 100,000 desem bir şey değişmez.

Al sana bir kitap ;

http://books.google.com.tr/books?id=HhxHzi...;q=&f=false

Al sana çalışma ;

C.A Burland , Les Peuples du Soleil, Tallandier.1978

Tabi ne değişecekse ...

Açıklayamadığını bu bilimi çökertmez destekler söylemiyle sürekli geçiştireceksin.

ortodoksin yapıyı koruyacam diye sınıfta kaldın anibal, inanç kötü bir şey.

tarihinde Neferkamin Anu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

>>> Al sana bir kitap ; http://books.google.com.tr/books?id=HhxHzi...;q=&f=false

Okuman yazman hafızandan daha zayıf görünen o ki.. Ne diyor orada:

wisc1.jpg

70 bin ila 35 bin yıl öncesi, neymiş, bering kara köprüsü mevcutmuş. Yani insanların geçebileceği bir köprü varmış 70 bin yıl önce..

Ama geçip karşıda oturduklarına dair hiç bir şey yok..

Diğer vakitler, zamanlar.. Git önceki sayfalara bak, hepsinin izahı var, yaptık..

Ortodoksin ypı, senin götoksin yapıdan daha hayırlı degas, o yüzden sen ne yafta takıp karalamaya çalışırsan çalış, ben onu savunucam sana..

Şu ana kadar amerikada 70 bin yıl öncesine dair insan varlığını gösterebilmiş değilsin. Bu tartışmanın bir anlamı olması için, öncelikle bunu göstermelisin..

Efenim yok 50 bin yılmışta, yok 5 bin yılmışta diye sallıyorsun ya.. Sana bahsettiğin teorinin harbi halini gösterdik mi? Orada hiç "amanda illaki ilk yerliler şu vakit amerikaya gitmiş olmalıdır" gibi bir şey var mı, var mı ki senin bahsettiğin tarih bu teoriyi çürütebilsin?

Link to post
Sitelerde Paylaş
>>> Al sana bir kitap ; http://books.google.com.tr/books?id=HhxHzi...;q=&f=false

Okuman yazman hafızandan daha zayıf görünen o ki.. Ne diyor orada:

wisc1.jpg

70 bin ila 35 bin yıl öncesi, neymiş, bering kara köprüsü mevcutmuş. Yani insanların geçebileceği bir köprü varmış 70 bin yıl önce..

Ama geçip karşıda oturduklarına dair hiç bir şey yok..

Diğer vakitler, zamanlar.. Git önceki sayfalara bak, hepsinin izahı var, yaptık..

Ortodoksin ypı, senin götoksin yapıdan daha hayırlı degas, o yüzden sen ne yafta takıp karalamaya çalışırsan çalış, ben onu savunucam sana..

Şu ana kadar amerikada 70 bin yıl öncesine dair insan varlığını gösterebilmiş değilsin. Bu tartışmanın bir anlamı olması için, öncelikle bunu göstermelisin..

Efenim yok 50 bin yılmışta, yok 5 bin yılmışta diye sallıyorsun ya.. Sana bahsettiğin teorinin harbi halini gösterdik mi? Orada hiç "amanda illaki ilk yerliler şu vakit amerikaya gitmiş olmalıdır" gibi bir şey var mı, var mı ki senin bahsettiğin tarih bu teoriyi çürütebilsin?

Yahu şaka gibi yorumlar yapıyorsun, Wisconsin buzul döneminde tabiki beringte bir birleşim olacak zaten ilk amerikaya gidenlerle sonradan gidenlerin kafatasları farklı bunu önceki iletilerde yazdım, gözmeze geldin.

Sen Afrikadan çıkardığın tarihlemeyle Wiskonsin buzul döneminden amerikaya geçişi niye analitik düşünmüyorssun veya düşünmek istemiyorsun.

Sana 70.000 kalıntıları bulabileceğin yeri ben ısrarla veriyorum sen ısrarla görmeze geliyorsun ;

C.A Burland , Les Peuples du Soleil, Tallandier.1978

Sebebi ise afrikadan amerika geçişi teori haline getiremeyecek olman, hiç antropoloji desteği veremeyeceksin . Hoş şuan ki yapıdada antropoloji desteği yok. Sadece CSİ miamicilik oynuyoruz.

Kafana göre amerika insan geçiriyorsun fakat bulunan kemiklerin genetiğinden başka hiç bir antropoloji desteğin yok. Kaldıki sana tavsiye ettiğim kitapta amerika arkeoloji bölümünde bulunan kalıntıları hiç bir bilim adamı açıklayabiilmiş değil. Tabi seni bu kategori dışına alıyorum. :)

Ne teori bıraktın nette ne düşünce allaha şükür hepsi çöp oldu.Sapiensin evrimine dair sorgulama yapabileceğimiz bir teoride kalmadı. Teori kalmayınca herşey doğru oluyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

>>> Sana 70.000 kalıntıları bulabileceğin yeri ben ısrarla veriyorum sen ısrarla görmeze geliyorsun ;

Yok böyle bir şey orada degas, hala sayıklıyorsun.. Amerika'da 70 bin yıllık insana dair hiç bir kalıntı yok..

İnsan afrikadan amerikaya geçse ne, geçmese ne? Olsaydı 70 bin yıllık insan kalıntısı amerika'da, bende sana onuda içine alan bir teori yazıverirdim be gözüm, mürekkep mi yok pazarda?

Benim kafama göre insan geçirdiğim filan yok degas.. Hala aynı şeyleri sayıklıyorsun..

Eğer kemiklere bakarsan, bulunan en eski insanlara ait kemikler 12 bin yıllık..

Eğer aletlere vs. bakarsan, bir yerlerde bulunmuş bir takım taşların insan elinden çıkmış olması ihtimali var ve bunlar 50 bin yıllık..

İşte olup olanı hepside bu.. Kesin olan: 12 bin yıl önce insanlar oradaydı.. ama belki 50 bin yıl öncede orada insan var olmuş olabilir..

Ve bu durumların her ikiside, bahsettiğin teori için hiç bir tehdit oluşturmaz, daha bunu kaç kere söyleyeceğiz sana.. Buyur, sana referansı verdik:

http://en.wikipedia.org/wiki/Out_of_Africa_theory

Deki, bu durum, ahada burada yazan şu mevzu ile çelişkilidir.. Bu fosil somut kapı gibi bir gerçek olduğuna göre, yanlış olan bu teoridir.. Buyur, hadi görelim..

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 2 weeks later...
İşte olup olanı hepside bu.. Kesin olan: 12 bin yıl önce insanlar oradaydı.. ama belki 50 bin yıl öncede orada insan var olmuş olabilir..

Dedimya anibal benim mış-müş-belki-ama-fakit-lakin ekleriyle fazla işim olmaz. İnanç taşımadan sorgularım. (Beyaz ve siyah önlük. :) )

verdiğin link ınsan ırklarını açıklayamadığı için, sadece olası tahmin yaptığı için benim için anlam taşımaz.

Sen şimdi diğer başlığa gel bakalım. :)

tarihinde Neferkamin Anu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 2 weeks later...

>>> verdiğin link ınsan ırklarını açıklayamadığı için, sadece olası tahmin yaptığı için benim için anlam taşımaz.

Verilen linkteki teori, mevcut insan ırklarını gayet kesin ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklıyor zaten. Açıklayamadığı bir şeyler olabilir, ama bu değil..

Link to post
Sitelerde Paylaş
Misafir
Bu konu kapalıdır ama konuya cevap yazmaya yetkiniz var görünüyor.
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...