drekinci 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi İnsanın atası yine insandır. Biz insanlar canlıları kategorize ediyoruz. Sonra fosil kalıntıları buldukça bunları kendi kategorize ettiğimiz türlerden hangisine daha yakın olduğuna yine biz karar veriyoruz. Tabi yaptığımız kategorizasyon uyarınca. O halde; biz zaten kendi atalarımızı kategorize etmişiz. Neandertal, homo erecticus, homo sapiens vs. Dolayısıyla zaman itibariyle en eski. fizik benzerlik itibariyle şimdiki insana daha çok benzeyen bir kalıntıya işte insanın atası dememiz gerekir. Demek istediğim insanın atası olarak bulabileceğimiz kalıntıya da insan dememiz gerekir. İnsanın da içinde bulunduğu türler (insansı türler) çok fazladır. Biz kendi atamızı arıyorsak bu türlerin hiçbirine bakmamamız gerekir. Atalarımız bu türlerden herhangi birine fazlasıyla benziyor olsa bile. O tür bizim atamızdır diyemeyiz. Herhangi bir maymun türünden insanı türetemeyiz. Zaten biz herhangi bir maymun türünden dönüşerek insan olmadık. Kategorizasyonu biz yapıyoruz. Bizim atamızın adına da insan demeliyiz. Türleşmede herhangi bir yasa yoktur. Evrim trendine etki eden (mutasyon ve doğal seçilim) gibi yol haritası, canlıyı nereye götürürse oraya gider. Böyle olunca bu trendi önceden tahmin etmek mümkün değildir. Geriye dönük çok somut deliller bulunabilirse şimdiki durumun öncesi hakkında kesin şeyler söylenebilir. Ancak geleceğimiz hakkında (herhangi bir canlının geleceği için bile) kesin şeyler söyleyemeyiz. Sevgiler. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi İnsanın atası yine insandır. Biz insanlar canlıları kategorize ediyoruz. Sonra fosil kalıntıları buldukça bunları kendi kategorize ettiğimiz türlerden hangisine daha yakın olduğuna yine biz karar veriyoruz. Tabi yaptığımız kategorizasyon uyarınca. O halde; biz zaten kendi atalarımızı kategorize etmişiz. Neandertal, homo erecticus, homo sapiens vs. Dolayısıyla zaman itibariyle en eski. fizik benzerlik itibariyle şimdiki insana daha çok benzeyen bir kalıntıya işte insanın atası dememiz gerekir. Demek istediğim insanın atası olarak bulabileceğimiz kalıntıya da insan dememiz gerekir. İnsanın da içinde bulunduğu türler (insansı türler) çok fazladır. Biz kendi atamızı arıyorsak bu türlerin hiçbirine bakmamamız gerekir. Atalarımız bu türlerden herhangi birine fazlasıyla benziyor olsa bile. O tür bizim atamızdır diyemeyiz. Herhangi bir maymun türünden insanı türetemeyiz. Zaten biz herhangi bir maymun türünden dönüşerek insan olmadık. Kategorizasyonu biz yapıyoruz. Bizim atamızın adına da insan demeliyiz. Türleşmede herhangi bir yasa yoktur. Evrim trendine etki eden (mutasyon ve doğal seçilim) gibi yol haritası, canlıyı nereye götürürse oraya gider. Böyle olunca bu trendi önceden tahmin etmek mümkün değildir. Geriye dönük çok somut deliller bulunabilirse şimdiki durumun öncesi hakkında kesin şeyler söylenebilir. Ancak geleceğimiz hakkında (herhangi bir canlının geleceği için bile) kesin şeyler söyleyemeyiz. Sevgiler. İşte size komünist manifestodan insan evrimi ile ilgili en son haber. Link to post Sitelerde Paylaş
kodoman 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi (düzenlendi) tabikide alphadon. ayrıca ilk memelidir. Alphodon ilk memeli değildir. Bilinen ilk memelimsi, yani hem kısmen memeli, hem kısmen sürüngen özellikleri taşıyan ilk hayvanyaklaşık olarak 250 milyon yıl önce yaşamış olan Thrinaxodon'dur. Temmuz 10, 2009 tarihinde kodoman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
kodoman 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi İnsan cinsi dışında insana en çok benzeyen canlı Australopithecus'tur. 10-12 milyon yıl önceki insansı atası ise henüz tek türü bulunmuş olan Nakalipithecus nakayamaidir. Link to post Sitelerde Paylaş
CN07 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi benim bildiğime göre ilk memeli alphadon'dur. fakat internette arayınca alphadon hakkında pek bir bilgi çıkmıyor. ama Thrinaxodon bir memeli değildir. dolayısıyla ilk memeli olması imkansızdır. bkz; berkeley üniversitesi http://www.ucmp.berkeley.edu/synapsids/rowe/thrinax.html Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi Soruyu tekrar soruyorum. Gerekirse on kere daha soracağım. İnsanı maymunlara (kuyruksuz olanlar dahil her türüne) bulaşmadan, Dryopithecus'dan, veya herhangi bir hayvandan evrimleştirebilir misiniz? Link to post Sitelerde Paylaş
kodoman 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi benim bildiğime göre ilk memeli alphadon'dur. fakat internette arayınca alphadon hakkında pek bir bilgi çıkmıyor. ama Thrinaxodon bir memeli değildir. dolayısıyla ilk memeli olması imkansızdır. bkz; berkeley üniversitesi http://www.ucmp.berkeley.edu/synapsids/rowe/thrinax.html Ben de zaten memeli değil, memelimsi dedim. Ve sizin dediğiniz hayvan, yani alphadon 70 milyon yıl önce yaşamıştır. Halbuki memeliler onun yaklaşık üç katı kadar önce yaşamıştır. Alphadon ilk memeli değildir. İlk memelimsi Thrinaxodon'dur. Link to post Sitelerde Paylaş
kodoman 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi İnsanı maymunlara (kuyruksuz olanlar dahil her türüne) bulaşmadan, Dryopithecus'dan, veya herhangi bir hayvandan evrimleştirebilir misiniz? Hayır, evrimleştirilemez. Link to post Sitelerde Paylaş
CN07 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi Soruyu tekrar soruyorum. Gerekirse on kere daha soracağım. İnsanı maymunlara (kuyruksuz olanlar dahil her türüne) bulaşmadan, Dryopithecus'dan, veya herhangi bir hayvandan evrimleştirebilir misiniz? sen bir canlının zekasını geliştirebilir misin ? veya insanın şu andaki zeka seviyesi yüzyıllar veya daha fazla yıl sonra artacağına inanıyor musun ? Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi sen bir canlının zekasını geliştirebilir misin ? veya insanın şu andaki zeka seviyesi yüzyıllar veya daha fazla yıl sonra artacağına inanıyor musun ? Yaw..Benim bu sorumla senin bu yorumun ve sorun arasında ne alaka var. Bu başlıbaşına ayrı bir soru.. Konumuzla ilgisi var ama benim sorumla alakası yok. Evet. bir canlının zekası zamanla gelişebilir. Gelişir. İnsanın zekası zamanla gelişmiştir. İlerde daha da artar mı bilmiyorum ama, artabilir. Link to post Sitelerde Paylaş
CN07 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi Yaw..Benim bu sorumla senin bu yorumun ve sorun arasında ne alaka var. senin herhangi bir canlıdan insanı evrimleştirmek den kastın nedir ? insan demek dik yürüyen,2 eli 2 ayağı bir kafası 2 gözü 1 ağzı 1 burnu 2 kulağı olan demek midir ? insanı insan yapan zekasıdır. zira insan dünyada onun sayesinde liderliği üstlenmiştir. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi senin herhangi bir canlıdan insanı evrimleştirmek den kastın nedir ? insan demek dik yürüyen,2 eli 2 ayağı bir kafası 2 gözü 1 ağzı 1 burnu 2 kulağı olan demek midir ? insanı insan yapan zekasıdır. zira insan dünyada onun sayesinde liderliği üstlenmiştir. İnsanın üstünlüğüne takılıp kaldınız. Sıkıyorsunuz artık. Bırakın şu insanın üstünlüğünü, farklılığını.. Bu absürd bir iddia.. İnsan da bir hayvandır. Diğer hayvanlardan türemiştir.. İnsan gökten zembille inmedi ya.. Bir hayvandan türedi. Ama nasıl türedi. Burada onu tartışıyoruz. Bize ustura kesiyorsunuz. İnsan şudur, insan budur.. Bırakı bu tatavaları.. İnsan bir hayvandır. Hangi hayvanlarla birlikte evrilmiştir? Hangi hayvanların en yakın akrabasıdır? Evrimi bilen insanın da evrimini kabul eder. Evrimi yalnız hayvanlar için mi düşünüyorsunuz yoksa? İnsanın hayvanların geçtiği evrimsel süreci bypass ettiğini düşünmüyorsunuz, değil mi? Soruyu bir kere daha sorayım bari.. İnsanı maymunlara (kuyruksuz olanlar dahil her türüne) bulaşmadan, Dryopithecus'dan, veya herhangi bir hayvandan evrimleştirebilir misiniz? Link to post Sitelerde Paylaş
CN07 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi (düzenlendi) 1.8 milyon yıl önce Homoeractuslar taşları yontmaya başladılar ve aradan çok zaman geçti.. homoeractuslar afrikadan sonra çine, avrupaya ve bir sürü yere göç ettiler... bundan 500 bin yıl önce homosapiensler kuzey avrupaya yöneldi.ateşi yakmasını biliyorlardı. aradan 300 bin yıl geçti.. neanderthaller almanyada ortaya çıktı.. 265.000 yıl yaşadılar. onlardan sonra modern insanlar geldi.hikayemiz bu. ama nasıl evrimleştikleri pek bilinmez. tabikide doğa koşulları ve yaşam ortamları evrimi etkileyen temel faktör. fakat ben herhangi bir hayvandan nasıl insan evrimleştirilir sorusuna cevap veremem. mesela anne şempanzeler yavrularına beyaz karınca bulabilmek için yuvalarında çubuk kullanarak karınca ararlar. bu bir yetenektir.şüphesiz ileride bu yeteneklerini geliştirecekler.bütün bunlar evrime işarettir. mesela sincaplar sohbaharda fındıkları gömerler.yani yiyeceklerini depolarlar. bu da zekanın gelişmişliğine işarettir. daha sonra bu sincap dahada gelişebilir kimse aksini iddia edemez. belki aşağıdaki şempanze ileride bir gün insana benzeyen bir türe evrimleşecek ben evrimleştiremem onu ancak "doğa" yapabilir. Temmuz 10, 2009 tarihinde CN07 tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Neferkamin Anu 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi Modern insan fosil bakımından soydaş bir çok akrabaya sahiptir ama ATASI yoktur. Theodosius Dobzhansky Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi Modern insan fosil bakımından soydaş bir çok akrabaya sahiptir ama ATASI yoktur. Theodosius Dobzhansky Gökten zembille indiğimizi biliyordum zaten.. Çok komik.. Link to post Sitelerde Paylaş
Neferkamin Anu 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi Hacı profun yalancısıyım , Şöyle der kendisi , Homo sapiensin daha önce bilinen tiplerin bazı özelliklerinden tamamen yoksun ve daha önce hiç çıkmamış özelliklere sahip olması dikkat çekicidir. (Mankind Evolving) Ama bu sorunu Anibal yakında çözecek prof gelsin burda ispatlasın diyor.Gelince vatandaş kitabı yazdığına yazacağına pişman olur. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 10, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 10, 2009 gönderildi Hacı profun yalancısıyım , Şöyle der kendisi , Homo sapiensin daha önce bilinen tiplerin bazı özelliklerinden tamamen yoksun ve daha önce hiç çıkmamış özelliklere sahip olması dikkat çekicidir. (Mankind Evolving) Ama bu sorunu Anibal yakında çözecek prof gelsin burda ispatlasın diyor.Gelince vatandaş kitabı yazdığına yazacağına pişman olur. Düşündüğünüz gibi değil. Aşağıdaki adresde de göreceğiniz gibi Dobzhansky her ne kadar insanın evriminin felsefesini de yapmışsa da, insanı diğer hayvanlardan soyutlayacak kadar bunamadı yaşamının son yıllarında.. İnsan diğer bir hayvandan ve aslında maymuların da köken aldığı bir maymun ailesinden çıkmıştır. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/...sius-Dobzhansky Antroposentrik olmak insana has bir megalomanyaklıktır. Serseriliktir. Aptallıktır. Herşey insan içindir demekten farkı yoktur bunun. İslam'da bunu öğretir. Müslüman'ların da inandığı budur. İlginç olarak evrime inananların bir çoğu nsanın maymundan çıktığnı kabul etmez. İlginç bir ironi değil mi? Halt eder bu gerçeği reddetmekle insan. Çünkü insanın aslı maymundur. Ve hala maymun olmadığı için onunla iftihar etmelidir. Ve ataları olan maymunlara saygı duymalıdır. Tabii insanın maymundan da önce kök aldığu ataları vardır. Lemura benzer bir hayvandır o ortak ata. Geriye doğru gidin. 430-450 milyon yıl öteye ulaşın. Kambriyen patlamasında açığa çıkan pikaia denen balık da insanın ilk atalarından biridir. Ama biz burada yalnız bir maymun türüne kadar götüreceğiz insanı. Balık yapmayacağız.. Yine de gerekirse ve yeri gelirse onu da yaparız.. Gözümüz pektir bizim. Bilim bizi nereye götürürse oraya gideriz biz. Link to post Sitelerde Paylaş
Neferkamin Anu 0 Temmuz 11, 2009 gönderildi Raporla Share Temmuz 11, 2009 gönderildi Yine de gerekirse ve yeri gelirse onu da yaparız.. Gözümüz pektir bizim. Bilim bizi nereye götürürse oraya gideriz biz. Sn hacı insanın aslı erectustan bozmadır fakat bu bozmada farklılaşma yaşıyoruz.Farklılaşmayı yaşayan bilim adamları Akademik Olimpostan ayrılıyor ve çalışmalarını bağımsız devam ettiriyor.Bu arada linki açamadım. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 11, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 11, 2009 gönderildi Aşağıdaki adrese göre goril, şembanze ve insanların ortak atası olan bir maymun (ape) fosilleri Yunanistan ve Kenya'da bulunmuşlardır. İnsan daha ilkel bir primattan evrilirken, kuyruksuz maymun türlerine de bulaşarak günüüze evrilmiştir. Müslüman'ların da bu evrimden nasiplerini aldığı tahmin edilmektedir, reddetseler bile, bazı ateistlerin de.. http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution#cite_note-0 Divergence of the human lineage from other Great Apes Species close to the last common ancestor of gorillas, chimpanzees and humans may be represented by Nakalipithecus fossils found in Kenya and Ouranopithecus found in Greece. Molecular evidence suggests that between 8 and 4 million years ago, first the gorillas, and then the chimpanzees (genus Pan) split off from the line leading to the humans; human DNA is approximately 98.4% identical to that of chimpanzees when comparing single nucleotide polymorphisms (see Human evolutionary genetics). The fossil record of gorillas and chimpanzees is quite limited. Both poor preservation (rain forest soils tend to be acidic and dissolve bone) and sampling bias probably contribute to this problem. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 11, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 11, 2009 gönderildi Sn hacı insanın aslı erectustan bozmadır fakat bu bozmada farklılaşma yaşıyoruz.Farklılaşmayı yaşayan bilim adamları Akademik Olimpostan ayrılıyor ve çalışmalarını bağımsız devam ettiriyor.Bu arada linki açamadım. Açmayı şimdi deneyin.. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts