Jump to content
ForuMeydan

Muhammed’i insan olarak daha çok sevdim

Recommended Posts

içinizdeki önyargılardan kurtulup at gözlüklerinizi çıkarırsanız hepiniz seveceksiniz peyamberi

SAĞ ELİME AYI SOL ELİMEDE GÜNEŞİ VERSELER İSLAMDAN VAZGEÇMEM

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Yorumlar enteresan. Bu nasıl korkudur ne acizliktir demekten başka da bi şey yapamam;

Ahan da bir örnek;

KİTABINIZI ASLA ALMAM.PEYGAMBER EFENDİMİZ MUHAMMED MUSTAFA ASLA UÇKURUNDA OLAN BİR İNSAN DEĞİLDİ.HELE HELE ALLAH-Ü TEALA YI KULLANMAK KİMİN HADDİNE HERŞEYİ BİLEN YARATAN ALLAH.SİZİN DEDENİZİN KEMİKLERİ SIZLIYORDUR.PEYGAMBERİMİZ(SAV)DÜŞKÜN YOKSUL ZOR DURUMDA OLAN HANIMLARI ALIP ONLARA BAKMIŞTIR.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

seytan ayetlerı konusuna dgınmış....

bu en komedı olaylardan bırıdır...muhammed putperestlerıde yanına ckmek ıstemıs putlarda şefaat var demış.....

kuranın yazımı bır grup tarafındandır...yanı muhammd tek basına yazmamıs bır grubun yonlendırmesıyle bu kıtap yazılmıstır...grubun ıcınde saırıde vardı tarıhcısısd cografya uzmanıda vardır hrıstıyanlık musevılık bılend var...

bu bı anlasmazlık durumudur.....muhammd sadece pıyondur.....o zeydın karısını bıle arzulamıs bu ugurda bosatıp almayı basarmıs cok eşli cınsellık duskunu olan bır kukladır...gercek farklıdır....

mekke halkı ptu öven muhammede tepkı gosterınce baslamıs kıvırmaya seytan soledı falan...seytankı hıc varolmamıs yokluktur melek ve cınler gbı...

her neyse cok guzel bı kıtap olmalı kunmalı

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Yorumlar enteresan. Bu nasıl korkudur ne acizliktir demekten başka da bi şey yapamam;

Ahan da bir örnek;

KİTABINIZI ASLA ALMAM.PEYGAMBER EFENDİMİZ MUHAMMED MUSTAFA ASLA UÇKURUNDA OLAN BİR İNSAN DEĞİLDİ.HELE HELE ALLAH-Ü TEALA YI KULLANMAK KİMİN HADDİNE HERŞEYİ BİLEN YARATAN ALLAH.SİZİN DEDENİZİN KEMİKLERİ SIZLIYORDUR.PEYGAMBERİMİZ(SAV)DÜŞKÜN YOKSUL ZOR DURUMDA OLAN HANIMLARI ALIP ONLARA BAKMIŞTIR.

sende yaşlı 3 4 çocuklu bi dulla evlen<genç ve güzel çıtırlar dururken mümkün değilya neyse> ona ve çocuklarına sahip çık yiyeceklerini temin et bakalım hele.nefsin kabül edecekmi böyle birşeyi.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
seytan ayetlerı konusuna dgınmış....

bu en komedı olaylardan bırıdır...muhammed putperestlerıde yanına ckmek ıstemıs putlarda şefaat var demış.....

kuranın yazımı bır grup tarafındandır...yanı muhammd tek basına yazmamıs bır grubun yonlendırmesıyle bu kıtap yazılmıstır...grubun ıcınde saırıde vardı tarıhcısısd cografya uzmanıda vardır hrıstıyanlık musevılık bılend var...

bu bı anlasmazlık durumudur.....muhammd sadece pıyondur.....o zeydın karısını bıle arzulamıs bu ugurda bosatıp almayı basarmıs cok eşli cınsellık duskunu olan bır kukladır...gercek farklıdır....

mekke halkı ptu öven muhammede tepkı gosterınce baslamıs kıvırmaya seytan soledı falan...seytankı hıc varolmamıs yokluktur melek ve cınler gbı...

her neyse cok guzel bı kıtap olmalı kunmalı

Su yazıda geçen düşünceler size mi ait?

Hani bir şey çıkardınız bir tarafınızdan onu anladık!...

Kanıt, delil, ispat, kaynak vs... Bunlar sizin için bir şey ifade ediyor mu?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Adam tepkileri yumuşatmak için böyle "Muhammed’i insan olarak daha çok sevdim" demiş bence

Hah!

Biri de Nostradamus kesildi başımıza!

Kalbini açıp içine mi baktın birader?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

SEYTAN AYETLERI

Puta tapmak Islam'daki en buyuk gunahdir. Oysa, Putperestlik butun Arap kabilelerinin dini idi. Ozellikle Kureys'liler bu konuda oldukca tutucu bir davranis icinde idiler. Muhammed'in tek tanri kavrami O'nun ve ona inanan ilk muslumanlarin ateistlikle suclanmasina neden olmustu.. Kureyslilere gore Allah bile olsa tek tanriya tapma ile ateizmin pek farki yoktu.. Ne kadar cok tanri varsa o kadar iyi idi..

Muhammed'in gorevinin basladigi ilk yil, Mekke sakinlerinden fakir, genc ve ezilmisler muslumanligi kabul etmislerdi. Hatta oyle bir zaman geldi ki, hemen butun Mekke Muhammed'in Allah kavramini onaylamaya baslamisti. Cunku ne de olsa Al-lah Araplarin eski bir putu idi.. ve zaten her kes O'na dua etmekte idi. Kabe bile Allah'in adina insa edilmemis miydi? Ama Araplar Allah'in yani sira ,diger kucuk Tanrilara da tapiyorlardi.. Muhammed onlara tapmanin gunah (sirk) oldugunu henuz aciklamamisti.. Sessiz ve derinden ilerliyordu.. Aceleye gerek gormuyordu..

Gorevinin ucuncu yili Muhammed gercek niyetini acikladi... Allah disinda hic bir puta, Tanriya tapilmayacakti.. Mekkeliler buna buyuk bir tepki gosterdiler ve bir gece icinde muslumanlarin cogu Islam'i terketti.. ve Muhammed'e sadik kalanlar nefret edilen ve hakir gorulen bir azinlik durumuna dustuler.. Muslumanlar ateisit olmakla suclaniyordu.. Muhammed'le Kureys arasindaki mucadele baslamisti.. Ateist muslumanlar (ki Kureys'liler onlari oyle goruyorlardi) Kureys icin bir tehdit olmaya baslamislardi.. Kureys'liler putlarsiz nasil yasayabilirlerdi? Atalarindan kalan Tanrilardan kopamazlardi.. Toplum bu radikal devrime hazir degildi..

Kureys icin, ozellikle uc put cok onemli idi.. al-Lat, al-Uzza ve Manat... Arap putlari, Roma ve Rum putlari gibi, kesin, belli sekillere sahip degillerdi. Personaliteleri yoktu.. Yalniz birer tas parcasindan ibarettiler. Onlar banat al-Lah olarak bilinirlerdi. Yani Allah'in kizlari.. Soyut anlami "Ilahi olusumlar (seyler)" anlamina da geliyordu.. Bir ara Kureys'liler peki oyleyse muslumanlar Allah'a tapsinlar, biz istedigimize tapalim diye isyan ettiler. Kafirun suresi indi..

1-De ki: "Ey kafirler,

2-tapmam o taptiklariniza!

3-Siz de benim kulluk ettigime tapanlardan degilsiniz.

4-Hem ben tapici degilim sizin taptiklariniza.

5-hem de siz, benim kulluk ettigime tapicilardan degilsiniz.

6-Sizin dininiz size, benim dinim bana...

Ama bu arada SEYTAN AYETLERI de girmisti Kur'ana....

Seytan ayetleri konusu ilk defa 923 yilinda Tabari tarafindan gun isigina cikarilmistir.. Muhammed'in, Allah'in kiz tanricalarini reddetmesinden sonra, Kuryes'le arasinda cikan anlasmazlik uzerine Seytan'in etkisi altina girdigi soylenir.. Muhammed'in agzindan kaba, sahte, degersiz ayetlerin ciktigi ileri surulur.. Bu ayetlerde Muhammed Allah'in kizlarina melek duzeyinde bir deger vermistir.. Bu satanik ayetlerde yukarda bahsettigimiz uc put, al-Lat, al-Uzza ve Manat, Allah'in duzeyinde degildir ama, O'nun emirleri altinda insanliga hizmet eden ilahlar duzeyine yukseltilir.. Yani gorunuse gore, Kureys'in baskisi sonucu, Seytan'in da etkisine giren Muhammed, Seytan ayetleri ile Islamda uc puta yer vermistir.. Muhammed Seytan'in tuzagina dusmustur ama, Seytan Jebrail'i kandiramamistir. Muhammed'i hemen uyaran Jebrail, Seytan Ayetlerini tam zamaninda Kur'andan cikartmistir. Bu ayetlerin yerini, Jebrail tarafindan Muhammed'e indirilen su ayetler almistir.

53-NECM:

19. Siz de gördünüz degil mi o Lât ve Uzza'yi?

20. Ve üçüncü olarak da öteki (put) Menat'i?

21. Demek erkek size, disi O'na öyle mi?

22. O zaman bu, insafsizca bir taksim!

23. Bunlar (putlar), sizin ve atalarinizin taktigi isimlerden baska bir sey degildir. Allah onlar hakkinda hiçbir delil indirmemistir. Onlar ancak zanna ve nefislerinin arzusuna uyuyorlar. Halbuki kendilerine Rableri tarafindan yol gösterici gelmistir.

24. Yoksa insan, her arzu ettigi seye sahip mi olacaktir?

25. Ahiret de dünya da Allah'indir.

Aslinda Allah, Muhammed'i uyararak, Hristiyanlarin yaptigi hatayi muslumanlarin tekrarlamasini onlemis olabilir.

Iste Seytan Ayetlerinin oykusu budur..

Seytan Ayetlerinde Muhammed politeizme taviz mi vermistir? Bu soruyu isteyen yanitlasin..

Selamlar

Haci..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu konuda Turan Dursun ne düşünmüştür?

"ŞEYTAN AYETLERİ" İSLAMIN GERÇEĞİ

"Şeytan Ayetleri" diye ünlenen sözlerin önce Kuran'a ayet olarak sokulduğu, bu sözlerde "Lat, Uzza, Menat" adlı tanrıçalar

övüldüğü için putataparların, peygamber ve inanırlarıyla birlikte secde ettikleri, bir olay olarak kaynaklarda yer alır. Konu, bilim

namusu içinde ve soğuk kanlı olarak tartışılmalıdır. Telaşa, heyecana gerek yok. Ortada bir olgu, bir gerçek varsa -ki vardır-,

"hayır yok böyle bir şey" demekle yok olmaz.

Kimi polemikçiler, Humeyni'nin cinayete azmettirici fetvası doğrultusunda tutumlar sergilediler. Ve saldırı üstüne saldırıda

bulundular.

Şimdi, olayın gerçekliğini dile getiren kanıtları görelim:

1-"Şeytan Ayetleri" olayına değindiği , bu olayı dile getirdiği savunulan ayetler:

a) Hacc suresinin 52. ayeti ve izleyen ayetler.

52. ayette, her peygamberin okuduğu şeye, şeytanın bir şeyler kattığı ama tanrının, şeytanın kattığını hükümsüz bıraktığı ve kendi

ayetlerini geçerli -sağlam kıldığı, anlatılır. Görüldüğü gibi anlatım, Şeytan Ayetleri diye bilinen ayetlerin, Kuran'a sokulup sonra

çıkarıldığı, sokanın şeytan, çıkaranın da Cebrail aracılığı ile tanrı olduğu yolundaki ifadelere uygundur. Zaten tefsirler de bunu için

bu ayetleri, olayın yansıtıcısı olarak görürler. 52.ayetten sonraki ayetlerde de aynı olaya uygun anlatımlar bulurlar.

B)İsra suresinin 73. ve 75. ayetleri:

Bu ayetlerin anlamları şöyledir:

"Ey Muhammed! Seni, sana vahyettiğimizden uzaklaştırıp daha başkasını ileri sürerek bize iftira etmeye sürüklüyorlardı

nerdeyse. O zaman seni dost bulacaklardı. Eğer seni pekiştirmiş olmasaydık, andolsun ki, onlara eğilim gösteriyordun, az kalsın.

O zaman sana, yaşamı da , ölümü de kat kat azab biçiminde tattırırdık. Sonra da bize karşı bir yardımcı bulamazdın."

2-Hadisler:

Hadis 1: "Peygamber Mekke'de Necm suresini okurken secde etti ve onunla birlikte,-aldığı toprağı alnına götüren yaşlı birinin

dışında Müslüman ve putatapan herkes secde etti." Kaynak: Buhari( hadis no:555), Tirmizi ve öteki hadis, fıkıh kitapları.

SORU:

1-Peygamberin can düşmanı diye nitelenen putataparlar nasıl oldu da, Muhammed ile bir araya gelebildiler?

2-Putataparlar nasıl oldu da, Muhammed ile birlikte secde ettiler?

Bu soruların karşılığını bulabilmek için, bundan sonraki iki hadis iyi incelenmelidir.

Hadis 2: "Peygamber Mekke'de iken Necm suresini okuyorduç" Lat'ı, Uzza'yı ve bir öteki, üçüncü (put) olan Menat'ı gördünüz

mü ? diyen yere gelince şeytan, peygamberin diline şunu atıverdi

"İşte bunlar, yüce turnalardır. Şefaatleri de elbette ki umulur." Bunun üzerine putataparlar: "Muhammed daha önce değil, bu gün

tanrıçalarımızı iyi sözlerle andı!" dediler. Yine bunun üzerine Peygamber secde etti ve onlar da secde ettiler. İşte bu nedenle de

Tanrı şu ayeti indirdi:

"(Ey Muhammed!) Senden önce hiçbir peygamber yoktur ki, şeytan onun okudukları arasına, bir şeyler katıp bırakmasın. Tanrı,

şeytanın bıraktığını bozar, kendi ayetlerini güçlendirir. Tanrı bilendir, hikmetlidir." (Hacc suresi, ayet:52) (Anlatan Peygamberin

arkadaşları: Abdullah İbn Abbas'ın da içinde olduğu bir topluluk. Kaynak: Süyuti, İbn Hacer)

Ve çok açık görülüyor ki:

Putataparların Peygamberle birlikte secde etmelerinin nedeni :"Peygamberin üç putu (Lat, Uzza, Menat) öven sözlerle anması ve

bunu, ayet olarak okumasıdır." Bu sözlerin oluşturduğu ayetler, tanrının ayetleri değil "şeytanın ayetleri"dir. Bu ayetler sonradan

sureden çıkarılmıştır. Hacc suresinin 52.ayetinde anlatılanda budur.

Bu konuda uzun söze gerek yok. İslam dünyasının en büyük uzmanlarından Suyuti ve İbn Hacer "hadis"i sağlam ve olayı gerçek

kabul ediyorlar. Süyuti'de, İbn Hacer'de hangi hadisin sağlam, hangisinin çürük olduğunu en iyi bildikleri İslam dünyasında kabul

edilegelmiş uzmanlardır. Ve bunlar için de "dinsiz, İslam düşmanı" suçlaması yapılamaz.

Kısacası:

1."Şeytan Ayetleri" olayı gerçektir. Bunu yok sayma çabaları da boşunadır.

2.Diyanet İşleri Başkanlığı en büyük İslam otoritelerince de sağlam kabul edilen hadise dayalı ayetlerle destekli bu olayı yok

sayma yerine ülkede kimseye yararı olmayan din terörünü kınayıcı çabalara girse çok daha yararlı bir tutum göstermiş olurdu.

Çünkü gerçek olduğu halde bu olaya "iftira"dır, "dinsizlerin uydurmasıdır" biçimindeki sözler, cinayete azmettiren fetvalara çanak

tutmaktan başka bir şeye yaramaz.

Turan Dursun

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

@Hacı islam hakkında zerre bilgin olmadığı gibi hiç sıkılmadan da yalanlarınla iftira atabiliyorsun...

Muhammed'in gorevinin basladigi ilk yil, Mekke sakinlerinden fakir, genc ve ezilmisler muslumanligi kabul etmislerdi. Hatta oyle bir zaman geldi ki, hemen butun Mekke Muhammed'in Allah kavramini onaylamaya baslamisti. Cunku ne de olsa Al-lah Araplarin eski bir putu idi.. ve zaten her kes O'na dua etmekte idi. Kabe bile Allah'in adina insa edilmemis miydi? Ama Araplar Allah'in yani sira ,diger kucuk Tanrilara da tapiyorlardi.. Muhammed onlara tapmanin gunah (sirk) oldugunu henuz aciklamamisti.. Sessiz ve derinden ilerliyordu.. Aceleye gerek gormuyordu..

Kaynak?, Kanıt? vs...

Bir bilim adamısın sen Hacı... İşkembeden sallamak, iftira atmak bilim adamına yakışır bir hareket degil tamda bir Ateiste yakışır harekettir...

Şimdi karar ver sen Ateist misin bilim adamı mısın?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
@Hacı islam hakkında zerre bilgin olmadığı gibi hiç sıkılmadan da yalanlarınla iftira atabiliyorsun...

Kaynak?, Kanıt? vs...

Bir bilim adamısın sen Hacı... İşkembeden sallamak, iftira atmak bilim adamına yakışır bir hareket degil tamda bir Ateiste yakışır harekettir...

Şimdi karar ver sen Ateist misin bilim adamı mısın?

Herşeyden önce ben bir bilim adamı değilim artık..

Yarı emekli bir doktorum. 20 yıldır araştırma yapmıyorum.

Araştırma yapmayan biri bilim adamı olamaz.

Ben kendi halinde bir ateistim..

Yukardaki yazıların kaynağı İslam'dır.

Hiç bir cümlesi uydurma değildir. Tamamı İslam'sal kaynaklardan derlenmiştir.

Bazı cümleleri yanlış olabilir veya yanlış anlaşılabilir.

Ama İslam'ı yıpratmak için üretilmemişlerdir.

Bu konuyu ilk açan Tabari olmuştur.

Kendisi bir İslam tarihçisidir..

HACI

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Adam tepkileri yumuşatmak için böyle "Muhammed’i insan olarak daha çok sevdim" demiş bence

Bence de aynen öyle..Adam fazla tepki almamak için böyle yumuşak girmeye çalışıyor konuya..Aslında bir agnostik olduğunu söylüyor zaten..Kitabın ismide Allah'ın kızları.. :lol:

Bu adam için yakında fetva çıkartırlarsa şaşırmayın..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Adam çok tehlikeli bir konuda ahkâm kesiyor..

Oyunu ne kadar dikkatli bir şekilde oynarsa oynasın, mutlaka birilerini rahatsız edecektir.

Andromeda'ya katılıyorum..

Sonu kötü adamın..

Fetva çoktan verilmiş bile olabilir...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

yazar nedim gürsel,

-Muhammed’i insan yanıyla daha fazla sevdim ama onun Allah’ın elçisi olduğuna inancım da daha fazla sarsıldı. Kendi pratik hayatında ve stratejisinde sanki Allah’ı kullandığı bir dönemini keşfettim. Dolayısıyla agnostik olmak bana daha yakın geldi. Ama tamamen reddedemiyorsunuz da, çünkü içinizde bir korku var.

-Öyle ayetler var ki Muhammed’in özel hayatıyla ilgili. İlahiyatçılar bunu benden daha iyi bilir. Orada işte insan Muhammed’e olan inancını yitirebilir. Bir örnek vereyim. Hatice’nin ona hediye ettiği ve azat ettiği kölesi Zeyd’in karısı Zeynep. Peygamber Zeynep’e aşık oluyor, çok insani bir durum bu. Ama bir kural var, evlatlıklarınızın eşleriyle evlenemezsiniz diye. Onun için Muhammed ayalarca bir melankolinin içinde yaşıyor ve bir ayet geliyor. Yaklaşık olarak, senin gönlündeki sıkıntıyı biz biliyorduk deniyor. Bunun üzerine Zeyd karısını boşuyor ve Muhammed alıyor. Böyle anekdotlar var. 13 nikahlı eşi var ve "Bana yalnızca Ayşe ileyken hadis geliyor" diyor. Romanımın ağırlık konusu bu değil ama Muhammed Allah’la öylesine içli dışlı ki, Allah onun özel hayatına da, kimi polemiklerine de karışabiliyor. Örneğin hepimizin bildiği Kevser Suresi. Ayet "Sana ebter diyen ebterdir" diye bitiyor. Ebter erkek çocuğu olmayan anlamına geliyor ve Muhammed erkek çocuğu olmadığı için Kureyş’in nezdinde muteber değil. Ona ebter diyorlar, bu bir küfür. Çok inciniyor, üzülüyor ve ayet iniyor bunu diyenlere cevap olarak.

....Ben başında bu romanı vahiy ve Muhammed’in libidosu üzerine kurmayı tasarlamıştım. O anlamda bu dişi putların da önemli bir yeri olacaktı. Hem peygamberin özel hayatına girmekten hem de inanç sahibi insanları incitir diye çekindim.

http://www.hurriyet.com.tr/cumartesi/83466...66&sz=37910

Doğan Kitap tarafından yayımlanan Allah’ın Kızları, 5 Mart Çarşama günü kitapçı raflarındaki yerini alacak.

yazar nedim gürseli böyle bir eseri topluma kazandırdığı için kutluyorum. :rolleyes:

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

cekilinbendoktorum adlı kullanıcının açtığı "Allahın Kızları" adlı başlık aynı içeriği taşıyan bu başlık ile birleştirilmiştir.

SAYGILAR:

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

O adamın böyle bi kitap yapmasından önce sizlerin {forum yöneticisi mod ları} yapması daha iyi olmazmıdı belkide bu sitedeki yazılanları derleyip topladı

onun yerine sizin kazanç sağlamanızı isterdim neyse oda emek vermiş akıl etmiş başarılar

tabi ne kadar samimi bilmiyom sadece kazanç olarakmı bakıyor işe yada öylemi düşünüyor

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...