Çelişkiler-4

[Faramir 0]

Bilimin alanı doğadır, konusu doğadaki oluşumlardır, kullandığı yöntem deney ve matematiktir. Dinin de alanı doğaüstüdür, konusu doğanın doğaüstü ile zihinsel beraberliğinin olmasıdır, kullandığı yöntem de sezgi ve vahiydir. Bunun için din verilerinin bilim verileri ile kıyaslanmasının her iki alana da zarar vereceğini düşünüyorum. Din açısından zararı, bilime uyarlandığı takdirde zamanla dinin yanlış bilgi verdiği sonucuna sebep olması, bilim açısından ise zararı, bilimin ilerlemeci anlayışına ve elde olanlarla yetinilmesine sebep oluşudur.

yani kısacası dinle bilimin uyuşmadığını, çelişebileceğini o yüzden kurcalamamak gerektiğini söylüyorsun.. bu da bişey..

[murteddd 0]

Bu iddiaya göre din ve bilim birbirleriyle çelişiktir.Oysa din ve bilim birbirleriyle çelişkili demek hayli çalışma gerektirir.Evrimin teori olarak yorumlanmasından dolayı mı yoksa "karşılaştırma" kavramının yanlışlıkla "karılaştırma" olarak geçmesi mi anlamadım.Konuya geçsek;

itirazım sizde bulunan teoriler kesinleştiklerinde

kanun olurlar gibisinden bir algının varlığınaydı.

bu yanlış algının suçlusu da siz değil,

bizzat kendi eğitim sistemimizdir.

şöyle ki ;

Modern bilimde kuram, tutarlı bir bütün oluşturan gerçekler ve açıklamalardır. Modern fiziğin temel taşlarından olan Görelilik ve Kuantum kuramları, şu an üzerinde deliller toplanan, yeteri kadar test edilip güven verdiklerinde kanun konumuna yükselecek hipotezler değillerdir. Evrim kuramı da aynı statüye sahiptir. Biyolojideki birçok veriyi birleştirip anlaşılır kılar; henüz kanıtlanmamış, test aşamasında olan bir "tahmin" değildir.

(...)

Bu basamaklardan birincisi olan evrimin olgusu, evrimin temel taşı ve son derece kesinlik arzeden bilgilere sahip olunan kısmıdır. Bu hususta Darwin'in topladığı bir çok delilin üzerine yüzyıllardır bir çok farklı biyoloji dalı tarafından toplanan deliller eklenmiştir. Günümüzde organizmaların evrimsel kökenlerine dair sahip olunan bilgiler, dünyanın yuvarlaklığı, gezegenlerin hareketleri ya da maddenin moleküler yapısı kadar "kesinlik arzeden" bilimsel çıkarımlardır. Burada kastedilen kesinlik, şüphe götürmez bir gerçekliği ifade etmektedir. Diğer iki husustaki bilimsel çalışmalar ise aralıksız devam etmekte, her geçen gün yeni bir sonuca ulaşılmaktadır.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Evrim#Evrim_K...at.C3.BCs.C3.BC

yanlış algının kaynağına da buradan bakılabilir:

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=20216&hl=

son olarak, modern toplumlarda hayatın her alanını

akıl ve onun mahsülü olarak bilim yönlendirmekteyken

geri kalmış toplumlarda sıklıkla dogmaların aklın yerini aldığını görüyoruz.

bu durumda hayatın her alanını kontrol etmeye kalkan dinlerle

aklın ve dolayısıyla da bilimin çatışması kaçınılmaz gözüküyor.

bu çatışma, modern hristiyanlık gibi

islamın da vicdanlara hapsedilmesi ile şiddetini yitirebilir.

bu gerekli, çünkü islamın mevcut yapsıyla

buna müsade etmesi de mümkün gözükmemekte.

[Türk Ateist 0]

Güncelleme.