.. ve Huzurlarınızda: 'İslam'da Evrimci Yaratılış Teorisi'.

[taopaipai 0]

"biz kainatı 6 günde yarattık" der kuranda. yani bir evrim ,bir oluşum söz konusudur.

Bak bakalım kainata 6 günde yaratılmış gibi mi duruyor

[gonca 0]

"biz kainatı 6 günde yarattık" der kuranda. yani bir evrim ,bir oluşum söz konusudur.

Konunun icerigi "Kivirtkan müslümanlari inceleyelim" konusuna dogru kaymaya başlamiş bu iki konuyu birleştirsek mi ne yapsak :acute:

[berguzar 0]

Konunun icerigi "Kivirtkan müslümanlari inceleyelim" konusuna dogru kaymaya başlamiş bu iki konuyu birleştirsek mi ne yapsak :acute:

Burda bütün ateistlerin ortak bir söylemi vardır sevgili yonca. Biz doğuştan ateist olmadık, bizde bir zamanlar müslüman idik derler.

Bugün inanan insanların çoğu kuranla buluşmuş ve ezberlerini bozarak kuranı özgür bir akılla okuyarak bugün bu noktadır ve siz buna kıvırtkanlık diyorsunuz. Madem düşünceden dönme kıvırtkanlık göstergesi, buranın alayı desene kıvırtkan ateistlerle dolu...

[Rebell 0]

Tümden bir vazgeçişle bir sistem içersinde savrulmayı aynı görüyorsun berguzar. Ateistler dinlerden, tanrılardan vazgeçmişlerdir ( nasıl vazgectiklerinin şu anda önemi yok) ama teistler hala aynı sistem içersinde, gelişen olgulara karşı kabın şeklini almaya çalışıyorsa bu kıvırtkanlıktır.

[Andromeda 0]

Burda bütün ateistlerin ortak bir söylemi vardır sevgili yonca. Biz doğuştan ateist olmadık, bizde bir zamanlar müslüman idik derler.

Bugün inanan insanların çoğu kuranla buluşmuş ve ezberlerini bozarak kuranı özgür bir akılla okuyarak bugün bu noktadır ve siz buna kıvırtkanlık diyorsunuz. Madem düşünceden dönme kıvırtkanlık göstergesi, buranın alayı desene kıvırtkan ateistlerle dolu...

Fikrini değiştirmek kıvırtkanlık değildir... Dogmatik bir fikrin etrafında kıvranmak ise kıvırtkanlıktır...

[gonca 0]

Burda bütün ateistlerin ortak bir söylemi vardır sevgili yonca. Biz doğuştan ateist olmadık, bizde bir zamanlar müslüman idik derler.

Bugün inanan insanların çoğu kuranla buluşmuş ve ezberlerini bozarak kuranı özgür bir akılla okuyarak bugün bu noktadır ve siz buna kıvırtkanlık diyorsunuz. Madem düşünceden dönme kıvırtkanlık göstergesi, buranın alayı desene kıvırtkan ateistlerle dolu...

Yanliş anlamişsin ben dünya 6 günde evrimle yaratildi diyen arkadaşin kurani bilime dogru kivrakliga sürükledigi icin eleştirdim, ayrica gorus degiştirme kivraklik degildir kivraklik gorusunun yanliş oldugunu bile bile onu alakasiz verilere uydurmaya calişmaktir. Gorüş degiştirme dürüstlük, gorüşleri birşeylere uydurmaya calişmak kivrakliktir.

[Freddie 0]

Söz konusu profesör amcamız evrimin bilimsel gücünü anlamış ve bunu reddetmenin akıl dışılığını kavramış.

Ama bugüne dek ettikleri yaratılış laflarından çark etmeyi de kendine yedirememiş ve aklı sıra müthiş bir sentez yapmış.

Evrimci yaratılış!

Vay a.q.

Profiterollü çiğ köfte gibi birşey.

İmanını korumakta direnen midelere afiyet olsun.

Dinlerinin altını toplamak için yapmayacakları icat yok adamların.

Sanki saçmalamak için profesör oluyorlar gibi.

Bu tür şeyler için uğraşacaklarına işe yarar şeyler için kafa patlatsalardı, belki bir halta yararlardı.

[antiateist_ 0]

Evrimci yaratılış 1300 yıl öncede var diyoruz.

Okumuyormusunuz ?

Hala ne diye kıvırtkan laflarına devam ediyorsunuz ?

Yoksa amaç öğrenmek değilde, ne olursa olsun yalanda olsa şu müslümanlara sataşmak mı ?

[Lautreamont 0]

geçenlerde bir programda yaşar nuri de bundan bahsediyordu.ibn miskeveyh adlı eski bir yazarın kitabında evrimden bahsedildiğini savunuyordu.aslında durum böyle değil.durum şudur.eskiden edebiyatımızda ve tasavvufta devir nazariyesi vardı.bu nazariyeye göre insan önce cansızlar alemine(cemadat), sonra bitkiler alemine(nebatat), sonra hayvanlar alemine(hayvanat) ve nihayet insanlar alemine(kemalat)nüzul ederdi.neticede de insan-ı kamil olarak en üst mertebeye ulaşırdı.ibn miskeveyh ve diğer islam alimlerinin bahsettiği durum budur.yoksa darwin in teorisiyle pek bir ilgisi yoktur.

Temmuz 29, 2009 tarihinde mondiego tarafından düzenlendi

[ezogelincorbasi 0]

topraktan evrim

[Engse Hohol 0]

Cahil yurttaşlar, cahil önderler seçerler. Bu kadar basit. Eğer vatandaşlarınız bencil ve cahilse liderleriniz de bencil ve cahil olur.
(George Carlin)

✔ Strangest Birth Defects  أغرب العيوب الخلقية  ✔ Tuhaf Doğum Kusurları

اغرب تشوهات والعيوب الخلقية  |  المشاهير | صور تايلاندية تعاني من يديها العملاقتين  |  ✔gerçekislam

 

Ekim 16, 2016 tarihinde Engse Hohol tarafından düzenlendi

[Mindsurfer 0]

İslamda evrim biraz farklı. tam olarak dinden bağımsız değil. 
Evrim teorisini islama uydurabilmek için, kambriyen dönemine "patlama" deniyor mesela...
Birden bire gelişmiş canlılar ortaya çıkıvermiş.

Bir de islamda evrim, daha çok tür içinde kabul ediliyor zannedersem...?

Mesela islamcı evrime göre, genelde dinazorlar sürüngenden - kuşlara geçiş formunu temsil etmiyor.
Dünyada dinazor olarak yaratılıyor ve kendi içinde değişime uğruyor. 

Yine de hayvan türleri arasında geçişi kabul edenler, az da olsa vardır. ama bunu insan açısından kabul etmeleri biraz zor. 
Çünkü bu durumda Adem & Havva olayına bir açıklık getiremezler !

 

[Tanah 0]

3 dakika önce, Mindsurfer yazdı:

İslamda evrim biraz farklı. tam olarak dinden bağımsız değil. 
Evrim teorisini islama uydurabilmek için, kambriyen dönemine "patlama" deniyor mesela...
Birden bire gelişmiş canlılar ortaya çıkıvermiş.

Bir de islamda evrim, daha çok tür içinde kabul ediliyor zannedersem...?

Mesela islamcı evrime göre, genelde dinazorlar sürüngenden - kuşlara geçiş formunu temsil etmiyor.
Dünyada dinazor olarak yaratılıyor ve kendi içinde değişime uğruyor. 

Yine de hayvan türleri arasında geçişi kabul edenler, az da olsa vardır. ama bunu insan açısından kabul etmeleri biraz zor. 
Çünkü bu durumda Adem & Havva olayına bir açıklık getiremezler !

 

Kambriyen döneminde birden bire ortaya çıkmadı ama hızlandı çeşitlilik sanırım doğru mudur?

[Mindsurfer 0]

14 dakika önce, Tanah yazdı:

Kambriyen döneminde birden bire ortaya çıkmadı ama hızlandı çeşitlilik sanırım doğru mudur?

 Yaklaşık 50 milyon yıllık bir süreç zaten. Gelişmiş canlılar ilk olarak bu aşamada ortaya çıkmış

Müslümanlar o şekilde aniden bir oluşma var gibi anlatmak istiyor ki, yaratılma durumu söz konusu olabilsin.

 

 

[impressivo 0]

Kuranda gün kelimesini evre diye çevirenler, (e.yuksel gibi) , evrim de islamda var deyip, bu yönde eleştiri almamak adına hareket ediyorlar ama "sadece ol" lafzini burada da evrime tabii tutuyorlar. Dinler yok olmuyor,dinler de evrim geciriyor 'a geliyor durum. Bir de makro-mikro evrim muhabbeti yapanlar var. Bunlar ise makro evrimi kabul etmeyip, mikro evrimi kabul ediyorlar. Ha bir de; evrimi Darwin"den önce muslumanlar savunuyordu diyen bazi Hocalar var ki (Sinan Canan,Caner Taslaman gibi), bunlar zaten tam şarlatan. 

Dangalak Taslaman ve Emre Dormen gibi tipler de islamın şovalyeliģine soyunmuş durumdalar. Amaç ne= din ile bilimin çelişmedigini ispatlamak ! Nerde objektiflik? 

[Buzul 0]

Adem adem olmadan önce doğada dolanıyormuş,bir ses işitmiş,ses allahtan geliyormuş,Allah artık senin adın adem,sen peygambersin,seni ve kuşağını sınav yapacağım demiş,adem insan topluluğu içinden ademe bir eş seçmiş,allah ona havva adını vermiş.Adem yanında dolaşan diğer insanlara peygamber olduğunu,allah tarafından seçildiğini,artık sınandıklarını söylemiş.Onlarda bunu kabul etmişler.

Sorular;

-İnsan topluluğu içinden,o kişi neden seçilmiş,diğerlerinden ne farklı özelliği  varmış ki,kendisine peygamberlik verilmiş?

-Bir gün,bir saat,bir dakika önce neden,peygamberlik verilmemişte,tam o anda verilmiş,insanlar neden tam o anda sınav yapılacak,sınanacak bilince ulaşmışlar?Bu nasıl olmuş?(Daha bunlar sınanacak düzeye gelmemişler,bir saat sonra sınanabilirler artık mı demiş Allah 

 

İslamla evrimi bağdaştırmaya çalışanlar,ayrıntılara inmiyorlar,derinlemesine düşünmüyorlar.Kuranın adem ve eşi anlatımıyla,benim yukarda yazdıklarım örtüşmüyor.Evrim ile islamın bağdaştırılması için,farklı bir senaryo yazılması lazım.İslamın adem ve eşi anlatımıyla ile evrim uyuşmaz.

Aralık 16, 2016 tarihinde Buzul tarafından düzenlendi

[Tanah 0]

On 18.10.2016 at 21:17, impressivo yazdı:

Kuranda gün kelimesini evre diye çevirenler, (e.yuksel gibi) , evrim de islamda var deyip, bu yönde eleştiri almamak adına hareket ediyorlar ama "sadece ol" lafzini burada da evrime tabii tutuyorlar. Dinler yok olmuyor,dinler de evrim geciriyor 'a geliyor durum. Bir de makro-mikro evrim muhabbeti yapanlar var. Bunlar ise makro evrimi kabul etmeyip, mikro evrimi kabul ediyorlar. Ha bir de; evrimi Darwin"den önce muslumanlar savunuyordu diyen bazi Hocalar var ki (Sinan Canan,Caner Taslaman gibi), bunlar zaten tam şarlatan. 

Dangalak Taslaman ve Emre Dormen gibi tipler de islamın şovalyeliģine soyunmuş durumdalar. Amaç ne= din ile bilimin çelişmedigini ispatlamak ! Nerde objektiflik? 

Gün kelimesini evre diye çeviriyor ama Kuran'da gün 365 kere geçer diye iddiada bulunan aynı Edip Yüksel aynı gün kelimesini gün olarak alıyor böyle salakça bir şey bu hani evreydi?

[impressivo 0]

On 18.12.2016 at 19:31, Tanah said:

Gün kelimesini evre diye çeviriyor ama Kuran'da gün 365 kere geçer diye iddiada bulunan aynı Edip Yüksel aynı gün kelimesini gün olarak alıyor böyle salakça bir şey bu hani evreydi?

Ya ona birşey diyemiyorsun işte.Sonuçta iki anlama da geliyorsa işine geleni alır. Elestirdigin zaman hemen blabla yapiyor. Gun kelimesi de 365 kere gecmiyor zaten, çünkü kuranda 19 diye bir sistem de yok. Benim anlamadıgım, evrimi kurana nasil uyarliyorlar ? Cok sacma. Yani şahsen ben islami savunan birisi olsam, evrimi kabul etmem, kucuk oranda adaptasyon falan var der gecerim.Taslaman denen dingil de , evrim kuranla çelismiyor diyor ve takipcilerini kandirip duruyor ya. Zaten o taslamanin suratinin ortasina yaş pastayi gecirmek lazim.Adam resmen şeriatcilara hizmet ediyor.