Jump to content

İslam putperest bir din değildir...


Recommended Posts

Türkiye'de herşeyin tanımını İslam'a göre yapmaya başladılar.

Putperestliği çeşitli şekillerde tanımlamak mümkün. Dinsel anlamı önce gelir ama başka anlamları da vardır.

Bakın İngilizce bir sözlüğe göre putperstlik (idolatry) ayrıca ne anlama geliyor.

Excessive attachment or veneration for anything; respect or love which borders on adoration

Herhangi bir şey aşırı tutulmak ve saygı duymak. Hayranlık sınırında hürmet ve aşk(sevgi)...

Herşey put olabilir.

Kur'an ve yukarda saydıklarımızın hepsi İslam'ın putudurlar.

Evet.. Bana göre putperst insan yoktur. İlk din putperstliktir. En son dinde öyle olacaktır.

İnsan simgesel değerlere büyük önem verir. Onlar da putdurlar.

Müslüman'ların bazı şeylere ne kadar büyük bir aşkla bağlandıklarını biliyoruz.

Onların put olduğunu İslam reddediyor..

İstediği kadar reddetsin.

Biz onların ne olduklarını biliyoruz ya..

Sizi gidi putperst Müslo'lar sizi..

Foyanız iyice meydana çıktı..

Hacı madem putperest insan hiç yok o zaman ateist diye bir şey de yok.Demek kı sizin de kutsallarınız var.Bızım tapınmamızdan farklı bile olsa sonuç da tapacak bir şeylerınız var.Hem kendın söylüyorsun putperestlık dındır diye o halde dınsız ınsan hiç yok.Bu gruba sizler de dahılsınız.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 193
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Biz atatürk/e saygı duyuyor ve yaptıkları için teşekkür ediyoruz. Bunun dışında bizi cennete götürmesini, koynumuza huri kızları sokmasını beklemiyoruz. Sizin doğa üstü güçlere sevginiz korkudan ve beklentilerinizden kaynaklanıyor. Bizimkiyle karşılaştırılmaz bile.

Bu yüzden doğa üstü güçleriniz kıskançlıktan çatlıyor olmalılar. Atatürk bir ulusu köle olmaktan kurtardı. Birçok başka uluslar için de örnek oldu.

Sizin tanrılarınızdan hangisi; Rab, Allah, Thorn, Denizin altındaki ulu CUv CUv hangisi köleciliği yasakladı. Onlar en güçlü, en bilge en üstün ama kendi kullarının köle olmasını engellemek için ne yaptılar?.. Ben söyleyeyim. Yemedi...

Böyle sözde atatürkçü geçinenlere de hasta oluyorum.Ömründe bir kere bıle çanakkaleye gidip o şehitleri ziyaret etmeden.Anıtkabıre çelenk taşırlar ya düşündürücü olan bu dur asıl.Ataya saygı ona çelenk taşımak değildir.Bu vatana sahip çıkmaktır.

Atatürk tek başına çanakkalede,sakaryada,gelıboluda .....savaşmadı.Arkasındaki binlerce göğsü ıman dolu mehmetçiği neden kımse görmez.Cepheye mermi taşıyan başı kapalı anaları,bacıları niye kımse görmez.Bu vatan göğsü ıman dolu neferlerin sayesınde kazanmıştır bu zaferleri.Bu mucızeyi allahın sayesınde destana dönüştürmüşlerdir.Yoksa koskoca dünya devletlerıne karşı koymak mümkünmüdür.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Hacı madem putperest insan hiç yok o zaman ateist diye bir şey de yok.Demek kı sizin de kutsallarınız var.Bızım tapınmamızdan farklı bile olsa sonuç da tapacak bir şeylerınız var.Hem kendın söylüyorsun putperestlık dındır diye o halde dınsız ınsan hiç yok.Bu gruba sizler de dahılsınız.

Hala anlamıyorsun. Kim diyor putperstlik din diye..

Putperestliğin aşağıdaki tanımına bak.

Herhangi bir şey aşırı tutulmak ve saygı duymak. Hayranlık sınırında hürmet ve aşk(sevgi)...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Araplar puta tapmayı çok güzel ifade etmişler aslında.. ''Putlar, bizi O'na yakınlaştırıyor''

Bu sözün kilit noktası ''Yakınlaştırmaktır''.. Putun tek görevi tapılan, ibadet edilen, medet umulan o Şey'e yakınlaştırmaktan ibarettir.

Zaten bir Müslümanın tek derdi, en iyi şekilde bir Müslüman olmaktır.. Müslüman olduğunu, teslim olduğunu göstermektir.. Zaten bunun diğer ismi O'na yakınlaşmaktır, Müslüman olmaktır, teslim olmaktır..

Birazcık düşündüğümüz zaman kabenin, kuranın, karataşın, hatta Muhammed'den kaldığı iddia edilen eşyaların put olduğu çok kolay bir şekilde gözükmektedir.. Çünkü bu meteryallerin hepsi de, inançlıları inandıkları şeye yakınlaştırır..

Put olmanın bir başka koşulu da, yakınlaştıran şeyin materyal olmasıdır.. Çünkü Allah bir madde değildir.. Diğer tüm şeyler materyal değildir.. Madde bir yanılsamadan ibarettir.. Ve bu yanılsama olduğu iddia edilen şeyin Allah'a yakınlaştırması, onu put sınıfına sokmaktadır..

Mesela batini ekollerde de Allah'a yakınlaştıran ama put olmayan şeyler vardır.. Bektaşi dergahlarındaki çilehaneler de Allah'a yakınlaşmak için acı çekilen yerlerdir.. Ama çile çekme kavramı bir materyal olmadığı için, put anlamında kullanılmamaktadır..

Materyal olan putlar ise, diğer bir çok dinde olduğu gibi günümüzde İslam'da da varlığını sürdürmektedir.

Sizlerın hakıkatten islamı anlaması ve yorumlaması beklenemez.O kadar saçmalıyorsunuz ki artık bu konuda zirveye çıkmış durumdasınız.Hele ıslamı anlamadan atıp tutmak cahıllığınızı kabak gibi ortaya çıkarıyor.

Ben kuranı okuyorsam ve rabbımın sözlerınden ders alıyorsam ona bakıp ıslamı anlıyorsam.Kuranı putlaştırmış mı oluyorum.Ben bir müslüman olarak kuranın allah sözü olduğuna ıman etmişsem onu okumayıp da ne yapıcam.Nasıl kı her kıtabın bir yazarı vardır kuranın da yazarı allahtır.Sizler bir yazarı tanımak ve onun görüşlerını anlamak için onun kıtablarını okumuyormusunuz.Peki o kıtap sizin için put mu oluyor ? Yoksa yazarı tanımanıza bir aracımı ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

ayrıca, acıyacak birlilerini arıyorsan....evrimcilere acı....adamlar yaklaşık 200 yıldır hücrelerden medet umuyorlar....baktılar hücreden bir b.k olmayacak dna lara dilenmeye başladılar....baktılar onlardan da bir hayır yok....geriye kendilerine destek olacak birşey kalmadı...şimdi kemik avındalar ......bir kemik bulunca çocuk gibi seviniyorlar.

hEM BİLİMİ AŞAĞILARSINIZ,HEM DE ONUN SONUCU OLAN TEKNOLOJİ UTANMADAN KULLANIRSINIZ..bRAVO SİZE! :angry::angry:

Link to post
Sitelerde Paylaş
Put olmanın bir başka koşulu da, yakınlaştıran şeyin materyal olmasıdır.. Çünkü Allah bir madde değildir.. Diğer tüm şeyler materyal değildir.. Madde bir yanılsamadan ibarettir.. Ve bu yanılsama olduğu iddia edilen şeyin Allah'a yakınlaştırması, onu put sınıfına sokmaktadır..

Sayın Sangre bu durumda müslümanlar neyi savunduklarını bilmiyorlar. Teketek programında Fatih Altaylı Muhammed'in sakallarına bu kadar ilgi göstermenin putçuluk olup ormadığını sormuştu. Cübbeli Ahmet o sakalın kutsal olduğunu ve kişiyi Allah'a yakınlaştırdığını, kişiyle Allah arasında bağlantı kurduğunu, bunun putçuluk olmadığını ifade etmişti. Oysa sizin belirttiğiniz tanıma göre bu tam olarak putçuluğu ifade ediyor.

Bence müslümanlar tamamen bir kavram kargaşası yaşamaktalar :)

tarihinde Hector tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Sayın Sangre bu durumda müslümanlar neyi savunduklarını bilmiyorlar. Teketek programında Fatih Altaylı Muhammed'in sakallarına bu kadar ilgi göstermenin putçuluk olup ormadığını sormuştu. Cübbeli Ahmet o sakalın kutsal olduğunu ve kişiyi Allah'a yakınlaştırdığını, kişiyle Allah arasında bağlantı kurduğunu, bunun putçuluk olmadığını ifade etmişti. Oysa sizin belirttiğiniz tanıma göre bu tam olarak putçuluğu ifade ediyor.

Bence müslümanlar tamamen bir kavram kargaşası yaşamaktalar :)

kabeye yüz sürmeler öpmeler,şeytan taşlamalar da putçuluk hatta ama hac farz.hacda da şeytan taşlama farz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Sizlerın hakıkatten islamı anlaması ve yorumlaması beklenemez.O kadar saçmalıyorsunuz ki artık bu konuda zirveye çıkmış durumdasınız.Hele ıslamı anlamadan atıp tutmak cahıllığınızı kabak gibi ortaya çıkarıyor.

Ben kuranı okuyorsam ve rabbımın sözlerınden ders alıyorsam ona bakıp ıslamı anlıyorsam.Kuranı putlaştırmış mı oluyorum.Ben bir müslüman olarak kuranın allah sözü olduğuna ıman etmişsem onu okumayıp da ne yapıcam.Nasıl kı her kıtabın bir yazarı vardır kuranın da yazarı allahtır.Sizler bir yazarı tanımak ve onun görüşlerını anlamak için onun kıtablarını okumuyormusunuz.Peki o kıtap sizin için put mu oluyor ? Yoksa yazarı tanımanıza bir aracımı ?

İslam'ı anlasaydın, hala Müslüman olarak kalmazdın.. Bu yüzden seni anlayabiliyorum merak etme :)

Konuyu kişiselleştirmeden, çok düzgün bir şekilde yazdığımı düşünüyorum.. Ama fikirleri değil de, kişiyi tartışmanın da ne anlama geldiğini gayet iyi biliyorum..

Kuran'ı okuyup, ondan ders almak onu put yapmaz.. Ben de normal bir şekilde her hangi bir kitabı okuyorum ve ondan ders de alabiliyorum.. Konu bu değil..

Bu kitap sizi, çok değer verilen bir Şey'e yakınlaştırıyor.. Yakınlaşmak ise Müslümanlığının pekişmesi, kurallarına her an daha çok teslim olmayı anlatıyor.. Zaten İslam'dan önceki putperestler de bu şekilde anlatıyor..

Eğer biri kitaba zarar vermek istese, ona gereğinden fazla değer verdiğin için ''Allah'' inancın adına tepki koyuyorsun vs.. Ama her hangi bir kitap, senin Kuran'a verdiğin değer kadar hiçbir zaman olamaz..

Siz kitabın yazarının ne anlatmak istediğini anlamak için değil, zaten o görüşe sahip bir insan olarak Allaha yakınlaşmak için, daha iyi bir Müslüman olmak için kitabı okuyorsunuz..

Durum bu.

Sayın Sangre bu durumda müslümanlar neyi savunduklarını bilmiyorlar. Teketek programında Fatih Altaylı Muhammed'in sakallarına bu kadar ilgi göstermenin putçuluk olup ormadığını sormuştu. Cübbeli Ahmet o sakalın kutsal olduğunu ve kişiyi Allah'a yakınlaştırdığını, kişiyle Allah arasında bağlantı kurduğunu, bunun putçuluk olmadığını ifade etmişti. Oysa sizin belirttiğiniz tanıma göre bu tam olarak putçuluğu ifade ediyor.

Bence müslümanlar tamamen bir kavram kargaşası yaşamaktalar

Elbette öyle sevgili arkadaşım..

Eğer putun ne olduğunu bilselerdi, kendileri de puta taptıklarını kabul ederlerdi.. İçlerinden birazcık mantık sahibi olanları tabii :)

Cübbeli güzel anlatmış.. Tam da benim söylediğim gibi aslında.. O şeyin kutsal olduğunu (Taptıkları Şey yüzünden çok değerli anlamına geliyor), Allah'a yakınlaştırdığını (Putperestler Allah'a yakınlaştırdığı için putlara taptıklarını söylerlerdi), kişiyle Allah arasında bağlantı kurduğunu (Taptıkları tüm nesneler bunu yapıyor :) )

Bu açıkça putçuluktur..

Putçuluğun tarifini yaptıktan sonra bu putçuluk değildir demek, açıkça sahtekarlıktır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Aslında çok basit bir soruyla İslam'da putçuluk olup olmadığı anlaşılabilir..

Soru; ''Kuran'ı yırtan ve ona saygısızlık yapan bir insanın başına, kötü bir şey gelir mi?''

Bu sorunun yanıtı ''Evet'' ise, Kuran İslam'a göre bir puttur.. Eğer yanıt ''Hayır'' ise değildir :)

Ki, bir çok Müslümanın bu konu hakkında görüşü de bellidir.

Bunun putun anlamıyla doğrudan bir ilgisi yok, ama dolaylı olarak vardır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Müslümanlar Kuran'ı omuzdan yüksek bir konumda muhafaza ederler, öpüp başlarına koyarlar. Bazı milliyetçiler bayrağı yere değdirmemek konusunda çok dikkatlidirler, hatta değdirenleri uyarırlar. (ben bir kere uyarılmıştım)

Şüphesiz bunların hepsi birer puttur.

Müslümanlar ekmeğede tapar aslında,bildiğin fırında satılan ekmekten bahsediyorum.Çok kutsaldır

Her ne kadar islamda yeri yok densede halk arasında çok rağbet gören put ve ritüellerden bazıları:nazar boncuğu,allah yazılı kolyeler,muskalar,maaşallah yazıları,kapıların üzerine asılan at nalları,mezar taşları,yatırlar,kurşun dökmek,okuyup üflemek,okunmuş pirinç,şeker,su gibi şeyler

Evet şimdilik aklıma gelenler bunlar

Link to post
Sitelerde Paylaş

İşte size cahılıyye dönemı araplarının meşhur putlarının isimleri ;

Hubel : Khuzeyme b. Mudrike'nin putuydu.

İsâf: Amr b. Luhay tarafından getirilmiş ve Safâ ve Marwa tepelerine dikilmişti.

Kuzah: Arap câhiliyesinde bulutlar meleği

Lât : Güneş Tanrıçası. Taif civarında bulunurdu

Menâf: Arap Câhiliyesinde bir put adı

Menât: Evs ve Hazrec'in ölüm Tanrıçasıydı. Sahilde El-Muşellel Mevkiinde bulunurdu

Nusb: Arap Câhiliyyesinde put olarak tapılan heykeller

Uzzâ: Kinane ve Kureyş'in putu idi

Vedd, Suva, Yağus, Yaûk, Nesr : Vaktiyle Nuh Peygamber'in kav­min­den salih kimser olan bu zevat daha sonra tanrılaştırılmışlardır. Çok sonra­ları araplar tarafından da putlarına tapılmıştır

Bu kadar putun arasında neden Hacerül esvedin ismine rastlamıyoruz ? Madem arapların putuydu hacerül esved o halde ona neden isim takılmamış.Yada hangi tanrıyı sımgelemiş ? Görüldüğü gibi hacerül esved bir put değildir.Ne ıslam öncesi araplar nede sonrası onu tanrısallaştırmamıştır.Ona kımse olahlık atfetmemiştir.Bu nedenle put değildir,onlar dahi hz ibrahımden ötürü saygı duymuşlardır.Ama tapmamışlardır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Müslümanlar ekmeğede tapar aslında,bildiğin fırında satılan ekmekten bahsediyorum.Çok kutsaldır

Her ne kadar islamda yeri yok densede halk arasında çok rağbet gören put ve ritüellerden bazıları:nazar boncuğu,allah yazılı kolyeler,muskalar,maaşallah yazıları,kapıların üzerine asılan at nalları,mezar taşları,yatırlar,kurşun dökmek,okuyup üflemek,okunmuş pirinç,şeker,su gibi şeyler

Evet şimdilik aklıma gelenler bunlar

Bu yazdıklarının çoğu batıl ınançlara girer.İslam da yeri olmayan ve şirk sayılanlardır bir kısmı.Mesela nazar boncuğu gibi ama mezar taşı neden put olsun.Mermerden yapıldığı için mi yoksa :) Mezar taşı olmasa orda yatan meftanın ısmını nerden bıleceğiz.Hiç mi mezarlık da yatan bir yakının yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bu kadar putun arasında neden Hacerül esvedin ismine rastlamıyoruz ? Madem arapların putuydu hacerül esved o halde ona neden isim takılmamış.Yada hangi tanrıyı sımgelemiş ? Görüldüğü gibi hacerül esved bir put değildir.Ne ıslam öncesi araplar nede sonrası onu tanrısallaştırmamıştır.Ona kımse olahlık atfetmemiştir.Bu nedenle put değildir,onlar dahi hz ibrahımden ötürü saygı duymuşlardır.Ama tapmamışlardır.

Bu söylediğin çok komik gerçekten de :D

Anlamayacağın için bişey yazmayacağım.. Gülüp kaçıyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş
İşte size cahılıyye dönemı araplarının meşhur putlarının isimleri ;

Hubel : Khuzeyme b. Mudrike'nin putuydu.

İsâf: Amr b. Luhay tarafından getirilmiş ve Safâ ve Marwa tepelerine dikilmişti.

Kuzah: Arap câhiliyesinde bulutlar meleği

Lât : Güneş Tanrıçası. Taif civarında bulunurdu

Menâf: Arap Câhiliyesinde bir put adı

Menât: Evs ve Hazrec'in ölüm Tanrıçasıydı. Sahilde El-Muşellel Mevkiinde bulunurdu

Nusb: Arap Câhiliyyesinde put olarak tapılan heykeller

Uzzâ: Kinane ve Kureyş'in putu idi

Vedd, Suva, Yağus, Yaûk, Nesr : Vaktiyle Nuh Peygamber'in kav­min­den salih kimser olan bu zevat daha sonra tanrılaştırılmışlardır. Çok sonra­ları araplar tarafından da putlarına tapılmıştır

Bu kadar putun arasında neden Hacerül esvedin ismine rastlamıyoruz ? Madem arapların putuydu hacerül esved o halde ona neden isim takılmamış.Yada hangi tanrıyı sımgelemiş ? Görüldüğü gibi hacerül esved bir put değildir.Ne ıslam öncesi araplar nede sonrası onu tanrısallaştırmamıştır.Ona kımse olahlık atfetmemiştir.Bu nedenle put değildir,onlar dahi hz ibrahımden ötürü saygı duymuşlardır.Ama tapmamışlardır.

Hani onların sayısı 360 idi..

Hacer-i esved taşı put değilse neden hala Kâbe'de duruyor. Neden Müslüman'lar onu öpüp, yalıyorlar. Önünde salya sümük ağlıyorlar?

Neden?

Ne saçmalık değil mi?

Neden atmıyorlar onu Kâbe'den..

Cevabını ben vereyim. Putu olmadığı için. Put olsaydı atarlardı..

Keeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh keh keheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Link to post
Sitelerde Paylaş

Muhammed'in putlara karşı olduğunu ve putları kırdığını inkar eden yok zaten. Ama putperest bir toplumda doğmuş, o kültürün içinde yoğurulmuş biri putlardan ne kadar sıyrılabilir ki? Onun yaydığı din putlardan ne kadar bağımsız olabilir ki?

Ancak bu kadar olur işte.

Türkler müslüman oldu ama şamanizmin etkilerinden kurtulabildi mi?

Hayır.

Anadolu'da şamanizmle yoğrulmuş bir islam yaşanıyor, nazar boncukları, türbelere çaput bağlamak, alına kan sürmek vs..

Link to post
Sitelerde Paylaş
Hani onların sayısı 360 idi..

Hacer-i esved taşı put değilse neden hala Kâbe'de duruyor. Neden Müslüman'lar onu öpüp, yalıyorlar. Önünde salya sümük ağlıyorlar?

Neden?

Ne saçmalık değil mi?

Neden atmıyorlar onu Kâbe'den..

Cevabını ben vereyim. Putu olmadığı için. Put olsaydı atarlardı..

Keeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh keh keheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Bunların cevabını öğrenmen için kabenın tarıhıne bir göz atman gerek.Hz İbrahım kabeyi inşa ederken hacerül esvedi ınsanlar put niyetıne tapsınlar dıye oraya dıkmedi.Çünkü Hz İbrahım tevhid dinine bağlıydı.Bu da ıslamın ta kendısındıydı.Hz İbrahımın kavmı de yıldızlara tapar onları ılah edınırdı.O kavmını bundan vazgeçirmek adına çok uğraşmıştı.Nıtekım kabeyi de tevhıd dınını esas almak üzere inşa etmiştir.Fakat Hz İsmailden sonra arapların yine şirke dalmaları ve kabeyi putlarla doldurmaları ta peygamber efendımız dönemıne kadar devam etmiştir.Kısacası hiç bir müslüman kabeye put yerleştirmemiştir.Tam aksıne peygamberle bırlıkte kabeyi putlardan arındırmak ve putperestliği ortadan kaldırmak adına mücadele vermiştir.Bunun ironi olmadığını sizler de çok ıyı bılıyorsunuz ama maksadınız bu dıne kulp takmaktır.Ama maalesef o kulp sızın elınızde öylece kalıyor da ıslama mal olmuyor.

Hatırla ki; Bir zaman İbrahim şöyle demişti: "Rabbim! Bu şehri güvenli kıl! Beni ve oğullarımı putlara tapmaktan uzak tut!

İbrahim, babası Âzer'e demişti ki: "sen putları tanrı mı ediniyorsun? Doğrusu ben seni ve kavmini açık bir sapıklık içinde görüyorum".

6:75 - Böylece biz İbrahim'e göklerin ve yerin melekûtunu (muhteşem varlıklarını) gösteriyorduk ki, kesin inananlardan olsun.

6:76 - Üzerine gece bastırınca, bir yıldız gördü:"Rabb'im budur" dedi. Yıldız batınca da:" Ben batanları sevmem" dedi.

6:77 - Ay'ı doğarken gördü: "Rabb'im budur" dedi. O da batınca: "Yemin ederim ki, Rabbim bana doğru yolu göstermeseydi, elbette sapıklığa düşen topluluktan olurdum" dedi.

6:78 - Güneş'i doğarken görünce: "Rabb'im budur, bu hepsinden büyük" dedi. O da batınca dedi ki: "Ey kavmim! Ben sizin (Allah'a) ortak koştuğunuz şeylerden uzağım".

6:79 - "Ben yüzümü tamamen, gökleri ve yeri yoktan var edene çevirdim ve artık ben asla Allah'a ortak koşanlardan değilim".

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...