Jump to content

Atatürk Yaşasaydı


Recommended Posts

  • İleti 68
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

sizin atatürk devrimleri dediğiniz şey sadece batıya entegre olma çabalarıdır.latin alfabesi kullanıp(bu zaten tam bir travmadır), şapka takarak modern olunmaz.o dönemin baskısı sadece islama yönelik değildi.her türlü örgütlenme yasaklanmıştı(vakıf, dernek, sendika vb.).dersim katliamı zaten tam bir yüz karasıdır ama hiç tartışılamaz.modern olmak makyaj yapmak değildir hacı bey.

İyi de sen bir alternatif sunmadan eleştiriyorsun...

Nedir alternatifin?

Link to post
Sitelerde Paylaş
sonuç olarak atatürk devrimleri denen şeyler devrim değildir.3.selimden beri yapılan şeyin ta kendisidir.yani yükselen kapitalizm karşısında devleti sürekli takviye etmek.

Atatürk'ün devrimleri elbette devrimdir.Çünkü yönetim biçimi değişmiştir.Halifelik kaldırılmıştır.Sayısız kökten değişim olmuştur.Yenilir yutulur şeyler değil.

Link to post
Sitelerde Paylaş
seçim geldi diyorsun da kaç yıl sonra geldi?1950lerdemi?peki kaç tane darbe oldu?peki mgk ve anayasa mahkemesi neyin nesi?bu ülkede iktidarın kim olduğu belli.

Sana soru sordum.. Basit bir soru..

Sen ateist olduğunu yazmıştın. Yanlış mı aklımda kalmış?

Bize alternatiften bahsetsene..

Atatürk'ün ne gibi alternatifleri vardı? Ya da senin ne gibi alternatiflerin var?

Link to post
Sitelerde Paylaş
valla o ben olsaydım çok güzel şeyler olurdu.ama ben böyle saçma bir tartışmaya girmem.

Sen yalnız korkak değilsin.

Aynı zamanda sahte bilimci bir ateistsin. Sen bir sahtekarsın.

Yalancısın.

Senin Atatürk hakkında yazdıklarının hiç birisine güvenilmez.

Çünkü sen güvenilmezsin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bayhan

Senin gibi ateist görmedi bu forum.

Hiç kuşkusuz sen bir istisnasın.

Hep deriz zaten. Tek tür ateist olmaz. Ateizm bir dogma değildir.

Bunun burada kanıtı sensin..

Ayrıca sen ateistlerin her türlü ilkeden yoksun olabileceğinin de kanıtısın..

Bu ülkenin kurucusu birini eleştiriyorsun. Bunu anlıyoruz...

Ama onun yerinde sen olsaydın ne yapardın sorusunun yanıtını veremiyorsun.

Madem kadınlara seçme ve seçilme hakklarını boş yere verdi, sen olsaydın ne yapardın?

Yazı, kıyafet ve şapka devrimlerinin yerine sen nasıl bir devrim yapardın. Yapar mıydın?

Batıya yönelmeyi beğenmiyorsan, nereye yönelirdin. Doğuya mı? Yoksa olduğun yerde mi kalırdın.

Her türlü örgütlenmeyi, dervişliği, tarikatları, toplu namazları serbest mi kılardın. Hilafeti kaldırmaz mıydın?

Laikliği red mi ederdin?

Yalnız reddetmekle olmaz. Yerine bir şeyler koyman lazım..

Bir ateist olarak hiç mi ilkelerin yok? Hiç mi inandığın değerler yok?

Ne yapardın eline geçen bu 13 milyon insanla?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Nerdesin ateist Bayhan...

Korkup kaçtın mı yoksa..

Sana çok basit bir soru sordum.

Senin gibi değerli ve her türlü düşünceye açık bir ateistin onu kolaylıkla cevaplandırması gerekirdi..

Neredesin?

Gözlerimiz yollarda kaldı.

Atatürk'ü eleştirmeye bayılan (ama eleştirilerine bir türlü tanıklık edemediğimiz), her türlü düşünceye açık, entelektüel başka bir dolu arkadaşımız var sevgili Hacı. Malum; Atatürk'ü eleştirmezseniz entelektüel olamıyorsunuz.

Onlardan biri sizi mutlaka yanıtlayacaktır.

Aslına bakarsanız sorun eleştirmek de değil. Herkes ve her şey eleştirilebilir elbette ve eleştirilmelidir de..

Sorun, onu ve dönemi eleştirirken ülkenin çok özel, çok fazla "kendine özgü" durumunu gözardı etmeleri.

Bu bir moda.

"Atatürk'ü eleştirelim ve hep birlikte sınıf atlayalım. Ne ilginç, ne özel, ne kadar bilinçli ve farklı insanlarız biz.. Herkes Atatürk'e hayranken biz onun, kimsenin görmediği yüzünü, hatalarını görüyoruz. Biz çok ilerideyiz, bunlar stotükocu, sıradan.. Bizim tabularımız yok, ezberleri bozuyoruz."

Yazık...

Sanırım giderek büyüyen ve yerleşen dinciliğin başarılarından biri bu. En büyüğü.

Aydını, kendi silahıyla öldürüyor. Daha doğrusu aydın, kendine ait silahla kendini yokediyor.

Atatürk'ü, cumhuriyeti ve devrimleri eleştirmek bizi ileriye değil, geriye götürüyor, götürecektir.

Onların bakmamızı istediği yer gelecek değil, cumhuriyet öncesi karanlık dönemdir.

Atatürk'ü ve aydınlanma devrimlerini bugün itibariyele bu şekilde tartışmak, insanların kulağını alıştırmak, olan biteni sıradanlaştırıp değersizleştirmeye çalışmaktır. Nitekim oraya doğru gitmekteyiz de.

Kurtuluş Savaşı verildi, ardından devrimler yapıldı ve Atatürk öldü. Arkasında çok saygın bir isim bırakarak..

Çağdaş ve bilimle yaşayan bir ülke olabilmek için geriye dönüp dedikodu yapmak ve öfkesini içinde hapsetmek zorunda bırakılmış hainlere alet olmak yerine, ileriye bakmalı, geçmişi sadece saygıyla anıp orada bırakmalıdır.

O geçmiş ve Mustafa Kemal, gerçekten saygıyı haketmektedir.

Dilerim bu yeni ama yapay modaya yenik düşmez, hiç konuşulmaması gereken devrimlere ve Atatürk'e sahip çıkarak, hızla büyüyen dinciliğe geçit vermeyiz.

Konuşulmaması gereklidir çünkü devrimler görevini çoktan tamamlamış ve biz onların üstüne daha iyilerini koyabilmiş olmalıyken, bugün laiklik ilkesi sorgulanmaya başlanmıştır.

Açıkça geriye dönüş, dincileşme vardır ülkede. Bütün kurumlar dincilerin elindedir.

Onların en büyük düşmanı da Atatürk ve devrimlerdir. Geçmişle hsaplaşmak gibi bir saplantıları vardır ve aydınları "özgürlük, özgür düşünce, demokrasi" gibi sözcüklerle hassas yerlerinden vurmaktalar. İşte onlar da ne kadar demokrat ve özgür düşünebilen insanlar olduklarını kanıtlamak için Atatürk'ü eleştirdiklerini sanırlar.

Atatürk simgedir. Aydınlanma devrimlerinin, İslam pisliğinden kurtuluşun simgesi.

Bu devrimleri yapan adam olmanın dışında, çağdaşlığın ve bilimin simgesidir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bu ülkenin kurucusu birini eleştiriyorsun. Bunu anlıyoruz...

Ama onun yerinde sen olsaydın ne yapardın sorusunun yanıtını veremiyorsun.

Madem kadınlara seçme ve seçilme hakklarını boş yere verdi, sen olsaydın ne yapardın?

Yazı, kıyafet ve şapka devrimlerinin yerine sen nasıl bir devrim yapardın. Yapar mıydın?

Batıya yönelmeyi beğenmiyorsan, nereye yönelirdin. Doğuya mı? Yoksa olduğun yerde mi kalırdın.

Her türlü örgütlenmeyi, dervişliği, tarikatları, toplu namazları serbest mi kılardın. Hilafeti kaldırmaz mıydın?

Laikliği red mi ederdin?

Yalnız reddetmekle olmaz. Yerine bir şeyler koyman lazım..

Bir ateist olarak hiç mi ilkelerin yok? Hiç mi inandığın değerler yok?

Ne yapardın eline geçen bu 13 milyon insanla?

hacım, ne adamsın ya.sanki kıyafet devrimi yapılınca herkes şapka giydi değil mi?zaten milletin tek derdi şapka, takım elbise, papyon filan giymekti.doğru ya bizim millet hep pasta yer.kursak sorunumuz yoktur.bu ülke asla laik olmadıki.ne laikliğinden söz ediyorsun?diyanetin bütçesini biliyor musun sen?öyle yasakçı anlayışla laik-modern olunmaz.halifeliğin kaldırılmasını isteyen de ingilizlerdir.eğer halife güdümden çıkarsa ingiliz sömürgeleri için tehlike arz edebilirdi.çünkü ingiliz sömürgelerinde müslüman sayısı çoktu.dedim ya sizin devrim dedikleriniz sadece bir makyajdan ibaret.halkın hayat standartını hiçbir şekilde arttırmayan saçma sapan makyajlar.kadınlara seçme hakkı verildiği yıllarda seçim diye bir şey var mıydı, a hacı?

tarihinde bayhan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

şu saçmalığa bakar mısınız?kadına seçme ve seçilme hakkı veriliyor; ama seçim diye bir şey yok.onları geçtim her türlü örgütlenme yasak.parti kurulamıyor, sendika kurulamıyor, dernek kurulamıyor.eee ne hakkı bu!işte laf olsun torba dolsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...