Kureyza Katliamı

[yfln 0]

İslami kaynakların böyle bir hikaye uydurmasında ne amaç olabilir?Çok masal uydurmaya meraklı olan "kureyzayla göğüs ğöğüse çarpıştık ve yendik" gibisinden bi şeyler uydurmaz mıydı?Elinde çokta kesin bir kanıt bulunmaksızın,cebrail öyle istedi diyerekten bir kabileyi kuşatmak ve teslim olduktan sonra çıtır çıtır kesmek yani ne bileyim.Bir ulusun kendi tarihine atfen böyle bir hikaye uydurması salaklık bence

İslam peygamberinin çocukluktan itibaren en yakınındaki kişi olan, o'na atfedilen tüm olağanüstü özellikleri (Busra manastırında keşiş Buheyra'nın sözleri, tepesinde dolaşan bulut v.s.) bizzat gözlemlemiş olması gereken amcası Ebu Talib'in müslüman olmadan öldüğünü yazmanın ne amacı varsa bu da öyle işte.

[ismailagacemaati 0]

Ona kalsa kertenkele öldürene gavur öldürmüş sevabı veriliyor (sahih hadis)

zımmi konumundaki bir kafiri öldüremeyiz. Savaş hali olursa seve seve boynunuzu vururum.

[jadi 0]

zımmi konumundaki bir kafiri öldüremeyiz. Savaş hali olursa seve seve boynunuzu vururum.

Boşver sen kertenkele öldürmeye devam,aynı sevap nasıl olsa

Birde savaş durumunda sadece erkeklerin başını vurmanız gerekiyor,kadınlara da vurursunuz siz ama başka türlü

[taopaipai 0]

zımmi konumundaki bir kafiri öldüremeyiz. Savaş hali olursa seve seve boynunuzu vururum.

Savaş halinde benim boynumu vurursan seni vatan haini diye asarlar cübbeli.

[yfln 0]

Tabi buluğa ermiş erkekleri, kadınları cariye yaparım.

Vaay, sende ne özellikler varmış cübbeli. Buluğa ermemişleri de yapabilirsin, hem onların gusül abdesti almasına da gerek yokmuş. Ö.Nasuhi Bilmen "Büyük İslam İlmihali"nde öyle yazıyor.

[ismailagacemaati 0]

Savaş halinde benim boynumu vurursan seni vatan haini diye asarlar cübbeli.

Savaş hali olsa en başta ateistler tüyer bu ülkeden...

[jadi 0]

Vaay, sende ne özellikler varmış cübbeli. Buluğa ermemişleri de yapabilirsin, hem onların gusül abdesti almasına da gerek yokmuş. Ö.Nasuhi Bilmen "Büyük İslam İlmihali"nde öyle yazıyor.

Sadece buluğa ermemiş kızlar umarım,yani inşallah öyledir

Ağustos 7, 2009 tarihinde jadı tarafından düzenlendi

[ismailagacemaati 0]

Vaay, sende ne özellikler varmış cübbeli. Buluğa ermemişleri de yapabilirsin, hem onların gusül abdesti almasına da gerek yokmuş. Ö.Nasuhi Bilmen "Büyük İslam İlmihali"nde öyle yazıyor.

link verir misin?

[euclid 0]

Savaş hali olsa en başta ateistler tüyer bu ülkeden...

Azınlıkta kalan Muhammed'de Mekke'den tüymüş..

Ama denge denk savaşta sizin gibi pislikleri yoketmek için öncü olacak ateistler olacaktır.

[yfln 0]

Sadece buluğa ermemiş kızlar umarım,yani inşallah öyledir

Cinsiyet ayrımı yapmamış.

[jadi 0]

Savaş hali olsa en başta ateistler tüyer bu ülkeden...

Neden?Şu an Türk Ordusu yapı itibariyle ateist değil mi?Ülkeyi kuran ve savunan onlar değil mi?Neye dayanarak söyledin bunu

[yfln 0]

link verir misin?

Evinde yok mu? Aç gusül abdesti bölümünü oku.

[ismailagacemaati 0]

Azınlıkta kalan Muhammed'de Mekke'den tüymüş..

Ama denge denk savaşta sizin gibi pislikleri yoketmek için öncü olacak ateistler olacaktır.

ha ha ha.. Madımakta gördük öncü kuvvetlerinizi..

[ismailagacemaati 0]

Neden?Şu an Türk Ordusu yapı itibariyle ateist değil mi?Ülkeyi kuran ve savunan onlar değil mi?Neye dayanarak söyledin bunu

Saçmalama, askerlerin geneli müslüman. Komutanlar da zaten savaşmaz.

[euclid 0]

ha ha ha.. Madımakta gördük öncü kuvvetlerinizi..

Siz onbilerce kişi 50 kişinin karşısına çıktınız bu mu cesaretiniz:)

[ozedonus2 0]

İslami kaynakların böyle bir hikaye uydurmasında ne amaç olabilir?Çok masal uydurmaya meraklı olan "kureyzayla göğüs ğöğüse çarpıştık ve yendik" gibisinden bi şeyler uydurmaz mıydı?Elinde çokta kesin bir kanıt bulunmaksızın,cebrail öyle istedi diyerekten bir kabileyi kuşatmak ve teslim olduktan sonra çıtır çıtır kesmek yani ne bileyim.Bir ulusun kendi tarihine atfen böyle bir hikaye uydurması salaklık bence

Raviler müslüman olmuş yahudi kökenliler.Yoksa zaten yahudi iseler onlardan hadis rivayet edilmiyor.Biliyorsunuz eskiden beri var olan bir alışkanlık var.olayı abartmak.bu abrtma bazen değişik şekillerde de görülür.mesela hz.Alinin hayberdeki kahramanlıkları olmuştur ama bazı anlatılanlar artık tam ifsaneye büründürmüşler.

mesela harra vakası.Medine basılıp yağmalnıyor.Büyük ihtimal etkilenenler oloyur.Ama gel gör ki raviler o gün 10.000 kişinin ırzına geçildi diye yazar.Tarih sözlü olarak aktarılsa böyle olur.bu da lkuranın erken vakitte yazıya geçmesinin ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.

[cantona 0]

zımmi konumundaki bir kafiri öldüremeyiz. Savaş hali olursa seve seve boynunuzu vururum.

Tabi buluğa ermiş erkekleri, kadınları cariye yaparım.

İşi gücü tehdit savurmak,kendi yarattığı şeylere hakaret etmek olan hayali tanrının bağlılarından ne beklenir ki ?

Yakmak,yıkmak,cariye yapmak,boyun vurmak.Anahtar kelimeler bunlar.

[ozedonus2 0]

İbn İshak'ın Risale-i Nur ile nasıl alakası olacak ki? Aralarında 1000 yıldan fazla zaman var

Ama bak, Risale-i Nur'un İbn İshak ile şöyle alakası varmış:

Yaşadığı süre zarfında, “emirü’l-mü’minin” ünvanıyla anılmıştır. Risale-i Nur’da ismi, ravi İmam İbn İshak olarak zikredilmiştir. Ravileri arasında kendisinin de bulunduğu bir hadisi şerife yer verilmiştir. Künyesi Muhammed bin İshâk bin Yesâr bin Hıyâr el-Muttalibî, el-Kureyşî el-Medinî şeklindedir.

sn ylfn

İmam Malik dışında ibni ishaka ağır söz söyleyen yoktur.Diğerleri de onu eleştirmişler ama ona saygılı da davranmışlar.Bizler de onu islama hizmet eden biri olarak görüyoruz.Ama onun haber alma konusunda dikkatli olmayabileceğini(kendi açımızdan değil,bizzat çağdaşlarının ifadelerinden) gösteriyoruz.İnsanları bir bütün olarak anlamalı.Bir hatası üzerine kötü sayılmamalı.İmam Malike bunu dedirten sebepler oluşmuştur mutlaka.Ama biz aynısını söyleyemeyiz ve bu rivayetleri bilinçli olarak islama soktuğunu da söyleyemeyiz.

[ulyses 0]

Neden?Şu an Türk Ordusu yapı itibariyle ateist değil mi?Ülkeyi kuran ve savunan onlar değil mi?Neye dayanarak söyledin bunu

türk ordusu ateist mi?

bunu nerden çıkardınız ya...

yaşınız küçük galiba

kenan evrenin kuranlı mitinglerini

en çok imam-hatip'in onun döneminde açıldığını

din dersinin onun zamanında zorunlu ders olduğunu vs... hatırlamadığınıza göre...

[yfln 0]

sn ylfn

İmam Malik dışında ibni ishaka ağır söz söyleyen yoktur.Diğerleri de onu eleştirmişler ama ona saygılı da davranmışlar.Bizler de onu islama hizmet eden biri olarak görüyoruz.Ama onun haber alma konusunda dikkatli olmayabileceğini(kendi açımızdan değil,bizzat çağdaşlarının ifadelerinden) gösteriyoruz.İnsanları bir bütün olarak anlamalı.Bir hatası üzerine kötü sayılmamalı.İmam Malike bunu dedirten sebepler oluşmuştur mutlaka.Ama biz aynısını söyleyemeyiz ve bu rivayetleri bilinçli olarak islama soktuğunu da söyleyemeyiz.

Sn Mesut Bayar,

Kureyza katliamının olmadığı konusunda içinizi rahatlatmak için İbn İshak'ın israiliyat yaptığı hakkında bir yazı astınız. Bu yazı sizin içinizi rahatlatabilir belki ama gerçekleri değiştirmez. İbn İshak'ı yalanladınız mı bu iş Taberi'ye kadar gider ki islam tarihi demektir. İnsanları bir bütün olarak anlamalı diyorsunuz, ben de bunu kabul ediyor ve diyorum ki İbn İshak bu konuda yanılıyorsa diğer konularda da yanılıyor olma olasılığı çok yüksektir. Bu da İslam tarihinin yalan olma ihtimalini çok yükseltir, zira İbn İshak kaydı tutulabilmiş ilk islam tarihçilerindendir ve diğerleri onu izlemişlerdir. Bu arada ne İbn İshak'ın, ne İbn Hişam'ın orijinal eserleri elimizde değildir, Taberi'nin de çok az orijinal eseri günümüze ulaşabilmiştir.

Saygılar.