Rockyshy 0 Ağustos 21, 2009 gönderildi Raporla Share Ağustos 21, 2009 gönderildi :D Güldürmeyin beni Bakın bir ateist cinnet geçirip birini çok kolay öldürebilir ama içinde Allah sevgisisi olan da cinnet geçirebilir ama kolay kolay öldüremez.Öldüren zaten içinde net bir Allah sevgisi olmayandır.Tutupta müslümanlarda adam öldürüyor demeyin Link to post Sitelerde Paylaş
Mohammed 0 Ağustos 22, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 22, 2009 gönderildi :D Güldürmeyin beni Bakın bir ateist cinnet geçirip birini çok kolay öldürebilir ama içinde Allah sevgisisi olan da cinnet geçirebilir ama kolay kolay öldüremez.Öldüren zaten içinde net bir Allah sevgisi olmayandır.Tutupta müslümanlarda adam öldürüyor demeyin Allah sevgisi öldürür be.. Hemde ne öldürür.. Canlı bomba olursun, mesela bak Afganistana, Irak' a nasılda öldürüyor Allah sevgisiyle dolup taşanlar.. Onlar yoksa Müslüman değil mi? Link to post Sitelerde Paylaş
Mohammed 0 Ağustos 25, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 25, 2009 gönderildi 3. basamağa kadar yazdık ama kimse çıkıpta o basamaktakileri savunmadı.. İşleri güçleri konuyu saptırıp safsata yapmak.. Şimdi 4. basamağa geçelim... Bakın neler saçmalamış SaiT. Allah'ın ünvanı ve adları dolayısiyle: Melekler ve şeytanlar arasında savaş olması gerekiyormuş. Vay be 5.basamağı okuduktan sonra ortaya bir yıldız savaşları rasfiri çıkıyor... Böyle saçmalamak olmaz.. Allah kendi yarattığı varlıklarla neden savaşsın ki?Bu önerme daha ilk soruda güme gidiyor.. Bu soruyu sorunca SaiT in mantığı iyice gümlüyor: Allah'ın savaşı gerektiren adı ve unvanı var da barışı gerektiren ad ve unvanı yok mudur? SaiT diyor ki eylemde bulunan Allah ın ünvanlarıdır, kendisi değildir.. Mademki işi yapan, eyleyen Tanrı'nın kendisi değil de; adlan ve unvanlarıdır; öyleyse bir ad ve ünvan bir türlü, bir başka ad ve ünvan da başka türlü şey gerektirirse durum ne olur? Her şey altüst olmaz mı? Üstelik Tann'nın ad ve ünvanları arasında da çatışma meydana gelmez mi? Savaşı gerektiren Tann'nın ad ve ünvanları ise, savaşın sonu gelir mi? Savaşta meleklerde Allah ın tarafında.. O zaman bu savaşın sonu baştan belli değil mi? Elbette belli, o zaman ne gerek var nu kadar tantanaya? Link to post Sitelerde Paylaş
AhmetBaha 0 Ağustos 26, 2009 gönderildi Raporla Share Ağustos 26, 2009 gönderildi Mohammed Gönderildi Dün, 18:13 3. basamağa kadar yazdık ama kimse çıkıpta o basamaktakileri savunmadı.. İşleri güçleri konuyu saptırıp safsata yapmak.. Şimdi 4. basamağa geçelim... Bakın neler saçmalamış SaiT. Allah'ın ünvanı ve adları dolayısiyle: Melekle ve şeytanlar arasında savaş olması gerekiyormuş. Vay be 5.basamağı okuduktan sonra ortaya bir yıldız savaşları rasfiri çıkıyor... Böyle saçmalamak olmaz.. Allah kendi yarattığı varlıklarla neden savaşsın ki?Bu önerme daha ilk soruda güme gidiyor.. Bu soruyu sorunca SaiT in mantığı iyice gümlüyor: Allah'ın savaşı gerektiren adı ve unvanı var da barışı gerektiren ad ve unvanı yok mudur? SaiT diyor ki eylemde bulunan Allah ın ünvanlarıdır, kendisi değildir.. Mademki işi yapan, eyleyen Tanrı'nın kendisi değil de; adlan ve unvanlarıdır; öyleyse bir ad ve ünvan bir türlü, bir başka ad ve ünvan da başka türlü şey gerektirirse durum ne olur? Her şey altüst olmaz mı? Üstelik Tann'nın ad ve ünvanları arasında da çatışma meydana gelmez mi? Savaşı gerektiren Tann'nın ad ve ünvanları ise, savaşın sonu gelir mi? Savaşta meleklerde Allah ın tarafında.. O zaman bu savaşın sonu baştan belli değil mi? Elbette belli, o zaman ne gerek var nu kadar tantanaya? mOH. nereden bahsettiğinbi anlamadım ama cumhurbaşkanı hem ordular kumandanı hem mgk başkanı hem hükümet kurulu başkanıdır hemde yök atama başkanıdır şimdi biri birine engeldir terstir denilmez kendi fikriyatını ve gücünü yetkisini hakim olduğu her alanda kullanır Cenabı Hak da Adili Kerim ünvanıyla Adalette Rahimi Kerim ünvanıyle ibadının merhametkarane bakılmasında iş görüyor daha örnekler 1000lerledir --- eğer gerçekten kendine güveniyorsan Risale-i Nurdan bir bölüm getir neresi yanlış hatalı mantıksız eğmeden bükmeden tahrif edmedEn alıntı yap konu aç Cevabım Hazır DAİMA HODRİ MEYDAN ama yapamazsın sizin gibilere Bediüzzamanın fikirleri 10numero büyük gelir Link to post Sitelerde Paylaş
convert 0 Ağustos 26, 2009 gönderildi Raporla Share Ağustos 26, 2009 gönderildi eğer gerçekten kendine güveniyorsan Risale-i Nurdan bir bölüm getir neresi yanlış hatalı mantıksız neresi düzgün ki? Link to post Sitelerde Paylaş
Mohammed 0 Ağustos 26, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 26, 2009 gönderildi eğer gerçekten kendine güveniyorsan Risale-i Nurdan bir bölüm getir neresi yanlış hatalı mantıksız eğmeden bükmeden tahrif edmedEn alıntı yap konu aç Cevabım Hazır DAİMA HODRİ MEYDAN ama yapamazsın sizin gibilere Bediüzzamanın fikirleri 10numero büyük gelir Ahbetbaba burada getirdiğim bölüm nereden?.. Elbette risale pisliklerinden.. Peki buradaki konuyu neden görmezden geliyorsun? Sen önce burada risaleden getirdiklerime cevap ver.. Bu arada peygamberinin ismine kısaca MOH. demen hoşuma gitti.. MUHO dan daha pratik.. Bir dahada cevabın yoksa safsata yapıp laf kalabalığı üretme.. Yoksa peygamberin MOH. kızar.. Link to post Sitelerde Paylaş
Mohammed 0 Ağustos 30, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 30, 2009 gönderildi Evet baya komik zira buraya Risale denilen çöplükten bölümler getiriyoruz adamlar kalkıp ''eğer gerçekten kendine güveniyorsan Risale-i Nurdan bir bölüm getir'' diyor.. Yok böyle bir şey yaa. Getirdiğimiz bölümler hakkında ise tek bir savunma YOK.. Neyse biz kepaze i nura devam edelim... 5. basamağada geçtik ama bizim bu Nurcuların hala 4 basamak ile ilgili bir açıklamaları YOK.. "Mademki, yerden göğe, gidip gelme var. Gök'ten de yere inip çıkmak oluyor. Yerin önemli malzemeleri oradan gönderiliyor. Ve mademki temiz ruhlar göklere gfdiyorlar. Öyleyse pis ruhlar da temiz ruhları taklit ederek gök ülkesine gitmek isteyecekler. Çünkü vücutça, onlar da hafiftirler.'' Bakar mısınız mantığa adam yerden göğe gitmeyi ispatlamış, bu durumda göktende yere inilir diyor.. Ruh pisde olsa hafifmiş bunuda öğrendik.. Birde taklit edebilme özellikleri varmış bu pis ruhların Link to post Sitelerde Paylaş
Jeriko 0 Ağustos 30, 2009 gönderildi Raporla Share Ağustos 30, 2009 gönderildi Evet baya komik zira buraya Risale denilen çöplükten bölümler getiriyoruz adamlar kalkıp ''eğer gerçekten kendine güveniyorsan Risale-i Nurdan bir bölüm getir'' diyor.. Yok böyle bir şey yaa. Getirdiğimiz bölümler hakkında ise tek bir savunma YOK.. .... Sayın Mohammed Siz şimdi sadeleştirilmiş ve günümüz Türkçesi ile yazıyorsunuz rizaletten bölümleri.. E adam da elindekine bakıyor ve mo-a-mot karşılaştıyor.. Sonuç olarak haklı bu arkadaş, yok öyle bir şey rizalette.. Ya da yanlış tercüme edilmiş..vız..vız.. Ha unutmadan böyle rizaletlerden alıntı yaptığınızda telif yılı, neşr tarihini falan da yazın.. Yoksa uğraşır durursunuz..Benden söylemesi.. Saygılar Link to post Sitelerde Paylaş
Mohammed 0 Ağustos 31, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 31, 2009 gönderildi Sayın Mohammed Siz şimdi sadeleştirilmiş ve günümüz Türkçesi ile yazıyorsunuz rizaletten bölümleri.. E adam da elindekine bakıyor ve mo-a-mot karşılaştıyor.. Sonuç olarak haklı bu arkadaş, yok öyle bir şey rizalette.. Ya da yanlış tercüme edilmiş..vız..vız.. Ha unutmadan böyle rizaletlerden alıntı yaptığınızda telif yılı, neşr tarihini falan da yazın.. Yoksa uğraşır durursunuz..Benden söylemesi.. Saygılar Merak etmeyiniz.. Nurcular neyin ne olduğunun bal gibi farkındalar.. Yazının Türkçeleştirilmiş olmasının önemi yok zira en başından hangi kitap, hangi bölüm yazıp belirtiyoruz.. Sebebi gayet açık bu zırvalıkları açıklayacak bilime dayalı noktaları yok.. Bunlar iman gücüyle inanıyor.. Durum böyle olunca adamlar safsata yapıyorlar.. Hodri meydanmış!! PEH Bu başlık neyine yetmiyor ki adamın? Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts