Jump to content

Sahte Peygamberler Neden Ölmüyor?


Recommended Posts

Hakka Suresi;

38. Görebildikleriniz üzerine yemin ederim,

39. Ve göremediklerinize ki,

40. Hiç süphesiz o (Kur'an), çok şerefli bir elçinin sözüdür.

41. Ve o, bir şair sözü değildir. Ne de az iman ediyorsunuz!

42. Bir kâhin sözü de değildir (o). Ne de az düşünüyorsunuz!

43. (O), âlemlerin Rabbi tarafindan indirilmiştir.

44. Eğer (Peygamber) bize atfen bazı sözler uydurmuş olsaydı,

45. Elbette onu kıskıvrak yakalardık.

46. Sonra onun can damarını koparırdık (onu yaşatmazdık).

47. Hiçbiriniz buna mâni de olamazdınız.

* * *

Şimdiye kadar "bana Allah'tan vahiy geldi" diyen hiçbir yalancı peygamberin,

Can damarının koparıldığını ve bu şekilde aniden öldüğünü duyan var mı?

Eğer can damarı koparılmıyor ve ölmüyorsa,

Ya onun söyledikleri doğruysa ?!

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu benim de çok dikkatimi çekmiş bir konudur; bence kesine yakın bir delil bu İslamın tanrısının asla var olmadığına... Bahaullah'tan tutun bir sürü insan Peygamberlik iddiası ile çıkmıştır meydana ben hiç şah damarı patlayanı görmedim...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Hakka Suresi;

38. Görebildikleriniz üzerine yemin ederim,

39. Ve göremediklerinize ki,

40. Hiç süphesiz o (Kur'an), çok şerefli bir elçinin sözüdür.

41. Ve o, bir şair sözü değildir. Ne de az iman ediyorsunuz!

42. Bir kâhin sözü de değildir (o). Ne de az düşünüyorsunuz!

43. (O), âlemlerin Rabbi tarafindan indirilmiştir.

44. Eğer (Peygamber) bize atfen bazı sözler uydurmuş olsaydı,

45. Elbette onu kıskıvrak yakalardık.

46. Sonra onun can damarını koparırdık (onu yaşatmazdık).

47. Hiçbiriniz buna mâni de olamazdınız.

* * *

Şimdiye kadar "bana Allah'tan vahiy geldi" diyen hiçbir yalancı peygamberin,

Can damarının koparıldığını ve bu şekilde aniden öldüğünü duyan var mı?

Eğer can damarı koparılmıyor ve ölmüyorsa,

Ya onun söyledikleri doğruysa ?!

burda hz muhammedi kastetmiştir.diğer sahte peygamberlerin hiç biri allah tan bana kuran geldi dememişlerdir.kuran da peygamberimize indiğine göre sen bu kuranı uydurdun diyen ozamanki ateistlere bi cevaptır bu.

Link to post
Sitelerde Paylaş

bir alıntı

Muhammet döneminde sahte peygamberligini ilan etmiş....i

Sahte bir kadın peygamber - Secah

--------------------------------------------------------------------------------

İslam’da kadın tartışmasını sahte bir kadın peygamber başlatmıştı

Murat BARDAKÇI

Hürriyet Gazetesi, 29 Ocak 2006

Peygamberlik iddiasında bulunanların en başında gelenler, yarımadanın kuzeyinde isyan eden Tuleyha ile orta kesimlerinde ayaklanan Müseyleme idiler. Yemame kabilesinden olan Müseyleme, daha Hazreti Muhammed’in sağlığında peygamberliğe kalkışmış, hastalandığını öğrendiği Hazreti Muhammed’e bir mektup göndererek "Allah, peygamberlikte beni sana ortak kıldı" demiş ve "dünyayı aralarında paylaşmayı" teklif etmişti. Müseyleme, Hazreti Muhammed’in "Ey, Müseylemetü’l-Kezzáb!" yani "Ey yalancı Müseyleme!" diye başlayan cevabi mektubundan sonra, İslam tarihine bu sıfatla girmişti.

Link to post
Sitelerde Paylaş
burda hz muhammedi kastetmiştir.diğer sahte peygamberlerin hiç biri allah tan bana kuran geldi dememişlerdir.kuran da peygamberimize indiğine göre sen bu kuranı uydurdun diyen ozamanki ateistlere bi cevaptır bu.

Muhammed veya başka birisi, anlatılan konu değişmez.

Orada bahsedilen,peygamber'in Allah hakkında yalan yanlış ayetler,hükümler uydurması.

Bunu günümüzdede defalarca gördük, yaşadık.

Sizin zeka seviyeniz biraz kıt olduğu için örnekle açıklamak istiyorum;

Ben holding sahibi, büyük bir iş adamı ve tanınmış birisiyim.

Siz, benim haberim olmadan, benim adımı kullanarak başka bir şirkete referans olarak gösteriyorsunuz.

İşte bu durumda benim size yapacağım şey, can damarınızı koparıp sizi yaşatmamak.

Zaten ayetlere dikkat etseniz bu sonucu kolaylıkla çıkarabilirdiniz.

44. Eğer (Peygamber) bize atfen bazı sözler uydurmuş olsaydı,

45. Elbette onu kıskıvrak yakalardık.

46. Sonra onun can damarını koparırdık (onu yaşatmazdık).

.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdiye kadar "bana Allah'tan vahiy geldi" diyen hiçbir yalancı peygamberin,

Can damarının koparıldığını ve bu şekilde aniden öldüğünü duyan var mı?

Eğer can damarı koparılmıyor ve ölmüyorsa,

Ya onun söyledikleri doğruysa ?!

Verilen bu örneği geçersiz buluyorum.

Ama tiislam'ın aşağıdaki yanıtı da yanlıştır.

burda hz muhammedi kastetmiştir.diğer sahte peygamberlerin hiç biri allah tan bana kuran geldi dememişlerdir.kuran da peygamberimize indiğine göre sen bu kuranı uydurdun diyen ozamanki ateistlere bi cevaptır bu.

Bu ayetlerde kastedilen gerçekten Allah'ın görev verdiği elçinin yamuk yapmasıdır.

Yani;

Allah, birini peygamberlikle görevlendirecek. O peygambere emirlerini vahyedecek.

Fakat o peygamber, çıkarı için ya da kişisel düşünceleriyle vahye kendinden eklemeler yapacak, Allah'ın söylediklerini farklı bildirecek.

İşte ayette görevini suistimal eden, bir anlamda ihanet eden gerçek peygamberin yaşatılmayacağı söyleniyor.

Bu ayetlerin sebebi Muhammed'e karşı yapılan suçlamalardır. Muhammed Mekke'de başarılı olamayınca putperestleri yanına çekebilmek maksadıyla yeni bir taktiğe başvurdu. Şeytan ayetleri olarak ünlenen Lat, Uzza ve Menat'la ilgili övücü sözleri sarfetti. En büyük tepkiyi müslümanlardan gördü, "Putperestliğe mi dönüyoruz" denilerek.

Bazı insanlar bu ayetleri Muhammed'in uydurduğunu söylediler.

Bunun üzerine Hakka suresindeki bu ayetleri getirdi Muhammed. "Kendinden uydurmuş olsa onu yaşatmayız" ifadeleriyle.

Yani "Siz beni suçluyorsunuz ama bakın Allah ne diyor" diyerek kendini aklamaya çalışmıştır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu Kuran da ne kadar "çağlarüstü" ve "evrensel" bir kitap canım!

İçinde sadece Muhammet'in şahsına yapılan iftiralara yanıtlar, Muhammet'in karılarıyla hangi sırayla yatacağına dair izinler, Muhammet'e has olmak üzere dayısının, amcasının, emmisinin, halasının, osunun busunun kızlarıyla ve de hatta istediği bütün kadınlarla yatabileceğine dair düzenlemeler, ganimetlerin ne kadarının Muhammet'e verileceği hakkında kurallar, Muhammet'in evine girip çıkma düzeni, yemek yiyip oturma-oturmama düzeni hakkında emirler ve bunun gibi Muhammet hakkında nice özel emirlerle düzenlemelerle dolu.

Muhammetten sonra yaşamış ve yaşayacak hangi adamı ilgilendirir bunlar? Bunların neresi evrensel? Neresi çağlar üstü? Neresi tüm çağlara hitap ediyor?

Muhammetin karılarına Allahın tehditler savurması kimi ilgilendiriyor? Müslümanlar bunları okuyup hangi dersi çıkartıyorlar?

Daha doğrusu neden hala ders çıkartmıyorlar?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Verilen bu örneği geçersiz buluyorum.

Ama tiislam'ın aşağıdaki yanıtı da yanlıştır.

Bu ayetlerde kastedilen gerçekten Allah'ın görev verdiği elçinin yamuk yapmasıdır.

Yani;

Allah, birini peygamberlikle görevlendirecek. O peygambere emirlerini vahyedecek.

Fakat o peygamber, çıkarı için ya da kişisel düşünceleriyle vahye kendinden eklemeler yapacak, Allah'ın söylediklerini farklı bildirecek.

İşte ayette görevini suistimal eden, bir anlamda ihanet eden gerçek peygamberin yaşatılmayacağı söyleniyor.

Bu ayetlerin sebebi Muhammed'e karşı yapılan suçlamalardır. Muhammed Mekke'de başarılı olamayınca putperestleri yanına çekebilmek maksadıyla yeni bir taktiğe başvurdu. Şeytan ayetleri olarak ünlenen Lat, Uzza ve Menat'la ilgili övücü sözleri sarfetti. En büyük tepkiyi müslümanlardan gördü, "Putperestliğe mi dönüyoruz" denilerek.

Bazı insanlar bu ayetleri Muhammed'in uydurduğunu söylediler.

Bunun üzerine Hakka suresindeki bu ayetleri getirdi Muhammed. "Kendinden uydurmuş olsa onu yaşatmayız" ifadeleriyle.

Yani "Siz beni suçluyorsunuz ama bakın Allah ne diyor" diyerek kendini aklamaya çalışmıştır.

bence de bu ayetlerde kastedilen gerçekten allahın görev verdiği elçinin yamuk yapması.

Link to post
Sitelerde Paylaş

El-ilah'ın bu peygamberleri önlemeye gücü yetmiyor; Muhammed bir beddua etmiyor; sadece Kur'an'daki boş tehditler... Her şey o kadar açık ki...

bir alıntı

Muhammet döneminde sahte peygamberligini ilan etmiş....i

Sahte bir kadın peygamber - Secah

--------------------------------------------------------------------------------

İslam’da kadın tartışmasını sahte bir kadın peygamber başlatmıştı

Murat BARDAKÇI

Hürriyet Gazetesi, 29 Ocak 2006

Peygamberlik iddiasında bulunanların en başında gelenler, yarımadanın kuzeyinde isyan eden Tuleyha ile orta kesimlerinde ayaklanan Müseyleme idiler. Yemame kabilesinden olan Müseyleme, daha Hazreti Muhammed’in sağlığında peygamberliğe kalkışmış, hastalandığını öğrendiği Hazreti Muhammed’e bir mektup göndererek "Allah, peygamberlikte beni sana ortak kıldı" demiş ve "dünyayı aralarında paylaşmayı" teklif etmişti. Müseyleme, Hazreti Muhammed’in "Ey, Müseylemetü’l-Kezzáb!" yani "Ey yalancı Müseyleme!" diye başlayan cevabi mektubundan sonra, İslam tarihine bu sıfatla girmişti.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Muhammed'i şah damarını kopartmakla tehdit eden Allah, Peygamberi çok üzdüğü belli olan (ona mektup bile yazmış) ve ayetler getiren Müseylime'ye dokunmuyor... Açıklaması yok bu trajikomik olayların, mizansen hepsi maalesef... tarihinde Andromeda tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Muhammed'i şah damarını kopartmakla tehdit eden Allah, Peygamberi çok üzdüğü belli olan (ona mektup bile yazmış) ve ayetler getiren Müseylime'ye dokunmuyor... Açıklaması yok bu trajikomik olayların, mizansen hepsi maalesef...

müseylime allah adına bişeler uydurmuşmu<vahiy,kitap vs> uydursaydı oda öldürülürdü merak etme sen

Link to post
Sitelerde Paylaş
Muhammed'i şah damarını kopartmakla tehdit eden Allah, Peygamberi çok üzdüğü belli olan (ona mektup bile yazmış) ve ayetler getiren Müseylime'ye dokunmuyor... Açıklaması yok bu trajikomik olayların, mizansen hepsi maalesef...

allah burda hz muhammedin şah damarını keserdim demesi hz muhammedin ayetleri uydurmadığı,allah tarafından indirildiği,uydursaydı şah damarını keser atardık demesiyle hz muhammedin yalan söylemediğini açıkça ortaya koymuştur.hadi diyelim müseylime ayet yazdı peki onun yazdığı ayetlerde niye böyle bi tabir yoktu.

Link to post
Sitelerde Paylaş
müseylime allah adına bişeler uydurmuşmu<vahiy,kitap vs> uydursaydı oda öldürülürdü merak etme sen

Çok sayıda ve aynı Kur'an'ı andıran ayetleri var ve bu adam Muhammed'den önce de varmış ve Ebubekir zamanında savaşta öldürülüyor... Peygamberin bu adamın yanına casus olarak gönderdiği sahabeler de onun tarafına geçiyorlar bu arada ilginçtir...

Link to post
Sitelerde Paylaş
allah burda hz muhammedin şah damarını keserdim demesi hz muhammedin ayetleri uydurmadığı,allah tarafından indirildiği,uydursaydı şah damarını keser atardık demesiyle hz muhammedin yalan söylemediğini açıkça ortaya koymuştur.hadi diyelim müseylime ayet yazdı peki onun yazdığı ayetlerde niye böyle bi tabir yoktu.

Kim açıkça ortaya koymuştur?

Muhammed'in yalan söylemediğini yine Muhammed yazıp okuyor ayet olarak.

Ama diyor ki "Bu ayeti Allah indirdi".

Bu mu açıkça ortaya koymak?

Vahiy bir rivayettir. Şahidi, kanıtı, belgesi yoktur.

Farzedelim ki Muhammed'in aleyhinde dedikodular çıksaydı, öz oğlu yerine koymaya yemin ederek aldığı evlatlığının karısına göz koyduğu, evlatlığı yokken evine gittiği vs. dedikoduları ile ortalık çalkalansa ve bunun üzerine evlatlığı da karısından boşanmak isteseydi:

Bunun üzerine Muhammed;

"Bana vahiy geldi" diyerek yazdığı ayetleri okusa ve şöyle dese:

" İçinizdeki münafıkların Allah'ın resulü hakkındaki alçakça iftiraları cezasız kalmayacaktır. Doğru iseler söyledikleri hakkında şahitlerini getirsinler. Hiçbir peygamber harama el uzatmamış ve kendisine verilenle yetinmesini bilmiştir. Attıkları iftira ancak kendilerinin yapacağı hayasızlıklardandır. Allah resulü bunlardan uzaktır.

Allah herşeyi bilendir, hikmet sahibidir."

Hakkındaki iddialar için,bu ayetler gerçeği açıkça ortaya koymuş mu olacaktı?

Museyime'nin yazdığı ayetlerde böyle bir tabir olsaydı ne değişecekti?

Olması ya da olmaması önemli mi?

Biri başarmış hükümran olmuş, diğeri öldürülmüş.

Eğer Museyime başarmış olsaydı durum şöyle olacaktı:

Bugün Allah değil Rahman diyor olacaktın.

Muhammed değil Müslim diyecektin.

Muhammed'i Kureyş'i bölen, insanları birbirine düşüren, savaşlara sebep olarak binlerce kişinin ölümünden sorumlu, katliamlar, cinayetler, suikastler yapan, onlarca eş ve cariye ile harem kurmuş ama sonunda Yüce Rahman'ın elçisi Hz.Müslim tarafından cezalandırılmış bir sahte peygamber olarak tanıyacak ve lanet yağdıracaktın, Ebu Leheb'e, ebu Cehil'e yağdırdığın gibi.

Link to post
Sitelerde Paylaş
burda hz muhammedi kastetmiştir.diğer sahte peygamberlerin hiç biri allah tan bana kuran geldi dememişlerdir.kuran da peygamberimize indiğine göre sen bu kuranı uydurdun diyen ozamanki ateistlere bi cevaptır bu.

Nasıl yani, muhammed allaha artistlik yapmaya kalksaydı allah onun şah damarını kesebilecekmiydi ? Hadi onu geç , o devirde hangi ateistin şah damarını allah boğazlamış?

tarihinde ENLİL tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Kim açıkça ortaya koymuştur?

Muhammed'in yalan söylemediğini yine Muhammed yazıp okuyor ayet olarak.

Ama diyor ki "Bu ayeti Allah indirdi".

Bu mu açıkça ortaya koymak?

Vahiy bir rivayettir. Şahidi, kanıtı, belgesi yoktur.

Hank'ın kıçını öpmek filmi aklıma geldi.. :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

ben alalhım diyenler bile çıkmıştır.. :) ama tık yo karkadaş..

en son hatırladıım sahte peygamber hasan mezarcıydı herif yaşıyor hala...

joseph smith te mi doru söylüyor yoksa hasan mezarcı da mı bilemiyorum ya.... niye kopartılmmadı bu damarlar allah buna bir şey yapması lazım :P

Link to post
Sitelerde Paylaş

Din Ezilen dolayısıylada ruhunda fırtınalar esen paramparça olmuş insanların Yakarışlarıdır.İncillleri biraz gözden geçirirsek şayet Hz isanın Handa yer bulamayıp hanın ahırında doğup Yemliğe konduktan sonra çobanların davet edildiği belirtilir. Ne demektir bu? Kendi inanç ve kanaatımca Hz isa ve bütün peygamberler İnsanda oluşan SINIRSIZ SEVGİDEN Başka bir şey değildir. Hepsi birdir.Çünkü aynı HİS VE DUYGUDUR. Yalancı peygamber meselesi bütün semavi dinlerde vardır.İslamda Müseylemetül Kezzap vardır. Hz Peygamberin ölümünden sonrada SECAH adlı bir kadınla evlenmiştir.Müseylemetül Kezzab ve Secahın Üzerine yürüyen Halid bin Velit olup. Onu öldürende MEŞHUR VAHŞİDİR. Uhut savaşında Hz Muhammedin Amcalarından Hz Hamzayı öldürmüş vede Hz Muhammed tarafından affa uğramıştır.Ancak Hz Muhammed onu kendisinden uzak tutmuştur.İşin garip tarafıda Secah affedilmiştir.Pekiyi nedir bütün bu anlatımlar?:Hz Muhammed İnsan vucudundaki gerçek tabii muhabbettir. GERÇEK ZEVKTİR.Ama Müseylemetül Kezzap YALANCI MUTLULUKTUR.Yani Suni yollarla yapılan mutluluktur.UYUŞTURUCU VE MÜKEYYİFATIN (Keyif verici maddeler,dopingler) ta kendisidir. Mesela Alkol bağımlılığı alkolikliktir.Hamzanın kelime anlamı Kuvvetli arzu ve isteklerdir. O arzu ve istekleri öldüren Vahşi BAĞNAZLIKTIR,SOFTALIKTIR.Onun Müslüman olması ise bağnazlığın zararsız hatta faydalı olan bir hali TUTUCULUK MUHAFAZAKARLIKTIR. Ama Resulullah Muhafazakarlığın bile yanında olmasını istememiştir. Kezzabın karısı SECAH ise Uyuşturucu kullanımının Düşüncesi yani nedenidir.Savaşta arkadaşın çok ağır bir yara aldı doktor yok inim inim inliyor bağırıyor.Ona Morfin iğnesi yapmayacakmısın?Arkadaşın Eşi tarafından aldatıldı yuvası dağıldı . Onu yanına alıp Şöyle bir meyhanede onu rahatlatmayacakmısın? En azından bir sigara ikram etmeyecekmisin? Resullah Vücut iklimindeyken Müseylemenin sana fazla zararı yoktu ama Öldü gitti. Şimdi durumun perişan berbat Bu yüzden Mükeyyifat (Keyif verici madde )kullanımın arttı Dünyanın neredeyse tamamını ele geçirmek üzere.İşte bu Bağımlılığını yok edecek tek şey MÜSLÜMAN OLMUŞ VAHŞİDEN başkası değildir.Yani MUHAFAZAKARLIĞINDIR.En iyi doktor ve psikolog İnsanın kendisidir. O yüzdendirki Müseyleme öldürüldü ama Onun eşi yani sebebi Serbest bırakılmıştır.Hz İsayada Havarileri Hocam Bir şahıs var sizinle aynı öğretileri yapıyor ne yapalım ? Diye sorar. Hz İsa mademki aynı öğretiyi yapıyor bırakın gitsin. İşte o kişide SECAHTAN başkası değildir.Baki selamlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...