ALEVİLER BİRLİĞİNDEN ATILMAMIN NEDENİ

[Rebell 0]

paradigma'nın iflasını okumayan adamı ben sosyalist saymıyorum

Şimdi böyle şeyler söyleme küfür edecekler sana ha Paradigma'nın İflası güzel bir kitap ama katılmadığım noktalar bolca var ama burda bunu tartışmak hiç hoş karşılanmaz Melih Pekdemir'in Kemalistler Ülkesinde cumhuriyet ve Diktatörlük kitabınıda okumanızı tavsiye ederim

[Hector 0]

Asıl günümüzde solcu olmanın kıstası ulusalcı olmak olarak belirlenmiş. Ne zaman ağzınızdan yanlışlıkla bir etnik kimliğin ismi çıksa hemen bölücü, etnik milliyetçi olmakla itham edilirsiniz. Tabii Atatürkçü olmadığınız takdirde de işiniz zor. Bu durumda da vatan haini veya emperyalist işbirlikçi olursunuz.

[Çakırcalı 0]

... Bir topluma iktidar uygulamak sorumlulukların en büyüğüdür ve aynı zamanda kendi iktidarını risk etmektir, bu ağırlığı taşıyamıyorsanız iktidarınız çoktan yenilmiş demektir.

Hem bu sözü söyleyip, hem de bir önceki iletinizde "Alevi nüfusun en yoğun bölgelerinden Dersim'e Atatürk rejiminin yaptıklarını hatırlatayım tekrar." demiş olmanın dayanılmaz hafifliğini hangi yağa borçlusunuz?

Tarih boyunca Osmanlının tetikçiliğini yapmış; para, silah, toprak vs. karşılığında Türkmen-Alevi katliamlarında başrol oynamış bir topluluk, zamanın en güçlü emperyalist güçlerinin karşısında yıkılmayıp yeni kurulan bir cumhuriyetin de karşısına silahlanıp çıkıyorlar. Zamanında Osmanlıdan gördükleri desteği, bu kez İngilizlerden alan bu topluluk, cumhuriyete düşman oluyor, başına buyruk yaşamak istiyor, karakol basıp asker öldürüyor ve cumhuriyetin de bu çapulcular karşısında sessiz kalması bekleniyor...

Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmanızı da kullandığınız yağa mı borçlusunuz?

[Neferkamin Anu 0]

Asıl günümüzde solcu olmanın kıstası ulusalcı olmak olarak belirlenmiş. Ne zaman ağzınızdan yanlışlıkla bir etnik kimliğin ismi çıksa hemen bölücü, etnik milliyetçi olmakla itham edilirsiniz. Tabii Atatürkçü olmadığınız takdirde de işiniz zor. Bu durumda da vatan haini veya emperyalist işbirlikçi olursunuz.

Yahudi ideolojisi ile ulusalcıların ne alakası var. ? Bir tanesi rusyanın dördüncü kolu , diğeri bağımsızlık sevdalısı. Enternasyonal olan herkes işbirlikçidir. Yada cahil.

[Hector 0]

Yahudi ideolojisi ile ulusalcıların ne alakası var. ? Bir tanesi rusyanın dördüncü kolu , diğeri bağımsızlık sevdalısı. Enternasyonal olan herkes işbirlikçidir. Yada cahil.

Kim söylüyor bunu? Marduk mu?

[Neferkamin Anu 0]

Kim söylüyor bunu? Marduk mu?

Evet başlık açalımmı marduk hakkında, forumda rahatça bu ismi yazabildiğini göre bilginden olmalı. Ama bu bilgini okuyucudan saklama, herkes görsün.

Sorunun cevabı hakkında bilginin olmadığını bildğim için şimdi uzun uzun Sieyes yazamam.Çünkü beni bilgin kadar anlayabilirsin.Yaş grubuna yönel, benden ekmek çıkmaz sana.

Ağustos 15, 2009 tarihinde Neferkamin Anu tarafından düzenlendi

[iyicocuk 0]

öncelikle belirteyim atatürkten nefret etmiyorum o'na saygı duyuyorum

ama onun iyi huylu bir faşist olduğunu düşünüyorum

[Freddie 0]

Ya aslında bu gardrop Atatürkçülerine yapılacak şey belli.

Atatürk'ün resmini bol bol taşıyıp onu övüp duracaksın, ama izlediğin siyasetin onunla zerre kadar alakası olmayacak.

Hiç gıkları çıkmaz.

Mesela CHP'yi ele alalım. Ne bağımsızlığı umursar ne laikliği ne de devletçiliği, ama Atatürk lafını ağzından düşürmediği için bizim saftorikler onun dötünden ayrılmaz.

Öte yandan sosyalistler bağımsızlığı da laikliği de emeğin hakkını da sonuna kadar savunur. Fakat sırf Atatürk övgüsü ve resim taşıyıcılığı yapmadıkları için kimse onlara dönüp bakmaz, hatta bok atar.

Eskiden sol daha ateşli ve kitleseldi. Neden? Çünkü CHP kitlesi bugünkü kadar şuursuz ve yozlaşmış değildi.

İnsanlar emeğin hakkı için DİSK'in peşinden sokaklara dökülüyordu; bugün ise 1 Mayıs'a kaç CHP'li katılıyor?

Eskiden ABD emperyalizminin 6.Filo'sunu protesto etmek için pek çok CHP'li de geliyordu; peki bugün CHP'lilerin emperyalizmle bir sorunları var mı?

Bugün CHP'nin şuursuzlaşmış kitlesi sadece türban karşıtlığına indirgenmiş güdük bir ''laiklik'' için sokaklara dökülüyor. İçten içe ordudan ''ilerici'' bir darbe bekliyor.

Dün sosyal demokratların yüzü sosyalizme dönüktü; bugün ise MHP'yle ittifak yapma hayalleri kuruyorlar.

Yazık... Hem kendinizin hem de bu memleketin içine ediyorsunuz.

Ağustos 15, 2009 tarihinde Ceren_ tarafından düzenlendi

[AlbatrosS 0]

eski çamlar bardak oldu be ceren sen o kitleyi boşver, gel biz yine varoşlara açılalmaya çalışalım. barınma hakkı, eğitim hakkı, sosyal güvenlik hakkı gibi güncel ve samimi taleplerle onlarla ilişki kuralım. arada ajite edici birkaç demagojide yaparız, e siyaset biraz da dansözlük işi canım

[Faithnomore 0]

Paradigmanın İflası, Kurtuluş savaşı hiç olmadı safsatasını taşıyan ve genelde kürt milliyetçileri memnun olsun diye yazılan bir kitaptır..

Ssoyalist olmanın koşulu olarak yazmanız da bir gariplilk, Modernliği Marx'la bağlamanız da ayrı bir gariplik..

Arkadaşlar, yanlış anlamayın ama sizlerde yanlış giden birşeyler var, okumadıysanız okuyun, okuduysanız daha iyi tekrar okuyun bence..

Çin^'de Devrime Komünistler önderlik etti, bizde Asker-Bürokratlar...ne yapalım şimdi yani..bu böyle oldu diye Tarafçılarlar bir olup Sivil Toplumculuk mu oynayalım..

Tam bağımsızlık Tam barbarlık mıdır diyelim,....Mahirler, Denizler Darbeci miydi diyelim..

kafayı yanlış şeylerle bozmuşsunuz....işiniz gücünüz yoksa gericikle, faşizmle mücadele edin, bize zararı olmayan çoğunluğu öğretmen olan kemalistlerle ne derdiniz var??

[MrGuitar 0]

Ya aslında bu gardrop Atatürkçülerine yapılacak şey belli.

Atatürk'ün resmini bol bol taşıyıp onu övüp duracaksın, ama izlediğin siyasetin onunla zerre kadar alakası olmayacak.

Hiç gıkları çıkmaz.

Mesela CHP'yi ele alalım. Ne bağımsızlığı umursar ne laikliği ne de devletçiliği, ama Atatürk lafını ağzından düşürmediği için bizim saftorikler onun dötünden ayrılmaz.

Öte yandan sosyalistler bağımsızlığı da laikliği de emeğin hakkını da sonuna kadar savunur. Fakat sırf Atatürk övgüsü ve resim taşıyıcılığı yapmadıkları için kimse onlara dönüp bakmaz, hatta bok atar.

Eskiden sol daha ateşli ve kitleseldi. Neden? Çünkü CHP kitlesi bugünkü kadar şuursuz ve yozlaşmış değildi.

İnsanlar emeğin hakkı için DİSK'in peşinden sokaklara dökülüyordu; bugün ise 1 Mayıs'a kaç CHP'li katılıyor?

Eskiden ABD emperyalizminin 6.Filo'sunu protesto etmek için pek çok CHP'li de geliyordu; peki bugün CHP'lilerin emperyalizmle bir sorunları var mı?

Bugün CHP'nin şuursuzlaşmış kitlesi sadece türban karşıtlığına indirgenmiş güdük bir ''laiklik'' için sokaklara dökülüyor. İçten içe ordudan ''ilerici'' bir darbe bekliyor.

Dün sosyal demokratların yüzü sosyalizme dönüktü; bugün ise MHP'yle ittifak yapma hayalleri kuruyorlar.

Yazık... Hem kendinizin hem de bu memleketin içine ediyorsunuz.

Gene bir güzel saçmalamışsın. Yazdıklarına cevap vermeye bile değmez. Ama şu konuyu dağıtmasan olmaz mı? Bize ne CHP'den MHP'den. Onu git onlara söyle.

Ağustos 15, 2009 tarihinde MrGuitar tarafından düzenlendi

[Faithnomore 0]

Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmamalı sözünü kim etmişse yurdum insanı için tam isabetle söylemiş...

[Neferkamin Anu 0]

Dün sosyal demokratların yüzü sosyalizme dönüktü; bugün ise MHP'yle ittifak yapma hayalleri kuruyorlar.

Yazık... Hem kendinizin hem de bu memleketin içine ediyorsunuz.

Fredi senin dünyayı okuyamamanın sorumlusu CHP' midir. Şu hayata sözde bilimsel kılıf altında Determinist mantıkla bakmaktan ne zaman vazgeçeceksiniz, sene 2010.

Bu arada Fredi sen ne zaman ceren oldun , şimdi dikkatimi çekti.

Ağustos 15, 2009 tarihinde Neferkamin Anu tarafından düzenlendi

[Faithnomore 0]

hala marks'ın modernist safsatalarına mı takılıp kaldık yoksa? malum, kendisi de sosyalizm'in gelişmiş kapitalizm koşullarında olacağını dememiş miydi? bana dünya sosyalist devrim tarihinden tek bir örnek say ki, gelişmiş kapitalist bir toplumda yaşansın? sovyet devrimi olğunda sovyetler uzaya mekik mi yolluyordur? çin devrimini çin'in teknoloji harikası fabrikalarında çalışan işçiler mi yaptı?

Marx, kapitalizmin rekabetçi koşullarının analizini yapmıştır, Emperyalizm ve tekelci aşaması ile ilgili özellikle Lenin'nin Devrim kuramları vardır ve hepsine birden Marksizm-Leninizm deriz, ama temel aynıdır,

Rusya'nın şartları ve geçmişi ile bizim aramızda dağlar kadar farklar vardır...Rusya, modernleşmeye bizden 100 yıl önce başladı, Kapital'in bilmem kaçıncı baskısı Rusya'da yayınlandığında bizde insanlar İslam'ın ne kadar güzel bir din olduğunu Batı İslamı alarak gelişti gibisinden şeyler yazıyordu..

aman okumayın-araştırmayın arkadaşlar, oradan buradan duyduğunuz şeylerle gidin bakalım...

[MrGuitar 0]

Paradigmanın İflası, Kurtuluş savaşı hiç olmadı safsatasını taşıyan ve genelde kürt milliyetçileri memnun olsun diye yazılan bir kitaptır..

Ssoyalist olmanın koşulu olarak yazmanız da bir gariplilk, Modernliği Marx'la bağlamanız da ayrı bir gariplik..

Arkadaşlar, yanlış anlamayın ama sizlerde yanlış giden birşeyler var, okumadıysanız okuyun, okuduysanız daha iyi tekrar okuyun bence..

Çin^'de Devrime Komünistler önderlik etti, bizde Asker-Bürokratlar...ne yapalım şimdi yani..bu böyle oldu diye Tarafçılarlar bir olup Sivil Toplumculuk mu oynayalım..

Tam bağımsızlık Tam barbarlık mıdır diyelim,....Mahirler, Denizler Darbeci miydi diyelim..

kafayı yanlış şeylerle bozmuşsunuz....işiniz gücünüz yoksa gericikle, faşizmle mücadele edin, bize zararı olmayan çoğunluğu öğretmen olan kemalistlerle ne derdiniz var??

Bu güzel iletini şimdi gördüm daha. Yerinde bir soru!

ÇÜNKÜ; ahı gidip vahı kalmış olsa da Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş felsefenin özünü kemalizm oluşturur; ve iktidarın gizliden gizliye yürüttüğü teslimiyet politikasının ilk farkına varanlar da kemalist demeyelim ama Atatürkçü aydınlar olmuştur. Bu aydınlar, hiçbir meşru gerekçeye dayanmadığı halde hala hapistedirler; yargılanmaları sürmektedir; ancak kendilerine isnat edilenlerin tutarlı hiçbir temeli yoktur. Yoğun medya propagandası ile kitlelerin beyni yıkanmaktadır. Amaç: 600 yıldır devlet içinde çöreklenen, cumhuriyet döneminde M. Kemal'in önderlik ettiği söylenen gizli bir yapılanmanın varlığına halkı inandırmak ve bu yolla ulusal bağımzsızlıkta direten oalsı muhaliflerinin tümünü safdışı etmektir. İslamcılar ve kürtçü ayrılıkçılar bir ağızdan M. Kemal'in bu gizli örgütün başı olduğunu yalanını her yerde kusmaktadır.

Çok korkunç sonuçları olabilecek bir senaryodur bu. Sizlere bir komplo teorisi gibi gelebilir; ne var ki bunun hiçbir önemi yoktur. Çünkü birçoğunuzun haber kaynağı olarak güvenip kafanızdaki fikir salatalarına temel aldığınız medyanın ne menem bir medya olduğundan bihaberdir. Nereden mi biliyorum: bu yazdıklarıma vereceğiniz absürd yanıtları şimdiden görür gibiyim çünkü. Hadi bakalım sığırlar (onlar kendilerini bilirler), saldırın ve haklı olduğumu kanıtlayın.

Ağustos 25, 2009 tarihinde MrGuitar tarafından düzenlendi

[bayşapka 0]

http://www.turkalevi.com/

Ulusal bağımsızlık savaşında en büyük fayda sağlaya Alevilerdir.

Siz hiç Alevi hırsız, hortumcu, banka soyguncusu, dolandırıcı, sahtekar siyasetçi, sübyan tecavüzcüsü ve daha nice ülkemize zararı dokunan suç?

http://www.turkalevi.com/?p=57

Biraz aceleyle yazılmış bir siteye benziyor.

[MrGuitar 0]

http://www.turkalevi.com/?p=57

Biraz aceleyle yazılmış bir siteye benziyor.

Verdiğin siteyi ben ilk defa görüyorum. Başlıkla bağlantısı yok. Benim bildiğim 4 alevi sitesi vardı. Şimdi bunlara bir tane daha eklendi.

[inevitable 0]

MrGuitar haklısın. Alevilerin Marksist olanlarından gördüm. Ama yetişkin olgun siyaset düşünebilenlerinin hepsinin Marksistçe mi düşündüğünü bilmiyorum. Ve olanları Atatürk'ü beğenmiyor.

[MrGuitar 0]

MrGuitar haklısın. Alevilerin Marksist olanlarından gördüm. Ama yetişkin olgun siyaset düşünebilenlerinin hepsinin Marksistçe mi düşündüğünü bilmiyorum. Ve olanları Atatürk'ü beğenmiyor.

Inev,

İlle de bir genelleme yapacaksan bil ki Alevi toplumunda hala Atatürkçüler çoğunluktadır. Ama diğerleri kadar etkin ve örgütlü değillerdir. Bu nedenle dışardan bunu göremeyebilirsin. Özellikle kürtçüler çok sıkı çalışıyorlar, tıpkı fetocular gibi. Aslında bunların ikisi de çok iyi anlaşıyorlar. Omuz omuza verirlerse hiç şaşmamak gerek.

[Fuzûlî 0]

Inev,

İlle de bir genelleme yapacaksan bil ki Alevi toplumunda hala Atatürkçüler çoğunluktadır. Ama diğerleri kadar etkin ve örgütlü değillerdir. Bu nedenle dışardan bunu göremeyebilirsin. Özellikle kürtçüler çok sıkı çalışıyorlar, tıpkı fetocular gibi. Aslında bunların ikisi de çok iyi anlaşıyorlar. Omuz omuza verirlerse hiç şaşmamak gerek.

Aynen öyle.

İşin ilginci 40 yaşın üstündeki alevilerin %90'ından fazlası sıkı kemalist ve CHP'ye rağmen CHP'li lken (CHP'den hoşnut değillerdir; ancak irtica ve sünni tehdidine karşı oylarını CHP'de birleştirirler), genç alevilerin %15-20'ı Mustafa Kemal'i sever; ama onun fikirleriyle yetinmemek gerektiğini düşünür, bu nedenle CHP'ye oy vermez. Çoğunluğunu Tunceli-Erzincan-Bingöl kökenlililerin oluşturduğu bir %10-15'lik bir taife ise kürtçüdür ve Mustafa Kemal'i sevmezler.

İşin daha da ilginç yanı şudur: Abdullah Öcalan bilhassa son dönemde Mustafa Kemal hayranı olmuştur, ve İmralı'dan yaptığı açıklamalarda bunu açıkça dile getirmektedir. Bunların ondan da haberi yoktur. )))

Ulan ne günlere kaldık ya!

Genç alevilerin geri kalan %60-65'lik kesimi ise hala sıkı Cumhuriyetçidir.

Ağustos 25, 2009 tarihinde Fuzûlî tarafından düzenlendi