Ataerkillikle mücadelede yeni fikirler...

[lKale 0]

Sözüm meclisten dışarı;

Görünen o ki ataerkil düzeni yıkan kadınlar, oluşturdukları "ukala" tavra sahip kolektif dayanışma bilinci doğrultusunda; bugünün kadınlarının iliklerine işlemiş "sıfat"ların intikamını erkeklere dayatacakları "sorumsuz", "seks düşkünü" gibi çeşitli "karşı sıfat"larla alacaklar sanırım (:

Ağustos 20, 2009 tarihinde lKale tarafından düzenlendi

[Kieslowskii 0]

Erkekleri keselim diyen kim?Sizi istemediğiniz bir sorumluluktan kurtarmaya çalşıyoruz aslında.Çocuklar sadece anneye ait olsun,bütün sorumluluğu kendisi taşısın dedik,erkekler çıldırdı

Olmaz işte, genelleme yapma. Tanıdığım hemen her baba, oğluyla vakit geçirmek ister, oğlunun geleceği hakkında verilecek kararlarda söz sahibi olmak ister. Bu çok doğal, normal.

Bütün erkeklerin kadınlarla özgür ilişkisine 'aşkın' bir hukuk normu çıkaracak, erkeklerin geleceğe dair planlarının önüne despotizmi süreceksiniz, sonra ilericilik diyeceksiniz. Iıh, olmaz

İsteyen erkeğin de, kadının da çocukla ilgilenmeme hakkı var. Önceden anlaşırlar aralarında. Ama ilgilenmek isteyenin de hakkıdır çocuğuyla birlikte olmak.

[Kieslowskii 0]

Sözüm meclisten dışarı;

Görünen o ki ataerkil düzeni yıkan kadınlar, oluşturdukları "ukala" tavra sahip kolektif dayanışma bilinci doğrultusunda; bugünün kadınlarının iliklerine işlemiş "sıfat"ların intikamını erkeklere dayatacakları "sorumsuz", "seks düşkünü" gibi çeşitli "karşı sıfat"larla alacaklar sanırım (:

Yani dikotomiyi parçalamak yerine, ters çevirmek istiyorlar

Bu da hiç devrimci birşey değil...

[Kieslowskii 0]

Yani dikotomiyi parçalamak yerine, ters çevirmek istiyorlar

Bu da hiç devrimci birşey değil...

Kant'la, Sade arasındaki dikotomi, hem Kant'ı, hem Sade'ı besler, bu konuda Lacan'ın tezlerini okumaya acilen ihtiyacınız var. Sade'ın tarafını da tutsanız, Kant'ın tarafını da; hala sistemin içindesiniz demektir.

Ağustos 20, 2009 tarihinde Roquentin tarafından düzenlendi

[jadi 0]

Alakası yok aslında,

Bakın, eğer ben çocuğumun sorumluluğunu tek başıma üstlenirsem, birlikte olacağım erkeklerde aradığım tek kriter seksüel çekim olur. Ama şu an öyle mi? Her tanıştığın adamı kafanda bin tane testten geçirip ondan sonra ilişki yaşayıp yaşmamaya karar veriyorsun. Eğitimli mi, zengin mi, kibar mı, ailesi nasıl, iyi baba olabilir mi,modern mi,yobaz mı... bir sürü kriter var.

Ayrıca bizim sunduğumuz sistem insan evriminide olumlu yönde değiştirecek.Kadın ilişkiye gireceği erkeği sadece seksüel istekleri doğrultusunda belirleyeceği için başarısız olan erkekler gen havuzunu terketmek zorunda kalacak.Şu an kadınlar eşlerini maddi durumlarına göre belirlediğinden hepimizin bildiği gibi güzel kadınların yanında hilkat garibesi para babalarını sıkça görebiliyoruz.Bu insan evrimi için çok sakıncalı bir durumdur.Hele feodal toplumlarda sıkça görülen akraba evliliklerine değinmek bile istemiyorum.

[Neferkamin Anu 0]

birlikte olacağım erkeklerde aradığım tek kriter seksüel çekim olur.

Burnunuz uzar bak.

[lKale 0]

Bakın, eğer ben çocuğumun sorumluluğunu tek başıma üstlenirsem, birlikte olacağım erkeklerde aradığım tek kriter seksüel çekim olur. Ama şu an öyle mi? Her tanıştığın adamı kafanda bin tane testten geçirip ondan sonra ilişki yaşayıp yaşmamaya karar veriyorsun. Eğitimli mi, zengin mi, kibar mı, ailesi nasıl, iyi baba olabilir mi,modern mi,yobaz mı... bir sürü kriter var.

Bir kere bu saydıkların ataerkil toplum dayatması yüzünden değil; memelilerin doğasından kaynaklanıyor. Herhangi bir türün dişisi de bu tür bir eleme yolu ile eşini seçiyor. Genetik bir olay bu.

Ayrıca bizim sunduğumuz sistem insan evriminide olumlu yönde değiştirecek.Kadın ilişkiye gireceği erkeği sadece seksüel istekleri doğrultusunda belirleyeceği için başarısız olan erkekler gen havuzunu terketmek zorunda kalacak.Şu an kadınlar eşlerini maddi durumlarına göre belirlediğinden hepimizin bildiği gibi güzel kadınların yanında hilkat garibesi para babalarını sıkça görebiliyoruz.Bu insan evrimi için çok sakıncalı bir durumdur.Hele feodal toplumlarda sıkça görülen akraba evliliklerine değinmek bile istemiyorum.

Yani seçilim sonucu hayatta kalacak erkekler yalnızca kadınların seksüel ihtiyaçlarını tatmin etme becerisine sahip erkekler mi olacak?

Peki, erkekler aynı şeyi kadınlar için söylese ne kadar kabul edilir olur sizin için?

Olaya duyguları katmadan bakıyorum dersen(iz) lafım yok; ama "kadınların özgürlüğü" şeklinde bir slogan ile hareket ederek erkekleri seks kölesi haline getirmek fikri, şu anki durumdan çok daha sapıkça bir fikir olurdu.

Çünkü ataerkil kültür; çıkışı doğrudan kadınları ezme ihtiyacının değil; hiyerarşik toplum düzeninin oluşumu ve evrimi sırasındaki çok çeşitli faktörlerin de bir sonucu olarak ortaya çıktı.

Üstte bahsedilen tersi ütopya ise bilinçli bir plan doğrultusunda uygulamaya konacak bir eylem (:

edit. bozuk cümle

Ağustos 20, 2009 tarihinde lKale tarafından düzenlendi

[köle 0]

Jadı bana ,

"Eğitimli mi, zengin mi, kibar mı, ailesi nasıl, iyi baba olabilir mi,modern mi,yobaz mı... bir sürü kriter var."

bunların haricinde seksüel çekimden ne anladığını yazarmısın?

[jadi 0]

Jadı bana ,

"Eğitimli mi, zengin mi, kibar mı, ailesi nasıl, iyi baba olabilir mi,modern mi,yobaz mı... bir sürü kriter var."

bunların haricinde seksüel çekimden ne anladığını yazarmısın?

Öncelikle tip, doğal yetenekleri, onunla birlikte zaman geçirmekten zevk almam mesela ki bu bunlar zekasını gösterir, temiz pak olması ve tabiki cinsel performansı, bunun ötesinde erkeklerten hiçbir beklentimiz olmayacak.Sadık olmasına, benim için para harcamasına, gelecekle ilgili vaatler vermesine gerek yok.Ruhuma hitap etsin denir ya işte o. Güzel cinsellik yaşayan insanların güzel ve akıllı çocukları olur.

Kadınlar erkeklerde sadece maddiyat aradıkları için frijit bir hayat geçiriyorlar ve mutsuz,dırdırcı kadınlar oluyorlar.Ben fiziksel olarak çekici bulmadığım bir erkekle asla mutlu olmamam mesela,kimsede olmaz zaten.Çekici bulduğun bir erkekten sahip olduğun çocuk kesinlikle zengin bulduğun bir erkekten sahip olduğun çocuktan daha başarılı bir production olacaktır

[köle 0]

Öncelikle tip, doğal yetenekleri, onunla birlikte zaman geçirmekten zevk almam mesela ki bu bunlar zekasını gösterir, temiz pak olması ve tabiki cinsel performansı, bunun ötesinde erkeklerten hiçbir beklentimiz olmayacak.Sadık olmasına, benim için para harcamasına, gelecekle ilgili vaatler vermesine gerek yok.Ruhuma hitap etsin denir ya işte o. Güzel cinsellik yaşayan insanların güzel ve akıllı çocukları olur.

Kadınlar erkeklerde sadece maddiyat aradıkları için frijit bir hayat geçiriyorlar ve mutsuz,dırdırcı kadınlar oluyorlar.Ben fiziksel olarak çekici bulmadığım bir erkekle asla mutlu olmamam mesela,kimsede olmaz zaten.Çekici bulduğun bir erkekten sahip olduğun çocuk kesinlikle zengin bulduğun bir erkekten sahip olduğun çocuktan daha başarılı bir production olacaktır

Ben çoğu yazdığına hak veriyorum fakat neden sürekli çocuğu vurguladığını ve tüm dünyayı bu yönde değiştirmek gibi ulvi bi amaç edindiğini anlamıyorum. Sen bu bahsettiğin modelde erkekleri ve kadınları hayatına kattın ve bu tarz bir hayat sürüyor musun, eğer sürüyorsan ve mutluysan niye çocuk yapmaya ihtiyaç duyuyorsun ve benzer kadınların birleşip dünyayı değiştirmesini neden istiyorsun? Dünyaya karşı borçlu hissetmen yazdıklarının doğruluğundan biraz şüphe ettiriyor.Anlattıklarının içine kendi hayatını ve tecrübelerini katarsan sanırım seni daha çok anlıyacağım.

[Serare 0]

Alakası yok aslında,

Bakın, eğer ben çocuğumun sorumluluğunu tek başıma üstlenirsem,

Bu öyle büyük, öyle yüce bir sorumluluk ki tek başınıza üstlenebilmeniz (manevi değerlerden geçtim) yalnız maddi imkanlarınız yüksek ise mümkün olabilir aksi çocuğunuzun ya da sizin felaketinizle sonuçlanır.

birlikte olacağım erkeklerde aradığım tek kriter seksüel çekim olur.

Aradığınız erkekler sizi çekici bulacak mı?

Nereye kadar?

Onbeşinde genç kız değilsiniz.

Manevi değerlerin olmadığı bir dünyada erkekler sizi kendine uygun görecek mi?

Maddi gücü olan, manevi değerleri olmayan erkeklerin kriterlerini de biliyoruz?

Yalnızca model ölçülerinde genç ve taze kızlar, kadınlar...

Gerisini çöptenekesine yollayabilirsiniz onların gözüyle...

Siz erkeğin üzerinden zaten tüm sorumluluğunu aldığınız zaman o dilediği ile beraber olabilmenin yolunu kendi kendine bulacak...

Tek düşüncesi ve derdi o olacak.

Her ne pahasına olursa.

Sizse bir zaman sonra yaşlanmış, kırışmış buruşmuş bir köşede belki de hayatınıza son vermekle meşgul olacaksınız öyle bir dünya içinde.

Ama şu an öyle mi? Her tanıştığın adamı kafanda bin tane testten geçirip ondan sonra ilişki yaşayıp yaşmamaya karar veriyorsun. Eğitimli mi, zengin mi, kibar mı, ailesi nasıl, iyi baba olabilir mi,modern mi,yobaz mı... bir sürü kriter var.

Bizim dünyamızda, kültürümüzde kadının nazı henüz geçmekte, ama unutmiyin ki erkeklerin de kriterleri var.

Bu kriterlerin en başında gençlik ve tazelik gelir.

Ayrıca bizim sunduğumuz sistem insan evriminide olumlu yönde değiştirecek.Kadın ilişkiye gireceği erkeği sadece seksüel istekleri doğrultusunda belirleyeceği için başarısız olan erkekler gen havuzunu terketmek zorunda kalacak.

Tıpkı bir çok kadının o gen havuzunu terketmek zorunda kalacağı gibi.

Şu an kadınlar eşlerini maddi durumlarına göre belirlediğinden hepimizin bildiği gibi güzel kadınların yanında hilkat garibesi para babalarını sıkça görebiliyoruz.

Bu kadının neye değer verdiğinin göstergesidir.

Bu insan evrimi için çok sakıncalı bir durumdur.

Bu düşünceye (düşüncenize) bir pencereden hastalık olarak bakılabilir.

Hele feodal toplumlarda sıkça görülen akraba evliliklerine değinmek bile istemiyorum.

Evlilik kutsal bir müessesedir, ulvi, yüce...

Gönlünün sevdiği ile olmalıdır.

Güzel değerleri olan iki kalbin birleşmesiyle.

Ağustos 20, 2009 tarihinde Serare tarafından düzenlendi

[lKale 0]

Eğitim seviyesi yüksek, ve kendi geçimini, çocuğun geçimini sağlayabilecek miktarda kazanca sahip bir kadın; normal koşullarda eşini seçerken kendei iradesinin dışında ne gibi bir zorunluluk faktörü ile mücadele etmek zorunda kalır bana açıklayabilir misiniz?

Yavru konusuna dönmemiz gerekirse (sonuçta biyolojik amaç o);

'Erkekler kadınlar kadar yavrularına düşkün değildir; o yüzden erkeklerin yavruları üzerindeki haklarını, sorumluluklarını ortadan kaldırmalıyız.'

Şeklinde bir tez üzerinden hareket etmek, erkeklerin insan türünün devamı üzerindeki rolünü yalnızca "döl sağlayıcı" boyutuna indirgemek olur. Sonraki adım ise; insanlığın devamı içinde yer alan annelik kavramının fetişize edilmesidir.

E bu noktadan sonra da söz konusu politikanın erkeklerin toplumsal rolünü minimize etmeye yönelik olduğunu inkar etmek pek mümkün değildir.

İzlenmesi gereken yöntem 'nötr' durumu bozan etkeni tespit edip, ortadan kaldırmaktır; dengeyi farklı yöne çekmek değil.

Kadınların doğal hakları ihlal ediliyorsa, bu ihlaller meşru olmaktan çıkarılmalı, tam tersi bir hegemonya oluşturulmamalı (:

[Tekosin 0]

Erkeklerin çocuk üzerinde hiç bir hakkı olmayacaksa neden çocuk yapmak istesin?

Böyle bir düşünceniz varsa bunu erkek dölleriyle değil, farklı bir yoldan yapmak durumundasınız. Erkeğin her hakkını reddediyorsunuz, onu bir pislik olarak

görüyorsunuz da neden döllerini istiyorsunuz?

[Kieslowskii 0]

Aradığınız erkekler sizi çekici bulacak mı?

Nereye kadar?

Onbeşinde genç kız değilsiniz.

Manevi değerlerin olmadığı bir dünyada erkekler sizi kendine uygun görecek mi?

Maddi gücü olan, manevi değerleri olmayan erkeklerin kriterlerini de biliyoruz?

Yalnızca model ölçülerinde genç ve taze kızlar, kadınlar...

Gerisini çöptenekesine yollayabilirsiniz onların gözüyle...

Vay vay vay, kaç ateist tanıdın bilmiyorum ama; sırf entelektüel yeterliliği, zekası, kalbinin temizliği sebebiyle, başta oldukça çirkin/itici bulduğum kızlarla flört ettim. Bir süre sonra diğer özellikleri o kadar öne geçti ki, o kıza 'hayatımda gördüğüm en güzel kızsın' diyebildim, hem de tüm kalbimle.

Kafanızdaki 'predator' yakıştırmasını bir yana bırakın da, anlamaya çalışın biraz.

'Biri' hakkında konuşurken, o birinin kendisini temsil etmesine izin vermediğin her söylem-biçiminde, mutlaka tahakküm kazanır.

EDİT: Ek olarak, İngilizce'de sadece 'intellectually adequate' desem, bir de zeki dememe gerek kalmayacak ama, yazmak zorunda kaldım. Allah affetsin

Siz erkeğin üzerinden zaten tüm sorumluluğunu aldığınız zaman o dilediği ile beraber olabilmenin yolunu kendi kendine bulacak...

Tek düşüncesi ve derdi o olacak.

Her ne pahasına olursa.

Sizse bir zaman sonra yaşlanmış, kırışmış buruşmuş bir köşede belki de hayatınıza son vermekle meşgul olacaksınız öyle bir dünya içinde.

Evet, aslında jadı'nın baktığı pencereden bakarsak, böyle bir sorun da doğuyor. Bir süre sonra, elinde bir sürü çocukla yaşlanmış olmak da var

Evlilik kutsal bir müessesedir, ulvi, yüce...

Gönlünün sevdiği ile olmalıdır.

Güzel değerleri olan.

Marriage is the funeral of hearts

Ağustos 20, 2009 tarihinde Roquentin tarafından düzenlendi

[Serare 0]

Vay vay vay, kaç ateist tanıdın bilmiyorum ama; sırf entelektüel yeterliliği, zekası, kalbinin temizliği sebebiyle, başta oldukça çirkin/itici bulduğum kızlarla flört ettim. Bir süre sonra diğer özellikleri o kadar öne geçti ki, o kıza 'hayatımda gördüğüm en güzel kızsın' diyebildim, hem de tüm kalbimle.

Neden üzerinize alınıyorsunuz ki, ''Maddi gücü olan, manevi değerleri olmayan erkeklerin kriterlerini de biliyoruz'' derken manevi değerlerin olmamasını, sadece dinsizlik olarak algilamiyin lütfen.

Manevi değerleri olmayan; İç dünyasına önem vermeyen.

Öyle bir dünya öyle kimselerle dolacaktır.

Marriage is the funeral of hearts

Bakış açısı...

Ağustos 20, 2009 tarihinde Serare tarafından düzenlendi

[Kieslowskii 0]

Neden üzerinize alınıyorsunuz ki, ben ''Maddi gücü olan, manevi değerleri olmayan erkeklerin kriterlerini de biliyoruz'' derken manevi değerlerin olmamasını, sadece dinsizlik olarak algilamiyin lütfen.

Manevi değerleri olmayan;iç dünyasına önem vermeyen...

Hımm, güzel o zaman. Yani ateistlerin de manevi değerleri olabileceğini kabul ediyorsunuz bu anlamda.

Peki, ben yanlış anladım o zaman, kusura bakma

Bakış açısı...

Evlilik sözleşmesi, eve 'ekmek' getirme, fatura ödeme, çocuğun nasıl eğitileceğine dair tartışmalar, cinsellik ve arzuların bastırılması, erkeğin kendisini kadının yaptığı herşeyden sorumlu hissetmesi, bireysel alanların mutlak imhası, mülklerin kimin üstüne yapılacağına dair tartışmalar vs.

[jadi 0]

Eğitim seviyesi yüksek, ve kendi geçimini, çocuğun geçimini sağlayabilecek miktarda kazanca sahip bir kadın; normal koşullarda eşini seçerken kendei iradesinin dışında ne gibi bir zorunluluk faktörü ile mücadele etmek zorunda kalır bana açıklayabilir misiniz?

Şöyle bir sorunla karşılaşabilir,mesela eşininde mutlaka kendisi gibi eğitimli olması gereklidir.Değişik nedenlerden dolayı eğitim alamayan ama aslında çok güzel çocuklar dünyaya getirebileceği bir adamla evlenemez bu kadın.Günümüz maddi dünyasında herkez kendi sınıfından insanlarla evlenmek zorundadır ki bu çok kıstlayıcı bir durumdur.Ben de dahil kimsenin bu kalın duvarı aşacak gücü yoktur.

Yavru konusuna dönmemiz gerekirse (sonuçta biyolojik amaç o);

'Erkekler kadınlar kadar yavrularına düşkün değildir; o yüzden erkeklerin yavruları üzerindeki haklarını, sorumluluklarını ortadan kaldırmalıyız.'

Şeklinde bir tez üzerinden hareket etmek, erkeklerin insan türünün devamı üzerindeki rolünü yalnızca "döl sağlayıcı" boyutuna indirgemek olur. Sonraki adım ise; insanlığın devamı içinde yer alan annelik kavramının fetişize edilmesidir.

E bu noktadan sonra da söz konusu politikanın erkeklerin toplumsal rolünü minimize etmeye yönelik olduğunu inkar etmek pek mümkün değildir.

Bakınız size şöyle bir örnek vereyim.Mesela gerçekten kadınları etkileyen yakışıklı adamların çok ciddi sadakat sorunu olur.Aslında bu onlarda içgüdüsel olarak bulunan bişeydir,bir şekilde daha başarılı evrim geçirmişlerdir ve mümkün olduğu kadar çok kadınla yatarak bu genlerini gelecek kuşaklara aktarmak ve gelecekte genetik baskınlık sağlamak isterler.O yüzden tek bir kadınla yapamazlar.

Erkeklerden binlerce maddi beklenti içerisinde bulunan kadınlar maalesef bu adamların çocukları yerine, kendilerine bakmayı vaadeden adamların çocuklarını doğurmaya yöneliyor.Yani diğer örnekte verdiğim adam çok fazla sayıda kadınla yattığı halde, babalık hakkı ve miras sorunu yüzünden bu kadınların hiçbirinden çocuk sahibi olmuyor ve her sıradan insan gibi bir veya iki tane çocuk yapmakla yetiniyor.

İzlenmesi gereken yöntem 'nötr' durumu bozan etkeni tespit edip, ortadan kaldırmaktır; dengeyi farklı yöne çekmek değil.

Kadınların doğal hakları ihlal ediliyorsa, bu ihlaller meşru olmaktan çıkarılmalı, tam tersi bir hegemonya oluşturulmamalı (:

Şu an düşünce kalıplarımız ve ahlak anlayışımız ataerkil sistem içerinde şekillenmiş bulunmakta.Şu an benim size anaerkil sistemde hem kadınların hemde erkeklerin daha mutlu olacağını anlatmaya çalışmam,20. boyutta yaşamanın nasıl olacağını çalışmam gibi bişey.Bunu bende bilemem ama sadece tahmin etmeye çalışıyorum,birlikte olduğum erkeği hiçbir sosyal-ekonomik sınıfa yada gelecek beklentisi olmadan seçebilsem hangi erkekleri seçerdim?

[Serare 0]

Hımm, güzel o zaman. Yani ateistlerin de manevi değerleri olabileceğini kabul ediyorsunuz bu anlamda.

Peki, ben yanlış anladım o zaman, kusura bakma

Bir konuda bir yorumumda da belirtmiştim, aksini düşünmedimki hiç.

Fakat bu dinsizlik üzerine genel görüşlerimi değiştirmez.

Evlilik sözleşmesi, eve 'ekmek' getirme, fatura ödeme, çocuğun nasıl eğitileceğine dair tartışmalar, cinsellik ve arzuların bastırılması, erkeğin kendisini kadının yaptığı herşeyden sorumlu hissetmesi, bireysel alanların mutlak imhası, mülklerin kimin üstüne yapılacağına dair tartışmalar vs.

Tıpkı sizin evlilik üzerine olan genel görüşleriniz gibi.

[Kieslowskii 0]

Bir konuda bir yorumumda da belirtmiştim, aksini düşünmedimki hiç.

Fakat bu dinsizlik üzerine genel görüşlerimi değiştirmez.

Anladım, ama benim haberim yoktu sizin bu evvelki yorumunuzdan.

Bir de, zaten dinsizlik üzerine genel görüşlerinizin değiştiğini düşünmedim, değişmesine de gerek yok.

Tıpkı sizin evlilik üzerine olan genel görüşleriniz gibi.

Değişmesini beklemiyorum zaten dediğim gibi, güç mücadelesi için burada değilim. Birilerini ikna edip kahraman olma gibi bir derdim yok.

Hatta Zizek'in bir yerde söylediği gibi, 'korkum insanları ikna edememek değil, insanlar tarafından fazla ciddiye alınmak'

[IFeelGood 0]

Şöyle bir sorunla karşılaşabilir,mesela eşininde mutlaka kendisi gibi eğitimli olması gereklidir.Değişik nedenlerden dolayı eğitim alamayan ama aslında çok güzel çocuklar dünyaya getirebileceği bir adamla evlenemez bu kadın.Günümüz maddi dünyasında herkez kendi sınıfından insanlarla evlenmek zorundadır ki bu çok kıstlayıcı bir durumdur.Ben de dahil kimsenin bu kalın duvarı aşacak gücü yoktur.

Eğitimli kadınlar eğitimli erkekler isterler diyorsun. Çok doğru. Bu da kötü değil, iyi bir şey zaten.

Peki bunun aslında kadın lehine kullanılabilecek bir silah olduğunu neden düşünemiyorsunuz?

Kadınlar kendini para sahibi olmaktan başka niteliği olmayan öküzlere satmasalar, erkekler kadınları etkilemek ve onlar tarafından seçilebilmek için başka nitelikler edinmeleri gerektiğini kabul etmek zorunda kalacak.

Okuyacak, kendini geliştirecek, beynini kullanmayı öğrenecek..

Evrime faydalı olmak istiyorsak, önce biz kadınlar bedenimize fiyat biçmekten vazgeçecek, mantık evliliği adı altında fahişelik yapmayacağız. Eğitilmiş, önce kendine, sonra karşısındakine ve daha sonra da topluma yarar sağlayan bireylerden oluşan kadınlı ve erkekli bir dünya hayal etmeliyiz. Gelecek nesillerimiz çok daha sağlam olur.

Önce kadınlar eğitilmeli ve erkeği de adam etmeli. Bunun için seksüel gücünü değil, önce aklını kullanmalı. Seks dediğin şey de akılla ilgilidir zaten. Başka da bir şey değildir