Joosef 0 Ağustos 23, 2009 gönderildi Raporla Share Ağustos 23, 2009 gönderildi muhammedin devrimci olup olmadigi, elinize alcaginiz kaynaklarla belirleyebilirsiniz.. hadis leri ele alirsaniz, bir yandan devrimci bir yandan eskiya bozuntusu.. hangisinin gercek oldugunu anlamak icinde sahip oldugunuz "inanc" belirler.. tarihi ele alirsak, bir devrim söz konusu.. gelismeye baslayan toplumlar ön plandadir.. muhamedin ögretileri olan kuranida tek basina ele alirsak buyuk bri devrim söz konusu, ama hikayalerle ele alirsak kurani yine bir capulcu ortaya cikmaktadir.. yani muhemmed isteyene devrimci isteyene capulcudur.. Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Ocak 18, 2011 gönderildi Raporla Share Ocak 18, 2011 gönderildi Muhammed'e Sosyalist Açıdan Bakmak 30 yaşın altındakiler bilmez. Bu ülkede bir zamanlar Turan Dursun diye bir delikanlı yaşamıştı. Dursun her hafta köşesinde tüm İslam bilginlerine meydan okurdu. Yıllarca devam etti bu. “Ey İslam bilgini geçinen cahiller” derdi Dursun. “Ben sizin hepinizden daha fazla İslam bilginiyim. Tüm kitapları, tüm ayetleri, tüm hadisleri sizden kat kat iyi bilirim. Sadece bugünkü değil, 1500 yıl önceki Arapça’yı da en iyi bilen insanlardanım. Gelin ve bana; yanlışsın, hatalısın, gerçekleri çarpıtıyorsun deyin. Biriniz çıksın ve bunu desin. İşte buradayım. Hepinize bin kere hodri meydan. Var mısınız er meydana çıkıp beni tuş etmeye. Hadi çıkın karşıma” Kimse karşısına çıkamadı Turan Dursun’un. Kitapları yüzbinlerce basarken dahi şimdi gevrek gevrek sütlaç yiyip, ihale hesabı yapan tek bir “cemaat” önderi çıkıp itiraz edemedi ona. Turan Dursun'la başedecek alimler bulunamadı ama onu sırtından vurup neşeyle cihad namazına koşacak zalimler bulundu. Dursun öylesine yetim öldü ki, kimse “Hepimiz Turan Dursun’uz” bile diyemedi. Turan Dursun, Hazreti Muhammed’e karşıydı. Onu sevmiyordu. Hazreti Muhammed’in hayatındaki gizlenen detayları ortaya çıkartıyor ve “bakın işte, sizin peygamberiniz böyle bir kişiydi” diyordu. Oysa Hazreti Muhammed 1500 yıl önce yaşadı. 1500 yıl öncesinin insanıydı. 1500 yıl önceki kuralların, normların dünyasında soluk alıyordu. Hazreti Muhammed'in hayatını Turan Dursun’dan yıllar önce Maxime Rodinson isimli Fransız Marksist tarihçiden okumuştum. Dursun’un anlattığı her olayı bir bir aktaran Rodinson, kitabın sonunda peygamberi bir devrimci önder olarak tanımlıyor ve ona sevgilerini sunuyordu. Turan Dursun’un yiğitliğine söylecek hiçbir sözüm yok. Onunla ayrıştığım nokta Hazreti Muhammed’e olan bakış açılarımız. Dursun ölüm tehditleri, iftiralar, hakaretler içinde yaşadı. Kendisini öldürmeye gelen gençle sohbet edip onu caydıracak kadar bilgeydi. Ama tuzu kuru bir Fransız akademisyen olmadığı için pusucu alçaklara karşı yapayalnızdı. Öyle cendereye sokulmuşti ki, tıpkı Kemalistler veya şeriatçılar gibi o da, tarihe taraf olarak bakıyordu. Bu nedenle haklı bile olsa, nesnel olamıyordu. Çünkü tarihin gölgesi kadar, kendisine de öfkeleniyordu. Mevlana’nın aşkı, Kanuni’nin haremi, peygamberin eşleri veya Atatürk’ün çapkınlığı gibi tartışmalar bizi hiçbir yere götürmez. Bu konular üzerinden ajitasyon yapmak, bunları yok saymak kadar büyük bir hatadır. Çünkü tüketmeye alışmış zihinleri durdurmak kolay olmaz. Bugün onu tüketen, yarın seni de tüketir. Ve tüketmekle çöpten başka bir şey üretildiği görülmemiştir. Sosyalistler tarihe tüketmek için bakmaz; bu kişi dünyaya ne vermiş ve dünyadan ne almış diye hesaplar. Örneğin 30 milyon insanın ölümünden sorumlu Hitler, aynı zamanda antifrizin bulunmasına vesile olduğu için kendini aklayamaz. Her eylem ve eylemsizlik diyalektiğin parçasıdır. Bir kişiye inananların, o kişinin inançlarından tam ters yöne gidebildiği, sosyalizm tarihinde de tecrübeyle sabit acı bir gerçek değil mi? Sosyalizm kelimesi icad edilmediği çağlarda da devrimciler vardı. Bu devrimciler bozuk düzeni türlü yöntemlerle değiştirdiler. Ve birçoğu daha hayattayken, peşlerinden sadece dogmatik taraftarların yürüdüğünü görmenin acısını yaşadılar. Hazreti Muhammed, bugünkü Arabistan’a gelseydi eline değneğini alır ve tüm putları bir kez daha kırardı. Çünkü o her zaman daha iyi bir geleceğin mümkün olduğunu söyledi ve bunun için savaştı. Petrol zenginliğiyle dünyaya ifrit yayan modern zaman Ebu Cehilleriyle herhangi bir konuda anlaşacağını hiç sanmıyorum. İncelediğiniz kişi ister Kanuni, ister Atatürk, Mevlana veya Hazreti Muhammed olsun… Onlara bir sosyalist gibi bakmayı deneyin. Bambaşka resimler göreceksiniz. ATEŞ İLYAS BAŞSOY Konuyla ilgilenenler için: Muhammed'in Asıl İdeali Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 18, 2011 gönderildi Raporla Share Ocak 18, 2011 gönderildi valla bende şu sıralar baya bir şaşırmış durumdayım... peygamberin yapmaya çalıştığı şey bu gün için sosyalizmin öngördüğü bir düzenmiş gibi görünüyor.... bknz eliaçıkın yorumları... hatta belki komunuzm... lehul mülk sloganını doğru anlayamamışız... aslında hem sosyalist komunistlerden hemde peygamberden özür dilemek konumundayız sanırım... meğersem aynı şeyi yapmaya çalışıyorlarmış... Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts