Ara geçiş fosilleri var mıdır?

[AntiiiKafir 0]

Evrim'in iddiası'na göre canlılar tek bir ortak ata'dan türemişlerdir.Ve canlılar'ın milyonlarca yıllık süreçler ile sürekli değişime uğradıkları belirtilmektedir.Bu durumda tür'ler evrilir'ken anlık değişimler'le yerini yeni türlere bırakmadığına göre Harun Yahya'nın iddia ettiği gibi ara geçiş türleri'nin yaşamış olması gerekiyor.Örnek olarak maymun'u ele alalım; İnsan ve maymun'un ortak ataları'ndan bugün ki hallerine evrildiklerini düşünürsek.

Yarı maymun ve yarı ata fosilleri gereklidir.

Çünki ataların'dan milyonlarca yıllık bir dönüşüm sonucunda bugün ki hallerini aldıkları iddia edilmektedir.

Bu dönüşüm anlık bir refleksle gerçekleşmediğine göre maymun'un dönüşüm sürecin'de sayısız ara geçiş formlarına ihtiyaç vardır.Atası'nın dönüşüm süreci gerçekleşirken(maymun olmaya doğru ilerlerken) iddia edilen atanın öncelikli olarak maymun'un yarı özelliklerini alması gerekir.Ve zamanla evrim devam devam ettikçe iddia edilen ata tüm özellikleriyle maymun olur.Bu durumda maymun'un ata'sının evrimi devam ederken maymun halini alana kadar geçirdiği tüm evrelere dair fosillere ihtiyaç vardır.Maymun'a ait milyonlarca yıllık fosiller bulunurken bu tür fosillere neden rastlanmaz?

Ağustos 23, 2009 tarihinde AntiiiKafir tarafından düzenlendi

[haci 0]

Yeter artk bu saçmalık..

Her fosil ve her canlı bir ara geçiş şeklidir.

Daha fazla uzatmanın anlamı yok.

[AntiiiKafir 0]

Yeter artk bu saçmalık..

Her fosil ve her canlı bir ara geçiş şeklidir.

Daha fazla uzatmanın anlamı yok.

Yarı maymun yarı ortak atasına ait bir fosil var'mı?Bize o lazım.

[Dialectic 0]

Balıktan hem su hem karada yaşayan amfibyumlara geçişi gösteren ara formlar:

Tiktaalik rosae,

Osteolepis,

Eusthenopteron,

Panderichthys, Elginerpeton,

Obruschevichthys,

Hynerpeton,

Tulerpeton,

Acanthostega,

Ichthyosgtega,

Pederpes finneyae

Eryops

Amfibyumlardan ilk sürüngenlere geçiş aşamasını gösteren:

Proterogyrinus,

Limnoscelis,

Tseajaia,

Solenodonsaurus,

Hylonomus

Paleothyris;

Dört ayaklı sürüngenlerden memelilere geçişi gösteren:

Protoclepsydrops,

Clepsydrops,

Dimetrodon

Procynosuchus;

İki ayaklı sürüngenlerden kuşlara geçildiğini gösteren:

Compsognathus,

Protoavis,

Pedopenna,

Archeopteryx,

Changchengornis,

Confuciusornis

Ichthyornis…

Balinaların evrimini gosteren

Pakicetus

Ambulocetus

Kutchicetus

Artiocetus

Dorudon

Aetiocetus

Basilosaurus

Eurhinodelphis

Atların evrimini gosteren

Hyracotherium

Mesohippus

Parahippus

Merychippus

Genus

Pliohippus

Equus

İnsanın evrimi gosteren

Pierolapithecus catalaunicus

Ardipithecus

Australopithecus

Homo rudolfensis

Homo habilis

Homo erectus

Ağustos 23, 2009 tarihinde Dialectic tarafından düzenlendi

[AntiiiKafir 0]

Resimleri yokmu bunların?

[haci 0]

Yarı maymun yarı ortak atasına ait bir fosil var'mı?Bize o lazım.

Senden başka yok..

Neden öyle bir ara geçiş şekli olsun?

Aynaya bak.. Şempanzeye ne kadar çok benziyorsun..

Aklın da onlara yakın..

[Dialectic 0]

Atası'nın dönüşüm süreci gerçekleşirken(maymun olmaya doğru ilerlerken) iddia edilen atanın öncelikli olarak maymun'un yarı özelliklerini alması gerekir.Ve zamanla evrim devam devam ettikçe iddia edilen ata tüm özellikleriyle maymun olur.Bu durumda maymun'un ata'sının evrimi devam ederken maymun halini alana kadar geçirdiği tüm evrelere dair fosillere ihtiyaç vardır.Maymun'a ait milyonlarca yıllık fosiller bulunurken bu tür fosillere neden rastlanmaz?

Şunu söyleye söyleye dilimizde tüy bitti, insanlar ve şempanzeler (maymun diye birşey yok) evrimsel kuzenlerdir. İkisi de, ne şempanze ne de insan olan ortak bir ataya sahiptir. İnsanlar, yaşayan diğer soylardan “daha gelişmiş” veya “daha çok evrilmiş” değildir. İnsanların ve şempanzelerin soyları bir noktada birbirinden ayrılmıştı ve o zamandan beri her iki tür de evrim sonucu kendi soylarına özgü olarak ortaya çıkmış özelliklere sahiptir.

Ayrıca, bir türe ait bireylerin doğal secilim ile evrimleşirken ait oldukları populasyondaki oransal bölümü temsil eder, atasal tür ortadan kalkmaz , evrim dönüşümsel değil değişkenliğin bir bölümünün oransal değişimine dayanan modelidir.

Ağustos 23, 2009 tarihinde Dialectic tarafından düzenlendi

[AntiiiKafir 0]

Senden başka yok..

Neden öyle bir ara geçiş şekli olsun?

Aynaya bak.. Şempanzeye ne kadar çok benziyorsun..

Aklın da onlara yakın..

Yani türler bir andamı evriliyor diyorsun?

[haci 0]

Resimleri yokmu bunların?

Vesikalık mı istiyorsun?

Yakında hüviyetlerini de sorarsın sen bu kafayla gidersen...

[AntiiiKafir 0]

Vesikalık mı istiyorsun?

Yakında hüviyetlerini de sorarsın sen bu kafayla gidersen...

Hacı kabul et işte evrim için büyük bir sorun bu değişim aşamlarına dair fosiller gereklidir.

[haci 0]

Hacı kabul et işte evrim için büyük bir sorun bu değişim aşamlarına dair fosiller gereklidir.

Haklısın kardeşim...

Eğer dediğin gibi canlılara ait fosiller yoksa, sizin aklınızdaki evrim vuku bulmamıştr.

Ne kadar haklısınız?

Tabii sizin aklınız fasulya kadar olunca haklı çıkmanızın da bir anlamı olmuyor..

Tavanarasında devam edin..

[CharlesDarwin 0]

Bu soru neye benziyor biliyor musun? 1 ila 3 arasında 1 e ve 3 e benzeyen bir sayı olmak zorundadır.

Hayır kardeşim. 1 ila 3 arasında 2 vardır ve başlı başına kendisi bir sayıdır...

Ara form budur işte.........

[AntiiiKafir 0]

Haklısın kardeşim...

Eğer dediğin gibi canlılara ait fosiller yoksa, sizin aklınızdaki evrim vuku bulmamıştr.

Ne kadar haklısınız?

Tabii sizin aklınız fasulya kadar olunca haklı çıkmanızın da bir anlamı olmuyor..

Tavanarasında devam edin..

Vallahi ben evrimi adamdan sayıp konuyu bilim forumunda açtım sen hakettiği yere göndermişsin.Bana diyecek söz düşmez.

[CharlesDarwin 0]

Bir kafir "Allah varsa neden biz onu göremiyoruz" diye sorar ve sizleri çileden çıkarır ya, işte onun gibi cahilce bir soru sormuşsun. Açıklamaktan bıkkınlık geldi.

Bu arada Allah varsa biz neden onu göremiyoruz??

[anibal 0]

Ağustos 23, 2009 tarihinde murteddd tarafından düzenlendi

[taopaipai 0]

Şimdi seni çileden çıkartacak soruyu antinin yerine ben sorayım anibal.Onun maymun olmadığını nerden biliyorsun

Karbon testi dna testi falan da kabul etmem onlar hep darwincilerin uydurduğu şeyler.Ancak gökten vahiy alırsan kabul ederim

Ağustos 23, 2009 tarihinde taopaipai tarafından düzenlendi

[influenza 0]

Evrim'in iddiası'na göre canlılar tek bir ortak ata'dan türemişlerdir.Ve canlılar'ın milyonlarca yıllık süreçler ile sürekli değişime uğradıkları belirtilmektedir.Bu durumda tür'ler evrilir'ken anlık değişimler'le yerini yeni türlere bırakmadığına göre Harun Yahya'nın iddia ettiği gibi ara geçiş türleri'nin yaşamış olması gerekiyor.Örnek olarak maymun'u ele alalım; İnsan ve maymun'un ortak ataları'ndan bugün ki hallerine evrildiklerini düşünürsek.

Yarı maymun ve yarı ata fosilleri gereklidir.

Çünki ataların'dan milyonlarca yıllık bir dönüşüm sonucunda bugün ki hallerini aldıkları iddia edilmektedir.

Bu dönüşüm anlık bir refleksle gerçekleşmediğine göre maymun'un dönüşüm sürecin'de sayısız ara geçiş formlarına ihtiyaç vardır.Atası'nın dönüşüm süreci gerçekleşirken(maymun olmaya doğru ilerlerken) iddia edilen atanın öncelikli olarak maymun'un yarı özelliklerini alması gerekir.Ve zamanla evrim devam devam ettikçe iddia edilen ata tüm özellikleriyle maymun olur.Bu durumda maymun'un ata'sının evrimi devam ederken maymun halini alana kadar geçirdiği tüm evrelere dair fosillere ihtiyaç vardır.Maymun'a ait milyonlarca yıllık fosiller bulunurken bu tür fosillere neden rastlanmaz?

yokmuş evrimci biyolog habertürk'teki evrim tartışmasında itiraf etti ,bizden yarı insan yarı maymun mitolojik canlılar istiyorlar yok öyle şey, ama illa görmek istiyorlarsa deniz kızına baksınlar dedi en geçerli arageçiş formu oymuş arageçiş formu olarak gösterilenlerde yaşamış soyu tükenmiş canlılar hatta geçen hafta habertürk'teki programa katılan bir bilim kadını kanatlarında pençesi olan kuştan bahsetti harun'un müritlerinden biri o kuş şuan yaşıyor zaten dedi ,bilim kadınıda "bilemem o kadarını " dedi zaten genetikciymiş ....

Ağustos 24, 2009 tarihinde influenza tarafından düzenlendi

[anibal 0]

>>> yokmuş evrimci biyolog habertürk'teki evrim tartışmasında itiraf etti ,bizden yarı insan yarı maymun mitolojik canlılar istiyorlar yok öyle şey

Evet, zaten sorun bu.. Daha onlarda ne istediklerini bilmiyorlar.. Ve dahaıs gösteriyorsunuz, yarı insan, yarı maymun canlı, o zamanda buna amanda mozayik canlı diyerek kıvırıveriyorlar güya..

Oraya çıkanların asıl sorunları şu: Onlar, bu yaratılışçılarla uğraşmasını bilmeyecek kadar tecrübesiz..

Örneğin, pençeli kuş.. Böyle bir kuş yaşamıyor.. ama tabi karşındaki bunu söyleyince, bir karmaşa oluyor..

Hoatzin diye bir kuş yaşar. Yavruları hem pençe, hemde dişlere sahiptir, erginleşince bunlar kaybolur. Ve kendisi apaçık bir ara form denen şeydir.. Elbette, yaratılışçılarlada uğraşmamış olan bir genetikçi, Güney afrikada bile nadiren görülen bu kuşun özelliklerini nerden bilecek?

[convert 0]

http://en.wikipedia.org/wiki/Hoatzin

[ismailagacemaati 0]

Balıktan hem su hem karada yaşayan amfibyumlara geçişi gösteren ara formlar:

Tiktaalik rosae,

Osteolepis,

Eusthenopteron,

Panderichthys, Elginerpeton,

Obruschevichthys,

Hynerpeton,

Tulerpeton,

Acanthostega,

Ichthyosgtega,

Pederpes finneyae

Eryops

Amfibyumlardan ilk sürüngenlere geçiş aşamasını gösteren:

Proterogyrinus,

Limnoscelis,

Tseajaia,

Solenodonsaurus,

Hylonomus

Paleothyris;

Dört ayaklı sürüngenlerden memelilere geçişi gösteren:

Protoclepsydrops,

Clepsydrops,

Dimetrodon

Procynosuchus;

İki ayaklı sürüngenlerden kuşlara geçildiğini gösteren:

Compsognathus,

Protoavis,

Pedopenna,

Archeopteryx,Changchengornis,

Confuciusornis

Ichthyornis…

Balinaların evrimini gosteren

Pakicetus

Ambulocetus

Kutchicetus

Artiocetus

Dorudon

Aetiocetus

Basilosaurus

Eurhinodelphis

Atların evrimini gosteren

Hyracotherium

Mesohippus

Parahippus

Merychippus

Genus

Pliohippus

Equus

İnsanın evrimi gosteren

Pierolapithecus catalaunicus

Ardipithecus

Australopithecus

Homo rudolfensis

Homo habilis

Homo erectus

Bu yazdıkların ara geçiş formu değil.. Nesli tükenmiş hayvan fosilleri. Örneğin, Archeopteryx bildiğin kuş, bunun sürüngenden kuşa geçiş canlısı olduğu ve uçamadığı iddia edilmiş fakat sonra 1992 yılında bulunan bir fosil bu kuşun uçabildiğini göstermişti..(118 Nature, vol. 382, 1 Ağustos 1996, s. 401.)