Evrim ve Yaratılışçılık

[alican 0]

Alican

Adem ve eşi hikâyesi nasıl türler ağacıyla karşılaştırılıyor?

Şaka mı yapıyorsun?

adem ile hava yaratilis ile olmasaydi zaten turde ortaya cikmazdi...hepimiz disi yada erkek olurduk...

[perfecto 0]

Evrim kuramı açısından: Bu durum insan ile şempanzenin yakın akrabalığını kanıtlayan olgulardan biridir ve kuramı kuvvetle destekler.

Yaratılış açısından: ??????????????????????????????

Ses yok..

tıssssssssssss......

[AhmetBaha 0]

İCAD KAABİLİYETİ OLMAYAN ZERRELER nasıl bilim üretebilir?

tıkla http://forum.ateizm2.org/index.php?showtop...mp;#entry453039

[euclid 0]

İCAD KAABİLİYETİ OLMAYAN ZERRELER nasıl bilim üretebilir?

tıkla http://forum.ateizm2.org/index.php?showtop...mp;#entry453039

Su 100 derecede kaynayacağını nerden biliyor madem bu zerreler bu kadar salak

[alican 0]

Ses yok..

tıssssssssssss......

tissssss....senin gerceklerle yuzyuze geldiginde bir yerinden cikacak ses herhalde:)yukarda aciklandi...okumadan bir yerlere odaklanmis hayal dunyasinda hayalin gerceklesmesini bekliyorsun...

[Mare 0]

Dünyadaki tüm canlıların yapı taşları ortaktır, temel yapı taşları proteinler ve nükleik asitlerdir. En ilkel tek hücreli canlılardan en kompleks organizmalara kadar bu durum gözlenir.

Evrim kuramı açısından: Bu durum gayet doğaldır ve canlıların tek bir ortak atadan geldiğinin kanıtıdır.

Yaratılış açısından: Canlılığın ortaya çıktığı sırada ortamda yalnızca protein ve nükleik asitleri oluşturan materyal bulunduğu için, Yaratıcı yalnızca bunları mı kullanmak zorunda kalmıştır?

Yaratıcı, sonsuz sayıda seçeneği varken, ayrı ayrı yarattığı milyarlarca canlının aynı yapı taşlarından oluşması mı istemiştir?

Bu durum yaratıcının herşeye kadir olmadığını düşündürür ve günümüzdeki Tanrı kavramıyla çelişir. Çünkü Tanrı, canlı yaratmak konusunda hiçbir kalıba uymak zorunda olmamalıdır. Ancak her nedense tüm canlılık istisnasız karbon bazlıdır.

Günümüzde yaşayan hayvanlarda, dış görünüşü çok farklı olan ve farklı işler gören organların, iç yapı bakımından büyük benzerlikler taşıdığı görülür. Bu konuda tipik bir örnek dört ayaklıların ön kol ve bacaklarıdır. Örneğin kurbağalar, kertenkeleler, kuşlar, tavşanlar ve maymunların ön üyelerinin özellikle iç yapıları incelendiğinde hepsinde aynı kemiklerin bulunduğu görülür. (humerus, radius, ulna)

Evrim kuramı açısından: Bu durum kuramı kuvvetle destekleyen bir olgudur. Ortak atadan türeyiş ile açıklanır. Örnek verilen hayvanların ortak atası olduğu düşünülen, nesli tükenmiş su yaratığı Eusthenopteron fosillerinde de aynı kemiklerin başlangıç formları gözlenmektedir.

Yaradılış açısından : Yaratıcı farklı görev yapacak organları yaratırken belli bir planın dışına çıkamamaktadır, zorunlu olarak daha önce yarattıkları ile aynı kemikleri kullanmıştır. Bir kez daha bu ikinci şık Yaratıcının herşeye kadir olmadığını düşündürür ve günümüzdeki Tanrı kavramıyla çelişir.

bende yazdıklarına sonuna kadar katılıyorum...

belgesellerinde bile işte bu kadar çeşit tür yaratıcının kudreti derler de neden o kudret böyle şeylere gerek duydu..

Ama bu tartışmanın sonu şuna da gider, şu an hiristiyan dünyasında çok yaygın bir yaklaşım var (artık evrimi inkar edemedikleri için..) önce yaratılış oldu sonra hepsi zamanla evrimleşti gibi....

sonuçta tanrınız ol dedirtip olduramazmıydı? koskaca evreni yaratan tanrı çeşitliliği yaratmak için belli şeylere mi ihtiyaç duydu...

bi gidin ya ..

Ağustos 25, 2009 tarihinde Mare tarafından düzenlendi

[alican 0]

Su 100 derecede kaynayacağını nerden biliyor madem bu zerreler bu kadar salak

yuz derece degil 60-70 kaynamaya baslar...yani sence o su zerreleri bilincli oldugundanmi yuz derecede kayniyor kendini akilli zanneden salak diyelim...yakinda konusmayada baslarlar nede olsa bilincli...daha evrimi tamamlanmadi...milyon yil sonra konusmayada baslarlar....

[Tatanka 0]

yuz derece degil 60-70 kaynamaya baslar...

Nasıl yani?? :fool:

Yıllardır tüm bilim camiası suyun 100 derecede kaynadığını söylerken yanılıyor muydu?

[alican 0]

Nasıl yani?? :fool:

Yıllardır tüm bilim camiası suyun 100 derecede kaynadığını söylerken yanılıyor muydu?

100 derecede buharlasmaya baslar..kaynama derecesi 60-70dir....kaynat evde koy dereceyi zor degil...ilkokul bilgisi sizinki...bizede ögretmislerdi 100 derecede kaynar diye..

Ağustos 25, 2009 tarihinde alican tarafından düzenlendi

[Roketatar 0]

100 derecede buharlasmaya baslar..kaynama derecesi 60-70dir....kaynat evde koy dereceyi zor degil...ilkokul bilgisi sizinki...bizede ögretmislerdi 100 derecede kaynar diye..

Demek su 100 derecede buharlaşmaya başlar Annen yıkadığı çamaşırları kuruturken, yani çamaşırlar üzerindeki suyu buharlaştırırken bayağı zorlanıyor olmalı :bad:

Baştan aşağı yanlış. Su her sıcaklıkta buharlaşır, kaynama noktası basınca ve suyun saflık derecesine göre değişir. Deniz seviyesinde ortalama kaynama noktası 100 derecedir.

[Roketatar 0]

İCAD KAABİLİYETİ OLMAYAN ZERRELER nasıl bilim üretebilir?

tıkla http://forum.ateizm2.org/index.php?showtop...mp;#entry453039

Konu sana bayağı koymuş anlaşılan

[alican 0]

Demek su 100 derecede buharlaşmaya başlar Annen yıkadığı çamaşırları kuruturken, yani çamaşırlar üzerindeki suyu buharlaştırırken bayağı zorlanıyor olmalı :bad:

Baştan aşağı yanlış. Su her sıcaklıkta buharlaşır, kaynama noktası basınca ve suyun saflık derecesine göre değişir. Deniz seviyesinde ortalama kaynama noktası 100 derecedir.

suyun kaynama derecesi derken kaynatilan su hesap edilir...60-70 kaynar 100de buharlasir...evinizde ocak varsa söle anana su koysun ocaga....sonra bakarsiniz hele dogrumu dediklerim:))

Ağustos 25, 2009 tarihinde alican tarafından düzenlendi

[Roketatar 0]

suyun kaynama derecesi derken kaynatilan su hesap edilir...60-70 kaynar 100de buharlasir...evinizde ocak varsa söle anana su koysun ocaga....sonra bakarsiniz hele dogrumu dediklerim:))

Su yüz derecede buharlaşır ne demek ya? Islandığın zaman üzerindeki su nasıl kuruyor sanıyorsun?

İKRA;

http://tr.wikipedia.org/wiki/Su_buhar%C4%B1

[alican 0]

Su yüz derecede buharlaşır ne demek ya? Islandığın zaman üzerindeki su nasıl kuruyor sanıyorsun?

İKRA;

http://tr.wikipedia.org/wiki/Su_buhar%C4%B1

islandiginda kuruma isiya bagli degilmi...100 derecede su buhar olup gider...

[inevitable 0]

Dünyadaki tüm canlıların yapı taşları ortaktır, temel yapı taşları proteinler ve nükleik asitlerdir. En ilkel tek hücreli canlılardan en kompleks organizmalara kadar bu durum gözlenir.

Evrim kuramı açısından: Bu durum gayet doğaldır ve canlıların tek bir ortak atadan geldiğinin kanıtıdır.

Yaratılış açısından: Canlılığın ortaya çıktığı sırada ortamda yalnızca protein ve nükleik asitleri oluşturan materyal bulunduğu için, Yaratıcı yalnızca bunları mı kullanmak zorunda kalmıştır?

Yaratıcı, sonsuz sayıda seçeneği varken, ayrı ayrı yarattığı milyarlarca canlının aynı yapı taşlarından oluşması mı istemiştir?

Bu durum yaratıcının herşeye kadir olmadığını düşündürür ve günümüzdeki Tanrı kavramıyla çelişir. Çünkü Tanrı, canlı yaratmak konusunda hiçbir kalıba uymak zorunda olmamalıdır. Ancak her nedense tüm canlılık istisnasız karbon bazlıdır.

Günümüzde yaşayan hayvanlarda, dış görünüşü çok farklı olan ve farklı işler gören organların, iç yapı bakımından büyük benzerlikler taşıdığı görülür. Bu konuda tipik bir örnek dört ayaklıların ön kol ve bacaklarıdır. Örneğin kurbağalar, kertenkeleler, kuşlar, tavşanlar ve maymunların ön üyelerinin özellikle iç yapıları incelendiğinde hepsinde aynı kemiklerin bulunduğu görülür. (humerus, radius, ulna)

Evrim kuramı açısından: Bu durum kuramı kuvvetle destekleyen bir olgudur. Ortak atadan türeyiş ile açıklanır. Örnek verilen hayvanların ortak atası olduğu düşünülen, nesli tükenmiş su yaratığı Eusthenopteron fosillerinde de aynı kemiklerin başlangıç formları gözlenmektedir.

Yaradılış açısından : Yaratıcı farklı görev yapacak organları yaratırken belli bir planın dışına çıkamamaktadır, zorunlu olarak daha önce yarattıkları ile aynı kemikleri kullanmıştır. Bir kez daha bu ikinci şık Yaratıcının herşeye kadir olmadığını düşündürür ve günümüzdeki Tanrı kavramıyla çelişir.

Evet tüm bunlar TEK BİR ÇIKIŞ NOKTASINI GÖSTERİR. Tanrı seçim yapınca, Sınırlanmış mı oluyor? Tüm bunların hepsini, 'Evet demekki her şey restgele' ya da 'demekki her şey tek bir akıldan, yöntemden geliyor' diye de sonlandırabiliriniz.

[Roketatar 0]

Evet tüm bunlar TEK BİR ÇIKIŞ NOKTASINI GÖSTERİR. Tanrı seçim yapınca, Sınırlanmış mı oluyor? Tüm bunların hepsini, 'Evet demekki her şey restgele' ya da 'demekki her şey tek bir akıldan, yöntemden geliyor' diye de sonlandırabiliriniz.

Olgular evrimi %100 desteklerken yaratılış konusunda hiçbir fikir vermiyor, asıl konu bu. Nedense bu vaziyeti ısrarla görmezden geliyorsunuz.

Evrim kanıtlanabilirken yaratılış hiçbir şekilde kanıtlanamıyor.

Evrim = 1 Yaratılış = 0

[Roketatar 0]

islandiginda kuruma isiya bagli degilmi...100 derecede su buhar olup gider...

Off yeter artık...

[Roketatar 0]

Şempanzelerdeki 2A ve 2B kromozomları üzerindeki genetik bilginin toplamı insandaki 2. kromozomla aynıdır.

Ayrıca 2 numaralı insan kromozomunun ortasındaki birleşme bölgesinde normalde kromozomların uçlarında bulunan ve hücre bölünmesinde dna'nın kopyalanması aşamasında önemli bir görevi olan telomer bölgesi bulunmaktadır.

Sentromerler için de durum aynıdır. 2 numaralı insan kromozomundaki sentromer şempanzedeki 2A kromozomunun sentromeri ile tam olarak aynı yerdedir ve 2B kromozomunun sentromerinin izleri de 2 numaralı insan kromozomunda görülmektedir.

Yani insanın 2. kromozomu açıkça şempanzedeki 2A ve 2B kromozomlarının birleşimi gibi durmaktadır.

Bu konu hakkında da görüşleri almak isterim. Sizce Yaratıcı, şempanzenin iki kromozomunu yapıştırarak insan kromozomunu oluşturmuştur.

[iLLeGaLTM 0]

Yemin ediyorum şu konuda şu yaklaşımı destekleyenleri ağzım açık izliyorum.

Ben bugun eve bir kaç parça malzeme aldım.

yağ yumurta tava.

Kendime güzel bir yumurta pişirdim afiyetle yedim.

Malzemeyi kendim planlayıp aldım şartlar ve koşulları kendim planladım.

Hangi biriniz bana sen yemeğini yapmak için yumurta ve yağa tavaya muhtaçtın diyebilir?

Dileseydim nohut,salça yağ ve düdüklü tencere ilede yemek yapabilirdim..

böyle planladım ve böyle oldu.

Planlanmış ve bir amaca bağlanmış hiçbir şey zorunluluk değildir.çünkü herşeye kadir bir yaratıcı ve herşeyi bilen bir alimden bahsediyoruz.Dileseydi ilk atmosferde tek madde barındırır canlığı bundan çıkartırdı dileseydi 100 madde barındırır canlılığı onunla halk ederdi.

2 madde yerine 100 çeşit madde olsaydı ayn şeyi söyleyebilecekmiydiniz?

Lütfen biraz daha düşünün

[rapdiyeraprap01 0]

Yemin ediyorum şu konuda şu yaklaşımı destekleyenleri ağzım açık izliyorum.

Ben bugun eve bir kaç parça malzeme aldım.

yağ yumurta tava.

Kendime güzel bir yumurta pişirdim afiyetle yedim.

Malzemeyi kendim planlayıp aldım şartlar ve koşulları kendim planladım.

Hangi biriniz bana sen yemeğini yapmak için yumurta ve yağa tavaya muhtaçtın diyebilir?

Dileseydim nohut,salça yağ ve düdüklü tencere ilede yemek yapabilirdim..

böyle planladım ve böyle oldu.

Planlanmış ve bir amaca bağlanmış hiçbir şey zorunluluk değildir.çünkü herşeye kadir bir yaratıcı ve herşeyi bilen bir alimden bahsediyoruz.Dileseydi ilk atmosferde tek madde barındırır canlığı bundan çıkartırdı dileseydi 100 madde barındırır canlılığı onunla halk ederdi.

2 madde yerine 100 çeşit madde olsaydı ayn şeyi söyleyebilecekmiydiniz?

Lütfen biraz daha düşünün

Arkadaşım bu aralar biraz elim sıkışık. Yemekteyiz adlı programa katılıp büyük ikramiyeyi kazanmayı umuyorum yoksa eve haciz gelecek. Sen bu konuda deneyimli birine benziyorsun, bir ara bana birkaç tarif verebilir misin?