Alın, Verin Ekonomiye Can Verin;

[gavs 0]

son günlerde alın verin ekonomiye can verin adı altında bir reklam kuşağı dönüyor.. reklamcılık sektörünün önayak olduğu, devlet baba destekli bu kampanyanın amacı güya ülkede ekonomiyi canlandırmayı amaçlıyormuş..

gerçeklikten uzak, bu ülke insanıyla resmen dalga geçen bu reklam hakkında söylenecek çok söz var..

internette dolaşırken bir arkadaşın bu konu hakkında bir kaç şey yazdığını gördüm... bu arkadaşın yorumunu kendi açımdan beğendiğimden.. direk onun yorumlarını buraya taşıyorum... daha sonra forumdan konuya eşlik edecek arkadaşlarla konuyu daha geniş şekilde irdeleriz...

kaç gündür ekranlarda bir reklam kampanyası izliyoruz, ünlü ekonomistlerimiz bir esnaf kılığına girip; simit, sakız, çiçek,oyuncak alın ekonomi canlansın diyorlar. koca ekonomistlerin bu kriz döneminde söyleyebilecekleri sözler ve sundukları çözüm yolu buysa vay bu ülkenin haline..

gelin şu ünlü ekonomistlerin bu reklamda söyledikleri ve söylemeye cesaret edemedikleri nelermiş birde beraber irdeleyim..

BAKKAL DENİZ GÖKÇEK ;

bu sakız bütün ekonomik krizlere iyi gelir, sakinleştirir. birisi bir sakız alır, bakkal kazanır. bakkal akşam eve giderken meyve sebze alır manav kazanır. yetiştiren köylü kazanır, ülke kazanır. krizin son etkileri de ortadan kalkar. iyisi mi siz de bir sakız alın, ekonomik kriz sakinleşsin.. çekinmeyin alın verin ekonomiye can verin..

sayın gökçek reklamda bakkalsınız. peki yıllardır şehir merkezlerine büüyk alış veriş merkezlerinin yapılmasına neden ses çıkarmadınız? memlekette küçük esnaf mı kaldı doğru düzgün?? her köşe başında koc abir alış veriş merkezi ve koca marketler var. ve bunların çoğu yabancıların elinde. çoğunun satttığı malzemelr yurt dışında ülkemize giriyor.. içtiğimiz su, aldığımız süt, yoğurt, çay hepsi yabancıların elinde nerdeyse. bir koca alış veriş merkezi açılırken 2000 küçük esnaf kepenk kapattı. 2000 ailenin kazancını artık 20 aile kazanıyor.. o esnafta artık asgari ücretle bu marketlerde çalışıyor artık..ve yabancı sermaye ülkemize geliyor diye, parakende sektörü el değiştirirken sizin gıkınız çıkmıyor. böyle ekonomist olunur mu??

........................................

yazının devamı burada http://blog.milliyet.com.tr/Blog.aspx?BlogNo=199977

[A$tur 0]

Öneriler yerinde. Bu yazıyı kim yazdıysa kafası ekonomiye zerre basmıyormuş.

Süpermarketler küçük bakkalı çakkalı neden eliyor piyasada? İnsanlar daha çok çeşidi daha ucuza bulduklarından olmasın?

2000 küçük esnaf diyor ya yazıda, onlardan kaç tane tüketici alışveriş ediyordur bir düşünün. Onlar ürünleri süpermarketten daha ucuza alabildiklerinde bu ekonomi için iyi mi olur kötü mü? Esnafın mağdur olduğunu söyleyenler daha fazla sayıda tüketiciyi neden asla görmezler?

[Neferkamin Anu 0]

Makro önlemler almadan ekonomide suni harcamanın tek sonucu borç hanesinin artmasıdır.

düşük kur düşük faiz sisteminde sürekli harcama uzun dönemli kölelik demektir. Bu reklamı çeken

şerefsizler kuru 2 ye kilitleyip harcama yapılması gerektiğinden bahsetmez. Ülke insanın beynine son yirmi yıldır devalüasyon kötüdür adeta kazındı..Devalüasyon kötüyse karşılığı , sanayileşmesini yaşamamış toplumdarda borçtur. Mason bunlar, inanmayın.

[A$tur 0]

Reklamlarda Keynesçi önlem alınsın, hükümet harcaması artsın demiyor ki. Talep canlandırılmaya çalışılıyor.

Son krizin sebeplerinden birinin Çin'in para birimini suni olarak zayıf tutması olduğunu duydun mu hiç Akhengül?

İhracata faydası olur tabi, ayrı konu.

[Neferkamin Anu 0]

Reklamlarda Keynesçi önlem alınsın, hükümet harcaması artsın demiyor ki. Talep canlandırılmaya çalışılıyor.

Son krizin sebeplerinden birinin Çin'in para birimini suni olarak zayıf tutması olduğunu duydun mu hiç Akhengül?

İhracata faydası olur tabi, ayrı konu.

Keynesci mantık tuzaktır.Ulusların kendi parasını kontrol edemiği bir süreçte ekonomiyi enflasyonist

yöntemle büyütmek anca iktisat birinci sınıf öğrencilerinin söylemidir. Birde Mason medyanın.

Üretim olmayan bir ekonomide talep canlanması ithal mal tüketimini arttırır ki bu reklamların arkasına baksan Uluslar aşırı firma desteği vardır. Daha önce bunu pırlanta olayında yaşadık.Üretim ve talebin birlikte artması ise düşük kur veya dalgalı kurdan vazgeçme ile sağlanır. Dün sana Mehmet Şimşek kimdir diye sormuştum, Bu şahsiyet dünya üzerinde en büyük sıcak para operasyonu yapan kurum tarafından özenle Tc ye yollanmıştır. Tıpkı sabetayist Derviş gibi.

Krizin sebebi çin veya nepal değil doğrudan FED' in kendisidir. Biz buna kriz değil keriz Silkeleme diyoruz.

Asturum biz bunları ilkokul 4 sınıfta öğrendik, size öğretmedilermi hala. O zaman yerli malı haftalarımızda vardı.

Sonra kürt özal geldi mertlik bozuldu.

[BayhanGurhan 0]

neyi alın verin ulan?işverenler(kapitalistler) için neden reklamlar yapılmıyor?adamını işten çıkarma, işçine iyi davran gibi.varsa yoksa al, ver, harca, tüket.

[A$tur 0]

Keynesci mantık tuzaktır.Ulusların kendi parasını kontrol edemiği bir süreçte ekonomiyi enflasyonist

yöntemle büyütmek anca iktisat birinci sınıf öğrencilerinin söylemidir. Birde Mason medyanın.

Üretim olmayan bir ekonomide talep canlanması ithal mal tüketimini arttırır ki bu reklamların arkasına baksan Uluslar aşırı firma desteği vardır. Daha önce bunu pırlanta olayında yaşadık.Üretim ve talebin birlikte artması ise düşük kur veya dalgalı kurdan vazgeçme ile sağlanır. Dün sana Mehmet Şimşek kimdir diye sormuştum, Bu şahsiyet dünya üzerinde en büyük sıcak para operasyonu yapan kurum tarafından özenle Tc ye yollanmıştır. Tıpkı sabetayist Derviş gibi.

Krizin sebebi çin veya nepal değil doğrudan FED' in kendisidir. Biz buna kriz değil keriz Silkeleme diyoruz.

Asturum biz bunları ilkokul 4 sınıfta öğrendik, size öğretmedilermi hala. O zaman yerli malı haftalarımızda vardı.

Sonra kürt özal geldi mertlik bozuldu.

Krizde FED politikalarının da büyük rolü var, bozuk saatin günde 2 kez doğru saati göstermesi gibi sen de hayatında ilk defa akıllı bir laf ettin.

Yazdıklarının gerisi zırva.

[Kieslowskii 0]

Krizde FED politikalarının da büyük rolü var, bozuk saatin günde 2 kez doğru saati göstermesi gibi sen de hayatında ilk defa akıllı bir laf ettin.

Yazdıklarının gerisi zırva.

Bak orada çok ilginç birşey var ama, umarım fark etmişsindir: Burada hepimiz, 'fallacy of composition'ın ne olduğunu aşağı yukarı biliyoruz sanırım.

Adam Smith'çi tez ne idi?: Herkes kendi çıkarının peşinde koşarken, aslında bütün toplumun çıkarına hizmet eder.

İnsanlar bugün neden alışveriş yapmıyor?: Çünkü yarın işlerini kaybedebilirler, kriz daha kötüye gidebilir, vs.

Peki ekonominin kurtuluşu nerede? Toplam talep eğrisinin yukarılara çekilmesinde. Yani burada ne oluyor? Herkes kriz sebebiyle tasarruf yaparak, kendi çıkarına hizmet ederken; aslında ekonominin krizden çıkma olasılığını baltalıyor

İlginç, di mi?

Bununla beraber, bakkal-çakkal hususunda tüketici lehine yaptığın açıklamayı desteklediğimi belirtmem lazım.

[AlbatrosS 0]

Öneriler yerinde. Bu yazıyı kim yazdıysa kafası ekonomiye zerre basmıyormuş.

Süpermarketler küçük bakkalı çakkalı neden eliyor piyasada? İnsanlar daha çok çeşidi daha ucuza bulduklarından olmasın?

Vergi farkı Astur,

Şimdi ben bir şirket kursam orta ölçekli, emin ol ödediğim vergi bakkalınkinden bile az olur Şirket tonla gider gösterip rahatlıkla vergiden kurtulurken bakkal seve seve belli bir meblağı öder. Hele, bir de emekliyse, devlet paşamız, emekli maaşının %10luk bir kısmını da ek olarak talep eder:D

2000 küçük esnaf diyor ya yazıda, onlardan kaç tane tüketici alışveriş ediyordur bir düşünün. Onlar ürünleri süpermarketten daha ucuza alabildiklerinde bu ekonomi için iyi mi olur kötü mü? Esnafın mağdur olduğunu söyleyenler daha fazla sayıda tüketiciyi neden asla görmezler?

Valla, bu da doğru. Marketlerden daha ucuza ve daha çok çeşit ürün bulman mümkündür; ama hepsinden değil. Mesela, bir Migros'a gitsen bakkal amcan'dan bile daha pahalı satıyorlar ürünlerini Ayrıca bakkal amca, yeri geldiğinde faizsiz, zamsız veresiye verip mahaleliyi idare edebiliyor; gerçi bir çoğu da fazla fazla yazıyor ama olsun okadarcık

[A$tur 0]

Adam Smith'in anlattığını o şekilde anlarsan o tarz bir safsataya başvurmuş olursun, doğru "Herkes her zaman her şartta" diye yorumlamak zorlama olur.

Adamın dediği fırıncı millet doysun diye değil de para kazanmak için fırıncılık yapsa da millet ekmek bulur gibisinden bir şey Biliyorsun sen de.

Herkes kriz sebebiyle tasarruf yaparak, kendi çıkarına hizmet ederken; aslında ekonominin krizden çıkma olasılığını baltalıyor

Demek ki aslında tam tersi çıkarlarına daha fazla hizmet ediyor, insanlar yanılabiliyorlar. "Bank run" olayları gibi bu, herkes aynı anda parasını almak için bankalara saldırdığında aslında yararlı bir iş yapmıyorlar

Ekonomide psikolojinin rolü büyük, Avusturya okulu/ekolünün bir diğer adı boşuna "psikolojik okul" değil be kanka.

[A$tur 0]

Vergi farkı Astur,

Şimdi ben bir şirket kursam orta ölçekli, emin ol ödediğim vergi bakkalınkinden bile az olur Şirket tonla gider gösterip rahatlıkla vergiden kurtulurken bakkal seve seve belli bir meblağı öder. Hele, bir de emekliyse, devlet paşamız, emekli maaşının %10luk bir kısmını da ek olarak talep eder:D

Yok, değil. Daha büyük faktör "economies of scale" denen hede, yani iş boyutunun büyümesi ile maliyetin düşmesi ile alakalı bir durum.

Valla, bu da doğru. Marketlerden daha ucuza ve daha çok çeşit ürün bulman mümkündür; ama hepsinden değil. Mesela, bir Migros'a gitsen bakkal amcan'dan bile daha pahalı satıyorlar ürünlerini Ayrıca bakkal amca, yeri geldiğinde faizsiz, zamsız veresiye verip mahaleliyi idare edebiliyor; gerçi bir çoğu da fazla fazla yazıyor ama olsun okadarcık

Migros kazık, evet. Sen de Kipa'ya, Real'e, Carrefour'a falan git

[Kieslowskii 0]

Adam Smith'in anlattığını o şekilde anlarsan o tarz bir safsataya başvurmuş olursun, doğru "Herkes her zaman her şartta" diye yorumlamak zorlama olur.

Aslında oyun teorisinin açıklayıcı olduğu her aşamada, Adam Smith'çi piyasa aktörleri açıklamasının başarısız olduğunu gözlemleriz. 'Prisoners Dilemma'ya Adam Smith'çi bir açıklama getirmek zor, bunu ben değil bizzat Nash iddia ediyor

Adamın dediği fırıncı millet doysun diye değil de para kazanmak için fırıncılık yapsa da millet ekmek bulur gibisinden bir şey Biliyorsun sen de.

Şüphesiz öyle, tam da bu yüzden, krizin yalnız piyasa aktörlerinin özgür hareketliliğiyle çözülüp, çözülemeyeceği meselesini tartışan Keynes'i anlamak gerekir, demeye çalışıyorum. Keynes'tir iktisat literatürüne bu 'fallacy of composition'ı, yukarıda bahsettiğim şekilde taşıyan.

Ekonomide psikolojinin rolü büyük, Avusturya okulu/ekolünün bir diğer adı boşuna "psikolojik okul" değil be kanka.

Bildiğim en idiotik açıklamalara sahip okul, adamlar 'zinhar istatistik, matematik kullanmayın' noktasında, ciddiye almak mümkün mü kanka? Salt apriori çıkarımlarla iktisat bilimini inşa etmek mümkün mü?

Bir de Avusturyacı olduğunu deklare edip, sonra Marksizm'e yönelik Poppercı eleştirileri dillendiren alaturka liberaller var ya, asıl onlara uyuz oluyorum kanka

[Neferkamin Anu 0]

Yazdıklarının gerisi zırva.

Hiç kalkın Planlaması dersi aldınmı, bize beşinci sınıfta bir bütçe ve sonuç verilerdi bizde maliye politikası araçları ile planlama yapardık.Sizin önlemleri görelim biraz.gazete küpürlerini geçsin ama.

[A$tur 0]

Aslında oyun teorisinin açıklayıcı olduğu her aşamada, Adam Smith'çi piyasa aktörleri açıklamasının başarısız olduğunu gözlemleriz. 'Prisoners Dilemma'ya Adam Smith'çi bir açıklama getirmek zor, bunu ben değil bizzat Nash iddia ediyor

Yoo kanka, iki firmalı ve iki fiyat olasılığı olan örneği kesin görmüşsündür, orada hangi fiyatta oluyor Nash equilibrium? Ucuzunda olmuyor mu Bu tüketicilerin işine gelmez mi?

Her koşulda öyle olacak demiyorum elbette, olabileceği noktasının altını çiziyorum sadece.

Şüphesiz öyle, tam da bu yüzden, krizin yalnız piyasa aktörlerinin özgür hareketliliğiyle çözülüp, çözülemeyeceği meselesini tartışan Keynes'i anlamak gerekir, demeye çalışıyorum. Keynes'tir iktisat literatürüne bu 'fallacy of composition'ı, yukarıda bahsettiğim şekilde taşıyan.

İyi etmiş.

Bildiğim en idiotik açıklamalara sahip okul, adamlar 'zinhar istatistik, matematik kullanmayın' noktasında, ciddiye almak mümkün mü kanka? Salt apriori çıkarımlarla iktisat bilimini inşa etmek mümkün mü?

Bazı açıklamalarına katılıyorum, bazılarına katılmıyorum. O matematik konusunda ben de ciddiye alamıyorum Marginal revolutionı yapan okul ama yine de, Mises, Rothbard, Hayek falan da önemli adamlar. Toptan silme onları da

Bir de Avusturyacı olduğunu deklare edip, sonra Marksizm'e yönelik Poppercı eleştirileri dillendiren alaturka liberaller var ya, asıl onlara uyuz oluyorum kanka

[A$tur 0]

Hiç kalkın Planlaması dersi aldınmı, bize beşinci sınıfta bir bütçe ve sonuç verilerdi bizde maliye politikası araçları ile planlama yapardık.Sizin önlemleri görelim biraz.gazete küpürlerini geçsin ama.

İlkokul 3te mi gördün bunu 4te mi?

Lise diploması olmadan hangi üniversiteye girdin de gördün o dersi bakim

[AlbatrosS 0]

Yok, değil. Daha büyük faktör "economies of scale" denen hede, yani iş boyutunun büyümesi ile maliyetin düşmesi ile alakalı bir durum.

Elbette onun da etkisi var. Adam tonlarca malı tek seferde ve daha ucuza alıyor; ancak, aynı adam, şirket olduğu için ''maliyet de gösterebiliyor''. Yakın bir arkadaşımın orta ölçekli şirketi var, ondan biliyorum; adam benden daha az vergi ödüyor nerdeyse Aslında şöyle ilginç bir şey de var: Bu adam malı ucuza alsa da, resmi olarak daha pahalı bildirebilir. Bir yandan malı ucuza alırken bir yandan da fazla fazla maliyet göstererek vergiden kaçar:) Her şey nizamına uygun olduğu için bir şey de yapamazsın Tabi, böylesi büyük şirketlerde işler nasıl dönüyor, ayrıntılı bilmiyorum, ukalalık etmek de istemem

Migros kazık, evet. Sen de Kipa'ya, Real'e, Carrefour'a falan git

Kipa'ya gittim, onlar da çok ucuz değil mesela. Okuduğum şehirde bölgesel marketler vardı, onlar biraz daha ucuzdu ama büyük başlara nazaran:)

[gavs 0]

Öneriler yerinde. Bu yazıyı kim yazdıysa kafası ekonomiye zerre basmıyormuş.

Süpermarketler küçük bakkalı çakkalı neden eliyor piyasada? İnsanlar daha çok çeşidi daha ucuza bulduklarından olmasın?

2000 küçük esnaf diyor ya yazıda, onlardan kaç tane tüketici alışveriş ediyordur bir düşünün. Onlar ürünleri süpermarketten daha ucuza alabildiklerinde bu ekonomi için iyi mi olur kötü mü? Esnafın mağdur olduğunu söyleyenler daha fazla sayıda tüketiciyi neden asla görmezler?

parçaları birleştiren halkları doğru görmezsen,, yanlış sonuca varmak kaçınılmaz oluyor..

sen şuan ülkenin hangi semtinde ve hangi soyal statüye mensup yaşıyorsun bilmiyorum..

ama bu ülkede ekonomik krizin boyutlarını görmek için alim olmaya gerek yok... herşey görünüyor yeterki sen bakmayı bil..

bu ülkede halk kitlelerin alım gücü neden düştü????

neden sırf 100 kuruş daha ucuz almak için insanlar belediye ekmeği kuyruğuna giriyor..????

bu ülkede son bir kaç yılda işsizlik neden sürekli artıyor???

asgari ücretle..4-5 aylık geçici işlerde çalştırılmak için alınacak 50 kişilik işlere bile neden 3500 kişi başvuruyor???

ülkede açlık sınırında yaşayan kaç milyon insan var???

önce bu soruların cevaplarını doğru tahlil edebilirsen.... sonra ekonominin neden bu halde olduğu, çözümün ne olduğunu görebilmek daha kolay olacaktır..

bak güzel kardeşim.. bu ülkede halk kitleri her geçen gün daha yoksullaşıyor... bunun en temel sebebi... bu halkın gelirinin yurt dışına çıkıyor olmasında... o tükettiğimiz şeyler başta yiyecek ve gıdadan tut.. çoğu şey yurt dışında bu ülkeye geliyor.. doğal haliyle yurt dışındaki üretici ve onun ürünü bu ülkeye sokan adam kazanıyor..

üstelik bu ülkedeki yerli üretim sürekli kıstlanıyor, daraltılıyor.... ülkede yerli üretimin beline vurdun mu... hem ortaya işsizlik çıkıyor hemde paranın bu ülke insanın cebine girmesine engel oluyorsun....

ayrıca sen tekelleşmenin önüne geçmedin mi??? binlerce ailenin cebine girecek geliri sadece belli sayıda ailenin cebine girmesine sebep oluyorsun. .. 15-20 kişi sürekli zenginleşip.. kazancına kazanç katarken... bunun karşısında binlerce kişi her geçen dakika daha fakirleşiyor.....

o ımf nin politikalarının yerli üretimi nasıl felç ettiğini. görüpte buna sesini çıkarmayan ekonomistlerin... çıkıp.. millete sakız alın ekonomi canlasın sözleri... iki yüzlülükten başka bir şey değil...

Ağustos 31, 2009 tarihinde gavs tarafından düzenlendi

[inevitable 0]

Krizde FED politikalarının da büyük rolü var, bozuk saatin günde 2 kez doğru saati göstermesi gibi sen de hayatında ilk defa akıllı bir laf ettin.

Yazdıklarının gerisi zırva.

Neden? Kemalist olduğu için mi? Sen kendi yazılarına bak. :acute: Bu Kemalizme de nasıl da düşman olurlarmış. Aman Aman. Aman.

[A$tur 0]

parçaları birleştiren halkları doğru görmezsen,, yanlış sonuca varmak kaçınılmaz oluyor..

sen şuan ülkenin hangi semtinde ve hangi soyal statüye mensup yaşıyorsun bilmiyorum..

ama bu ülkede ekonomik krizin boyutlarını görmek için alim olmaya gerek yok... herşey görünüyor yeterki sen bakmayı bil..

bu ülkede halk kitlelerin alım gücü neden düştü????

neden sırf 100 kuruş daha ucuz almak için insanlar belediye ekmeği kuyruğuna giriyor..????

bu ülkede son bir kaç yılda işsizlik neden sürekli artıyor???

asgari ücretle..4-5 aylık geçici işlerde çalştırılmak için alınacak 50 kişilik işlere bile neden 3500 kişi başvuruyor???

ülkede açlık sınırında yaşayan kaç milyon insan var???

Bu ülkede son bir kaç yılda işsizliğin sürekli arttığı sonucuna nereden vardın? Krize kadar böyle bir durum var mıydı?

Bu saydığın şeyler bize sonuçları gösterir, nedenleri değil.

önce bu soruların cevaplarını doğru tahlil edebilirsen.... sonra ekonominin neden bu halde olduğu, çözümün ne olduğunu görebilmek daha kolay olacaktır..

bak güzel kardeşim.. bu ülkede halk kitleri her geçen gün daha yoksullaşıyor... bunun en temel sebebi... bu halkın gelirinin yurt dışına çıkıyor olmasında... o tükettiğimiz şeyler başta yiyecek ve gıdadan tut.. çoğu şey yurt dışında bu ülkeye geliyor.. doğal haliyle yurt dışındaki üretici ve onun ürünü bu ülkeye sokan adam kazanıyor..

üstelik bu ülkedeki yerli üretim sürekli kıstlanıyor, daraltılıyor.... ülkede yerli üretimin beline vurdun mu... hem ortaya işsizlik çıkıyor hemde paranın bu ülke insanın cebine girmesine engel oluyorsun....

Yanlış düşünüyorsun gavs. Şu anda dünyada ekonomik kriz var, o yabancılarda da işsizlik artıyor. Çin'de de, ABD'de de yükseliyor işsizlik. Gelir dediğin gibi dışarı kaçıyorsa nereye gidiyor?

Kriz dönemine kadar bu ülkenin ekonomisi büyümüyor muydu? Ekonominin büyümesi dediğimiz basitçe yıl içinde üretilen mal ve hizmetlerin toplamının artmasıdır. Buna GSYH diyoruz, ki bunun hesabı yapılırken göze alınan 4 kalemden biri de net export denen olay, yani ihracat-ithalat. Durum dediğin gibi olsaydı son yıllarda ekonomimiz büyüme görmezdi.

Öyle sınırı kapatmayla ekonomi kurtulmaz, insanlar zenginleşmez. Bu bir ekonomik safsatadır. Bir düşün gavs, neden ambargo yiyen ülkeler fakirleşir? Neden ekonomik olarak içe kapanan, "autarky" politikası uygulayan ülkeler istisnasız hep fakirdirler?

Ekonomi konusu düşündüğün gibi değil.

ayrıca sen tekelleşmenin önüne geçmedin mi??? binlerce ailenin cebine girecek geliri sadece belli sayıda ailenin cebine girmesine sebep oluyorsun. .. 15-20 kişi sürekli zenginleşip.. kazancına kazanç katarken... bunun karşısında binlerce kişi her geçen dakika daha fakirleşiyor.....

o ımf nin politikalarının yerli üretimi nasıl felç ettiğini. görüpte buna sesini çıkarmayan ekonomistlerin... çıkıp.. millete sakız alın ekonomi canlasın sözleri... iki yüzlülükten başka bir şey değil...

Bunlar safsata. Ekonomistlerin önerileri yerinde, ekonomiden az çok çakan herhangi birine bu konuyu sorarsan sana bunu söyleyecektir.

[A$tur 0]

Neden? Kemalist olduğu için mi? Sen kendi yazılarına bak. :acute: Bu Kemalizme de nasıl da düşman olurlarmış. Aman Aman. Aman.

Yazdıkları zırva olduğu için zırva. Seninkiler de öyle. Daha geçen Taraf'ın haberi konusunda verdiğin tepkiyi hatırla, ve yazmadan önce düşünmeye çalış. Kemalizminizi yesinler sizin.