Karıncaların mucizesine, mucize demek suç mu?

[inevitable 0]

İçgüdüyü neden Allah'la açıklıyorsunuz?

Hiç bilinmeyen bir şey değil ki içgüdü...

Laboratuvarda bile denenebilir...

Bazı nöronlar arasındaki devrelerin etkinlik kazanması içgüdülerden sorumlu olabilirler.

Onlar çeşitli nedenlerle etkinlik kazanırlar.

Hormonlar, böceklerde feromonlar, nörotransmiterler ve diğer biyolojik aminlerle kimysal maddeler içgüdülerin manisest olmasını sağlarlar.

İçdüdüyü DNA ile açıklayabilirsiniz. Allah'a hiç gerek yoktur..

Yani, bir Bağnazlık yapyor ve 'İç güdüyü kendi içine kilitlemeyi' tercih ediyorsunuz. Eğer bunu yapmıyor iseniz: Karıncaların bu stratejilerinin DNA ile nasıl aktarılıbileceğini açıklamanız ve ya savunmanız ya da bunun bir öğrenme olduğunu savunmanız ve açıklamanız gerekli. Karıncaların sosyal hayatlarında bu stratejileri öğrenebildiğini savunmıyorsunuz çünkü bu bir bağnazlık gibi görünecek hatta komik duruma gelicek. Diğerini savunsanı da DNA ile aktarım da komik gelecek. Onun için bu açıklamalara gidilmiyor. Doğru mu?

[inevitable 0]

Genetik olarak.. DNA'ları ile..

İnsanlar da bu işin içinde değil mi?

Bütün canlılar böyle davranmıyorlar mı?

Karıncalara gelinceye kadar.. Bakteriler var.. Hiç onlardaki içgüdülerle ilgilendiiz mi?

İlla karınca diye tutturmuşsunuz..

Başka ve daha karmaşık canlılar size ağır geliyor galiba..

Bakteri kadar beyniniz olsa bari...

Hayır şimdi hakarete gerek yok da, bu açıklama bu şekilde yapılamaz. Nasıl ki 'Ulan arılar Kuran'a göre allahtan vahiy alıyormuş... Zuahahaha' diyerek bir bilim tavrı sergilenemiyorsa, 'Ulan şu hıyar karıncalara bak ne yapıyor ula bunlar?' diye bir tavırla da Bilim yapılamaz. Ayrıca, 'Sen görümüyor musun, etraftaki diğer canlıları, hatta taşı toprağı. Onların da stratejileri var. Bak toprağa nasıl da ölü taklidi yapıyor' tarzında bir genelleme ile bu 'Karınca Mucizesi' normalize ederek arkasından da 'Bakteri kadar beyniniz olsa' gibi bir hakaret yapılamaz. Bakteri de nöron yoktur. Peki nasıl strateji üretiyor? Bakın hakaretler bile işe yarıyor? Dehri'nin dediği gibi 'İlkel sorular daha önemli ayrıntıları ortaya çıkarıyor'

[haci 0]

Hayır şimdi hakarete gerek yok da, bu açıklama bu şekilde yapılamaz. Nasıl ki 'Ulan arılar Kuran'a göre allahtan vahiy alıyormuş... Zuahahaha' diyerek bir bilim tavrı sergilenemiyorsa, 'Ulan şu hıyar karıncalara bak ne yapıyor ula bunlar?' diye bir tavırla da Bilim yapılamaz. Ayrıca, 'Sen görümüyor musun, etraftaki diğer canlıları, hatta taşı toprağı. Onların da stratejileri var. Bak toprağa nasıl da ölü taklidi yapıyor' tarzında bir genelleme ile bu 'Karınca Mucizesi' normalize ederek arkasından da 'Bakteri kadar beyniniz olsa' gibi bir hakaret yapılamaz. Bakteri de nöron yoktur. Peki nasıl strateji üretiyor? Bakın hakaretler bile işe yarıyor? Dehri'nin dediği gibi 'İlkel sorular daha önemli ayrıntıları ortaya çıkarıyor'

Soru değil benim sorunum..

Cevap ve yorum..

Soru gerçekten masum bir şekilde sorulursa ona da masum bir yanıt verilir.

Ama biliyoruz ki bu gibi konularda sorular hiç bir zaman masum değil.

O yüzden ben çoğu kere soruyu yanıtlıyor ve sonuna bir not düşüyorum.

Sizin için gerekli olmayabilirdi gerçi. Çünkü sorunuz yeterince masumdu.

Ben Müslüman'lar için genel bir ek yaptım.

Bunu sizin için tekrarlamayacağım ama birçok Müslüman bundan sonra benden böyle yanıt alacak.

Çünkü sabrım tükenmeye başladı. Bu kadar bilim düşmanlığı rahatsız edici. Ona tepki göstermemek bazılarını cesaretlendiriyor.

Buraya öğrenmeye değil, bilimi kötülemeye, aşağılamaya geliyorlar hissi uyandırıyor ve gerçekten de o amaçla geliyorlar.

Onlara hak ettikleri cevabı vermekle yükümlüyüz..

Bunu ben de istemem aslında ama, biraz buna mecburuz..

[Mare 0]

Genetik olarak.. DNA'ları ile..

İnsanlar da bu işin içinde değil mi?

Bütün canlılar böyle davranmıyorlar mı?

Karıncalara gelinceye kadar.. Bakteriler var.. Hiç onlardaki içgüdülerle ilgilendiiz mi?

İlla karınca diye tutturmuşsunuz..

Başka ve daha karmaşık canlılar size ağır geliyor galiba..

Bakteri kadar beyniniz olsa bari...

tuttururlar tabii karınca diye çünkü onlarada abileri ustaları hocaları kitaplarda bu örneği vermiş onlarda aaa doğru demiş.... kendileri başka yaşam formlarını ve yapılarını incelemişler mi acaba?

zaten genelinde forumlara baktığında aynı kelimlerle aynı şeyleri söyleyip dururlar ha harun yahya sitesi okumuşsun ha yazdıklarını..

incir kabuğunu doldurmayacak, savlarla gelirler , kesim olarak kanıtlanmış şeylere yok öyle birşey diyip saygı beklerler...

[drekinci 0]

>>>>>>>>>>>>Bu kadar yetenekli karıncalar, acaba bu yeteneklerinin arkasında bir allah olduğunu da biliyorlar mı? Bu kadar yetenekleri karşılığında allah onlardan kendisine tapınmalarını istiyor mu? Birbirlerine köprü olarak zorlukları aşmasını biliyor da toplu olarak namaz kılıp, toplu olarak domalıyorlar mı? Domalmayanların Kolunu, bacağırı, kellesini kesiyorlar mı? Hangi dinin üyesidirler? Onların da cenneti ve cehennemi varmı? Vee bir tek amaçsız davranışları var mı? Ki biz bunu ibadet olarak yorumlayalım.vs. vs. Bu nasıl bir sorun anlıyamadım? Ve son derece kayıtsız bir cevap.

Sevgili inevitablen. Yanıtlarımı anlamayan, anlamamazlıktan gelenler için bir daha okumalarını tavsiye ediyorum. Yine anlamazlarsa senin yaptığın gibi söylesinler, anlayacağınız düzeyde basitleştirerek anlatayım.

İnsandan başka canlılarda tanrı kavramı yoktur. Belki insana yakın canlılarda; güçlü olana boyun eğme, (zayıfı ezme) gibi ilkel davranışlar görülebilir ama bu davranışlardan tanrıya inandıkları sonucunu çıkaramayız.

Sorum ve aynı zamanda senin sorunun şu. Tanrı niçin bütün yarattıklarından (insanda olduğu gibi) ibadet istemiyor? Yalnız insanın gözünü korkutuyor, yalnız insana cennet vadediyor. Bu korku ve vaadler karşılığında şunu yap bunu yap demiyor? İnsanı beş vakit domaltmanın tanrı katında ne önemi olabilir?

Yine anlamadıysan söyle. Biraz daha basitleştirerek yeniden anlatayım.

Tanrı senin kafanın içinde güzel kardeşim! Başka yerde arama bulamazsın.

Elbette bu yaklaşım ve soru sizlerin inancınızdaki çelişkileri ortaya çıkarmak içindir. Yoksa, bizler tanrı diye bir şeyin var olmadığını biliyoruz.

Sevgiler.

[anibal 0]

inevitable, senin asıl sorunun, DNA ve işleyişi hakkında hiç bir şey bilmiyor olman.

Millet sanırki, DNA'da göz şöyle olsun, kuyruk böyle olsun, şu olsun, bu olsun diyen kodlar var..

Ama DNA'da böyle bir şey yok. Önce gidip DNA'nın bir bireyi nasıl ortaya çıkardığına bakmalısın. Ancak o zaman içgüdü gibi şeyleri anlamak imkanın olur.

Unutma, maddeden başka bir şey yok, madde içind ekimyadan başka bir şey yok. Herşey kimyadan ibaret, hepsi bu.

[AhmetBaha 0]

AhmetBaha Dün, 18:50

İleti #86

BENDE Mİ GARİPLİK VAR?

TARTIŞMA NEYE DÖNMÜŞ arkadaşım 100 vey a 1000 veya 100bin bilimadamı

inansa sana ne inanmasa sana ne?

sen kendi aklına ve fikrine bak sen kendi elindeki deliller e bak

bak milyonlar deliller Cenabı Hakkın varlığını birliğini isbat ediyor

en basitinden arı ve karınca hayatlarıyla faaliyetleriyle

isbat ediyor ki biz akılsız şuursuz mahluklar Cenabı Hakkın iradesiyle hareket ediyoruz

aksini iddia ediyorsan şuna cevap ver "bir işi yapan bilir ve bilen konuşur" değilmi?

o zaman arıya sor nasıl bal yapar hangi çiçekelrden özü toplar harmanlar sana anlatsın

hem KÜFÜRDE SAYI NE KADAR ÇOK OLSA DA BİR ŞEY İFADE ETMEZ:

yani milyon bilimadamı inanmasa bizim iman daavmızı iskat etmez

çünkü küfür nedenleri kişiseldir inkar nedenleri bir noktada toplanıp bir birine kuvvet veremez

bir örnek:

bu gün okulda baha yı gördünmü ? bu soruyu git 800kişilk okulda tüm çocuklara sor

798i desin ki "bahayı okulda görmedik" 2 sözüne güvenilir çocuk desinki "evet geldi gördük"

kime inanırsın? görmedik diyenlerin sayıca fazla olması hiçbirşey ifade etmez

çünkü görme me nedenleri kişiseldir.kimi kantindedir kimi şurda burda gerekçeleri farklı farklı

halbuki 2 çocuğun gördük demesi birbirine kuvvet verir ve bahanın okula geldiğini isbat eder

bunun gibi İslama Cenabı Hakkın varlığı ve birliğine milyonlar sadık güvenilir sahabe

evliya imam sıddıkin asfiya kutub imza basar hepsi "evet bizde aynı hakikate inanıyoruz" der birbirine

tam destek olur buna karşı milyar inanmasa bir kıymeti olmaz

şen ve esen kalın

Cenabı Hakka ve İslama gelen itirazların (milyon inkar da olsa) ne kadar değersiz olduğunu gösteren bu mesajıma

hiç bir itiraz gelmemesi kabul edildiğinini gösteriyor evet isbatta biz akla mantığa hitab ediyoruz.

------------------

Arıya gelen vahiy ve karıncaya gelen ilham gösteriyorki mevcudat başı boş değil abesiyet yok

Cenabı Hak zerreden kürreye herşeyi Hakimane Kadirane tedvir eder ve

en küçükten en büyüğe herşey ONU TESBİH EDER.

EN BASİT CANLILAR ARI VE KARINCADA Kİ HİKMETLİ İŞLEYİŞE BİLE CEVAP VEREMEYEN DİNSİZ BİLİM VE FELSEFE

NEREDE KAİNATA EVRENE AİT SIRLARA CEVAP BULACAK?

zaten bulamıyor daima eleştirdiği fanatik dindarların "Allah böyle emretmiş olmuş" söylemini kendisi kullanıyor

beynini kullanmıyor diye kızdığı dindarların aynını yaparak

kendi kazdığı kuyuya düşüp "içgüdüdür" der "milyon yılda böyle olmuş" der "dna da yazıyor" der geçer

cevap bulamadığı 1000ler sorunun üstünü böyle örter bir nevi kendi kendini tatmin eder

vesselam

[drekinci 0]

Sevgili AhmetBaha

Hani diyorum ya nurcuların aklı ve mantığı ancak bu kadar çalışır. Hani şu herşey mükemmel ve kusursuz gören mantığın bir cümle sonra kusursurluğu inkan eden şeyler söyleyebiliyor ya.

Eh şu görme konusundaki yaklaşımının da ondan farkı yok.

Ne demişsin.

hem KÜFÜRDE SAYI NE KADAR ÇOK OLSA DA BİR ŞEY İFADE ETMEZ:

yani milyon bilimadamı inanmasa bizim iman daavmızı iskat etmez

çünkü küfür nedenleri kişiseldir inkar nedenleri bir noktada toplanıp bir birine kuvvet veremez

bir örnek:

bu gün okulda baha yı gördünmü ? bu soruyu git 800kişilk okulda tüm çocuklara sor

798i desin ki "bahayı okulda görmedik" 2 sözüne güvenilir çocuk desinki "evet geldi gördük"

kime inanırsın? görmedik diyenlerin sayıca fazla olması hiçbirşey ifade etmez

çünkü görme me nedenleri kişiseldir.kimi kantindedir kimi şurda burda gerekçeleri farklı farklı

halbuki 2 çocuğun gördük demesi birbirine kuvvet verir ve bahanın okula geldiğini isbat eder

bunun gibi İslama Cenabı Hakkın varlığı ve birliğine milyonlar sadık güvenilir sahabe

evliya imam sıddıkin asfiya kutub imza basar hepsi "evet bizde aynı hakikate inanıyoruz" der birbirine

tam destek olur buna karşı milyar inanmasa bir kıymeti olmaz

şen ve esen kalın

Aslında bu bakış açısı tam da biliminsanları için geçerlidir. Bütün dünya inansa bilim adamı delil bulmadan inanmaz. Zaten şu anda dünyanın durumu tam da dediğin gibidir. Büyük bir çoğunluk tanrıya inanmaktadır. Ve azınlıkta olan biliminsanları ve ateistler tanrının insan uyduruğu bir şey olduğunu bilmektedir. Yani çoğunluk tam da bizler için bir şey ifade etmez. İnançların toplamı bir birine kuvvet vermez.

2 Çocuğun baha yı görme olayı ise tam bir komedi. 800 çocuk okulun her yerinde mevcut. Okulu 800 çift göz gözlüyor. Eğer iki çocuk gördüm diyor ise. Bundan; Baha'nın geri kalan 798 gözün görme alanı dışında kalan bir yerde gördüğü anlamı çıkar. Baha tuvalete girmiş, girerken iki çocuk görmüş, Akşama kadar tuvaletten çıkmamış okul kapandıktan sonra kimseye görünmeden çıkıp evine gitmiş. Ertesi gün, dün okula gelip gelmediğini araştıran müdür muavini, diğer öğretmenler ile 800 çocuğa sormuş.

-Dün Baha'yı okulda gören oldumu?

798 kişide ve diğer öğretmenlerde yanıt yok.

İki çocuk

-Evet tuvalete girerken gördük.

Bütün gün tuvaletten çıkmadığına göre bu işte bir iş var deyip, Baha'nın kendisine sormaya karar vermişler.

Gerisini sen tamamla AhmetBaha.

Konu günlük yaşamda milyonlarca kez vuku bulan bu kadar basit bir şeydir. Sen hala keramet arıyorsun.

Şimdi şu sorularımı yanıtla.

Milyonlarca kişi allahın var olduğuna inanıyor ama, allahı gören iki kişi getir anlından öpeyim.

Allahı gördüğünü iddia eden kişilere inananlar da inanmaz. Sen de inanmazsın. Çünkü allah görünmezdir. Zamandan ve mekandan münezzehtir. vs. vs.

Ve bu iki kişi en kısa zamanda tımarhaneyi boylar, mistik hezeyanlarından kurtalması için biliminsanları, doktorlar yardımcı olur.

Örneğinde Baha ile allahı bir tuttun.

Yahu bütün gün tuvalette ne diye saklandın? Sıçıp bokunla mı oynuyordun?

Sevgiler.

[drekinci 0]

Son bir şey daha, Sevgili AhmetBaha

Bir daha böyle akılsız mantıksız iddialarlar gelirsen. Ve kimse yanıt vermiyorsa. Sakın olaki kimse yanıt veremiyor diye aklından geçirme.

Bir daha böyle akılsız ve mantıksız iddialarla gelirsen. Artık seni kimse ciddiye almaz. Yanıt da vermez.

Sevgiler.

[AhmetBaha 0]

drekinci Gönderildi Bugün, 11:56

Son bir şey daha, Sevgili AhmetBaha

Bir daha böyle akılsız mantıksız iddialarlar gelirsen. Ve kimse yanıt vermiyorsa. Sakın olaki kimse yanıt veremiyor diye aklından geçirme.

Bir daha böyle akılsız ve mantıksız iddialarla gelirsen. Artık seni kimse ciddiye almaz. Yanıt da vermez.

Sevgiler

mecazı gerçek anlamak teşbihi olmuş bilmek senin zeka seviyende insanlara mahsus

özelikjler olduğu için seni kaale almıyorum sana soru sormuyorum

senin birşey anlamanı beklemiyorum, kapasite meselesi anlatabildimmi?

serbestsin takıl kendi kendine

Eylül 8, 2009 tarihinde oguz tarafından düzenlendi
küfür içeren iletileri sergilemeyiniz, raporlayarak bize gösteriniz. Sergilemek, o kişiyle aynı ağzı paylaşmak anlamına gelir.

[drekinci 0]

mecazı gerçek anlamak teşbihi olmuş bilmek senin zeka seviyende insanlara mahsus

Ha şöyle! Şaka yaptım der gibi; mecaz idi, teşbih idi diyerek kıvırt.

Ağzına gözüne bulaştıracaksan mecad da yapma, teşbih de.

Bu ne biçim teşbih ki, amaçladığının tamamen dışında da kullanılabiliyor. Bu ne biçim mecaz ki aynı mecaz kendi düşünceni çürütüp geçersiz kılıyor.

Bunlar sana ders olsun. Bundan sonra teşbih yaparken, mecaz kullanırken otur iki kere düşün.

Yapacağın Mecaz veya teşbih, düşünceni ne oranda doğruluyor.

Sevgiler.

[IFeelGood 0]

Cenabı Hakka ve İslama gelen itirazların (milyon inkar da olsa) ne kadar değersiz olduğunu gösteren bu mesajıma

hiç bir itiraz gelmemesi kabul edildiğinini gösteriyor evet isbatta biz akla mantığa hitab ediyoruz.

------------------

Arıya gelen vahiy ve karıncaya gelen ilham gösteriyorki mevcudat başı boş değil abesiyet yok

Cenabı Hak zerreden kürreye herşeyi Hakimane Kadirane tedvir eder ve

en küçükten en büyüğe herşey ONU TESBİH EDER.

EN BASİT CANLILAR ARI VE KARINCADA Kİ HİKMETLİ İŞLEYİŞE BİLE CEVAP VEREMEYEN DİNSİZ BİLİM VE FELSEFE

NEREDE KAİNATA EVRENE AİT SIRLARA CEVAP BULACAK?

zaten bulamıyor daima eleştirdiği fanatik dindarların "Allah böyle emretmiş olmuş" söylemini kendisi kullanıyor

beynini kullanmıyor diye kızdığı dindarların aynını yaparak

kendi kazdığı kuyuya düşüp "içgüdüdür" der "milyon yılda böyle olmuş" der "dna da yazıyor" der geçer

cevap bulamadığı 1000ler sorunun üstünü böyle örter bir nevi kendi kendini tatmin eder

vesselam

Kimse yanıt yazmamışsa kabul edildiğinden değil, boş, anlamsız, cevap vermeye bile değmeyecek kadar aptalca olmasındandır. Önce bir bunu bilelim. İnsanda azıcık utanma, gurur olur.

Bilim sorduğun o sorulara içgüdü, DNA, evrim vs. diyorsa, cevaplanmış demektir. Bütün bunlar yeterli, geçerli ve doğru açıklamalardır.

Aklı basmayan senin gibi bilim düşmanı cahiller onların ne olduğunu anlamaz, üstüne üstlük haddi aşıp küstahça bilime tecavüze yeltenir. Öğrenmek isteyen, bilgiye açık ve iyi niyetli bir insan, anlamadığını anlamaya çalışır. Sizin ruhunuz kirletilmiş ama. Hem de taptığınız rezil Allah tarafından.

Hakettiğin cevap ise budur. Cevap alamadığını söylemişsin, ben de seni kırmayayım dedim.

Bak, bir sürü cevabın oldu benimkiyle beraber.

Vesselam.

[aisto 0]

Anibal Allah'a inanan sırf nurcular mı? İnançlılara biraz saygılı ol çok mu şey istiyoruz senden?

Olayı baştan takip ettim zaten,

tipik harun yahya yaklaşımı(hy'yi sevmem), tartışmaya da katılmadım, bu tür konular ilgimi çekmiyor.

[haci 0]

Karıncaların mucizesine, mucize demek suç mu?, Bunu Allah'a atftmek suç mu?

Başlığa dönelim..

Evet suç.. Büyük suç.. İnsanlık suçu..

Bu cümlelerle AhmetBaha bizden şefaat bekliyor.

Kendi sapık inancının kahramanı Allah'a bizden biraz olsun insaf dileniyor.

Evet. Bu açıkça dilencilik. Herşeye kadir olduğu söylenen Allah adına yapılan bir dilencilik...

Ortada bir mucize olmadığı halde, kendi sınırlı akıllarına göre Allah'ın mucize yarattığına inanan sapıkları hoş görmek suç...

Karınca mucizesi diye bir mucize yok.

Çünkü Allah yok..

Tuvalette gördükleri garip mokta Allah arayanlar bundan utanmıyorlar mı?

Allah'a kurban ettikleri sayısız insanlardan dolayı hala taze kan peşinde koşmaktan utanmıyorlar mı bu reziller?

Allah kavramı masum bir kavram değildir.

Allah eli kanlı bir ilahı simgeler. .

Eli kanlı, gözü dönmüş, vahşi bir ilahtır O...

Kana doymaz.

Ve O'nun adına bizden dilenen şefaate ben hayır diyorum.

Anibal'in astığı resme iyi bakın sapık Müslüman'lar, Nurcular.

Onlar gibi daha kaç kurban istiyorsunuz kanlarını Allah'a dökecek...

Sizde utanma ve arlanma da mı yok reziller...

[bayşapka 0]

Peki karınca stratejileri nasıl geliştirilebiliyor ya da nasıl nesilden nesile aktarılabiliyor?

Karınca tabii ki de strateji geliştirmiyor, karıncanın yaptığı şey her zaman genlerinde var. Yiyecek bulup dönerken feromon salgılamasıyla ilgili davranış genini çıkartırsanız, feromon salgılamayan bir karıncanız olur meselâ.

Davranışların zamanla nasıl oluştuğu konusunu çok araştırmadım, fakat doğal seçilimle, ve/veya kraliçe'nin rakamları ayarlamasıyla doğrudan ilişkisi var gibi görünüyor. Benim de merak ettiğim bir konu aslında.

[alican 0]

Başlığa dönelim..

Evet suç.. Büyük suç.. İnsanlık suçu..

Bu cümlelerle AhmetBaha bizden şefaat bekliyor.

Kendi sapık inancının kahramanı Allah'a bizden biraz olsun insaf dileniyor.

Evet. Bu açıkça dilencilik. Herşeye kadir olduğu söylenen Allah adına yapılan bir dilencilik...

Ortada bir mucize olmadığı halde, kendi sınırlı akıllarına göre Allah'ın mucize yarattığına inanan sapıkları hoş görmek suç...

Karınca mucizesi diye bir mucize yok.

Çünkü Allah yok..

Tuvalette gördükleri garip mokta Allah arayanlar bundan utanmıyorlar mı?

Allah'a kurban ettikleri sayısız insanlardan dolayı hala taze kan peşinde koşmaktan utanmıyorlar mı bu reziller?

Allah kavramı masum bir kavram değildir.

Allah eli kanlı bir ilahı simgeler. .

Eli kanlı, gözü dönmüş, vahşi bir ilahtır O...

Kana doymaz.

Ve O'nun adına bizden dilenen şefaate ben hayır diyorum.

Anibal'in astığı resme iyi bakın sapık Müslüman'lar, Nurcular.

Onlar gibi daha kaç kurban istiyorsunuz kanlarını Allah'a dökecek...

Sizde utanma ve arlanma da mı yok reziller...

biladder gercekten az dinlenmeye yada tedaviye ihtiyacin var...ögretmiyor ve anlatmiyorsun sadece hakaret ve kufur ediyorsun..bizim muslumanlar adama kafayi yedirmis vala...zor senin isin haci...az dinlen uzaklas burdan...dost tavsiyesi sana ciddiyim...

[haci 0]

biladder gercekten az dinlenmeye yada tedaviye ihtiyacin var...ögretmiyor ve anlatmiyorsun sadece hakaret ve kufur ediyorsun..bizim muslumanlar adama kafayi yedirmis vala...zor senin isin haci...az dinlen uzaklas burdan...dost tavsiyesi sana ciddiyim...

Hakaret kime?

Allah'a ve O'nu kullanarak katliam yapan ahlaksızlara ise, kim buna itiraz edebilir.

Sana hakaret var mı?

Allah'la O'nu kullanan kulu arasında bir yerde misin sen?

Yani Allah'ın gazabını kullarına naklederek onlara ölüm saçanlardan biri misin?

O zaman sana da var hakaret..

[AhmetBaha 0]

haci Dün, 14:35

İleti #146

QUOTE

Karıncaların mucizesine, mucize demek suç mu?, Bunu Allah'a atftmek suç mu?

Başlığa dönelim..

Evet suç.. Büyük suç.. İnsanlık suçu..

Bu cümlelerle AhmetBaha bizden şefaat bekliyor.

Kendi sapık inancının kahramanı Allah'a bizden biraz olsun insaf dileniyor.

Evet. Bu açıkça dilencilik. Herşeye kadir olduğu söylenen Allah adına yapılan bir dilencilik...

Ortada bir mucize olmadığı halde, kendi sınırlı akıllarına göre Allah'ın mucize yarattığına inanan sapıkları hoş görmek suç...

Karınca mucizesi diye bir mucize yok.

Çünkü Allah yok..

Tuvalette gördükleri garip mokta Allah arayanlar bundan utanmıyorlar mı?

Allah'a kurban ettikleri sayısız insanlardan dolayı hala taze kan peşinde koşmaktan utanmıyorlar mı bu reziller?

Allah kavramı masum bir kavram değildir.

Allah eli kanlı bir ilahı simgeler. .

Eli kanlı, gözü dönmüş, vahşi bir ilahtır O...

Kana doymaz.

Ve O'nun adına bizden dilenen şefaate ben hayır diyorum.

Anibal'in astığı resme iyi bakın sapık Müslüman'lar, Nurcular.

Onlar gibi daha kaç kurban istiyorsunuz kanlarını Allah'a dökecek...

Sizde utanma ve arlanma da mı yok reziller...

Konuyu açan ben olmadığım halde benim adım geçmiş

yazdığınız hakaretleri aynen iade ederim

şimdi kartlarımızı açalım

evet ben ısrar ediyorum "arı da "karıncada" "örümcekte " bir çok mucize vardır

zerreden kürreye herşey Cenabı Hakkı tesbih eder ve onun kudretini sanatını isbat eder

elimde buna delil 1400yıl önce okuma yazma bilmez 40 yaşlarında el emin lakaplı

Muhammedi Arabi sav. a nüzul etmiş ve bir tek harfi değiştirilmemiş

bir kitap ve bilimsel veriler var

sizin elinizde ne var?

[inevitable 0]

Sevgili inevitablen. Yanıtlarımı anlamayan, anlamamazlıktan gelenler için bir daha okumalarını tavsiye ediyorum. Yine anlamazlarsa senin yaptığın gibi söylesinler, anlayacağınız düzeyde basitleştirerek anlatayım.

İnsandan başka canlılarda tanrı kavramı yoktur. Belki insana yakın canlılarda; güçlü olana boyun eğme, (zayıfı ezme) gibi ilkel davranışlar görülebilir ama bu davranışlardan tanrıya inandıkları sonucunu çıkaramayız.

Sorum ve aynı zamanda senin sorunun şu. Tanrı niçin bütün yarattıklarından (insanda olduğu gibi) ibadet istemiyor? Yalnız insanın gözünü korkutuyor, yalnız insana cennet vadediyor. Bu korku ve vaadler karşılığında şunu yap bunu yap demiyor? İnsanı beş vakit domaltmanın tanrı katında ne önemi olabilir?

Yine anlamadıysan söyle. Biraz daha basitleştirerek yeniden anlatayım.

Tanrı senin kafanın içinde güzel kardeşim! Başka yerde arama bulamazsın.

Elbette bu yaklaşım ve soru sizlerin inancınızdaki çelişkileri ortaya çıkarmak içindir. Yoksa, bizler tanrı diye bir şeyin var olmadığını biliyoruz.

Sevgiler.

>>>>>>>Tanrı senin kafanın içinde güzel kardeşim! Başka yerde arama bulamazsın.

Bu senin bir yorumun değil mi? Yani şöyle demen gerekir aksi taktirde bu söylem bilimsel bir cümle sanıcaklar. 'Bana göre Tanrı senin kafanın içinde' demen lazım.

>>>Elbette bu yaklaşım ve soru sizlerin inancınızdaki çelişkileri ortaya çıkarmak içindir. Yoksa, bizler tanrı diye bir şeyin var olmadığını biliyoruz.

Pardon, Ben Tanrı'nın olup olmadığından tam emin değilken ve Allah'ın var olduğuna sadece inanabiliyorken ve bazılarına göre buna bile hakkımız yokken, Sen nasıl 'Tanrı'ının olmadığını biliyoruz' diyebiliyorsun. En az bizimkisi kadar bir inanç değil mi bu?

Somut verilerden yola çıkalım, 'Tanrının olmadığını biliyoruz' diyen kişi, şurada Şu karıcaların babalarından ya da sosyal hayatlarında kendi kendilerine keşfettikleri doğa ile başa çıkabilme sıtratejilerini bize anlatabilir. O zaman bekliyoruz.

Karıncaların bu davranışları içgüdüseldir, içgüdü de.... Evet nedir?

Ayrıca, tartışılan argüman Kuran her şeyin O'na boyun eğdirildiğini ve O'na kulluk ettiğini haber veriyor zaten. Tabi bunu 'Muahmmed' uydurduğu için kayle alınmıyor. O da bir başka sorun. :acute:

Eylül 9, 2009 tarihinde inevitablen tarafından düzenlendi

[inevitable 0]

inevitable, senin asıl sorunun, DNA ve işleyişi hakkında hiç bir şey bilmiyor olman.

Millet sanırki, DNA'da göz şöyle olsun, kuyruk böyle olsun, şu olsun, bu olsun diyen kodlar var..

Ama DNA'da böyle bir şey yok. Önce gidip DNA'nın bir bireyi nasıl ortaya çıkardığına bakmalısın. Ancak o zaman içgüdü gibi şeyleri anlamak imkanın olur.

Unutma, maddeden başka bir şey yok, madde içind ekimyadan başka bir şey yok. Herşey kimyadan ibaret, hepsi bu.

Bir fizikçi de evrende fiziksel olaylardan başka bir şey yok diyor. Ya da bir Piyanist tüm herşey notalar gibi diyor. Bir filozof fikirler ile çaıklıyor. E tabi bir biyolog, bir kimyacı, bir fizikçi de kendine göre açıklıyor. Ne demek evrende maddeden başka bir şey yok? Mesela Ses madde mi? Ya da elektrik madde mi? Hadi desen ki Enerjiden başka bir şey yok tamam. DNA tüm hücrenin nasıl işleyeceğini belirleyen değil mi? Ben üstün körü olarak söylüyoruz zaten. Bilmiyorum sen benim bu dediğime ne anlam yüklüyorsun. İçinde sihir olan bir şişe olarak anlatmıyorki insanlar DNA yı. Genel olarak tüm bu biyolojik süreçlerden sorumlu tutulan bu yapıya ben bir Baş Yapıt dediğim zaman, bu 'Yaratılışçı İdeolojiyi çağrıştırıyor' diye, ona bu sıfatı vermiyecez, diyecez ki...???

Ne diyecez. Yapanı olmayan bir başyapıt desek olur mu? Hani kurala uymak açısından?

Eylül 9, 2009 tarihinde inevitablen tarafından düzenlendi