Jump to content

İslam Komplosu


Recommended Posts

Sevgili Hacı,

Kuranda Muhammed'in kadınlarıyla olan ilişkisine değinilen birçok bölüm var. Bunlar Buhari gibi hadisçilerin anlattıkları ile de uyuşuyor. Eğer senin dediğin gibi olsaydı böyle bir uyuşum göremeyecektik. Sana bunları danışmamın nedeni konu hakkında benden çok daha kapsamlı bilgi sahibi olmandır. Sence Kur'an'ı kimler yazdı ve Muhammed'in yaşamına ilişkin ayrıntıların Kuran'da ne işi var? Muhammed'in o kadar kadına ve cariyeye sahip oluşu da mı yalan? Madem yalan, bu yalanın amacı ne olabilir?

Bilmiyorum...

Neden bilmek istediğinizi de yazarsanız, size mantıklı bir mazeret uydurabilirim belki.

Ama unutmayın.. Benim açıklamalarımın doğru olduğu şeklinde bir kural yok...

Burada sizin gibi benim de spekülasyon yapma hakkım var..

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 77
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Faydasız ilimler(!)den örnekler verseniz de bilgilensek...

kişiden kişiye göre değişir bu

bir okul öncesi öğretmenin uçak nasıl kullanılır bilmesi gerekmez tabi hobi olarak öğrenmek istiyosa o ayrı bişey

bir marangozun bir inşaat en güzel nasıl yapılır bilmesi gerekmez

bunları çoğaltmak mümkün anlatmak istediğim şu yada benim hadisden anladığım şu herkes kendi alanı neyse neyle ilgileniyosa nerden ekmeğini çıkarıyosa en çok o alanda bilgi sahibi olmalı ve bilgi sahibi olmakda zorunda zaten yani kendine faydalı olacak şeyler öğrenmeli diğerleri hobi olarak yapılabilir

örneğin bi ambülans görevlisini bilmesi gereken en önemli şey ilk yardım o ilk yardımı öğrenmeden başka şeyler öğrenmesi onun için faydsızdır

Link to post
Sitelerde Paylaş

İslam içinde Harun Yahya ne ise İskender evrensoğlu gibi sahte mehdiler ne ise

ateizm dünyasında da hacı odur.Yalnız diğerleri gibi meşhur olamamış

ama gayretleri var bizde destekliyoruz tabi neden zaten bundan sonra bir dinsiz çıkıp

"sizin Peygamberiniz sav. kaç kadınla evlenmiş? bak kaç cariyesi varmış falan filan lagaluga edince

direkt hacı abinin linkini yapıştıracam zönk diye kalacak başka suçlamalar bulması gerekecek

bulamayınca da müslüman olacak bundan sonraki taktiğimi de söyledim işte

------------

yalnız kafama takılan bir iki konu var be hacım

mesela Peygamber sav. yaşamadıysa eğer:

1-Suudi arabistan hükümetinde nüfus kayıtları yokmu?

2-yaptırdığı eserler mesela mescidi nebevi duruyor tahrip edilse de Kabri şerifi bulunuyor

3-peygamber soyundan gelen seyyidler şerifler gökten zembillemi indi?ya da kim uydurdu haşa

4-Kuranı kerimde geçen Muhammed sav. nasıl oluyor?

5-Çok dindar ve takvalı muhaddisler ömürlerini sadık hadisleri toplamaya adamışlar

bir hadisde bir kelimenin doğruluğunu tesbit için şehir şehir gezmişler ve Peygamber sav. ın ağzından sözü ilk duyan veya ikinci duyanla birebir görüşüp

yazmışlar kitaplarına eğer yaşamadıysa bu 100binler hadis nereden geliyor

bir iki 5-10 hadis olsa iddia inandırıcı olabilirdi belki

6-Peygamberin hayatını anlatan binlerce siyer kitabı yanında yabancılarında yazdığı siyer kitapları var hepsi mi yalan

7-herkes aynı anda yanılıyormu? yani 1.5 milyar müslüman ve 100bin hristiyan bir okadar dinsiz

yanılıyor hacım ve 3-5arkadaşı doğruyu biliyor bu , kafama pek yatmadı

8-bir konuda yalan olabilir ama 1-2 unsurda veya teferruatta olabilir

Peygamber sav. ın yaşadığına dair milyon kanıt var

hacım sen milyon kanıtın hepsinin birden yalan olduğunu isbat emeden fikrini bana kabul ettiremezsin

bunu da yapamayacağını bildiğim için sana prim vermiyorum veremiyorum kusura bakma

------------

ya hacım kuranın olağanüstü ve gizemli olduğunu kabul ediyor ve "ateistlerin işi zor" ,"ateistlerin paçası tutuştu"" diyorsun (başka biyerde)

ve kendini haklı çıkartmak için en olmadık iddiaya aklen delil arıyorsun gel en kolay ve akla uygun yolu seç

şehadet getir müslüman ol bak sorunların hepsi nasıl halloluyor ateist forumda sende rahat et

:lol:

tarihinde AhmetBaha tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

İşte böyleee,

Arkadaşım Almanyada camiye gider cuma namazına.

Hoca başlar güm güm atmaya.

Hoca attıkca arkadaşın sinirleri tepesine çıkar.

İşin tersliyine bakınki hocada arkadaşda benim hemşerim.

Okuyalım hocanın anlattıklarını:

Eyyyyyyyy çamağati muslimin ,ey ıhvani tin.

Yarun eltuğunuzde size soracak zABANİLER MEZARDA.

Rebbun kimdur?

Hanki tindensun?

Amelde mezhebun nedur?

Eğer habulari pilemezsanuz,mezarunuzi İlanlar ,pocukler,agrepler,siçanlar saracak ve seni paşlayacaklar yemeğe,oyyyyyyyyyy nenecuğum ,habundan gödi şey varmiduır.

Onun içun, ey çamağat islama simsigi sarulunki yarun kebirde huri gilmanlar karşilasun sızi.

Şimdi araya bununla ilgili bir alevi kadının anlattıklarını koyıyım.

Aile alevidir,evhanımı komşu sunnilerin etkisinde kalır ve namaza başlar.

Adam işden eve herzamankınden erken dönerki,hanımı namaz kılıyor.

Ne bu hanım der adam?

Kadın seccadenin üstünde,ya adam namaz kılanlara ahrette HURİ , GILMAN vereceklermiş.

Adam bu lafları duyunca hanımından , fITTIRIR.

Ve hanımına bir depik atar.

Galh ordan giz

Seni orospu

Benide kullanpara yapacalar Bunlar der :-)))).

Birdaha namaz kıldığını görmiyeceyim .

Ne ise biz geri dönelim hocanın üstüne :-))))))

Hemşerum hocanun vaazı ,nemazida kıldurdukten sonra camaat cameden çıkmağa başlar.

İş arkadaşum veda hemşerum kapinun yaninda hocanun çikmasini pekler.

Çamaat pittukten sonrada arkadan hocada kelur.

İş arkadaşum hocaya TUR der ,senunla piraz konuşacağum.

Hoca piraz kizarur,pozarur,içinden pu hayra alamet teyultur ter.

Ama hoca pakarki,karşusuna tikilan adamda karatenızludur,o zaman piraz rahatlar.

Arkadaş hocaya derki,hoca efendi şu vaazda söylediklerin doğrumu?

Neden millete yalan vaaz ediyorsun diye söyleyince hoca afallar,düşünür ne ÇAVAP versem acaba bu genç LAZA.

Hoca hemen atağa geçer.

Hauşak senta pizum karatenizlusun herhande ,sİMAN onu kösteriyi.

Arkadaş,hoca bırak benim nereli olduğumuda soruma yanıt ver der.

Hoca,uşağum toğrisun,hiçpir yerde yazmayuda,insanları korkitiyurikki müslimanluklarını yapsunler.

Arkadaş,bak hoca ben hep bu camıya geliyorum,bir daha atarsan,seni andolsunki kürside BOZARIM.

Bozarmı bOZAR .

Zamanla bu arkadaşın o camiye geldiyini hoca unutur.

Ve kendince YARADILIŞ teorisini vaazında anlatmazmı?

Yaradılış teorisinde EĞRİ ODUN, insanın deliklerinin delinmesinde kullanılmış :-))))))).

Hapu, laz hocalarun yaninda Tarvinunda ESAMESİMİ okunur?

Bunuda başka bir zamanda anlatıyım.

Gerçi daha önceleride anlatmıştım bir iki defa bu vaazı.

:-)))))

Oyyyyyyyy,,hapu karatenizliler katar aKİLLİ varsa, kene onlarda karatenizludur.

Nüktelerine payilurum.

Temel, Malatyanun kürtlerine dini öğretiyormuş.

Düşünmüş,ilk önce Ezanı öğretiyim demiş.

Üşağum demiş,ezan poyle okunur.

Ellahu ekber , Ellahu ekber

Çocuğa şimdide sen söyle

Çocuk başlamış Allahu Ekber, Allahu ekber diye okumaya

Temel hoca kızmış

Uşağum pen sağa Ellahu ekber teyurum,sen pağa Allahu ekber teye okuyusun.

At arulari isissun senun hau KABA TİLUNİ diye çocuğa birde beddua eder :-))))).

Temel hoca çocuğa tekrar ettirir ama ,çocuk bir türlü Allahı Ellah deye okuyamaz.

Temel bakarki bunların dilini yumuşatamayak.

Bu sefer temel kendinden korkmaya başlar.

Kendi kendine konuşmaya başlar.

Ola Temel sen punlari LAZ etemeyeceksun ama punlar seni Kurt edecekler.

Sen eyisi DOZOL puralardan.

Ertesi günü,çocuklar dindersi verilen binaya giderlerki kapıda bir kağıt asılı.

Uşaklar ,ALLAHU Ekber teyil, ELLAHU ekber diye 99 kere yazmış:-)))))

Oyyyyy kurban olayım habu lazlarun AKLİNA.

Dolonbeg

Link to post
Sitelerde Paylaş

2. İslam tarihi ile ilgili delillere devam edelim....

İslam tarihini yazan bu tarihçilerin hiç birisi gerçek anlamda bilimsel bir yapıt ortaya koymamışlardır.

Bilimsellikten vaz geçtik..

Yazılanların hiç birinin bazı delillere ve kendilerinden önce yazılan dökümanlara dayandırıldıklarının en ufak bir delili yoktur.

Tarihçi olarak bilinen bu yazarlarin öncüleri halk arasında kulaktan kulağa dolaşmakta olan efsaneleri tarih adına kaydetmişler ve daha sonra gelenler onları gerçek olarak kabul etmişlerdir.

Bunun sonucu olarak ortaya koca bir yalandan başka bir şey olmayan İslam tarihi çıkmıştır.

İslam tarihinin her anı yalandır.

Yazılanların hiç birisi gerçekten vuku bulmuş olan tarihsel olguları yansıtmaz.

İstisnasız hepsi, daha önce vuku bulmuş olmaları mümkün bazı olguları, yöre halkı bakış açısından değerlendirilerek yazılmışlardır.

Elde tek bir belge bile yoktur.

Çünkü henüz nesir Arap'lar tarafından keşfedilmemiştir. Okur yazar oranı yüzde 1-2 civarındadır. Kitap yazma geleneği yoktur. Kâğıt yoktur.

Okur olmayınca yazar da olmaz. Yazar olsa bile ortaya çıkacak yapıt bir efsane olmaktan kurtulamaz.

İslam tarihini yakından inceleyenler yörede yaşıyan Hristiyan ve Yahudi kabilelerde yazılan eski eserlerden İslam tarihi hakkında bir şeyler elde etmeye çalışmışlardır. Aslında o tarhilerde onlar da sofistikasyondan yoksundurlar. Bazı papazların yazdıkları bireysel anılar ile tarihsel olguları açıklamaya çalışmak son derece yetersizdir. Günümüzde yapılanlar bunlardır. Yani hiç bir şeydir.

Gerçek İslam tarihi bilinmemektedir. Ve bilinemeyecektir.

Çünkü hiç bir zaman mevcut İslam tarihini destekleyen veya reddeden delillerle karşılaşılmayacaktır.

Bu bağlamda delil yokluğu, yokluğun delili olarak kabul edilmek zorundadır.

Batı tarafından kabule zorlanan İslam tarihi bir yalandır.

İslam, Muhammed ve Kur'an gibi o da koca bir yalandır.

İslam tarihini incelerken karşılaşılan dilemma şudur.

Yayılan nedir?

İslam mıdır, yoksa İslam imparatorluğu mudur?

Arada fark vardır.

Evet.. Araplar temeli İslam olan bir imparatorluk oluşturmuşlardır ama, onu ne zaman oluşturmuşlardır?

Arap'lara bir imparatorluk oluşturmalarını İslam mı sağlamıştır, yoksa İslam mı kurulan imparatorluğun sağlam temeller üzerine oturmasını sağlamıştır.

Başka bir deyişle tavuk mu önce gelir yumurta mı gibi bir sorunla karşılaşmaktayız.

İslam mı öncedir yoksa, Arap imparatorluğu mu?

Hiç kuşkusuz Arap imparatorluğu İran, Suriye, Mısır ve kuzey Afrika'da hızla yayılmıştır.

Ve yayılırken İslam'ı da etrafa yaymıştır.

Bu imparatorluk etkilerini Hindistan ve Çin'de bile gösterebilmiştir.

Oralarda yayılan Arap gücü değildir. İslam'dır.

Arap'lar fethettikleri yerlerdeki halkın dinlerini ve dillerini değiştirerek, onlara İslam dinini empoze etmişlerdir.

İslam kültürü yerel kültürün yerini almıştır.

Bütün bunlar 7 ve 8'inci yüzyıllardan sonra gerçekleşmiştir.

Daha öncesi hakkında hemen hiç bir şey bilinmemektedir.

Çünkü Arap'ların yazılı tarihleri yoktur.

Arap'lar çevrelerinde yaşayan Hristiyan ve pagan toplumlara karşı yaptıkları askeri müdahalelerle tanınan ve çeşitli kabilelerden oluşan insanlardır.

Kendi yazılı tarihleri olmayan toplumların tarihinden biliyoruz ki, o toplumların kendi tarihleri hakkında bilinenlerin hepsi, çevrelerinde yaşayan ve yazılı tarihleri olan toplumlarla olan ilişkilere dayanmaktadır. Moğollar bu konuda iyi bir örnektirler. Moğolların tarihi açık ve net olarak belli değildir. Ama diğer ülkelerle olan ilişkilerine dayanan tarihleri çok iyi bilinmektedir.

Arap'ların da tarihlerini bilmeye olanak yoktur. Çünkü imparatorluk kurmaya başladıkları zamandan öncesine ışık tutacak yazılı bir tarihleri yoktur.

Arap'larla ilgili tarihin İslam'la başlamsının nedeni budur.

İslam'la birlikte Arap'lar bir birlik ve yeni bir uygarlık oluşturmuşlardır. Yazılı tarihleri İslam'la başlamıştır.

Ama o tarih İslam'ın ortaya çıkmasından ve Kur'an'ın yazılmasından çok sonraları ortaya çıkmıştır.

İslam tarihi hakkında yorum yapmadan ve o tarihi kabul etmeden önce bu hususları da dikkate almak zorundayız.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İRAN'IN İSLAM TARİHİ, İSLAM TARİHİNE IŞIK TUTABİLİR Mİ?

Arap'ların İran'ı 7nci ve 8'nci yüzyıllarda fethedip işgal ettiğine inanılmaktadır.

Aslında fethetmekle işgali birbirlerinden soyutlamak gerekiyor.

Çünkü her fethi uzun yıllar işgal izlemeyebilir. Ve çoğu kere de izlememiştir.

İşgalin devam edebilmesi için işgal eden kuvvetin geride asker bırakması gerekmektedir.

İşgalci topraklardan çıkar çıkmaz, yöre halkı eski yaşamına, gelenek ve göreneklerine dönecektir.

Nitekim Moğol istilalarından sonra olanlar budur.

Timur bile Osmanlı imparatorluğunda sadece fetret devri denen geçici döneme neden olmuş, Osmanlı imparatorluğunu ve üzerinde yaşayan toplumların yaşamlarını derin bir şekilde etkilememiştir. Timurun işgal ettiği yerlerde hiç bir kalıcı etkisi olmamıştır.

Ama Arap istilası öyle değildir. Arap'lar etrafa hızla yayılarak imparatorluklarını kurarlarken beraberlerinde, işgal ettikleri yöre halklarının yaşamlarını tümüyle ve sürekli olarak değiştirecek ilginç bir gücü de birlikte getirmişlerdir. O güç İslam'dır ve artık Arap'ların işgal ettikleri topraklarda filen varlıklarını sürdürmeleri için bir neden yoktur. İşgal edilen yerler yalnız İslamlaştırılmamışlardır. Aynı zamanda Araplaştırılmışlardır da..

Ama İran bu bağlamda ilginç bir istisnadır.

Evet. Persler hiç kuşkusuz İslamlaştırılmışlardır ama, Araplaştırılmamışlardır.

Bunun çeşitli nedenleri olabilir. Hepsi de birer kuramdır. Hiçbirinin kesinliği yoktur.

Ama bu durumun mantıklı bir açıklamasını yapmak mümkündür.

İslam Pers'ler ve Arap'lar arasında yayılmadan önce onların etkilendiği ortak bir kaynaktan çıkmış olabilir.

Paylaşılan o kaynak Arap'lara ait olabilir. Ama o kaynağın doğası hakkında bilinenler çok azdır.

Bazılarına göre o kaynak Arap'lar olmayıp Hristiyanlıktır.

İslam Hristiyanlığın bir kültü olarak başlamış ve Persler ve Arap'lar arasında yayılırken farklı kulvarlarda ilerlemiştir şeklinde düşünenler vardır.

Arap ve Pers toplumları arasında mevcut içsel sosyal farklardan dolayı buna şaşmamak gerekir.

İran İslamlaşmıştır ama, Araplaşmamıştır. Çünkü Araplaşması dominan bir gücün orada sürekli kalmasını gerektirir. O güç İslam ise, ki Suriye, Mısır ve Kuzey Afrika'yı hem İslamlaştırmıştır hem de Araplaştırmıştır-İran'ın Araplaştıramamıştır. Çünkü İran İslam'ı Arap'lardan almamış olabilir. Belki de Pers'ler İslam'ı Arap'ların da aldığı ortak bir kaynaktan almıştır.

Şiilik Sünnilikten oldukça farklı bir dindir diyebiliriz.

Şiiliği İslam'ın bir mezhebi olarak kabul etmek doğru olmayabilir.

Eğer Muhammed ve halifeler yaşamadı iseler, ki yaşamadıkları giderek gerçeklik kazanmaktadır- Şiiliği başka türlü açıklamak gerekmektedir.

Bernard Lewis'e göre Şiilik, Sünnilik gibi bağımsız olarak ortaya çıkan bir dindir.

İran'ın İslam tarihi, İslam tarihine de ışık tutabilir ve İslam'ın başlangıcınını çok daha öncelere gittiğinin delillerinden biri olabilir.

Yazılı tarihi olmayan Arap'ların, 23 yıl gibi kısa bir süre içinde müthiş ve insanlık tarihini değiştiren bir dizi olaylara şahit oldukları halde, ne kendilerinin ne de komşu toplumların onlardan bahsetmemesinin ve onlara ait kayıtların, belgelerin, delillerin ve artefaktların olmamasının anlamı nedir?

Bu azımsanacak ve ihmal edilebilecek bir delil yokluğu değildir.

İslam'ın yazılı tarihi İslam'ın başlangıç tarihi olamaz.

Çünkü herşeyden önce öyle bir tarih yoktur.

Olsaydı belgeleri, delilleri, artefaktları olurdu.

Onlarsız bizi tatmin edecek bir tarih yazılamaz.

Ama bu demek değildir ki onlarsız bir tarih yazılamaz.

Yazılabilir ve yazılmışdır da..

İslam o tarihi yazmış ve onu bütün insanlığa kakalanmıştır...

Link to post
Sitelerde Paylaş
haydi sizde daha zeki olduğunuzu söylediğiniz hz. muhammedden daha zekice bir şey atın.. dünyanın başına dolayın. bekliyoruz :drinks:

Hastalanınca deve sidiği içmeyin.

Sineğin bir kanadında zehir, diğer kanadında antidot yoktur.

Hepimizin bildiği, dünyanın başına çoktan dolanmış olan bilgiler.

Sizin tarikata ulaşana kadar biraz daha bekleyeceksiniz. :drinks:

Link to post
Sitelerde Paylaş
AhmetBaha Gönderildi Bugün, 06:22

İslam içinde Harun Yahya ne ise İskender evrensoğlu gibi sahte mehdiler ne ise

ateizm dünyasında da hacı odur.Yalnız diğerleri gibi meşhur olamamış

ama gayretleri var bizde destekliyoruz tabi neden zaten bundan sonra bir dinsiz çıkıp

"sizin Peygamberiniz sav. kaç kadınla evlenmiş? bak kaç cariyesi varmış falan filan lagaluga edince

direkt hacı abinin linkini yapıştıracam zönk diye kalacak başka suçlamalar bulması gerekecek

bulamayınca da müslüman olacak bundan sonraki taktiğimi de söyledim işte

------------

yalnız kafama takılan bir iki konu var be hacım

mesela Peygamber sav. yaşamadıysa eğer:

1-Suudi arabistan hükümetinde nüfus kayıtları yokmu?

2-yaptırdığı eserler mesela mescidi nebevi duruyor tahrip edilse de Kabri şerifi bulunuyor

3-peygamber soyundan gelen seyyidler şerifler gökten zembillemi indi?ya da kim uydurdu haşa

4-Kuranı kerimde geçen Muhammed sav. nasıl oluyor?

5-Çok dindar ve takvalı muhaddisler ömürlerini sadık hadisleri toplamaya adamışlar

bir hadisde bir kelimenin doğruluğunu tesbit için şehir şehir gezmişler ve Peygamber sav. ın ağzından sözü ilk duyan veya ikinci duyanla birebir görüşüp

yazmışlar kitaplarına eğer yaşamadıysa bu 100binler hadis nereden geliyor

bir iki 5-10 hadis olsa iddia inandırıcı olabilirdi belki

6-Peygamberin hayatını anlatan binlerce siyer kitabı yanında yabancılarında yazdığı siyer kitapları var hepsi mi yalan

7-herkes aynı anda yanılıyormu? yani 1.5 milyar müslüman ve 100bin hristiyan bir okadar dinsiz

yanılıyor hacım ve 3-5arkadaşı doğruyu biliyor bu , kafama pek yatmadı

8-bir konuda yalan olabilir ama 1-2 unsurda veya teferruatta olabilir

Peygamber sav. ın yaşadığına dair milyon kanıt var

hacım sen milyon kanıtın hepsinin birden yalan olduğunu isbat emeden fikrini bana kabul ettiremezsin

bunu da yapamayacağını bildiğim için sana prim vermiyorum veremiyorum kusura bakma

------------

ya hacım kuranın olağanüstü ve gizemli olduğunu kabul ediyor ve "ateistlerin işi zor" ,"ateistlerin paçası tutuştu"" diyorsun (başka biyerde)

ve kendini haklı çıkartmak için en olmadık iddiaya aklen delil arıyorsun gel en kolay ve akla uygun yolu seç

şehadet getir müslüman ol bak sorunların hepsi nasıl halloluyor ateist forumda sende rahat et

Hacım iletime bi yorum yapmamışsın yoksa elinden gelmediği ve acze düştüğün için mi?

Bak sana İslam tarihiyle ilgili boş vakitlerinde okumak için kaynak linkler:

http://www.tarihportali.net/tarih/arastirm...-b148.0/;imode=

http://www.islamtarihi.org/

http://www.enfal.de/tarih.htm

http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0slam_tarihi

islamtarihianasayfa.jpg

bak hacım bu kitapları okumanı tafvsiye ederim belki o zaman

"...Görüldüğü üzere Kur'an'ın gizemi bu durumda da açıklık kazanmamakta, hatta derinleşmektedir(hacı)"

sözün bir anlam kazanır yoksa böyle işkembei kübradan sallamakla olmaz hacım

iyigünler hacım

Link to post
Sitelerde Paylaş
1-Suudi arabistan hükümetinde nüfus kayıtları yokmu?

2-yaptırdığı eserler mesela mescidi nebevi duruyor tahrip edilse de Kabri şerifi bulunuyor

3-peygamber soyundan gelen seyyidler şerifler gökten zembillemi indi?ya da kim uydurdu haşa

4-Kuranı kerimde geçen Muhammed sav. nasıl oluyor?

Ahmetbaha

1400 senelik olduğu iddia edilen bir mitolojimiz var.

İslami düşünce dışında herhangi bir kanıtı yok.

İslami düşünceye göre peygamberler mucizevi şekilde asla çürümez.

Bunları kim uydurduysa peygamber neslini de onlar uydurdu.

Çürümeyen cesetlerden bahseden fanatik bir düşüncenin eline tarih verilip güvenilebilir mi?

Şu kanıt diye verdiğin maddelere bir daha dikkatlice bakar mısın?

Sence tüm dünya bu maddeleri kabul etmeli mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

BEN HACIDAN CEVAP BEKLİYORDUM SANA ŞUKADARINI SÖYLEYİM BAY ŞAPO:

Tüm dünyada bilhassa avrupa ve amerikada islam enstitüleri

avrupa üniversitelerinde islam ve doğu felsefesi tarihi kürsüleri

abd ve kanada gibi ülkelerde İslam ile ilgili akedemik düzeyde üniversite kürsüleri

bulunmaktadır isteyene isbat ederim

şimdi hacının elinde spekülasyon dışında ne varki Yaşadığı nerdeyse tüm dünyaca kabul edilen

Peygamber sav. ın yaşamadığını iddia eder

Vatikan bile Peygamberi kabul etmiş durumda (tabi henüz peygamber olarak değil)

-------------

Hattı zatında bir şeyin "yok" olduğunu isbat etmek imkansızdır

mesela içinde bulunduğu odada iğnenin olmadığını isbat et edemezsin

edebilmen için bir odada iğnenin girebileceği her yerin aynı anda

iğnesiz olduğunu belgelemen lazım

Allahın cc. veya Peygamöber sav. ın olmadığını (haşa) isbat etmek siz dinsizler

için zor olmanın ötesinde imkansızdır.

ne hacı ne başka biri ne Peygamber sav. ın yaşamadığını

nede Kuranı Kerimin ilahi olmadığını isbat edemezsiniz hodri meydan

Link to post
Sitelerde Paylaş

Benden ne cavap bekliyorsun AhmetBaha kardeşim.

İnançları gerçek sanıp bir şeylere sarılıyorsunuz. Onların yalan olduğunu söylemek size kötülük yapmak olacağı için üzülüyorum ama sizin insanlığa kötülük yaptığınızı düşününce rahatlıyorum.

Boş işlele uğraşıyorsunuz..

Muhammed yaşamadı. İslam bir efsanedir. Ve bu konu hakkında yazılacaklar asla bitmeyeceklerdir.

1500 yıldır bu yalan devam etmektedir ve daha 10 bin yıl sürse, yeni gibi devam edecektir.

Ne dememi bekliyorsunuz?

Size acıdığımı mı söyleyim?

O kadar zavallı bir manzara oluşturuyorsunuz ki.. Ne diyeceğimi ben de bilemiyorum.

Sizin için yapacak bir şey yok artık..

Yeni nesilleri bile zehirleyeceksiniz.. Bütün insanlığı zehirlediniz..

Zavallılar..

Gafiller.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Hattı zatında bir şeyin "yok" olduğunu isbat etmek imkansızdır

mesela içinde bulunduğu odada iğnenin olmadığını isbat et edemezsin

edebilmen için bir odada iğnenin girebileceği her yerin aynı anda

iğnesiz olduğunu belgelemen lazım

Allahın cc. veya Peygamöber sav. ın olmadığını (haşa) isbat etmek siz dinsizler

için zor olmanın ötesinde imkansızdır.

ne hacı ne başka biri ne Peygamber sav. ın yaşamadığını

nede Kuranı Kerimin ilahi olmadığını isbat edemezsiniz hodri meydan

Birşeyin olmadığını ispat etmek mantıksız bir istek.

Birşeyin olduğunu ispat etmek kolaydır.

Açarsınız mezarını, çürümeyen peygamberinizi gösterirsiniz.

Açıp da bakarsınız, çürümüş bir cesetle karşılaşırsanız peygamber diye birşey yoktur.

Mezarda çürümüş bir ceset vardır, o kadar.

Ya da açıp bakarsınız, ceset meset yoktur.

Fakat müslümanlar olmadığı ortaya çıkacağından dolayı birşeyin olduğunu ispata çalışmaz.

BEN HACIDAN CEVAP BEKLİYORDUM SANA ŞUKADARINI SÖYLEYİM BAY ŞAPO:

Tüm dünyada bilhassa avrupa ve amerikada islam enstitüleri

avrupa üniversitelerinde islam ve doğu felsefesi tarihi kürsüleri

abd ve kanada gibi ülkelerde İslam ile ilgili akedemik düzeyde üniversite kürsüleri

bulunmaktadır isteyene isbat ederim

şimdi hacının elinde spekülasyon dışında ne varki Yaşadığı nerdeyse tüm dünyaca kabul edilen

Peygamber sav. ın yaşamadığını iddia eder

Vatikan bile Peygamberi kabul etmiş durumda (tabi henüz peygamber olarak değil)

Ben islam teolojisinin okullarda ders olarak öğretildiğini biliyorum.

Bunlar tarih kürsüleri değil, teoloji kürsüleridir. Herhalde siz bunu bilmiyorsunuz.

Belki de ileride bu kürsülerin başınıza dert olacağından haberiniz yok.

Hatta belki de konunun tarih olduğunu bile bilmiyorsunuz.

Hatta belki de nerede yazdığınızı bile bilmiyorsunuz.

Burası ateistforum. Hoşgeldiniz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 2 weeks later...
loneliness Gönderildi Sep 11 2009, 19:26

QUOTE(AhmetBaha @ Sep 11 2009, 19:08)

Senin sorunun nedir biliyormusun?.Kendini tanrı,muhammet kuran v.b uydurmalara %100 inandırmış olman.Bunlardan bir tanesini ispat et denilince,.....

Teşekkürler lonellytiness arkadaşım iltifat etmişsin

Link to post
Sitelerde Paylaş
BEN HACIDAN CEVAP BEKLİYORDUM SANA ŞUKADARINI SÖYLEYİM BAY ŞAPO:

Tüm dünyada bilhassa avrupa ve amerikada islam enstitüleri

avrupa üniversitelerinde islam ve doğu felsefesi tarihi kürsüleri

abd ve kanada gibi ülkelerde İslam ile ilgili akedemik düzeyde üniversite kürsüleri

bulunmaktadır isteyene isbat ederim

şimdi hacının elinde spekülasyon dışında ne varki Yaşadığı nerdeyse tüm dünyaca kabul edilen

Peygamber sav. ın yaşamadığını iddia eder

Vatikan bile Peygamberi kabul etmiş durumda (tabi henüz peygamber olarak değil)

-------------

Hattı zatında bir şeyin "yok" olduğunu isbat etmek imkansızdır

mesela içinde bulunduğu odada iğnenin olmadığını isbat et edemezsin

edebilmen için bir odada iğnenin girebileceği her yerin aynı anda

iğnesiz olduğunu belgelemen lazım

Allahın cc. veya Peygamöber sav. ın olmadığını (haşa) isbat etmek siz dinsizler

için zor olmanın ötesinde imkansızdır.

ne hacı ne başka biri ne Peygamber sav. ın yaşamadığını

nede Kuranı Kerimin ilahi olmadığını isbat edemezsiniz hodri meydan

Senin verdiğin "iğne" örneğine karşılık hemen aklıma "süper zenci" örneği geldi. Sanırım duymuşsundur bunu. Yok eğer duymadıysan söyle de sana süper zenciyle bin türlü komplo uyduralım; hem de senin İslamından çok daha tutarlı olacak biçimde.

Muhammed'in yaşamış olması hiçbir şeyi değiştirmiyor; tersine sizleri daha da güç bir duruma sokuyor. Skandallarınız yenilir yutulur şeyler değildir! Tabi ki anlayana. Gırtlağına kadar yalana, dolana, sapkınlığa ve cinayete bulaşmış bir karanlıklar imparatorluğunu aklama çabası nafile ve zavallıca bir çırpınıştır. Çırpındıkça daha çok batacaksınız!

"Ne deyim ki dünya senin halına

Gayrı bakılacak yüzün kalmamış

Bölüşmüşler servetini malını

Bir yara saracak bezin kalmamış

Yalancılar sarmış dört bir yanını

Fakirler görmedi bir tek gününü

Kimse kurtaramaz senden canını

Ne bir tadın ne de tuzun kalmamış

....

"

M. Akarsu

tarihinde MrGuitar tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 1 year later...
  • 4 years later...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...