kuranı rezil eden matematiksel hata nihayet yanıtlandı..

[bir_akil_insan 0]

1 dakika önce, birani yazdı:

 

49 - (Resulüm!) De ki: "Eğer doğru sözlüler iseniz, Allah katından bu ikisinden (bana ve Musa'ya inen kitaplardan) daha doğru bir kitap getirin de ben ona uyayım!" /getiremeyecekleri şüphesiz ortada.

 

 

burada tevrattan daha doğru bir kitap yoktur demiyor yani, öyle mi?

 

yoksa kendinizi şuna mı inandırdınız: ya burada yahudilere söylüyor da, müslümana söylemiyor da falan da filan da... ?

 

resulüm diyen allah.

allah resulünden şunu demesini istiyor (kendisi diyemiyor. it ite, it de kuyruğuna buyuruyor ): tevrat ve kurandan daha doğru bir ktap getirin, ben de ona uyayım. çünkü diyor ki aslında: bunlardan daha doğru kitaplar yoktur.

 

bunu kim diyor? allah diyor. allah muhammede aynen böyle söyle diyor. koskoca allah yalan mı söylüyor ya da muhammedi yalan  söylemeye mi görevlendiriyor? hayır! allah diyor ki: tevrat ve kuran en doğru kitaplardır.

 

şimdi, müslücan! tevrattan daha doğru kitap yoksa, ona neden inanmıyorsunuz? onu neden okumuyorsunuz?

 

ayrıca, müslümana yalnızca kurana uymasını emreden ayet hangisidir? böyle bir ayet yoksa, siz kimsiniz ki allahın kitaplarından kitap seçiyorsunuz?

[birani 0]

58 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı:

 

 Somut bir şey derken gözlemlenebilir ve/veya ölçülebilir demek istemiştim. Ayrıca;

 

1- Enerji doğaüstü değildir.

2- Soyutun tanımı:

"Soyutlama yoluyla elde edilen, varlığı ancak nesnede gerçekleşen."

Metafiziğin tanımı: Fizik bilimlerinin ötesinde kalan. /gözlemlemek ve ölçülendirmek nedir be? kainatta bir denge ve Takdir edici bir irade olduğunu ölçülendiremiyormusunuz siz bu kadarmı ahmaksınız. Din metafizik değildir bu sizin uydurmanız. metafizik diyerek inkar etmeye çalışıyorsunuz. bu kainat dışındaki herşeyde ALLAH'ındır, bu kainatta ALLAH'ındır, kainat içindeki bütün dengeler ve kanunlarda ALLAH'ındır. eğer herşey rastgele olsaydı hayat mümkün olmazdı bedenindeki organlar bile kendi kendine rastgele değişime girerdi. saçmalayıp durmayın. gezegenlerin uzay boşluğunda durmaları ve hiçbirinde bozulma olmaması bizim güneşin etrafında dönerken güneşe girip yokolmamamız rastgelelerle açıklanamaz. 

 

 İDDİALAR BAŞKA İDDİALARLA DESTEKLENMEZ. Anladın mı? Şimdi iş başına, çünkü bu peygamberlerin gerçekten yaşadığını kanıtlayan bir belge bulman lazım. İkinci olarak, Budistler tersini söylemiyor mu? /iddialar sana göre başka iddialarla desteklenmez götünüzden kendi kendinize kanun uydurmayın. bir doğru bir yanlış vardır. biri doğruyken diğeri yanlış olacaktır. 

 

 A- Ben de diyorum ki "İS...PAT... ET!".

 

B- Kanıt yok. Değersiz bir paragraf. /değersiz olan sizsiniz lan. sizin hiçbir dediğinizde tutarlılık yok. hepsi laf salatası. saçma sapan uydurmalarla yok bilim yok gözlemleme. sen bugüne kadar hangi deneyi yaptında gözlemlemeyi sakız ediyorsun ağzında ahmak herif. başkaları gözlem yaptığını söyleyip yalanlarla sizi yiyor. sizde peşinden gidip doğrudur ya kesin doğrudur deyip sazan gibi atlıyorsunuz. 

 

[araştırmacı21 0]

6 saat önce, democrossian yazdı:

 

Bu bir şeyi değiştirmez. Çok çocuk ana vasfını değiştirmez. Senin hatan, elif ile başlayan umme yani anne kelimesini ayın ile başlayan amme yani umum kelimesi ile karıştırman. Aslında bunu da kabul etmiş durumdasın. 

 

 

Bakınız,Ümme kelimesinde elif bile yok,burada hemze var ve bu hemze de kelimenin kökündendır. İşte siz henüz hemze ve elifi birbirinden ayıramıyorsunuz,peki nasıl kur'an'a bakıyor ve Arapçayı anlıyorsunuz ???  Ayrıca benim karıştırdığım bir şey yok,asil siz Arapçada tekil olan veled ile çoğul olan evlad kelimesini birbirine karıştırmışsınız.Yani hatanı bana mal ediyorsunuz....

Yani ( القري ) ''el Kura' üzerinde istiğrak/umum edatı vardır. Ama ayetteki ifade tekil olan ''el karyet'' değil,çoğul olan ( القري ) '' el KURA'' yani, bütün şehirler,medeniyetler ve yerleşim alanları var ''Çünkü, ümm, ifadesi canlılar için annedir,ama buradaki ümm ifadesi canlılar için değil,cansızlar/şehirler,medeniyetler, yerleşim alanları için dini tebliğ yönünden her yerin ana merkezi anlamındadır.Bir yerin ana merkezi,ana çekirdeği kendisine bağlı diğer yerleri de temsil etmez mi? Yani diğer mealleri kabul etsek bile yine hiçbir sorun yok. Çünkü ayette Mekke ismi geçmez sadece Ümmül kura/ dini mesajlar yönünden bütün şehirleri,medeniyetleri ve yerleşim alanları temsil eden merkez geçer.

Zaten  (ومن حولها )  ifadesi de tefsirlere göre yine ''bütün insanları,bütün dünya'yı kapsıyor. Bununla ilgili tefsir metni de aşağıdadır.

» أضواء البيان» سورة الشورى» : أن المراد بقوله : ومن حولها شامل لجميع الأرض ، كما رواه ابن جرير وغيره  

وعليه يصح أن يكون المقصود بمن حولها: مجموع البشريّة.

[bir_akil_insan 0]

18 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı:

 Raporlamayım da, ne yapayım şimdi? Az önce bize sapık dedin, adi herif.

 

 

bu 3. ya da 4. gelişi. her seferinde atılıyor ve yanıtlarını okumadan gidiyor. atılması, yanıtlarını alıp, bir şeyler öğrenmesine engel oluyor, bu yüzden iyi değil. kalsın ve çırpına çırpına öğrensin.

[Natüralist Ateist 0]

Bir saat önce, bir_akil_insan yazdı:

 

 

bu 3. ya da 4. gelişi. her seferinde atılıyor ve yanıtlarını okumadan gidiyor. atılması, yanıtlarını alıp, bir şeyler öğrenmesine engel oluyor, bu yüzden iyi değil. kalsın ve çırpına çırpına öğrensin.

 

 Vazgeçtim zaten. Kanıt diye kendisi kanıt gerektiren bir iddia atıyor.

[birani 0]

Bir saat önce, bir_akil_insan yazdı:

 

burada tevrattan daha doğru bir kitap yoktur demiyor yani, öyle mi? /lan manyakmısın. yazdım ya. orada kendi kitaplarınıda Kur'an'ıda inkar eden yahudilere bir meydan okuma var. eğer doğru söylüyorsanız iki Kitabdan daha doğrusu varsa ona getirinde ben ona uyayım diyor Peygamber. tevrattan daha doğru deyip sadece tevrat referans gösterilmiyor o Ayet de. Tevrat ve Kur'an'dan yani ALLAH'tan gelenden başka bir kitab varsa getirin diye meydan okunuyor.

 

yoksa kendinizi şuna mı inandırdınız: ya burada yahudilere söylüyor da, müslümana söylemiyor da falan da filan da... ?

 

resulüm diyen allah.

allah resulünden şunu demesini istiyor (kendisi diyemiyor. it ite, it de kuyruğuna buyuruyor ): tevrat ve kurandan daha doğru bir ktap getirin, ben de ona uyayım. çünkü diyor ki aslında: bunlardan daha doğru kitaplar yoktur. 

 

bunu kim diyor? allah diyor. allah muhammede aynen böyle söyle diyor. koskoca allah yalan mı söylüyor ya da muhammedi yalan  söylemeye mi görevlendiriyor? hayır! allah diyor ki: tevrat ve kuran en doğru kitaplardır. /yukarda yazdım işine geldiği gibi anlıyorsun bile bile saptırıyorsun sen yalancı bir ahmaksın.

 

şimdi, müslücan! tevrattan daha doğru kitap yoksa, ona neden inanmıyorsunuz? onu neden okumuyorsunuz? /ulan şerefsiz Tevrattan daha doğru bir kitap diye birşey yok diyorum Ayeti bile bile saptırıyorsun. yahudilere gelen Tevratı inkar ettikleri ve üstüne birde Kur'an'ı inkar ettikleri için onlara meydan okunuyor, madem doğru söylüyorsunuz ikisinden daha doğru bir kitab varsa getirinde okuyayım buyuruyor Peygamber. yani onlara getirilen Tevratında doğru olduğu ALLAH katından geldiği söyleniyor. ama bu geçerliliği olduğu anlamına gelmez. 52. ve 53. Ayetlerde ise geçerli olanın Kur'an yani İslam Dini olduğu bildiriliyor. o yahudilerden Tevrata inananlar, ALLAH'ın kendilerinden sonra gelen Peygambere itaat emrettiğini iyi biliyorlar. 53. Ayetde de bunu söyleyip zaten esasen biz Müslümandık diyerek ALLAH neyi emrederse ona İman itaat etmeye hazır olduklarını söylüyorlar.  

 

ayrıca, müslümana yalnızca kurana uymasını emreden ayet hangisidir? böyle bir ayet yoksa, siz kimsiniz ki allahın kitaplarından kitap seçiyorsunuz? /sen bir gerizekalısın. Ayetleri önceki mesajda yazdım onları hala okumayıp okumak istemeyip plak gibi aynı soruyu sorup duruyorsun. senden bir bok olmaz kafir.

 

Ocak 21, 2018 tarihinde birani tarafından düzenlendi

[birani 0]

Bir saat önce, bir_akil_insan yazdı:

 

 

bu 3. ya da 4. gelişi. her seferinde atılıyor ve yanıtlarını okumadan gidiyor. atılması, yanıtlarını alıp, bir şeyler öğrenmesine engel oluyor, bu yüzden iyi değil. kalsın ve çırpına çırpına öğrensin.

 

öğrenecek olan sizsiniz ya seve seve ya ..............

[Natüralist Ateist 0]

59 dakika önce, birani yazdı:

 

öğrenecek olan sizsiniz ya seve seve ya .........../

 Sen hakâret ettikçe cevap vermeyeceğim. İnsanı soğutuyorsun.

 

 

[birani 0]

58 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı:

Bir saat önce, birani yazdı:

 

öğrenecek olan sizsiniz ya seve seve ya .........../

 

 Sen hakâret ettikçe cevap vermeyeceğim. İnsanı soğutuyorsun.

 

 

 

ahmaksın o ayrı saçmaladığın şeyler oluyor ama akilsiz insan denen mahluk gibi alay edip ağır yalan ve iftiralar söylemiyorsun. akilsiz insan denen tam bir şerefsiz. 

[Natüralist Ateist 0]

Bir saat önce, birani yazdı:

 

ahmaksın o ayrı saçmaladığın şeyler oluyor ama akilsiz insan denen mahluk gibi alay edip ağır yalan ve iftiralar söylemiyorsun. akilsiz insan denen tam bir şerefsiz. 

 

 Tüm ateistlere ağır küfürler yağdıran sen değil miydin?

1 saat önce, TheRationalAtheist yazdı:

şimdi konu bütünlüğünü anladınmı ahmak ateist, çıldıran asıl sizlersiniz. yamuk eğri bozuk sapık olanlar sizlersiniz. alay edip durduğunuz her boş lafınızda ortaya çıkıyor. bile bile inkar eden ahmaklarsınız siz./

Olmadı, en iyisi ekran görüntüsü alayım -ayrıca alıntıyı silemiyorum nedense-:

[birani 0]

ben,sapık ve ahmaklarsınız diyerek seni katmadımki oraya. seni bu sitenin sapıklarıyla yazışırken ilk defa görüyorum. o laflarımın çoğunluğu bu sitede kendilerininde ne bok olduğunu bildikleri ateist sapıklaradır. sana değil, sen Hakikatlerin ardından alay edip yalan ve iftiralar etmiyorsun. ama bir gün bunlara uyup sende alay edersen o zaman vay haline.

 

ben Hafız'ım, the rational.

Ocak 21, 2018 tarihinde birani tarafından düzenlendi

[bir_akil_insan 0]

21 dakika önce, birani yazdı:

 

 

ey müslümancıklar! kimlerle aynı şeylere inandığınıza bir bakın.

 

tevrat ve kurandan daha doğru bir kitap yoktur söylemini anlamaktan aciz adamlarla aynı dindesiniz. hani islam akıl mantık dinidir falan diyorsanız, kendinizi kandırmayın. islam için beyin gerekmiyor, görüyorsunuz.

 

filden daha büyük, yaşayan bir kara hayvanı yoktur demek, fil yaşayan en büyük kara hayvanıdır demektir.

karada everestten daha yüksek bir nokta yoktur demek, everest karadaki en yüksek noktadır demektir. 

kuran ve tevrattan daha doğru bir kitap yoktur demek, kuran ve tevrat en doğru kitaplardır demektir.

 

tevrat en doğru kitap ise ona neden inanmıyorsunuz? adam bu soruyu bile yanıtlayamıyor. tevrat en doğru değildir diyemiyor. tevrat doğru değildir diyemiyor. çünkü ayet, tevrat en doğru kitaptır diyor. adam, ayetlerde bik bik diyor. ama ona niye inanmadığını bile söyleyemiyor.

 

ey müslümancıklar! sizleri de alalım sahaya. tevrata neden inanmıyorsunuz? buyrun!

 

[birani 0]

58 dakika önce, bir_akil_insan yazdı:

 

ey müslümancıklar! kimlerle aynı şeylere inandığınıza bir bakın.

 

tevrat ve kurandan daha doğru bir kitap yoktur söylemini anlamaktan aciz adamlarla aynı dindesiniz. hani islam akıl mantık dinidir falan diyorsanız, kendinizi kandırmayın. islam için beyin gerekmiyor, görüyorsunuz.

 

filden daha büyük, yaşayan bir kara hayvanı yoktur demek, fil yaşayan en büyük kara hayvanıdır demektir.

karada everestten daha yüksek bir nokta yoktur demek, everest karadaki en yüksek noktadır demektir. 

kuran ve tevrattan daha doğru bir kitap yoktur demek, kuran ve tevrat en doğru kitaplardır demektir.

 

tevrat en doğru kitap ise ona neden inanmıyorsunuz? adam bu soruyu bile yanıtlayamıyor. tevrat en doğru değildir diyemiyor. tevrat doğru değildir diyemiyor. çünkü ayet, tevrat en doğru kitaptır diyor. adam, ayetlerde bik bik diyor. ama ona niye inanmadığını bile söyleyemiyor.

 

ey müslümancıklar! sizleri de alalım sahaya. tevrata neden inanmıyorsunuz? buyrun!

 

 

ALLAH belanı versin beyinsiz iftiracı mahluk sen ne şerefsizsin lan. hala neyi iddia ediyor.

 

İslam akıl Dinidir de, sen hem akılsız hem şuursuz hem onursuz hemde şerefsiz birisin. kendi boklarını kimseye yükleme.

 

 Tevrat o yahudiler için doğru Kitab'dı, bizde orjinalini tasdik ederiz ama bizim rehberimiz değildir. bizim rehberimiz Kur'an'dır. bize Kıyamete kadar baki kılınan O'dur. bizim Tevratın orjinalini yalanladığımız falan yok şerefsiz iftiracı. Ayeti saptırıp nasıl bize mâl etmeye çalışıyor bu aşağılık kafir.

[güven 0]

2 saat önce, birani yazdı:

 

ALLAH belanı versin beyinsiz iftiracı mahluk sen ne şerefsizsin lan. hala neyi iddia ediyor.

 

İslam akıl Dinidir de, sen hem akılsız hem şuursuz hem onursuz hemde şerefsiz birisin. kendi boklarını kimseye yükleme.

 

 Tevrat o yahudiler için doğru Kitab'dı, bizde orjinalini tasdik ederiz ama bizim rehberimiz değildir. bizim rehberimiz Kur'an'dır. bize Kıyamete kadar baki kılınan O'dur. bizim Tevratın orjinalini yalanladığımız falan yok şerefsiz iftiracı. Ayeti saptırıp nasıl bize mâl etmeye çalışıyor bu aşağılık kafir.

İyide herşeyi yaratan Allahınız deyilmi bokta dahil boka hakaret etme çarpılırsın. Tervatın orjinalini Allahın bilmiyorda senmi biliyorsun hadi orajinalini getir yoksa sen bir kafirsin. Allahtan çokmu bilyorsun tervata çanur atıyorsun.

[araştırmacı21 0]

On 20.01.2018 at 11:31, adeist yazdı:

Sayın Araştırmacı,

Bugün veya geçmişte her dine muhalif bakış açılarıyla yaklaşanlar oldu, dolayısıyla islamda da benzeri yaklaşımlar olması doğaldır. Ancak ana akım islamda akılcılık yoktur. Örneğin İslamın en büyük alimlerinden biri olan Buhari, akılcılığı ve kıyası ŞEYTAN İŞİ olarak tanımlamış ve kıyas yapanları din dışı ilan etmiştir.
Gerek Emevi - Abbasi gerekse Osmanlı yönetimlerinde akıl yerine nakil kriterleri kullanılmıştır. Bunu ben değil tarih kitapları yazıyor.
Kuran'da geçen "akletmez misiniz?", "aklınızı kullanın" tabirleri çok açıkça pratik akıldan bahseder. Yani günlük basit akıldan ! Zira ortaçağ bedevilerinin hayatı o kadar basitti ki temel akli melekeleri kullanmaktan bile acizdiler. Reformist islamistlerin iddialarının aksine Kuran veya hadis külliyatında felsefe, akıl yürütme ve bilimsel düşünce yoktur, nedensellik bağı yoktur. Öyle olsa idi kuranın tanrısı önce yeri sonra da gökleri yaratıp göğe "süs" olsun diye yıldızları serpiştirmez ve yeri sağlamlaştırmak için dağları direk niyetine dikmezdi. "O zaman insanının anlayacağı dilde yazılmıştı" iddiasının ardına sığınıp diğer yandan da "ümmül kura"yı galaksi merkezi olarak tercümeye kalkışmak gerçekten de komik bir iddiadır. Ya da Edip Yüksel efendinin iddia ettiği üzere "başını vurun" emrini "harekat merkezini vurun" şeklinde tercüme edip,  ardından da Ahzap suresini o günün şartlarına göre izah etmeye çalışmak hakikaten ciddi bir kıvırma payı gereksiniminden kaynaklanabilir. 
Dolayısıyla öncelikle şuna karar verilmesi gerekmektedir: kuran, tanrının evrensel bir mesajı mıdır yoksa bedeviler için özel olarak Arapça yazılmış ve sadece onları bağlayan bir ortaçağ yazması mıdır?
Siz diyorsunuz ki evrenseldir ;
O zaman başta bu forumlardaki yazarların ardından da Prof.İlhan Arsel'in, Arif Tekin'in,  yıllar ve yıllar önce Turan Dursun, Prof.Bahriye Üçok'un kitaplarındaki tespitlerine net cevaplar vermeniz gerekmektedir. 

Bu yazarların iddiaları çok açıktır. Ve tercüme hatası gibi savunmalarla geçiştirilebilecek türden değildir. Zira her dört yazar da ilahiyat eğitimi almış çok çok iyi Arapça ve daha da önemlisi islami külliyat bilen değerli araştırmacı ve bilim insanlarıdır.
Neticeten:
Güncel komünistlerin "gerçek komünizm hiç uygulanmamıştır ki neyini eleştiriyorsunuz" tezini islama adapte etmeye çalışıyorsunuz, ama islam aleminin binde 999'u sizin gibi düşünmüyor.
Üzgünüm.  
  
 

 

Sayın adeist,

diyorsunuz ki,

‘’…Ancak ana akım islamda akılcılık yoktur.Örneğin İslamın en büyük alimlerinden biri olan Buhari, akılcılığı ve kıyası ŞEYTAN İŞİ olarak tanımlamış ve kıyas yapanları din dışı ilan etmiştir. (sizden alıntı)

 

Ana akımın yanlışları kur’an’a mal edilemez.Çünkü dini kural koyan peygamberler de değil, sadece Allah’tır/yani bu konuda dini kayanak yalnız kur’an’ı kerimdir. Kur’an’ın yasaklamadığı,kötü saymadığı bir şeyi bırakın kulaktan dolma rivayetleri derleyen Buhari’yi  hz.peygamber bile kur’an’ın yasaklamadıği veya kötü görmediği bir hz.peygamber bile yasaklayamaz ve kötü göremez.Çünkü ayette de geçtiği gibi( ان الحكم ) ‘’inil hükmü illa lillah‘’

 

Mealen ''Hüküm koymak yalnız Allah’a aittir.’’   

  

Yani dini hüküm ve kuralları koymak,helal,haram ölçüsünü koymak,farz,iyi ve kötüyü belirlemek vs.bütün bunların yetkisi yalnız Allah’a mahsustur.Bu nedenle ne Buhari, ne de başka birileri kur’an’ı ve islamı temsil edemez.Bunlar da bizim gibi birer kuldur,yanılırlar,hata yapalar,onların bu kur’an dışı görüşleri de ne kur’an’a,ne de islama mal edilir. Zaten hz.peygamberin vefatından asırlar sonra kayıtlı bulunmayan rivayetlerin kulaktan dolma rivayetlerle yazıldığı ‘’Kütüb-ı Sitte,'' kur’an’a,akle,mantıka,bilime ve hatta hz.peygamberin sünnettine/kur’an’a uygun yaşam tarzına aykırı,birbiriyle tutarsız, çelişkili ve uydurma nice rivayetlerle doludur. Yüce Allah nice ayetlerde genel ifadelerle her konuda aklımızı kullanmamızı istiyorsa,bunların Akılcılığı ve kıyası reddedip şeytan işi olarak görmeleri hiçbir şey ifade etmez !!! Çünkü bu düşünce kur'an'ın değişik emirlerine aykırıdır.

---------------------

 

‘’Öyle olsa idi kuranın tanrısı önce yeri sonra da gökleri yaratıp göğe "süs"olsun diye yıldızları serpiştirmez vs….’’sizden alıntı''’

 

Kur’an,Allah önce yeri sonra gökleri yarattığını söylemiyor,ama bununla ilgili mealler hatalı olduğundan maalesef öyle algılanıyor,halbuki öyle bir anlatım yoktur,mealler da hatalar var.

 

Bu ayetlerin açıklamalı doğru meallerini aşağıya alıyorum:

 

Fussilet-9: De ki: “Gerçekten siz,yerküreyi iki evrede yaratmış olanı inkâr ediyor ve O'na birtakım rakip güçlerin bulunduğunu mu iddia ediyorsunuz? Hâlbuki o,âlemlerin/gözle görülen ve görülmeyen tüm kainatın Rabbidir.”

 

Fussilet-10: Ve (o iki jeolojik yaratılış süreci içinde) orada üzerinden (kökleri derinliklere kadar inen) ağır baskılar/dağlar oluşturmuş ve orada bereket/bolluk meydana getirmiştir.Ve (yine) orada gıda arayanların tüm ihtiyaçlarına uygun olarak (her mevsime göre çeşit çeşit yetişen) gıdaları da dört evrede/mevsimde elde edilmek üzere planlamıştır.

 

Peki burada dört evre,neden dört mevsim oluyor? Çünkü güneş sistemi ve onun bir uydusu olan dünya yaratıldıktan sonra üzerinde artık gece gündüzler, mevsimler, yıllar ve hayat için gerekli tüm koşullar oluşmuştur.Yeryüzü üzerindeki gıdalar da dört mevsim içinde elde edilmek üzere plana bağlanmıştır. Burada hem güneş sistemi,hem de dünyamız yaratılmış olduğundan artık zaman dilimleri ve evreler de yaratılış sürecindeki evrelerden farklı olabilmiştir,ilgili tefsir metinleri aşağıdadır.

 

وهناك تفسير آخر للآية لعلّه أدقّ ، يَجعل الأربعة الأيام ظرفاً لتقدير الأقوات إشارةً إلى فصول السَّنة الأربعة ، حيث فيها تتقدّر أرزاق الخلائق والأنعام والبهائم والدوابّ ، ذَكَره عليّ بن إبراهيم القمي في تفسيره للآية ، قال : يعني في أربعة أوقات ، وهي التي يُخرج الله فيها أقوات العالم من الناس والبهائم والطير وحشرات الأرض ، وما في البرّ والبحر مِن الخَلق والثمار والنبات والشجر ، وما يكون فيه مَعاش الحيوان كلّه ، وهو الربيع والصيف والخريف والشتاء ... ثُمّ جَعَل يَذكر كيفية تقدير هذه الأقوات في كلٍّ من هذه الفصول 1 .

وقد ارتضاه العلاّمة الطباطبائي واعتمده في تفسيره 2 .

فمعنى الآية ـ على ذلك ـ : أنّ الله خَلق الأرض في دورتَين ، وجعل فيها رواسي وبارك فيها ، وقدّر أقواتها حسب فصول السنة ، وهكذا قضى السماوات سبعاً في دورتَين ، فهذه أربعة أدوار ذَكَرَتهُنّ الآية : دورتان لخِلقة الأرض ، ودورتان لجعل السماوات سبعاً ، وبقيت دورتان لخِلقة أصل السماء وما بينها و بين الأرض من أجرام كانت الآية ساكتةً عنهما ؛ ومِن ثَمّ فهي لا تتنافى وآيات أُخرى ذَكَرنَ ستة أدوار لخِلقة الأرض والسماء وما بينهما  .

 

Bu nedenle baştan sonuna kadar dünyanın yaratılış süreci 9.ayette belirtildiği gibi, sadece iki evrede gerçekleşmiştir,ki o da göğün yaratılmasından sonradır (bkz:NAZİAT-30)

 

Naziat-30: Ve onun/göğün ardından da yeryüzünü yayıp yuvarlattı/ona geoit bir şekil verdi.Oradan da suyunu ve otlağını,bitki örtüsünü çıkarıp meydana getirdi.

 

Fussilet-11: Bir de (daha önce) duman/gaz halinde bulunan semaya/uzaya yönelmiş, ona ve (henüz sema gibi gaz halinde bulunan) yere “İster istemez,(boyun eğerek) gelin!”diye buyurmuştu. (Onlar da kendilerine has bir iletişim şekliyle) bizler boyun eğerek/isteyerek geldik’’ demişlerdi.

 

Burada da ilahi emir ve hitabı gereği önce gaz halinde bulunan semaya ve gaz halinde bulunan arza irad buyurulmak suretiyle evren yasaları oluşturulmuştur.  

 

Ayrıca 11.ayetinde sonra anlamında olan (ثم ) değil,tertibi ve tehiri zaman ifade etmeyen atıf edatı olarak gelmiştir.Bkz: Aşağıdaki tefsir metni ve (المعجم: اللغة العربية) ‘’el mu’cem,el lugatil arabiyye…)  

 

Eğer dünyanın yaratılışı Göklereden sonra olsaydı,aynı zamanda bir atıf edatı olan ( ثم ) değil بعد ذلك)) ‘’ba’de zalike’’gibi bir ifadenin gelmesi gerekirdi,ama büyle bir ifade yok,bu yüzden Meallerdeki ‘’sonra’’ ifadesi yanlıştır. 

 

Bkz: (NAZİAT-30)  Burada da Arz,yani dünya semadan sonra yaratıldığı net bir şekilde بعد ذلك)) ‘’ba’de zalike’' ifadesiyle anlatılmaktadır.                                                                                                                                                               احدي معاني ( ثم )                                        

حرف عطف يدل علي مطلق الجمع دون قصد الترتيب أوالتراخي في الزمن  مثل قوله تعالي  ( وان استغفروا ربكم ثم توبوا  اليه   

المعجم: اللغة العربية المعاصر)

 

Fussilet-12: Derken onları yedi (manyetik) sema olarak iki evrede düzenlemiş ve her birine kendi yasasını vahyetmiştir. Ve böylece (bu yedi semayı düzenledikten sonra) biz o dünya semasını/dünyanın içinde bulunduğu uzayı da ışık yansıtanlarla (gezegenlerle) donattık, (onları) bozmaktan da koruduk; işte bu,üstün olan ve her şeyi bilen Allah’ın takdiridir.'' şeklindedir.

 

Peki neden burada ( مصابيح )‘’mesabih’tan’’ maksat ‘’ışık yansıtan gezegenlerdir?

 

Cevap; Çünkü aynı konuyle ilgili Saffat suresi altıncı ayette ( مصابيح ) yerine ( الكواكب) ‘’Gezegenler’’ifadesi kullanılmıştır.Demek ki‘’mesabih’’tan maksat çiplak bir gözle semaya baktığımızda güneşten ışık yansıtmaları sebebiyle gezegenlerin de tıpkı yıldızlar gibi parlak görüldüğünden dolayıdır.Yani buradaki ( مصابيح) ‘’mesabih’ten maksat,’’kevakib/gezegenlerdir Zaten Lügat olarak Arapçada yıldızlara ( نجوم) ‘’nucum’’ Gezegenlere de  ( كواكب)  denir.

 

İşte Enbiya-30.ayette de belirtildiği gibi evrenin ilk temel taşı tek ve bitişik bir madde (رتق ) ‘’kozmik yumurta’’ iken ( فتق - فلق ) büyük patlama ve bölme sonucunda uzay boşluğuna yoğun bir enerji/gaz ve toz bulutu yayılıyor ve bu gaz bulutu çok uzun zamanlar da fırıldak gibi uzay boşluğunda süratle dönmeye ve birbirinden ayrılmaya başlıyor. Sonradan birbirlerinden kopup ayrılan bu gaz kütlelerinden bütün gök cisimleri,yıldızlar vs. meydana geliyor. Bundan sonra da yedi manyetik sema/kuşak oluşur ve yine daha sonra birbirinden ayrı ve kopuk bir durumda olan bu gaz kütlelerinden bazıları soğuma  ve yoğunlaşma sürecine girerek dünyamız ve gezegenler de oluşuyor ve en son soğumuş ve yoğunlaşmış olan yer gezegenin de yaşam için elverişli hale geliyor.İşte ilk maddenin/kozmik yumurtanın patlamasından sonra dünyamız dahil bütün gök cisimleri/evren altı uzun evre ve aşamada meydana gelmiştir.(الله اعلم )‘’En doğrusunu Allah bilir.’’

 

Bi de diyorsunuz ki,
''O zaman başta bu forumlardaki yazarların ardından da Prof.İlhan Arsel'in, Arif Tekin'in,yıllar ve yıllar önce Turan Dursun, Prof.Bahriye Üçok'un kitaplarındaki tespitlerine net cevaplar vermeniz gerekmektedir '' sizden alıntı''

 

Zaten Türkiye de ateizm vs.nin başını çeken,hz.peygambere ait olmayan yalan ve uydurma rivayetleri kendilerine malzeme yapan/referans gösteren bu şahıslara bir çok müslüman tarafından gereken cevap verilmiştir,aynı zamanda burada yazılanlar onlara da bir cevap niteliğindedir.

Ayrıca Turan Dursunu'un yarım yamalak biraz klasik Arapça bilmesi dışında (ki o da ilk okulu bile okumamıştır, müftü olabilmek için dışarıdan ilk okul diplomasını almıştır.) diğerlerin hiçbiri de doğru ve düzgün Arapçayı öğrenmemişlerdir. Bunların referansları da uydurma ve yalan rivayetlerden başka bir şey değildir.

 

Özetle, kur’an da hiçbir sorun yoktur,sorunların tek kaynağı ise,hatalı meal ve uydurma rivayetlere dayanan yorumlardır.

Saygılarımla.

[birani 0]

Bir saat önce, güven yazdı:

İyide herşeyi yaratan Allahınız deyilmi bokta dahil boka hakaret etme çarpılırsın. Tervatın orjinalini Allahın bilmiyorda senmi biliyorsun hadi orajinalini getir yoksa sen bir kafirsin. Allahtan çokmu bilyorsun tervata çanur atıyorsun.

 

lan kes sesini. nerden nereye çekiyor konuyu Tevrata çamur attığım falan yok guven salağı ben asla kafir olmam ama sen ebediyyen kafirsin. Tevrat'ın tahrifine indirildiği toplum sebep oldu.

 

 "sözlerini bozmaları sebebiyle onları (yahudileri) lanetledik ve kalplerini katılaştırdık. onlar kelimelerin yerlerini değiştirirler (kitaplarını tahrif ederler). kendilerine öğretilen ahkâmın (Tevrat’ın) önemli bir bölümünü de unuttular. İçlerinden pek azı hariç, onlardan daima bir hainlik görürsün. (istersen) sen onları affet ve aldırış etme. Şüphesiz Allah iyilik edenleri sever." (Maide Suresi 13. Ayet)

 

sen bilip bilmeden kime hesap soruyorsun lan guven yavşağı? sen bizim üzerimize ne iftira atıyorsun lan şerefsiz pislik.

 

 

[güven 0]

33 dakika önce, birani yazdı:

 

lan kes sesini. nerden nereye çekiyor konuyu Tevrata çamur attığım falan yok guven salağı ben asla kafir olmam ama sen ebediyyen kafirsin. Tevrat'ın tahrifine indirildiği toplum sebep oldu.

 

 "sözlerini bozmaları sebebiyle onları (yahudileri) lanetledik ve kalplerini katılaştırdık. onlar kelimelerin yerlerini değiştirirler (kitaplarını tahrif ederler). kendilerine öğretilen ahkâmın (Tevrat’ın) önemli bir bölümünü de unuttular. İçlerinden pek azı hariç, onlardan daima bir hainlik görürsün. (istersen) sen onları affet ve aldırış etme. Şüphesiz Allah iyilik edenleri sever." (Maide Suresi 13. Ayet)

 

sen bilip bilmeden kime hesap soruyorsun lan guven yavşağı? sen bizim üzerimize ne iftira atıyorsun lan şerefsiz pislik.

 

 

Nerde deyişmiş tervat  göster  sen anca Allahın gibi küfür hakaret edersin.senden iyi bir münafık olur.

 

Maide 43- İçinde Allah'ın hükmü bulunan tevrat yanlarında iken, nasıl oluyor da senin hakemliğine baş vuruyorlar? Daha sonra da verilen hükümden yüz çeviriyorlar. Bunlar inanan kişiler değillerdir.


Maide 66- Eğer onlar tevrat'ı, İncil'i ve kendilerine indirilmiş olanı gerektiği şekilde uygulasalardı elbetteki hem üstlerinden hem ayaklarının altından rızıklanacaklardı. İçlerinde orta yolu izleyen bir topluluk var. Ama onların çoğunluğunun yapmakta olduğu ne kadar da kötü!


Maide 68- De ki: "Ey Ehlikitap! Siz, tevrat'ı, İncil'i ve Rabbinizden size indirileni tam uygulamadıkça hiçbir şey değilsiniz." Rabbinden sana indirilen, onlardan birçoğunun küfür ve azgınlığını elbette artıracaktır. Küfre batan topluluk için tasalanma artık.

Ahkaf 12 -Bundan önce bir rehber ve bir rahmet olarak Mûsâ'nın kitabı da vardı. Bu ise, onu doğrulayan ve zulmedenleri uyarmak, iyilik yapanlara müjde olmak üzere Arap diliyle indirilmiş bir kitaptır.

Ocak 21, 2018 tarihinde güven tarafından düzenlendi

[birani 0]

1 saat önce, güven yazdı:

Nerde deyişmiş tervat  göster  sen anca Allahın gibi küfür hakaret edersin.senden iyi bir münafık olur.

 

Maide 43- İçinde Allah'ın hükmü bulunan tevrat yanlarında iken, nasıl oluyor da senin hakemliğine baş vuruyorlar? Daha sonra da verilen hükümden yüz çeviriyorlar. Bunlar inanan kişiler değillerdir.


Maide 66- Eğer onlar tevrat'ı, İncil'i ve kendilerine indirilmiş olanı gerektiği şekilde uygulasalardı elbetteki hem üstlerinden hem ayaklarının altından rızıklanacaklardı. İçlerinde orta yolu izleyen bir topluluk var. Ama onların çoğunluğunun yapmakta olduğu ne kadar da kötü!


Maide 68- De ki: "Ey Ehlikitap! Siz, tevrat'ı, İncil'i ve Rabbinizden size indirileni tam uygulamadıkça hiçbir şey değilsiniz." Rabbinden sana indirilen, onlardan birçoğunun küfür ve azgınlığını elbette artıracaktır. Küfre batan topluluk için tasalanma artık.

Ahkaf 12 -Bundan önce bir rehber ve bir rahmet olarak Mûsâ'nın kitabı da vardı. Bu ise, onu doğrulayan ve zulmedenleri uyarmak, iyilik yapanlara müjde olmak üzere Arap diliyle indirilmiş bir kitaptır.

 

ulan şerefsiz okumuyormusun Ayetleri, Ahkaf Suresinde kitabı da vardı buyuruluyor, Maide 68'de "size indirileni tam uygulamadıkça" buyuruluyor, Maide 66'da gerektiği şekilde uygulasalardı buyuruluyor.

 

onların Kitabları var dı, ama uygulasalar dı İman etmiş olacaklardı, Maide Suresi 13. Ayetde de sözlerini bozmaları sebebiyle yahudiler lanetlendi ve onların Tevrat'ı tahrif ettiği bildiriliyor. Tevrat'tan geriye ne kaldı gerizekalı. bu Ayetler onlara son uyarılardı. sen Ayetlerin muhtevasını banamı öğretiyorsun şerefsiz kafir?

 

sen, Rabbime nasıl hakaret edersin şerefsiz herif.  biryandan tahrif edildiği bildirilen Tevratı savunuyor bu gerizekalı, Tevrat nerde değişmiş diye soruyor halbuki Tevratıda indiren ALLAH'tır, bir yandanda Tevrat'ı indirene sövüyor. siz gerçekten tam kafirsiniz. sizin Kitabı tahrif edip azgınlık eden yahudilerden farkınız yok. şerefsizliğiniz boyu aştı.

Ocak 21, 2018 tarihinde birani tarafından düzenlendi

[araştırmacı21 0]

6 saat önce, bir_akil_insan yazdı:

 

doğru tercüme diye getirdikleriniz içindeki parantezler evlere şenlik. (ve insan haklarına) nedir yahu?

 

kuranda insan hakkı diye bir şey yoktur. kuranda en büyük zulüm inanmamaktır. inanmayanların öldürülmesi emredilir. size savaş açanlar diye bir şey de yoktur. inanmamak, allahın ayetlerini yalanlamak, allah ve peygamberine savaş açmaktır.

 

kuranda savaş allah ve din yolundadır. allah ve din yolundaki savaşı savunma diye yutturmaya kalkmanız ayıptır. parantezlere az daha abansanız, kurandan insan ve hayvan hakları beyannamesi çıkartacaksınız neredeyse

 

ama tutmaz...

 

 

 

Bakara-191.ayet,''onları...'' derken 190.ayette göre saldıran ve savaş açanlara vurgu değil midir? Onları derken kimler kast ediliyor? daha önceki ayette geçenler kast edilmeyecek mi?   İşte siz,191.ayette geçen (ONLARI) zamiri nereye vurgu yaptığını anlamadığınız için parantez içinde bunu açıklıyoruz. 

Ayrıca ayette (  والفتنة أشد من القتل) ''vel fitnetü eşeddü minel katlı'' ifadesi geçiyor. ''el fitne'' Bu geniş bir ifadedir/ yani,inanca,insan haklarına saldırı,zulüm,şiddet vb.bütün bunları ifade eder.peki inanca zulüm ve saldırı vs. insan haklarına saldırı değil midir?  Yani İnanç insanın temel haklarından biri değil midir?

 

Allah yolundaki savaş ise,  ''Allah'ın izin verdiği savunma savaşından başkası değildir'' Çünkü ayette (يقاتلونكم ) ''yukatiluneküm'' yani'' size savaş açanlara,size saldıranlara karşı...'' ifadesi vardır.

 

Bak bakalım,Bakara-190. ayetinde ''size savaş açanlara/saldıranlara'' denilmiyor mu?

 

Ayrıca  ''..... size savaş açanlar diye bir şey de yoktur..'' diyorsunuz.'' 

 

İşte bu iddianızı yalanlayan Bakara-190.ayetin hem Arapça metni,hem de meali!

 

وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبِّ الْمُعْتَدِينَ ﴿١٩٠

 

Bakara-190-Size karşı savaş açanlara,(saldıranlara) siz de (kendinizi savunmanız için) Allah yolunda savaşın.Ama (savunma amacınızı aşıp) saldırganlık yapmayın; Şüphesiz (kim olursa olsun) Allah saldırganları sevmez.

 

HANİ NEREDE ‘’ İNSANLAR VEYA ONLAR İNANINCAYA,İMAN EDİNCEYE VEYA MÜSLÜMAN OLUNCAYA KADAR ONLARLA SAVAŞIN '' diyor?

Madem ki öyle diyorsunuz,o zaman bu iddianızı ayetlerle ispat etmelisiniz !!!

 

 

[güven 0]

30 dakika önce, birani yazdı:

 

ulan şerefsiz okumuyormusun Ayetleri, Ahkaf Suresinde kitabı da vardı buyuruluyor, Maide 68'de "size indirileni tam uygulamadıkça" buyuruluyor, Maide 66'da gerektiği şekilde uygulasalardı buyuruluyor.

 

onların Kitabları var dı, ama uygulasalar dı İman etmiş olacaklardı, Maide Suresi 13. Ayetde de sözlerini bozmaları sebebiyle yahudiler lanetlendi ve onların Tevrat'ı tahrif ettiği bildiriliyor. Tevrat'tan geriye ne kaldı gerizekalı. bu Ayetler onlara son uyarılardı. sen Ayetlerin muhtevasını banamı öğretiyorsun şerefsiz kafir?

 

sen, Rabbime nasıl hakaret edersin şerefsiz herif.  biryandan tahrif edildiği bildirilen Tevratı savunuyor bu gerizekalı, Tevrat nerde değişmiş diye soruyor halbuki Tevratıda indiren ALLAH'tır, bir yandanda Tevrat'ı indirene sövüyor. siz gerçekten tam kafirsiniz. sizin Kitabı tahrif edip azgınlık eden yahudilerden farkınız yok. şerefsizliğiniz boyu aştı.

Sen deyilmisin utanmaz tervatın orjinalin olduğunu idda eden. bende diyorum tervat deyişmedi   orjinalı diye tuturan sensin birde üste çıkmaya çalışıyor. okuyanda zanedecek tervat tanrıdan gelmiş incil tervat yalan uydurma kuranı yazarlarda tervatan araklama yapan hırsızlardır.

HAKKA Suresi 40. ayet: Hiç şüphesiz o Kur'an, çok şerefli bir elçinin sözüdür.

Bunu bile anlamayan beyinsizler var bakın  diyor o kuran şerefli bir elçinin sözüdür.  muhammd itiraf ediyor bunlar hala banane  diyorlar sen büyüksün ey arap putu.

Ocak 21, 2018 tarihinde güven tarafından düzenlendi