Jump to content

kuranı rezil eden matematiksel hata nihayet yanıtlandı..


Recommended Posts

  • İleti 755
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

22 dakika önce, birani yazdı:

 

seni zeus her yanından sevsin.

 

yok Ayetler arasında benzerlik var yok haşa şuna dalalet falan deyip kendi kendine kahve falına bakar gibi yorumlar yaparak Peygamberimize dil uzatmaya kalkma seni dilinden duvara zımbalarım haysiyetsiz kafir.

 

Ahzab Suresi 37. Ayet, zaten Peygamberimize helal kılındığı halde Peygamberimizin Hz. Zeyneb'i evlatlığıyla gönülden evlendirmesi olayına nazil olmuştur. sonra evlatlığı Hz. Zeyneb'in faziletinin kadrini bilemeyeceğini düşünerek boşanmak isteyince, zaten başta Peygamberimize helal kılnmışken tekrar nasip oldu. Ahzab Suresi 37. Ayet bundan ibaret. bunu bile bile saptıranlar şerefsizin ta kendileridir.

Cahiliye dönemi Arap geleneklerine göre bir kişinin, evlatlığının karısıyla evlenmesi çok kötü bir iş sayılır ve bu evliliği yapan kişiler ayıplanırdı.

Allah, ''evlatlığın karısıyla evlilik yapma yasağını'' kaldırmak için -o neden lazımsa?-, bir ayet göndererek Muhammed'in Zeynep ile evlenmesini istemişti. Böylece Muhammed'in bu uygulamayı ilk başlatan kişi olması, müslümanlar için örnek teşkil edecek ve bu yasak ortadan kalkmış olacaktı.


kestiklerinde (o kadınlarla evlenmek isterlerse) müminlere bir güçlük olmasın. Allah'ın emri yerine getirilmiştir.'Ahzap-37''(Resûlüm!) Hani Allah'ın nimet verdiği, senin de kendisine iyilik ettiğin kimseye: Eşini yanında tut, Allah'tan kork! diyordun. Allah'ın açığa vuracağı şeyi, insanlardan çekinerek içinde gizliyordun. Oysa asıl korkmana lâyık olan Allah'tır. Zeyd, o kadından ilişiğini kesince biz onu sana nikâhladık ki evlâtlıkları, karılarıyla ilişkilerini

Moderen Hukuk açısından bu evliliğin hiçbir sakıncası yoktur. Kişi boşandığı takdirde istediği kişi ile evlilik yapma özgürlüğüne sahiptir.
Burda abest olan durum, Allah'ın ''Evlatlıklarınızın karıları ile boşandıkları takdirde evlilik yapabilirsiniz, artık bu konuda önünüzde hiçbir engel yoktur'' gibi bir ayet ile Arapların evlatlıklarının eşleri ile evlilikleri konusundaki yasaklarını kaldırabilecekken, uygulamalı olarak Muhammed'ten bu işi ilk başlatan kişi olmasını istemesinin hiçbir mantıklı izahı yoktur.

Ama yukarıdaki ayette ''Allah'ın açığa çıkaracağı şey'' derken Muhammed'in kafasından geçen bu evliliği nasıl gerçekleştireceğini ve müslümanlara nasıl sevimli göstereceğinin izahı pekala mümkündür.  

Peki evlatlıkların eşi ile yapılan evlilikte hiçbir sakınca görmeyen Allah, babaların boşadığı kadınlarla evlatlıklarının evlenmesini neden, hangi akla hizmet yasaklar?


''Geçmişte olanlar bir yana, babalarınızın evlendiği kadınlarla evlenmeyin; çünkü bu bir hayasızlıktır, iğrenç bir şeydir ve kötü bir yoldur.''Nisa-22

Babaların evlendiği kadınlarla evlenmek, aile arasında öfke ve nefrete sebep olurken, evlatlığın karısıyla evlenmek neden aynı mantıktan nasibini almaz? Yoksa, bu kadar tutarsız ve çarpık kanunları olan Allah'ın, babaları kayırmasının özel bir sebebi mi vardır?

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, güven yazdı:

Cahiliye dönemi Arap geleneklerine göre bir kişinin, evlatlığının karısıyla evlenmesi çok kötü bir iş sayılır ve bu evliliği yapan kişiler ayıplanırdı.

Allah, ''evlatlığın karısıyla evlilik yapma yasağını'' kaldırmak için -o neden lazımsa?-, bir ayet göndererek Muhammed'in Zeynep ile evlenmesini istemişti. Böylece Muhammed'in bu uygulamayı ilk başlatan kişi olması, müslümanlar için örnek teşkil edecek ve bu yasak ortadan kalkmış olacaktı.


kestiklerinde (o kadınlarla evlenmek isterlerse) müminlere bir güçlük olmasın. Allah'ın emri yerine getirilmiştir.'Ahzap-37''(Resûlüm!) Hani Allah'ın nimet verdiği, senin de kendisine iyilik ettiğin kimseye: Eşini yanında tut, Allah'tan kork! diyordun. Allah'ın açığa vuracağı şeyi, insanlardan çekinerek içinde gizliyordun. Oysa asıl korkmana lâyık olan Allah'tır. Zeyd, o kadından ilişiğini kesince biz onu sana nikâhladık ki evlâtlıkları, karılarıyla ilişkilerini

Moderen Hukuk açısından bu evliliğin hiçbir sakıncası yoktur. Kişi boşandığı takdirde istediği kişi ile evlilik yapma özgürlüğüne sahiptir.
Burda abest olan durum, Allah'ın ''Evlatlıklarınızın karıları ile boşandıkları takdirde evlilik yapabilirsiniz, artık bu konuda önünüzde hiçbir engel yoktur'' gibi bir ayet ile Arapların evlatlıklarının eşleri ile evlilikleri konusundaki yasaklarını kaldırabilecekken, uygulamalı olarak Muhammed'ten bu işi ilk başlatan kişi olmasını istemesinin hiçbir mantıklı izahı yoktur.

Ama yukarıdaki ayette ''Allah'ın açığa çıkaracağı şey'' derken Muhammed'in kafasından geçen bu evliliği nasıl gerçekleştireceğini ve müslümanlara nasıl sevimli göstereceğinin izahı pekala mümkündür.  

Peki evlatlıkların eşi ile yapılan evlilikte hiçbir sakınca görmeyen Allah, babaların boşadığı kadınlarla evlatlıklarının evlenmesini neden, hangi akla hizmet yasaklar?


''Geçmişte olanlar bir yana, babalarınızın evlendiği kadınlarla evlenmeyin; çünkü bu bir hayasızlıktır, iğrenç bir şeydir ve kötü bir yoldur.''Nisa-22

Babaların evlendiği kadınlarla evlenmek, aile arasında öfke ve nefrete sebep olurken, evlatlığın karısıyla evlenmek neden aynı mantıktan nasibini almaz? Yoksa, bu kadar tutarsız ve çarpık kanunları olan Allah'ın, babaları kayırmasının özel bir sebebi mi vardır?

 

 

 

 

sen, ardından 38. Ayete bakmadınmı?

 

38 - Peygambere Allah'ın takdir ettiği, mübah kıldığı şeyde bir darlık yoktur. Bundan önce geçen bütün peygamberler hakkında Allah'ın Emri böyledir. Allah'ın Emri ise biçilmiş bir kaderdir. (Ahzab Suresi)

 

araplarda evlatlıkla evlenmenin nasıl görüldüğü kimsenin umrunda değil. ALLAH tüm Peygamberlere aynı Emri vermişse helal kılmışsa bundan araplara ne araplar kim ya? bu Emir bu lütuf yalnız Peygamberleredir bunu siz anlamıyorsunuz hala. Onlar dışında kimseye bu Hak verilmedi. geçmiş Peygamberlerede helal kılınmıştı, siz niye araplara takılıp kalıyorsunuz? sizde araplara hayranlık nerden geliyor? araplardan peyda mısınız?

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 20.01.2018 at 20:48, araştırmacı21 yazdı:

 

 

 

Dinimize göre cihadın savaşla hiçbir alakası yoktur,kur’an da savunma savşlarıyla ilgili bütün ayetlerde bile (  قتال) ‘’KITAL’’ kelimesi geçiyor. Cihat asla bu anlamda değildir.İşte cihadın tanımı aşağıdaki gibidir.

 

 


Sayın Araştırmacı,

1400 yıldır çoğunluğu Arapça konuşan toplumlarca inanılan ve gerekleri yerine getirilen bir dini yok sayıyorsunuz ve kendi tercümeniz rehberliğinde yeni bir din inşa etmeye çalışıyorsunuz.
Size yolunuz açık olsun diyorum, umarım başarılı olursunuz ve daha mantıklı müslümanlarla muhatap oluruz.
 

Link to post
Sitelerde Paylaş
16 saat önce, birani yazdı:

 

ALLAH belanı versin beyinsiz iftiracı mahluk sen ne şerefsizsin lan. hala neyi iddia ediyor.

 

İslam akıl Dinidir de, sen hem akılsız hem şuursuz hem onursuz hemde şerefsiz birisin. kendi boklarını kimseye yükleme.

 

 Tevrat o yahudiler için doğru Kitab'dı, bizde orjinalini tasdik ederiz ama bizim rehberimiz değildir. bizim rehberimiz Kur'an'dır. bize Kıyamete kadar baki kılınan O'dur. bizim Tevratın orjinalini yalanladığımız falan yok şerefsiz iftiracı. Ayeti saptırıp nasıl bize mâl etmeye çalışıyor bu aşağılık kafir.

 

:D müslümanlar yalnız kurana uymalıdırlar diyen ayet nerde?

 

allah kitapta hiçbr şeyi eksik bırakmadık diyor, ama müslüman, kuranda müslümanın kitabı kurandır, başkasına inanmayacaktır diyen ayeti bile bulamıyor

 

çıldır müslüman, çıldır :D

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, birani yazdı:

 

sen bir beyinsizsin. manyak olan sensin ben ne çıldıracam lan kafir. alay edip şerefsizlik yaptığın ortada.

 

hiçbir şeyin eksik bırakılmadığı insanlığın başından Kıyamete kadar herşeyin bildirildiği Kitab Kur'an'dır. ayrıca Al-i İmran Suresinde;

 

"Kim İslam'dan başka bir din ararsa, bu kendisinden asla kabul edilmeyecek ve o ahirette de kaybedenlerden olacaktır." (Al-i İmran Suresi 85. Ayet)

 

sen ne bileceksin şerefsiz kafir.

 

İslamdan başka hiçbir dinin asla geçerliliği yok. İslam'ın Rehberide Kur'an'dır, ondan başka Din geçerli değil Rehberde geçerli değil. sizin gibi kafirler böyle şerefsizdir.

 

 

müslüman, sizler değil misiniz her 3 kitap da aynı allahtandır diyen. diğer kitaplarda islamdan başka bir şey mi anlatıyor uyduruk tanrınız ki, getirip getirip islamdan başka din kabul edilmeyecektir diyorsunuz?

 

uyduruk tanrınız her seferinde din mi değiştiriyor?

 

uyduruk tanrınız aynı dini gönderip duruyorsa, tevrat da islamı anlatıyor demektir. neden tevrata inanmıyorsunuz?

hani nerde, müslümanlar yalnızca kuranı izlemelidir diyen ayet?

 

gülünç cahiller sizi... :D 

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 saat önce, araştırmacı21 yazdı:

 

Bakara-191.ayet,''onları...'' derken 190.ayette göre saldıran ve savaş açanlara vurgu değil midir? Onları derken kimler kast ediliyor? daha önceki ayette geçenler kast edilmeyecek mi?   İşte siz,191.ayette geçen (ONLARI) zamiri nereye vurgu yaptığını anlamadığınız için parantez içinde bunu açıklıyoruz. 

Ayrıca ayette (  والفتنة أشد من القتل) ''vel fitnetü eşeddü minel katlı'' ifadesi geçiyor. ''el fitne'' Bu geniş bir ifadedir/ yani,inanca,insan haklarına saldırı,zulüm,şiddet vb.bütün bunları ifade eder.peki inanca zulüm ve saldırı vs. insan haklarına saldırı değil midir?  Yani İnanç insanın temel haklarından biri değil midir?

 

Allah yolundaki savaş ise,  ''Allah'ın izin verdiği savunma savaşından başkası değildir'' Çünkü ayette (يقاتلونكم ) ''yukatiluneküm'' yani'' size savaş açanlara,size saldıranlara karşı...'' ifadesi vardır.

 

Bak bakalım,Bakara-190. ayetinde ''size savaş açanlara/saldıranlara'' denilmiyor mu?

 

Ayrıca  ''..... size savaş açanlar diye bir şey de yoktur..'' diyorsunuz.'' 

 

İşte bu iddianızı yalanlayan Bakara-190.ayetin hem Arapça metni,hem de meali!

 

وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبِّ الْمُعْتَدِينَ ﴿١٩٠

 

Bakara-190-Size karşı savaş açanlara,(saldıranlara) siz de (kendinizi savunmanız için) Allah yolunda savaşın.Ama (savunma amacınızı aşıp) saldırganlık yapmayın; Şüphesiz (kim olursa olsun) Allah saldırganları sevmez.

 

HANİ NEREDE ‘’ İNSANLAR VEYA ONLAR İNANINCAYA,İMAN EDİNCEYE VEYA MÜSLÜMAN OLUNCAYA KADAR ONLARLA SAVAŞIN '' diyor?

Madem ki öyle diyorsunuz,o zaman bu iddianızı ayetlerle ispat etmelisiniz !!!

 

 

 

islamda dar-ül harb, islam olmayan yerler demektir. harb, islamla birlikte düünülmesi gereken bir kavram. bunun dışında, islamın gayrı resmi (masal) tarihinde de yine daima ilk saldırılar hep müslümanlardan gelmiştir. putların kırılması da, mekkelilerin tanrılarına sövülmesi de, kervanlara saldırılması da hep müslümanların yediği haltlardır. bu yüzden, harb, müslümanın giriştiği savaştır.

 

allahın emirlerine uyulmaması ise, allaha ve peygamberine açılan savaştır. en basit örneği, faiz ayetidir. faizi terketmezseniz, allah ve peygamberine savaş açmışsınız demektir der. allah ve peygamberine savaş açmak bu kadar kolaydır

 

diğer yandan, islamda bütün savaşlar fitne üzerinedir. tek din allahın oluncaya kadar onlarla savaşın, bundan sonra allah yolunda onlarla savaşın vb gibi söylemler, müslümanın zaten tek derdinin islamı yaymak olduğunu gösteren söylemlerdir.

 

lütfen uyduruk kitabınızı parantezler olmadan okuyun. bu parantezlerin neredeyse tümü, uydurma bir inanç yaratma üzerine, islamı beğenmeyip, kendi yalanlarını üretenler tarafından eklenir.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, bir_akil_insan yazdı:

 

müslüman, sizler değil misiniz her 3 kitap da aynı allahtandır diyen. diğer kitaplarda islamdan başka bir şey mi anlatıyor uyduruk tanrınız ki, getirip getirip islamdan başka din kabul edilmeyecektir diyorsunuz?

 

uyduruk tanrınız her seferinde din mi değiştiriyor?

 

uyduruk tanrınız aynı dini gönderip duruyorsa, tevrat da islamı anlatıyor demektir. neden tevrata inanmıyorsunuz?

hani nerde, müslümanlar yalnızca kuranı izlemelidir diyen ayet?

 

gülünç cahiller sizi... :D 

 

lan beyinsiz kafir. 

 

ALLAH her Dini toplumlarına gönderdi. o yüzden Kur'an'da;

 

"Muhakkak ki Biz seni, hak ile müjdeleyici ve nezir (uyarıcı) olarak gönderdik. İçinden bir nezir gelip geçmiş olmayan hiçbir ümmet yoktur." (Fatır Suresi 24. Ayet) - buyuruldu.

 

Tevrat toplumuna, İncilde toplumuna gönderildi ama onlar tahrif ettiler ve son olarak İnsanlara ve Cinlere Kıyamete kadar baki kalacak olan Kur'an geldi. İslam ve Kur'an illa araplara ait birşey değildir. diğer Dinler toplumlarına gelerek başladıysa İslam'da arap toplumunun cahiliyesinde başladı ama Kıyamete kadar tüm insanlığı kapsar. sizin ahmaklığınızın beyinsizliğiniz bir kısmı burda ortaya çıkıyor. haşa arap Dini deyip iftira atıp götünüzden laf sallıyorsunuz.

 

Tevrat ve İncil, İslamı anlatmaz beyinsiz. Tevrat ve İncil, Son Peygamberi Hz. Muhammed'i anlatır. İslam geçmiş Dinleride kıssalarıyla kapsar ama geçmiş Dinler İslam'ı kapsamaz.

 

bizimde İman Hakikatlerimizde zaten 6 şarttan biri olan Kitablara İman da vardır. Hepsinin ALLAH'tan geldiğini kabul ederiz ama O , bize hangi Rehberi seçtiyse de O'na uyarız.

 

sen şerefsiz bir kafirsin bide haddini bilmez aşağılık densizsin. cahillik senin yanında Alim kalır.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, birani yazdı:

 

lan beyinsiz kafir. 

 

ALLAH her Dini toplumlarına gönderdi. o yüzden Kur'an'da;

 

"Muhakkak ki Biz seni, hak ile müjdeleyici ve nezir (uyarıcı) olarak gönderdik. İçinden bir nezir gelip geçmiş olmayan hiçbir ümmet yoktur." (Fatır Suresi 24. Ayet) - buyuruldu.

 

Tevrat toplumuna, İncilde toplumuna gönderildi ama onlar tahrif ettiler ve son olarak İnsanlara ve Cinlere Kıyamete kadar baki kalacak olan Kur'an geldi. İslam ve Kur'an illa araplara ait birşey değildir. diğer Dinler toplumlarına gelerek başladıysa İslam'da arap toplumunun cahiliyesinde başladı ama Kıyamete kadar tüm insanlığı kapsar. sizin ahmaklığınızın beyinsizliğiniz bir kısmı burda ortaya çıkıyor. haşa arap Dini deyip iftira atıp götünüzden laf sallıyorsunuz.

 

Tevrat ve İncil, İslamı anlatmaz beyinsiz. Tevrat ve İncil, Son Peygamberi Hz. Muhammed'i anlatır. İslam geçmiş Dinleride kıssalarıyla kapsar ama geçmiş Dinler İslam'ı kapsamaz.

 

bizimde İman Hakikatlerimizde zaten 6 şarttan biri olan Kitablara İman da vardır. Hepsinin ALLAH'tan geldiğini kabul ederiz ama O , bize hangi Rehberi seçtiyse de O'na uyarız.

 

sen şerefsiz bir kafirsin bide haddini bilmez aşağılık densizsin. cahillik senin yanında Alim kalır.

 

 

 

:D tevrat ve incil nerde muhammedi anlatıyormuş? okumadığınız kitapların içinde ne yazdığını nerden biliyorsunuz?

 

hem tahrif edilmişlerse, neden içinde muhammedi anlatsın? hem tahrif edilmişlerse, uyduruk tanrınız neden tevrattan ve kurandan daha doğru kitap yoktur desin? hem tahrif edilmişlerse, neden ciddiye alıp da muhammedi anlatıyorlar diyorsunuz?

 

sizin uyduruk tanrınız bilmiyor mu, tevrat tahrif edilmiş?

 

bakara 89

Kendilerine ellerindekini (Tevrat’ı) tasdik eden bir kitap (Kur’an) gelince onu inkâr ettiler. Oysa, daha önce (bu kitabı getirecek peygamber ile) inkârcılara (Arap müşriklerine) karşı yardım istiyorlardı. (Tevrat’tan) tanıyıp bildikleri (bu peygamber) kendilerine gelince ise onu inkâr ettiler. Allah’ın lâneti inkârcıların üzerine olsun.

 

bakara 41

Elinizdeki Tevrat’ı tasdik edici olarak indirdiğimize (Kur’an’a) iman edin. Onu inkâr edenlerin ilki olmayın. Âyetlerimi az bir karşılığa değişmeyin ve bana karşı gelmekten sakının.

 

bakara 101

Onlara, Allah katından ellerinde bulunan Kitab’ı (Tevrat’ı) doğrulayıcı bir peygamber gelince, kendilerine kitap verilenlerden bir kısmı, sanki bilmiyorlarmış gibi Allah’ın Kitab’ını (Tevrat’ı) arkalarına attılar.

 

kasas 49

De ki: Şu iki kitaptan daha fazla doğru yola sevkeden bir kitap getirin doğru söylüyorsanız, getirin de uyayım ona.

 

kuran diyor ki, kuran inerken ellerinde olan kitap doğru kitaptır. allah diyor ki şu kitap, aha elinizdeki kitap, aha o tevrat diyor. demek ki uyduruk tanrınız da muhammed de yahudilerin o gün o an ellerinde olan kitabın doğru kitap olduğunu söylüyor.

 

siz nerenizden uyduruyorsunuz tahrif edilmiştir diye?

 

uydurukçu bedeviler sizi :D

 

tevrata da inanacaksınız. müslümanın kitabı yalnızca kurandır yazan ayeti getirmediğiniz sürece, allahınızın doğru kabul ettiği tevrata da inanacaksınız.  kuduruk ibişler sizi :D 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, bir_akil_insan yazdı:

 

:D tevrat ve incil nerde muhammedi anlatıyormuş? okumadığınız kitapların içinde ne yazdığını nerden biliyorsunuz?

 

hem tahrif edilmişlerse, neden içinde muhammedi anlatsın? hem tahrif edilmişlerse, uyduruk tanrınız neden tevrattan ve kurandan daha doğru kitap yoktur desin? hem tahrif edilmişlerse, neden ciddiye alıp da muhammedi anlatıyorlar diyorsunuz?

 

sizin uyduruk tanrınız bilmiyor mu, tevrat tahrif edilmiş? / Tevrat ve İncil'in orjinalinde geçer beyinsiz mahluk;

 

“Onlar ki yanlarındaki Tevrat ve İncil’de yazılı buldukları o resûle / elçiye, o ümmî peygambere (Muhammed’e) tâbi olurlar. O (peygamber) ki, kendilerine iyiliği emreder, kendilerini kötülükten men eder; onlara güzel şeyleri helâl, çirkin şeyleri haram kılar ve üzerlerindeki ağırlıkları, sırtlarındaki zincirleri kaldırıp atar. Ona inanan, destekleyerek ona saygı gösteren, ona yardım eden ve onunla beraber indirilen nûra tâbi olanlar, işte kurtuluşa erenler onlardır.” (A’râf, 7/157)

 

bakara 89

Kendilerine ellerindekini (Tevrat’ı) tasdik eden bir kitap (Kur’an) gelince onu inkâr ettiler. Oysa, daha önce (bu kitabı getirecek peygamber ile) inkârcılara (Arap müşriklerine) karşı yardım istiyorlardı. (Tevrat’tan) tanıyıp bildikleri (bu peygamber) kendilerine gelince ise onu inkâr ettiler. Allah’ın lâneti inkârcıların üzerine olsun.

 

bakara 41

Elinizdeki Tevrat’ı tasdik edici olarak indirdiğimize (Kur’an’a) iman edin. Onu inkâr edenlerin ilki olmayın. Âyetlerimi az bir karşılığa değişmeyin ve bana karşı gelmekten sakının.

 

bakara 101

Onlara, Allah katından ellerinde bulunan Kitab’ı (Tevrat’ı) doğrulayıcı bir peygamber gelince, kendilerine kitap verilenlerden bir kısmı, sanki bilmiyorlarmış gibi Allah’ın Kitab’ını (Tevrat’ı) arkalarına attılar.

 

kasas 49

De ki: Şu iki kitaptan daha fazla doğru yola sevkeden bir kitap getirin doğru söylüyorsanız, getirin de uyayım ona.

 

kuran diyor ki, kuran inerken ellerinde olan kitap doğru kitaptır. allah diyor ki şu kitap, aha elinizdeki kitap, aha o tevrat diyor. demek ki uyduruk tanrınız da muhammed de yahudilerin o gün o an ellerinde olan kitabın doğru kitap olduğunu söylüyor. /bu senin yalanın şerefsiz herif.

 

Kur'an'da, Kur'an inerken Tevrat tamamen doğruydu diye birşey demiyor, zaten tahrif etmişlerdi fakat içinde doğru kısımlarda vardı. şimdiye hiçbir şey kalmadı. sen, Kur'an hakkında yalan söyleyip iftira atan bir aşağılıksın bize kendini anlatma şerefsiz herif.

 

Kur'an'da onlar kelimelerin yerlerini değiştirdiler buyuruluyor bu şerefsiz hala tahrif edilmedi diyor. sen dengesiz bir manyaksın güven yavşağı.

 

siz nerenizden uyduruyorsunuz tahrif edilmiştir diye?

 

uydurukçu bedeviler sizi :D

 

tevrata da inanacaksınız. müslümanın kitabı yalnızca kurandır yazan ayeti getirmediğiniz sürece, allahınızın doğru kabul ettiği tevrata da inanacaksınız.  kuduruk ibişler sizi :D 

/şerefsiz düzenbaz, son ve geçerli Din İslamdır bunu sana söyledim sen şerefsizlik yapıyorsun napmamız gerektiğine senmi karar vereceksin lan haysiyetsiz köpek?

 

üstte bu şerefsiz, Alemlerin Rabbi hakkında haşa uyduruk diyor şimdide bize napmamız gerektiğini söylüyor sen ne dengesiz ne çıktığı deliği bilmeyen aşağılık birisin lan Ateş ehli kafir.

 

 

tarihinde birani tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, birani yazdı:

 

 

 

tevratın, incilin orjinalini nereden biliyorsunuz ? :D

 

hayatınızda okumadığınız kitapların hem bozuk olduğunu hem de orjinallerinde bir şeylerin yazdığını söylüyorsunuz. müslü yalancılığı böyledir işte

 

araf 157 de aynen diyor ki: elinizdeki kitaplar doğrudur, inanmıyorsanız açın onlara bakın 

 

siz bedevi, diyorsunuz ki aaa onlar bozulmuştur. uyduruk tanrınızı yalanlayıp duruyorsunuz, ayıptır

 

evet, kurana göre tevrat ve incil bozulmamıştır ve bunlar en doğru kitaplardır. allahınızın bir çok ayetini de getirdik ki, aynen bunu diyor.

 

tevrata neden inanmıyorsunuz? müslüman yalnızca kurana inanmalıdır diyen ayet nerde?

 

:D

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Arkadaşlar kimse anlamıyor mu?müslümanlara göre son tek geçerli din islamdır.Muhammed ne incilde ne tevratta geçer tabi olayın bu boyutunu bir zahmet kendimiz araştıralım eksik bilgileri tamamlayalım bunu konuşmak için hristiyan forumlar var.Kutsal kitaplara biz tanrıdan diye bakmıyoruz hatta tanrıya da inanmıyoruz ama her dine kendi bakış açısıyla bakmak durumundayız her dinin kendince sistemi var ama mesele inanıp inanmamak değil neyliği/nasıllığı hakkında konuşmak,hakaretleşmeyse durumu daha komik bir boyuta taşıyor.Şimdi müslümanlarla diğer dinler hakkında konuşulmuyor çünkü zaten ciddiye almıyorlar aralarından hadisleri de ciddiye almayanlar hatta kurana farklı farklı açılardan bakanlar var dolayısıyla islam uzmanı olmayı gerektiriyor islam hakkında konuşmak.Kitaplarında geçtiği halde müslümanların önceki kitapları okumak hakkında hiçbir fikirleri yok zaten dedim kendi aralarında da ihtilaftalar başka kitapları okumuyorlar da demiyorum ama kafalarında ciddi bir kuran muhafazakarlığı var ve yaptıklarını bu muhafazakarlık doğrultusunda yapıyorlar sonuçta yani çıktıda bu doğrultuda işlenmiş bir çıktı oluyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, bir_akil_insan yazdı:

 

tevratın, incilin orjinalini nereden biliyorsunuz ? :D 

 

hayatınızda okumadığınız kitapların hem bozuk olduğunu hem de orjinallerinde bir şeylerin yazdığını söylüyorsunuz. müslü yalancılığı böyledir işte

 

araf 157 de aynen diyor ki: elinizdeki kitaplar doğrudur, inanmıyorsanız açın onlara bakın /lan beyinsiz orda öyle birşey yazmıyor imada edilmiyor şerefsizlik yapma köp. soyu.

 

siz bedevi, diyorsunuz ki aaa onlar bozulmuştur. uyduruk tanrınızı yalanlayıp duruyorsunuz, ayıptır

 

evet, kurana göre tevrat ve incil bozulmamıştır ve bunlar en doğru kitaplardır. allahınızın bir çok ayetini de getirdik ki, aynen bunu diyor. /bunlar senin yalanların öyle birşey yazmıyor sen hala iddia ediyorsun şerefsizlik yaparak. sen manyaksın lan güven yavşağı alay edip durduğun belli. elime geçersen göstereceğim sana alayı. halay çektireceğim sana.

 

tevrata neden inanmıyorsunuz? müslüman yalnızca kurana inanmalıdır diyen ayet nerde? /sen yalnızca alay et şerefsiz mahluk.

 

"İşte (İslam) benim doğru yolumdur; ona uyun. Sizi O'nun yolundan ayıracak başka yollara uymayın. (Azabından) korunmanız için Allah size böyle tavsiye etmiştir." (En'am Suresi 153. Ayet)

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, bir_akil_insan yazdı:

 

:D be akılsız bedevi, güven ile benim yazım tarzım aynı mı ki, aynı kişi olduğumuzu sanıyorsunuz?

 

uyduruk kitabınıza göre tevrat da incil de değişmemiştir ve doğru kitaplardır. allahın kitaplarına çamur atmayın durduk yere.

 

lan beyinsiz akilsiz yaratık, hem haşa uyduruk diyorsun hemde değişmemiştir diye nasıl iddia ediyorsun manyağa bakın

 

Kur'an'da apaçık şekilde onlar kelimelerin yerlerini değiştirip tahrif ettiler yazıyor sense hala değişmemiştir diye iddia ediyorsun. senin şerefini haysiyetini .............rim. güvensiz olsan nolur akilsiz olsan nolur aynı bokun diğer rengisiniz.

 

sen o pis ağzını kapat artık. üstte cevabını verdim artık dilini nerene sokarsın orayı hesapla şerefsiz herif

tarihinde birani tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

 Bir şey merâk ettim;

 

"4/NİSÂ-11: Allah çocuklarınız hakkında, erkeğe iki dişinin hissesi kadar tavsiye eder. Eğer kadınlar ikinin üstünde ise, bırakılanın üçte ikisi onlarındır; şayet bir ise yarısı onundur. Ana babadan her birine, ölenin çocuğu varsa yaptığı vasiyetten veya borcundan arta kalanın altıda biri, çocuğu yoksa, anası babası ona varis olur, anasına üçte bir düşer. Kardeşleri varsa, altıda biri annesinindir; babalarınız ve oğullarınızdan menfaatçe hangisinin size daha yakın olduğunu siz bilmezsiniz. Bunlar Allah tarafından tesbit edilmiştir. Doğrusu Allah bilendir, Hakim olandır."

 

 Diyelim ki bir kadın 500 bin Türk Lirası miras bırakmış. Eşi, 3 kız çocuğu, 4 erkek çocuğu ve ana-babası var. Nasıl bir paylaştırılma yolu izlenir, kime kaç TL düşer?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, birani yazdı:

lan beyinsiz akilsiz yaratık, hem haşa uyduruk diyorsun hemde değişmemiştir diye nasıl iddia ediyorsun manyağa bakın

 

 "uyduruk kitabınıza göre" ögesi var işin içinde. Başkasının iddiasından bahsediyor.

tarihinde TheRationalAtheist tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
59 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı:

 

 "uyduruk kitabınıza göre" ögesi var işin içinde. Başkasının iddiasından bahsediyor.

 

hayır, bunlar bile bile alay ve inkar ettikleri için devamlı aynı lafı söylüyorlar. başkasının iddiası değil bu hepsi aynı laf salatasıyla geçiniyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
59 dakika önce, birani yazdı:

Kur'an'da apaçık şekilde onlar kelimelerin yerlerini değiştirip tahrif ettiler yazıyor

peki sen bakara 4.ayete nasıl uyacaksın? sana indirilene ve senden önce indirilene inanırlar diyor.Tevrat veya incilde muhammed nerede? saff 6.ayete göre ahmed adında peygamber gelecek yazıyor,kuran tevratı nasıl doğrulayıcıdır? Ali imran 79 da bahsedilen kitap tevrat mı ya talmuddan bahsediyorsa ki gayet talmuddan bahsediyor çünkü talmudu yahudiler yazmıştır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...