Jump to content

kuranı rezil eden matematiksel hata nihayet yanıtlandı..


Recommended Posts

2 saat önce, araştırmacı21 yazdı:

Kur’an da geçen hurilerin de,kadın ve cinsellikle bir ilgisi yoktur

 

Kuran'da zaten soyut olan konularda açıklama yapılmaz. Kuran, içinde yazılana zerre kadar güvenilip de şu şuymuş diye ardına düşülecek bir şey değildir. Kuran'da yer ve gök durdukça kalacakları cennetler yazar. Kusura bakmayın kıyamette yer de kalmadı gök de denilip cennetin mennetin hayal olmayacağından emin olamazsınız. Buna hazırlıklı olmanızı tavsiye ederim. Kuran ruh'un ne olduğunu bile açıklamaz. Buna güvenip de bir işe kalkışmak aptallıktır.

 

Huriler konusunda da durum böyledir. Bir takım imalar dışında bir şey yoktur. Bunların tümü yalan. Kuranı yazan adamlar çok da atıp tutmamak için imalı konuşmayı tercih etmişler. Ne allah var ne huri ne cennet tabii ki. Burada söz konusu ettiğim, Kuran'ı ortaya atan adamların birtakım belirsiz imalarda bulunmayı çıkarlarına uygun buldukları şekilde ayetler düzdükleri.

 

Bunu neden yapmışlar. Bunun çeşitli nedenleri var. Kısaca bir nedenini belirteyim: Kuran ile gizemli bir atmosfer yaratmak ve bulanık havada korkutmak daha etkili görülmüştür. Çünkü anlatılanlar zaten önceki metinlerde anlatılmış. Tekrar anlatmak yararsız olur deyip zaten anlatılanlar üzerinden muğlak ifadelerle özet geçmek tercih edilmiştir.

 

Kuran'ı yaratanlar eskiden Hristiyan olan Arapların rahipleridir. Bunların hazırladıkları protokuran niteliğindeki risaleler toparlanıp karıştırılıp sözde düzenlenip son şekli Kuran diye ortaya atılmıştır. Muhammed diye bir kimse yoktur, o da yaratılmış bir masal kahramanıdır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 755
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Kuran'da değil huri, bir tane, tek bir doğru düzgün açıklanmış mevzu yoktur. Varsa getirin koyun bakın Kuran şu mevzuyu apaçık net açıklamış deyin.

 

Ha, allaha ve muhammede inanmayanları öldürmek, mallarını yağmalamak, çocuklarını köle yapmak tamam. Bunlar net yazar. Başka net açıkladığı hiç bir konu yoktur.

 

Kuran ile yapılmak istenen yüreklere korku salmak, boyun eğdirmektir. Gerisi gerek duyuldukça hadis uydurarak halledilmiştir. Kuran, Der Spiegel dergisi tarafından dünyada en çok korkulan kitap ünvanı ile "onurlandırılmış"!!! bir kitap! Doğru bir belirleme. Buna inananların bundan ödü kopuyor gerçekten. Buna inanmak şu an dünyadaki en aptalca tuzağa düşmektir. Geçmiş cahiller hadi neyse... Ama günümüzde bu aptallığın mazereti yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bilimsel verilere göre hayvanlar âleminde, 1500´den fazla hayvan cinsinin homosexuallikle hiçbir sorunu yoktur. Pengüenlerden tutun, filler, zeki delfinler  ve mürekkep balıklarına kadar. Ördeklerin așağı yukarı 5% ´i  escinseldir, buna rağmen çocuk(!) sahibi oluyorlar. Yalnız yașayan diși ördekler, yumurtalarını escinsel ördeklerin yuvasına koyuyorlar. Bunların, üvey yavrularına diğerlerinden daha itinalı baktıkları da gözlemlenmiștir, iyi mi ! :D

Keza kazlarda durum pek farklı değildir. Escinsellik, doğada hayvanlar âleminde sanılandan da yaygındır. Bihassa sürü hayvanlarında daha yaygındır.

İnsan da sürü hayvanıdır. Haliyle insanlar da bundan nasibini almıștır, ki inkar etmenin anlamı yok.

İnsan, öyle dindarların olmasını istediği ve hayal ettiği gibi, dört dörtlük bir canlı türü değildir.

İnsanın fitratında escinsellik falan yokmuș, palavra. Demek ki, herșeye gücü yeten bir Tanrı, aslında beceriksizmiș.

Hasılı "Önce yașadığınız ve parçası olduğunuz doğayı tanıyın!" derim ben.

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
15 saat önce, democrossian yazdı:

:lol: Çok saçma! Ümmül veled demek çocuklu kadın, çocuk annesi demektir. Dünyadaki bütün çocuklar demek değildir.

 

Yalanınızı eşşek naapsın Müslümler! Yapsın artık münasip bir şey. Yalancı sahtekarlar sizi... :D

 

Ümül veled,ifadesi elbette tekil olup,çocuk annesi demektir. Yani Veled kelemesi tekildir,çoğul değil. Bunun çoğulu Ümmül evlad’dır.

 

Ama kur’an da da ümül kura,yani karyetin çoğulu geçiyor?  Ümmül karyet,tekil olarak geçmiyor...

 

Eğer kur’an da ‘’ümmül karyeti’’ şeklinde olsaydı,o zaman şehirler,mediniyetler şeklinde olmazdı.Yani kur’an da bu ifade çoğul olarak geçiyor,tekil olarak değil,ama siz Arapça olan bir kelimenin çoğul mu veya tekil mi? bile maalesef öğrenmiş değilsiniz!

 

 Yani ayetin metni (أم القرية ) ‘’ümmül karyeti’’ tekil şeklinde olsaydı,o zaman size hak verirdim. Ama ayet öyle değil, (أم القري ) ‘’Ümmül kura‘’ yani çoğul şeklindedir.

 

Peki bu ayetin meali diğer meallerdeki gibi olsun,yine de bir hiçbir sorun olmaz. Çünkü zaten (القري ) ‘’el kura’’ kelimesi çoğuldur,yani ayetin anlamı,  ''bütün şehirlerin,medeniyetlerin,yerleşim alanlarının ana merkezi'' şeklinde olur.

Ayrıca insanlığı ilgilendiren bir mesaj, çocukların anasına,yani çocukları kollayıp idare eden,yetiştiren anneye gönderilse bu mesaj çocuklar için de geçerli olmaz mı?  Veya bir  ülkeyi yöneten kişiye veya bir ülkenin başkentinde bulunan yöneticilere gönderilen bir mesaj söz konusu ülkenin tümü için geçerli değil midir?

Mesela: Avrupa Birliğinin başkenti konumunda olan Brüksel’e bu birliği ilgilendiren bir mesaj gittiğinde,Avrupa Birliğine üye olan bütün ülkleri kapsamıyor mu?  İşte ümmül kura,yani bütün şehirlerin,medeniyetlerin ve yerleşim alanlarının dini ana merkezi konumunda olan Mekke bile olsa aynı durum bunun için de söz konusu olur. İşte söz konusu ayette Mekke’nin ismi değil de’’ümmül kura’’şeklindeki çoğul bir ifadenin geçmesi nedeniyle bütün şehirleri,medeniyetleri,yerleşim anlanlarını da kapsamaktadır. Çünkü burada geçen ( قرية) ‘’Karyet’’şehir,yerleşim alanı,medeniyet’’gibi tekil bir ifade değildir. Ayette (القرية ) ‘’el karyet’’in çoğulu olan ( القري) ‘’el kura’’ yani,bütün şehirler, medeniyetler ve yerleşim alanlarının ana merkezi ’’şeklinde bir ifade kullanılmıştır. Ama söz konusu göstermiş olduğunuz‘’ümmül veled’’ ise,tekildir,çoğul değil,bunun çoğulu ümmül evlad’dır.

 

Bi araştırın bakalım,ayette geçen kelime ( القرية) ‘’el karyet’’tekil mi,yoksa (القري ) ‘’el kura’’çoğul mu?

 

Ayrıca bana karşı kullanmış olduğunuz o hakeret içerikli sözünüze karşılık veremem,çünkü bana hakaret etseniz bile,yine siz de benim gibi yüce yaratıcının kulusunuz,insansınız  !!! Kişinin inancı ve düşüncesi ne olursa olsun,inandığım dine göre kutsal bir varlıktır,işte bu nedenle size aynen karşılık veremeyeceğim.Bilakis size sevgi ve saygılarımı sunmak istiyorum !!!

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

     Tek tanrı inanclarının nasıl başladığını öğrenmeden, bir kitap hakkında yorum yapmak nasıl, neden vb. olayları içtenlikle incelemek tartışmak için ilk ne zaman tek tanrılı din ortaya çıktığına ilcelemek gerekir,  3500 yıl önce semavi dinlerinin kabul edemediği, çok ilginctir rette edemiyor, teşke etselerdi!, işte ilk bahsettiğiniz. Avestatan yazılı metinler, 3500 yıl önce yazılan kitap.


     Zerdüşt'ün anası on beş yaşında bir bakire iken, bir ışık hüzmesinin ziyaretine uğrayarak hâmile kalmıştır.Ayrıca ilk kez müritleri ile su üzerinde yürüyen, miraca çıkan, tanrı ile yüz yüze görüşen, ölmeden Cennet ve Cehennem'i gören Zerdüştün kendisidir. Zerdüştlük inancına göre Cehennem üzerinde kurulu olan Sinvat (Çinvat) köprüsünden geçilerek Cennet'e ulaşılır.

   Ne kadar ilginç bir tesadüs olmalı Meryem'de bakireydi, Muhammed'te miraca çıkmış, cennet ve cehennem arasında olar köptü. Bunun gibi yüzlerce olaydan sizlere bahsede bilirim ne yazık ki, üzülerek söylüyorum din masalı uğruna yoksullara ümit satmayın.

Saygılarımla.
 

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 saat önce, araştırmacı21 yazdı:

Veled kelemesi tekildir,çoğul değil.

 

Bu bir şeyi değiştirmez. Çok çocuk ana vasfını değiştirmez. Senin hatan, elif ile başlayan umme yani anne kelimesini ayın ile başlayan amme yani umum kelimesi ile karıştırman. Aslında bunu da kabul etmiş durumdasın. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, kavak yazdı:

Ördeklerin așağı yukarı 5% ´i  escinseldir

 

Bu kuşkulu bir veri. Ördeklerin eşcinsel olduklarını söyleyebilmek için titiz bir gözlem yapılması gerekir. Sanmıyorum.

 

Doğada eşcinsellik sürü hayvanlarında görülür. Normal sürülerden kovulan ergenler bir erkekler sürüsü oluştururlar. Sürüye bir lider gerektiği için ve baskın cinsel davranışlar liderlik ile özdeşleştiği için, lider hayvan diğerlerine bu şekilde üstünlük kurar. Bu hayvan liderini alt edip ele geçireceği bir dişiler sürüsü bulur bulmaz bu davranışından vazgeçer. Anında normal bir erkek olur.

 

Eşcinsellik anormal bir davranıştır. Bu kesindir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 19.01.2018 at 15:15, democrossian yazdı:

Ne yazık ki olmadı. Bu Kuran pasajını kanıt kabul edemiyoruz.

 

İslam tarihini olmadı tutmadı değiştir deyip sürekli çevir kazı yanmasın yapıyorsunuz. Bu uydurma bir tarih. Muhammed filan diye biri yok. Kuran diye bir şey de yazmadı yazdırmadı. Hepsi uydurma. Bir tekine bile inanmak saflıktır bu yalanların. Tamamı uydurma yani, çoğu filasn değil. Baştan sona uydurma masallar.

 

sen kimsinki kabul etmiyorsun lan? sen önce aynaya bakta kendin gerçekmisin onu söyle düzenbaz öyle uluorta çamur atma.

 

İslam tarihini inkar etmek hristiyanlığıda yahudiliğide inkar etmek demektir. 3 Din de ALLAH'tandır. sen önce kendi palavralarına yalanlarına bak demo yaratık.

tarihinde birani tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
13 saat önce, democrossian yazdı:

Kuran'da değil huri, bir tane, tek bir doğru düzgün açıklanmış mevzu yoktur. Varsa getirin koyun bakın Kuran şu mevzuyu apaçık net açıklamış deyin.

 

Ha, allaha ve muhammede inanmayanları öldürmek, mallarını yağmalamak, çocuklarını köle yapmak tamam. Bunlar net yazar. Başka net açıkladığı hiç bir konu yoktur.

 

Kuran ile yapılmak istenen yüreklere korku salmak, boyun eğdirmektir. Gerisi gerek duyuldukça hadis uydurarak halledilmiştir. Kuran, Der Spiegel dergisi tarafından dünyada en çok korkulan kitap ünvanı ile "onurlandırılmış"!!! bir kitap! Doğru bir belirleme. Buna inananların bundan ödü kopuyor gerçekten. Buna inanmak şu an dünyadaki en aptalca tuzağa düşmektir. Geçmiş cahiller hadi neyse... Ama günümüzde bu aptallığın mazereti yok.

 

sen ne şerefsizsin. Kur'an'da mal yağmalama ve çocukları köle yapmak diye birşey yokken iftira atacak kadar aşağılıksın.

 

sen anlamak istemeyen iftiracı bir yaratıksan gerisi napsın? beş para etmez olan sen ve senin gibilerdir başkaları değil.

Link to post
Sitelerde Paylaş

"Din Allah'ın olana kadar savaşın" yazan bir betikten bahsediyorsak, durum net ve kesin. Allaha tapmayan kimse kalmayana kadar savaşacaksınız anlamı bundan daha açık nasıl olabilir?

 

Şu an dünyada allaha tapmayan milyarlarca insan var ve allahınızın emrini yerine getirmeyip yatmaktasınız Müslümler! Hepiniz cehenneme doluşacaksınız allahınızın emri varken yattığınız için.

 

Bize laf yetiştireceğinize allaha inanıyorsanız emrine koşun! :lol:

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, democrossian yazdı:

 

Bu kuşkulu bir veri. Ördeklerin eşcinsel olduklarını söyleyebilmek için titiz bir gözlem yapılması gerekir. Sanmıyorum.

 

Doğada eşcinsellik sürü hayvanlarında görülür. Normal sürülerden kovulan ergenler bir erkekler sürüsü oluştururlar. Sürüye bir lider gerektiği için ve baskın cinsel davranışlar liderlik ile özdeşleştiği için, lider hayvan diğerlerine bu şekilde üstünlük kurar. Bu hayvan liderini alt edip ele geçireceği bir dişiler sürüsü bulur bulmaz bu davranışından vazgeçer. Anında normal bir erkek olur.

 

Eşcinsellik anormal bir davranıştır. Bu kesindir.

 

Bu veriler zaten bilimsel uzun gözlemlere dayanmaktadır, yani güvenmemek için bir sebep yok.
Anormal veya değil, doğada eșcinsellik vardır.

Norveç´in bașkenti Oslo da, hayvanlar dünyasında escinsel ilișkileri gözler önüne seren bir sergi var.
Hatta bazı türlerde epeyi yaygındır. Mesela cüce șempanzelerde bütün tür bisexuel, buna rağmen üremekte sıkıntı çekmiyorlar.
Bu bilgileri, her fırsatta bu kainatın muhteșem olduğunu iddia eden dindarların gözüne sokmak lazım.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, kavak yazdı:

 

Bu veriler zaten bilimsel uzun gözlemlere dayanmaktadır, yani güvenmemek için bir sebep yok.
Anormal veya değil, doğada eșcinsellik vardır.

Norveç´in bașkenti Oslo da, hayvanlar dünyasında escinsel ilișkileri gözler önüne seren bir sergi var.
Hatta bazı türlerde epeyi yaygındır. Mesela cüce șempanzelerde bütün tür bisexuel, buna rağmen üremekte sıkıntı çekmiyorlar.
Bu bilgileri, her fırsatta bu kainatın muhteșem olduğunu iddia eden dindarların gözüne sokmak lazım.

 

 

 Ben Homoseksüelliği anormal buluyorum, fakat bu sadece benim yorumum. Homoseksüellerle hiçbir sorunum yok.

tarihinde TheRationalAtheist tarafından düzenlendi
Yanlışlıkla gönder butonuna basıldı.
Link to post
Sitelerde Paylaş

umun

2 saat önce, birani yazdı:

 

sen kimsinki kabul etmiyorsun lan? sen önce aynaya bakta kendin gerçekmisin onu söyle düzenbaz öyle uluorta çamur atma.

 

İslam tarihini inkar etmek hristiyanlığıda yahudiliğide inkar etmek demektir. 3 Din de ALLAH'tandır. sen önce kendi palavralarına yalanlarına bak demo yaratık.

 

 Bilimin desteklemediği önkâbullerle "Bu kitap tarihseldir." deme hakkınız yok. Bunu bir tartışmada tarihçilere söylersen o Sapiens direk kalkar, ne kadar saçma bir söz olduğunu ve tartışmaya değer olmadığını düşünerek uzaklaşmanın yollarını arar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
14 saat önce, democrossian yazdı:

Tabii ki doğrudan Arapça Kuran'a bakıyorum. Arapça okuyabilir yazabilir ve anlayabilirim. Bunlar sadece hızlı anlamamı sağlıyor, şart değil. Arapça bilmesem de daha fazla çaba ile anlama ulaşabilirim.

 

Arapça bir cümlenin anlamına ulaşmak konusunda hiç bir engel olamaz. Mealler güvenilmezdir, fakat mealleri karşılaştırarak da anlam doğrulanabilir. Sonuçta anlama ulaşmak kaçınılmazdır, anlamın gizlenebilmesi söz konusu dahi edilemez.

 

Sayın democrossian,

 

diyorsunuz ki,

 

'' Tabii ki doğrudan Arapça Kuran'a bakıyorum.Arapça okuyabilir yazabilir ve anlayabilirim.’’ (sizden alıntı)

 

Mademki doğrudan Arapça kur’an’a bakıyor,Arapça okuyabiliyor,yazabiliyor ve anlayabiliyorsunuz.Öyleyse aşağıda vereceğim Arapça metninin hem tercümesini,hem de latin harfleriyle nahv ilmine (dil gramerine) tam uygun bir şekilde yazabilir misiniz?  bekleyeceğim.

 

الناظر في كتاب اصل الانواع لداروين لا يلاحظ فيه ان الرجل قد انكر فيه وجود رب الخالق انه لم يقرر فيه فكرة التطور الذاتي ولا التولد الذاتي بل فيه ما يشعر بان فكر ة التطور التي يقول بها انما هي من القوانين واللسنن التي بثها الخالق في المادة وجاء في اخر كتابه المذكور قوله اني فيما يظهر لي ان الاحياء التي عاشت علي هذه الارض من صورة واحدة اولية نفخ فيهاالخا لق نسمة الحي  .. كيف دبت الحياة في المادة غير الحية. ان العقل والمنطق والبحوث العلمية والنصوص الدينية تكشف لنا ان الحياة سر من اسرار الخالق ونفخة ربانية روحية في المادة فالحياة ليست نتاج المادة بل المادة وعاء لها فالقرار العلمي الاخير ان الحياة لاتتولد الا من حياة وذلك لان القرار الذي انتهي اليه علماء الاحياء اليولوجي بعد تجارب كثيرة ومتنوعة يجزم بان المادة الميتة لايمكن ان تتحول ذاتيا الي مادة حية وان الحي لابد ان يتولد من حي ... العلم والتكنولوجية عاجز عن ايجاد الحياة ...القرار الصادر عن علماء السوفيت وعلماء امريكا عام – 1969 – هكذا ,العلم عاجز عن ايجاد الحياة وليس للعلوم قدرة علي اثبات ان الحياة نتيجة تفاعل كيميوي وليس في مستطاع الوسائل العلمية ايجاد الحياة الا عن طريق الخلايا الحية التي لانستطيع ان نوجدها من المادة غير الحية وكذلك النبات االخ وقد اثبت الباحثون الرياضيون وغيرهم من العلماء ان مثل هذالاتقان العجيب في الكون وما فيها من الاحياء من المستحيل بالمصادفة والتطور الذاتي والمصادفة في الكون امر مرفوض حتما علميا وعقليا ومنطقيا وفلسفيا وهذالكون اثر ذي عقل مدبرة ذي ارادة حرة خالقة وراء المادة وهو الله الخ

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, TheRationalAtheist yazdı:

umun

 

 Bilimin desteklemediği önkâbullerle "Bu kitap tarihseldir." deme hakkınız yok. Bunu bir tartışmada tarihçilere söylersen o Sapiens direk kalkar, ne kadar saçma bir söz olduğunu ve tartışmaya değer olmadığını düşünerek uzaklaşmanın yollarını arar.

 

hiçbir tarihçi bunları yalanlamıyor gizlemiyor ve doğru olduğunu söylüyorken, siz kimsinizki yalanlıyorsunuz?

 

bilim zaten destekliyor. yalanlayan yok manyakmısınız lan siz? hakiki bilim yahudiliğinde hristiyanlığında Müslümanlığında gerçekliğini kabul ediyor ve aynı kaynaktan geldiğini söylüyor, siz kendi kendinize hangi bilimi uyduruyorsunuzki yalanlıyorsunuz?

tarihinde birani tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, birani yazdı:

 

bilim zaten destekliyor. yalanlayan yok manyakmısınız lan siz? hakiki bilim yahudiliğinde hristiyanlığında Müslümanlığında gerçekliğini kabul ediyor ve aynı kaynaktan geldiğini söylüyor, siz kendi kendinize hangi bilimi uyduruyorsunuzki yalanlıyorsunuz?

 

 Ben bilim dünyasından bahsediyorum, sen de yine GERÇEK bilim dünyasının desteklemediği önkâbullerle "Gerçek bilim İslam'ı merkeze alan bilimdir." diyorsun.

 

 Tamam, o zaman İslam'ın doğru olduğunu söyleyen bir makâle -hakemli dergilerden- getir. Yoksa bu iddianı geri çek, hiç olmadı varsayalım.

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, TheRationalAtheist yazdı:

 

 Ben bilim dünyasından bahsediyorum, sen de yine GERÇEK bilim dünyasının desteklemediği önkâbullerle "Gerçek bilim İslam'ı merkeze alan bilimdir." diyorsun.

 

 Tamam, o zaman İslam'ın doğru olduğunu söyleyen bir makâle -hakemli dergilerden- getir. Yoksa bu iddianı geri çek, hiç olmadı varsayalım.

 

sen bilim dünyasından bahsetmiyorsun, sen sizin uydurduğunuz şeyleri zorla kabul ettiren uydurma bilimi dayatıyorsun.

 

sana diyorumki 3 Dinde aynı kaynaktan geliyor, sense makale hakemli dergi getir diyorsun. yahudi hristiyan ve Müslüman toplumların tamamı zaten birer kanıttır. senin birkaç düzmece hakem heyetinden oluşan makalen, onların yanında beş para etmez. 

 

sırasıyla toplumlarına, yahudilerin Dinini sonra hristiyanların Dinini dosdoğru gönderen ALLAH , en sonunda İslam Dinini tüm insanlığa gönderdi ve Kıyamete kadar baki kıldı, bunu bütün dünya görüyor biliyorken hala zorla neyin yalanını arıyorsunuz? nesi yalan bunların? yalan olan sizin bile bile ve zorla inkara çekmenizdir, başka birşey değil.

tarihinde birani tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, birani yazdı:

 

sen bilim dünyasından bahsetmiyorsun, sen sizin uydurduğunuz şeyleri zorla kabul ettiren uydurma bilimi dayatıyorsun.

 

sana diyorumki 3 Dinde aynı kaynaktan geliyor, sense makale hakemli dergi getir diyorsun. yahudi hristiyan ve Müslüman toplumların tamamı zaten birer kanıttır. senin birkaç düzmece hakem heyetinden oluşan makalen, onların yanında beş para etmez. 

 

:D

 

dövüşüp duruyor olmaları, inandıklarının hiçbir şekilde uyuşmadığına kanıttır. bu durumda, islamın aynı kaynaktan olma savı da yalandır. dahası, siz diğer iki kitabı okumadan savunuyorsunuz, nedendir?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, birani yazdı:

 

sana diyorumki 3 Dinde aynı kaynaktan geliyor, sense makale hakemli dergi getir diyorsun. yahudi hristiyan ve Müslüman toplumların tamamı zaten birer kanıttır. senin birkaç düzmece hakem heyetinden oluşan makalen, onların yanında beş para etmez. 

 

 Hakemli dergileri de "düzmece" ilan ettin ya, konuşmak istemiyorum artık. Neyse, o toplumların çoğu bilim dünyasında değil -din filan yüzünden değil-, yani bir bok yapamazlar. Yahudi, Hristiyan ve Müslüman -Müslümanlardan çok az var, ama olsun.- bilim insanları ise makâlelerine tanrıyı eklemezler.

 

 Son olarak, çoğunluğun dediği doğrudur, azınlıklar salaktır diyerek iki safsataya birden düştün. Argümanını yeniden kur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
58 dakika önce, bir_akil_insan yazdı:

 

:D

 

dövüşüp duruyor olmaları, inandıklarının hiçbir şekilde uyuşmadığına kanıttır. bu durumda, islamın aynı kaynaktan olma savı da yalandır. dahası, siz diğer iki kitabı okumadan savunuyorsunuz, nedendir?

 

sanane dövüşmelerinden toplumlar arasındaki anlaşmazlıklar Dine yansıtılamaz saçmalayıp durma. sen ailen içinde birileriyle anlaşmazlık yaşayınca ananın babanın evladı sayılmıyormusun? hemen anneni babanı inkarmı etmen gerekiyor anlaşmazlık yaşayınca? seninki ne saçma bir laf. zorla inkar zorla şerefsizlik başka şey değil.

 

ulan lafa bak diğer iki kitabı niye savunuyorsunuz diyor, o iki Kitabıda Peygamberinide bizim Kitab'ımız anlatıyor tasdik ediyor, 3 Dinide bildiren Tanrı aynıdır tek İlah'tır. bunlar inkar edilemez gerçekler. siz bile bile inkar ediyorsunuz o ayrı.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...