Ashabın Evlilik Çılgınlıkları

[haci 0]

Zeus

En güçlü ve kuvvetli Yunan tanrısıdır. Tanrıların kralı olarak bilinen, korkusuz, korkulan, çok güçlü ve son derece kuvvetli bir tanrıdır.

Tanrı Kronos'un oğullarından biridir. Efsaneye göer Zeus, biraderleri Poseidon ve Hades ile birlikte babalarını öldürüp, kralıyeti parçalamışlardır.

Zeus karayı, Poseidon denizler ve Hades ise yeraltını almıştır. Kızdığı zaman etrafa yıldırımlar atan Zeus'u kimse sinirlendirmeye cesaret edememiştir. Zeus Olimpus dağına, karısı Hera, çocukları Apollo, Dionysus ve Athena ile birlikte yaşamıştır.

Deniz tanrısı ve Zeus'un biraderi olan Poseidon denizden üç mızraklı olarak çıkan bir tanrı olarak portre edilmiştir. Tehlikeli ve iğrenç bir düşmandır. Poseidon'u kızdırmak gemi ile seyahati tehlikeye atmak demektir.

Hera Zeus'un karılarından biridir ve tavuskuşu tarafından simgelenmiştir. Hera kadınların ve evliliğin koruyucusudur.

Athena Zeus'un kızıdır. Sembolü zeydin ve baykuştur. Hera bilgelik ve savaşların tanrısıdır. Zeus'a eğer oğlu olursa kendini öldüreceği söylenmiştir.

Zeus ilerde doğabilecek oğlundan korktuğu için karısı Metis'i yutmuştur. Daha sonra müthiş bir baş ağrısı geçirmeye başlamış ve Hephaestos'dan kafasını bir balta ile ikiye bölmesini istemiştir. İkiye ayrılan kafadan savaşa hazı, erişgin, silahlanmış ve zırhlara bürünmüş ve tam gelişmiş haliyle Athena atlamıştır.

Apollo Zeus'un oğlununve Artemis'in ikiz biraderidir. Güneş, ışık, müzik ve gerçeğin tanrısıdı. Bilimi, iyileşmeyi ve şiirleri de kontrol etmektedir. Delfide kâhindir ve orada bulunan bir piton yılanını öldürdükten sonra oraya sahip çıkmıştır.

Efsanelerin Efsane Olduklarını Nasıl Bilebiliriz?

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=22086

Efsaneleri tanımak çok zordur.

İnsan eğer bir efsanenin içinde yaşıyorsa onu tanıması imkansız denecek kadar zordur.

Hepimiz şu anda İslam efsanesinin içinde yaşamaktayız.

Bu konuda bu forumda çok sayıda başlık açtım ve belki de yüzlerce ileti attım.

Hepsi boşuna mıydı?

Çoğunuz için hepsi boş bir çaba idi.

Aramızda varlığını sürdüren bir ateist azınlık var kı, Müslüman'lardan çok az farklı onların ateizme yaklaşımı.

Bu üzücü bür durum elbette. Ama üstesinden gelinemeyecek kadar da soz bir sorun değil.

Kafasını çalıştıran her ateist, İslam'ın yalanlar üzerine kurulan bir din olduğunu anlamıştır.

Herşeyden önce bunu anlamayan bir insan ateist olamaz.

İslam'ı ve iddialarını ciddiye alarak onlara saygı gösteren bir insanın değil ateist olması, akıllı olması bile mümkün değildir.

Yukarda Zeus örneğini verdim.

Ayrıntılara bile girmedim. Zeus'un yaşamı aslında çok daha ayrıntılı ve renklidir. Zeusu'un yaşamına girenlerin yaşamları da çok ayrıntılı olarak bilinmektedir. Zeus ve akrabalarının yaşadığına inanmıyorsunuz, değil mi? Yoksa inanıyor musunuz?

Eski Yunan ve Roma tanrılarının yaşamı son dererce ayrıntılı olarak bilinir. O kadar ki, onları gözlerinizin önünde canlandırabilirisiniz

Efsaneleri eğer özel bir dikkatle incelemezseniz, yutarsınız. Kabul edersiniz

Muhammed ve çetesi işte böyle bir efsanedir. Eski Yunan efsanelerinden daha ayrıntılı değildir belki ama, İslam gibi her şeyi yalan olan bir dinle birleştirilince, gerçek gibi durmaktadır.

Bazı ateistl arkadaşlarımız, benim defalarca uyarmama rağmen, bu hataya düşmektedirler.

Ben onlardan daha akıllı olmalarını, daha mantıklı kararlar almalarını bekliyorum ama, bunun gerçekleşmesinin de zor olduğunu kabul ediyorum.

Türk ateistlerinin çoğu hiç bir zaman gerçek anlamda ateist değillerdir.

Onlar Müslüman ateistlerdir.

Çünkü onlar inançlarını İslam efsanesinin dehlizlerinde kaybettikleri için ateist olmuşlardır.

Gerçekten İslam'ı reddettikleri için değil.

Onlar için İslam bir gerçektir. Efsane değildir.

Bu konuya değinmeye devam edeceğim. Şimdilik burada duruyorum.

Kimse alınmasın. Ama isterlerse alınsınlar.

Burada Müslüman'larla birlikte ateistleri de eğitiyoruz.

Bizler de her gün bir şeyler öğreniyoruz.

Forumun amacı budur zaten.

[sahozgur 0]

Al sana Kur'an 'dan cevap vermeyi uygun gördüm. Sen burada es kus bakalım.

Güç ve kudretim yok olup gitti.. (Allah buyruk verir:) "Onu tutuklayın, hemen bağlayın..Sonra çılgın alevlerin içine atın..Daha sonra onu, uzunluğu yetmiş arşın olan bir zincire vurup gönderin..Çünkü, o, büyük olan Allah'a iman etmiyordu."

Ayete bak yaaa. Allah buyruk veriyor ve buyruğunda allaha iman etmiyordu diyor. çok komik bir allahınız var...

[haci 0]

İtiraz edenler için bol miktarda kaynak mevcut:

Kaynaklar:

TDV. İslam Ansiklopedisi,12/219;

İbni’l Cevzi, Sıfat-i Safve, 1/152;

Askalani, İsabe, no:5740,11583, Tehzib-i Tehzib, no:2860-12/468;

İbni Abdi’l Berr, İstiab no: 1878, 4057;

Halebi, İnsanü’l Uyun, 3/367;

Zehebi, Sireti Alam..,2/119;

Ali Nasıf, “Tac” Fedail kısmı, dipnotta, 3/378

İbni Sad, Tabakat, no: 6420.

Kandehlevi, Hayat-i Sahabe, Ahmet Meylani terc. 3/319 ve devamı Kenz.., 8/291’den alıntı.

Zehebi, “Tarihi İslam” 2/254 Müaviye bölümünde, Sireti Alami Nübela, 2/500-502, el-İber, 1/16.

Prof. İ. Canan, Kütüb-i sitte, 15/527

Askalani, İsabe, no:12233

İbni Beşkeval, Gavamıd.., 2/787..

İbni Abdi’l Berr, no:4204;

İbni Esir, Üsd, no:7578 8-

ibni İshak, terc. Sezai Özel, 311-12 9-

Ömer Rıda Kehhale, Alami Nisa, 4/255

Halit A. Rahman, Mevsuatu Uzemain Havle’r-Resul, 3/2170

Muhibbüddin Taberi, Riyadü’n-Nadre, 2/80… ve Semti Semin, 133

Diyarbekiri, Tarih’ül Hamis, 2/251- 2/284..

İbni Küteybe, el-Maarif, 58..

Buhari, megazi, 22;

Yakubi, 2/40;

Salihi, Ezvaci Nebi, 214;

İbni Esir, el-Kamil, 2/537, 3/54, 3/206;

Ali-Naci Tantavi, 363.

İbni’l Cevzi, Sıfat-i Safve, 1/142,162,2/5, el- Mücteba.., 97;

Semhudi, el-Musannaf..no.10354; Şevkani, Derrü’s-sahabe, 549;

Taberani, Mucemi Kebir, 9/173 Ehli Beyt bölümü;

Taberi Tarihi, 5/19,6/69;

İbni Sad, Tabakat, no; 4620;

Zehebi, Tecrid-i Esma, no:4049;

Endülüsi, Ikdü’l Ferid, 4/365, 6/89..;

İbni Asakir, Tarihi Medineti Dımaşk, 3/179;

İbni Habib, Muhabber, 53,56,101, 399,437…;

Hindi, Kenz. no: 37586 ..;

Hakim Müstedrek, 4/142;

Mahmut Halebi, 125;

Halil Cuma, Nisaü Ehli’l Beyt,659;

M.Sait Mübeyyed, Mevsuat, 188-91;

Beyhaki, Delail-i Nübüve, 7/283;

Hafız Temimi, Kitabü’s-Sükat,2/216 vs

Pante sen bu kaynakların doğruluğuna inanıyorsan, neden İslam'ı yaşamıyorsun?

Çünkü bu kaynaklara inanan bir insanın İslam'a da inanmaması için bir neden görmüyorum ben.

Ve bu kaynaklara inanan Müslüman'ların varlığını kabul ediyorum.

Bu forumda yazan Müslüman'ların hepsi bu kaynakların doğruluğuna inanıyor ve İslam'ı Muhammed'in Allah adına dünyada yaydığından çok emin.

Sen de öylesin. Muhammed'den eminsin. Aranızdaki tek fark, senin Allah'ı aradan çıkarman. Muhammed herşeyi uydurmuştur diyorsun.

Aynen Müslüman'lar gibi düşünüyorsun.

Bu kaynakların çoğu birbirlerinden kopya çekmişlerdir.

Bunu anlamak için akllı biri olmaya da gerek yoktur.

İslam dini bir efsanedir.

Nasıl kesersen kes bir efsanedir.

Ve sen bu efsaneye inanıyorsun...

Nasıl bir aydın ateistsin sen?

Temeli İslam olan bir ateistsin sen...

O temelden İslam'ı çıkaralım.. Geride hiç bir şey kalmayacaktır. Senin bütün değerlerinin kaynağı İslam'dır.

Seni bir İslam çocuğusun.

Ve Müslüman ateistsin.

Senin ateistliğin beş para etmez.

[jadi 0]

Hacı biz öyle bişey demiyoruz.

Muhammed yaşamıştır ve kuranın büyük kısmını muhtemelen kendisi yazmıştır. Yüzyıllar boyu yapılan eklemeler ile islam bu günkü şekline geldiysede, iskeleti kuran kadro Muhammed ve tayfasıdır.

[haci 0]

Hacı biz öyle bişey demiyoruz.

Muhammed yaşamıştır ve kuranın büyük kısmını muhtemelen kendisi yazmıştır. Yüzyıllar boyu yapılan eklemeler ile islam bu günkü şekline geldiysede, iskeleti kuran kadro Muhammed ve tayfasıdır.

Jadı..

Bunu da nereden uyduruyorsun?

Nedir kaynağin?

İslam efsanesinin bir parçası olduğunu göremiyor musun?

Nasıl bir atesitsin bilmem. Tek eksiğin namaz kılmak..

Muhammed'in ve etrafının yaşadığının tek delili yoktur diyoruz size.. Anlamıyor musunuz?

Olsa tek bir delili olurdu. Geride bir şeyler bırakırlardı bu adamlar.

Toz olup gittiler.

Bunu nasıl açıklıyorsun?

Onlar yaşamış demekle, İslam'a inanıyorsun. Bunu başka türlü açıklamak mümkün değil.

Çünkü Muhammed'in yaşadığın Kur'an ve hadisler söylüyor. Başka somut kanıt yok.

Ve sen onlara inanıyorsun.

Senin Müslüman'lardan farkın nedir?

Ben arada fark görmüyorum.

Müslüman'lar tarihçi yetiştirmemilerdir. Efsane ve masal yazanlar yetiştirmişlerdir.

Tabii sizin gibi onlara inananlar olunca, kör ölüyor, badem gözlü oluyor.

Kafanızı ne zaman çalıştırmaya başlayacaksınız?

Sizi daha ne kadar stimüle edebilirim.

Ben usandım ama siz değişmediniz.

Ben buna İslam'ın imanı diyorum. Sizleri de pençesine almış. Kurtulamıyorsunuz etkisinden..

[jadi 0]

Hacı,

Ben özellikle halifelerin ve akabinde yönetimi ele geçiren Muaviye, Yezid gibi isimlerin yaşadığına dair kanıt olmadığına inanmıyorum. Tarihçi olmadığım için surada şu var diyemem ama bu konuyu güvenilir bir tarihçiyi foruma davet ederek tartışmanızı talep etmekten başka bişey elimden gelmiyor. Aksi takdirde kendi kendinize konuşmaya devam edecek ve kimseyi ikna edemeyeceksiniz

Eylül 29, 2009 tarihinde jadı tarafından düzenlendi

[haci 0]

O da olur inşaallah...

Daha ne olsun..

Burada namaz kılan tonla ateist var.. Jadı tek değil. Hiç endişe etmeyin.

Temeliniz sağlam.. Onu yıkamıyor bazı ateistler..

Yıkmaya bile çalışmıyorlar zaten.

Sizin inandıklarınızın çoğuna onlar da inanıyor..

Aradaki fark o kadar az ki...

[Kabeimami 0]

Burada yazılanların hepsi islami kaynaklarda mevcuttur. İnanmıyorsanız kendiniz kontrol edebilirsiniz

Burda yazılan hiçbir şeyin kaynağı mevcut değildir.

Kaynak mevcut olsa bile en azından yahudi sosu bulaşmış 30 sene evvelsinin kaynağı mevcuttur.

Burada sadece anibal 'ın ana bacı sövmesi meşru ve kaynaklıdır.

Küfret.com 'da bulunabilir.

Böyle ve bu minval üzere de devam ederseniz forum kurucuları tarafından size bir cevap yazılır. O cevap :

"Sizi buraya biz pullu davatiye ile çağırmadık. Beğenmiyorsanız çeker gidersiniz kapı orada." derler.

[haci 0]

Burda yazılan hiçbir şeyin kaynağı mevcut değildir.

Kaynak mevcut olsa bile en azından yahudi sosu bulaşmış 30 sene evvelsinin kaynağı mevcuttur.

Burada sadece anibal 'ın ana bacı sövmesi meşru ve kaynaklıdır.

Küfret.com 'da bulunabilir.

Böyle ve bu minval üzere de devam ederseniz forum kurucuları tarafından size bir cevap yazılır. O cevap :

"Sizi buraya biz pullu davatiye ile çağırmadık. Beğenmiyorsanız çeker gidersiniz kapı orada." derler.

Burada yazılanların hepsinin kaynağı İslam'dır.

Bundan emin olabilirsiniz.

Zaten başka kaynak yoktur.

İslam yüzlerce yıldır atıp tutmaktadır.

İslam'ın kaynakları rivayetlerden oluşmuştur.

Yani hepsi temelsizdir.

Ama onlara inananlar için kaynaklar vardırlar ve geçerlidirler.

Burada iddia edilen ve kaynağı olmayan tek bir iddiayı bana gösterin.

Onu size açıklayacağım.

Kendinize güveniyorsanız, burada bizim iddia ettiğimiz bir yalanı bize gösterin...

[MrGuitar 0]

Dinlerin kaynağı olmaz. İman etmek için de kaynak aranmaz!

İnanan bir insan zaten doğruyu aramadığı ve gerçeği bilmek gibi bir kaygısı olmadığı için Allaha kulluk ve dinlere vs safsatalara da iman eder!

Siz ne kaynağından bahsediyorsunuz? Üç büyük dinin üçü de söylencelere, rivayetlere, bilinmeyen sırla karışık antik anlatılara dayanır. Sizler sanıyormusunuz ki bunlara ilk iman eden insanlar bu tür bir kanıtı sorgulama ihtiyacı hissettiler! İlkel insan bu tür şeylere inanma eğilimindedir, inanç bir ihtiyaç olduğu kadar hükümdarlar tarafından da dayatılan ve sürekli olarak empoze edilen bir demogojidir. Hükümdara kullar ve kendisi için gözünü kırpmadan ölüme gidecek askerler lazımdır çünkü.

Günümüz insanı bile neye inandığını bilmeden körü körüne iman ederken eski çağlardaki insanların durumunu varın siz tahmin edin. Zart zurt etmeden önce nasıl ve neye dayanarak müslüman olduğunuzu bir sorgulayın önce. O kadarına aklınız eriyorsa tabi...

Eylül 29, 2009 tarihinde MrGuitar tarafından düzenlendi

[cubbelii 0]

Cübbeli sapık, beni tehdit mi ediyorsun yoksa?

Demek takipdesin... Kimin adına?

Lenin adına

[Pante 0]

Pante sen bu kaynakların doğruluğuna inanıyorsan, neden İslam'ı yaşamıyorsun?

Çünkü bu kaynaklara inanan bir insanın İslam'a da inanmaması için bir neden görmüyorum ben.

Ve bu kaynaklara inanan Müslüman'ların varlığını kabul ediyorum.

Bu forumda yazan Müslüman'ların hepsi bu kaynakların doğruluğuna inanıyor ve İslam'ı Muhammed'in Allah adına dünyada yaydığından çok emin.

Sen de öylesin. Muhammed'den eminsin. Aranızdaki tek fark, senin Allah'ı aradan çıkarman. Muhammed herşeyi uydurmuştur diyorsun.

Aynen Müslüman'lar gibi düşünüyorsun.

Bu kaynakların çoğu birbirlerinden kopya çekmişlerdir.

Bunu anlamak için akllı biri olmaya da gerek yoktur.

İslam dini bir efsanedir.

Nasıl kesersen kes bir efsanedir.

Ve sen bu efsaneye inanıyorsun...

Nasıl bir aydın ateistsin sen?

Temeli İslam olan bir ateistsin sen...

O temelden İslam'ı çıkaralım.. Geride hiç bir şey kalmayacaktır. Senin bütün değerlerinin kaynağı İslam'dır.

Seni bir İslam çocuğusun.

Ve Müslüman ateistsin.

Senin ateistliğin beş para etmez.

Ben sadece müslümanlar bu kaynaklara inandıkları için, bu kaynakları kullanarak saçmalıkları, sapıklıkları ortaya koyuyorum. Diğer arkadaşlar gibi, bir zamanlar ve şimdi arada bir senin de yaptığın gibi Hacı.

Başka yolu var mı?

Efsane olduğunu söylemek yetmiyor.

Eylül 29, 2009 tarihinde Pante tarafından düzenlendi

[tolonbey 0]

İşte böyleee,

Hacıııııııııı,su kaçırıyorsun.

Pante gardaşımız,DOĞRUCU bir insandır.

Sen onu nasıl müsülerin saflarına itersin.

O bir müsü SAVARDIR.

Senin gibi acıtarah deyil,acıtmadan müslümanlara hatalarını öğretiyor.

Bu nedenle ,ÖVGÜM panteden yanadır.

Tanrı onu mutlaka mukafatlandıracahtır.

Nedeniyse şu.

Putperest müsüleri puttan uzaklaştırıyor.

Ha gayrat Pante.

Tolonbeg

[haci 0]

Ben sadece müslümanlar bu kaynaklara inandıkları için, bu kaynakları kullanarak saçmalıkları, sapıklıkları ortaya koyuyorum. Diğer arkadaşlar gibi, bir zamanlar ve şimdi arada bir senin de yaptığın gibi Hacı.

Başka yolu var mı?

Efsane olduğunu söylemek yetmiyor.

Bu lafina diyeceğim yok.

Bana laf kondurduğun için küçük birkaç uyarı iletisi yazdım..

Hepsi o kadar.

Başka yolu elbette var.

Efsane olduğunu söylemek yetmez tabii..

Ama sorun İslam'ın bir efsane olduğunu açıklamakla başlar.

Gerisi gelecektir mutlaka..

Zaten ona çalışıyoruz..

Önce durum muhakemesi yapıyoruz.

Verdiğiniz kaynakların hiç birisi güvenilir değildir.

Onlara dayanarak ancak İslam'ı savunabilir ve İslam tarihini doğrulayabilirsiniz..

Oysa biliyoruz ki İslam tarihini yazanlar onu Kur'an ve hadislere dayanarak yazmışlardır.

Tarihsel delillere ve kayıtlara dayanarak değil..

Çünkü öyle delillier yoktur.

İslam tarihini yazanlar efsane yazmışlardır.

Siz o efsanaleri bize kaynak olarak gösterince ve beni o kaynakları kabul etmeye zorlayınca durum birden değişiyor.

Bana İslamın ne menem bir yalan olduğunu açıkalama fırsatı veriyorsunuz.

Böyle fırsatları kaçırmak istemem.

Bunlar eğitim değeri yüksek olan fırsatlardır. Hiç kaçırmam doğrusu..

Ateistlerin İslam'ın dümen suyunda gitmeleri beni çok rahatsız ediyor.

Aynı İslam'ı biraz modifiye ederek, ateizmi savunuyorsunuz..

Ufkunuzu genişletmeniz lazım.

Bu kadar dar bir ateist görüş açısı size ve kimseye yakışmıyor.

Yıllardır burada bunun mücadelesini yapıyoruz.

Şimdiye kadar bu yaklaşımın yanlış olduğuna dair tek bir delille karşılaşmadım.

Bana İslam tarihini nesnel olarak yazan bir tarihçi gösterin, bütün bu iddiaları kabul edeceğim.

Ama gösteremezsiniz.

İslam tarihi efsane yazan Müslüman'ların eseridir.

Onlara inanarak yazılan bu koca tarih baştan sona yalandır. Tek bir doğrusu bile yoktur.

Bana o tarihile ilgili ve kesinleşmiş tek bir doğru gösteremezsiniz.

Deneyin isterseniz.. Başaramayacaksınız..

Ve buna siz de şaşıracaksınız...

[haci 0]

İşte böyleee,

Hacıııııııııı,su kaçırıyorsun.

Pante gardaşımız,DOĞRUCU bir insandır.

Sen onu nasıl müsülerin saflarına itersin.

O bir müsü SAVARDIR.

Senin gibi acıtarah deyil,acıtmadan müslümanlara hatalarını öğretiyor.

Bu nedenle ,ÖVGÜM panteden yanadır.

Tanrı onu mutlaka mukafatlandıracahtır.

Nedeniyse şu.

Putperest müsüleri puttan uzaklaştırıyor.

Ha gayrat Pante.

Tolonbeg

Hiç endişe etme sevgili Tolonbey.

Biz birbirimizi biliriz.

Bu arada putperest Müslüları putlardan uzaklaştırmanın kolay olmadığını biliyorum.

Hepsi çok sıkı putperest onların.

Bunu Pante de başaramaz ben de başaramam.

Belki sen başarırsın. Onları içlerinden vurmak lazım.

Ha bir gayret Tolonbey kardeşim.

Bunu sen daha iyi yaparsın.

[alican 0]

Bu lafina diyeceğim yok.

Bana laf kondurduğun için küçük birkaç uyarı iletisi yazdım..

Hepsi o kadar.

Başka yolu elbette var.

Efsane olduğunu söylemek yetmez tabii..

Ama sorun İslam'ın bir efsane olduğunu açıklamakla başlar.

Gerisi gelecektir mutlaka..

Zaten ona çalışıyoruz..

Önce durum muhakemesi yapıyoruz.

Verdiğiniz kaynakların hiç birisi güvenilir değildir.

Onlara dayanarak ancak İslam'ı savunabilir ve İslam tarihini doğrulayabilirsiniz..

Oysa biliyoruz ki İslam tarihini yazanlar onu Kur'an ve hadislere dayanarak yazmışlardır.

Tarihsel delillere ve kayıtlara dayanarak değil..

Çünkü öyle delillier yoktur.

İslam tarihini yazanlar efsane yazmışlardır.

Siz o efsanaleri bize kaynak olarak gösterince ve beni o kaynakları kabul etmeye zorlayınca durum birden değişiyor.

Bana İslamın ne menem bir yalan olduğunu açıkalama fırsatı veriyorsunuz.

Böyle fırsatları kaçırmak istemem.

Bunlar eğitim değeri yüksek olan fırsatlardır. Hiç kaçırmam doğrusu..

Ateistlerin İslam'ın dümen suyunda gitmeleri beni çok rahatsız ediyor.

Aynı İslam'ı biraz modifiye ederek, ateizmi savunuyorsunuz..

Ufkunuzu genişletmeniz lazım.

Bu kadar dar bir ateist görüş açısı size ve kimseye yakışmıyor.

Yıllardır burada bunun mücadelesini yapıyoruz.

Şimdiye kadar bu yaklaşımın yanlış olduğuna dair tek bir delille karşılaşmadım.

Bana İslam tarihini nesnel olarak yazan bir tarihçi gösterin, bütün bu iddiaları kabul edeceğim.

Ama gösteremezsiniz.

İslam tarihi efsane yazan Müslüman'ların eseridir.

Onlara inanarak yazılan bu koca tarih baştan sona yalandır. Tek bir doğrusu bile yoktur.

Bana o tarihile ilgili ve kesinleşmiş tek bir doğru gösteremezsiniz.

Deneyin isterseniz.. Başaramayacaksınız..

Ve buna siz de şaşıracaksınız...

islam tarihi efsane yazan muslumanlarin eseridir diyorsun..sen bana butun tarihciler tarafindan oldugu gibi kabul edilmis ve degisik sekillerde yazilmamis bir tarih gösterebilirmisin..birak 14 asir daha 2-3 asir önceki tarih bile en az 3-4 sekilde yazilmis ve istiyen istedigi kaynaktan anlatip propagandasini yapiyor...butun tarih kitaplari birer efsanedir...ama islamda olupta baska hic bir inanc yada medeniyette olmuyan kuran herkesin ustunde hemfikir oldugu tek kitaptir...

[Freddie 0]

Allaha inanmadıktan ve islamın zararlarının farkında olduktan sonra Muhammed'in yaşadığına inansak ne olur inanmasak ne olur? Bizi ateist yapan, tanrı hakkındaki görüşlerimizdir, Muhammed hakkındaki değil. Muhammed geçmişte yaşamışsa bile artık yaşamıyor, gerisi boş tartışma. Üstelik Muhammed'in yaşamış olması islamın bir efsane olduğu tezine gölge düşürmez.

[haci 0]

islam tarihi efsane yazan muslumanlarin eseridir diyorsun..sen bana butun tarihciler tarafindan oldugu gibi kabul edilmis ve degisik sekillerde yazilmamis bir tarih gösterebilirmisin..birak 14 asir daha 2-3 asir önceki tarih bile en az 3-4 sekilde yazilmis ve istiyen istedigi kaynaktan anlatip propagandasini yapiyor...butun tarih kitaplari birer efsanedir...ama islamda olupta baska hic bir inanc yada medeniyette olmuyan kuran herkesin ustunde hemfikir oldugu tek kitaptir...

O zaman düzeltelim biraz.

Batı Kur'an'ın tarihini kabul etmez. Kur'an'ın Muhammed tarafından yazıldığını da kabul etmez.

İslam'ın Muhammed tarafından başlatıldığını da kabul etmez..

Muhammed'i biyografisinin Kur'an ve hadislere dayanılarak, sözde yaşamından 300 yıl sonra yazıldığını kabul eder.

Ama yüzyıllar önce yazılmış ve kabul edilimiş İslam tarihine kimse meydan okuyamaz.

Muhanmmed'in biyografini kimse reddedemez.

Henüz...........

İslam tarihinin kaynağının Kur'an ve hadisler olduğunun bilinmesine rağmen, bu yalana kimse meydan okumaz.... İdi..

Son zamanlarda bu tabu değişmeye başladı.

Ama yine de Batı bilim adamları korkuyorlar. Bu yazdıklarımı yazanlar onlar ama, gerçek isimlerini bazıları saklıyorlar.

Bütün tarihi kitaplarının birer efsane olduğunda elbette hemfikiriz.

Ama onları değiştirmekle de yükümlüyüz. Onların yanlışlarını ifşa etmek zorundayız.

Bunu kendimize borçluyuz.

Yalan olduğunu bildiğimiz bir tarihle yaşayamayız.

Kendimizi kandıramayız.

[kirec 0]

evlilik ile ilgili tarihsel ve yöresel kabullerin değişiklik gösterdiğini biliyoruz...

o çağda başka yerlede evlilik ler nasıl gerçekleşiyordu...

mesela çinde türklerde avrupalılarda tarih boyunca evlilikler hangi yaşlarda yapılıyordu...

[haci 0]

Allaha inanmadıktan ve islamın zararlarının farkında olduktan sonra Muhammed'in yaşadığına inansak ne olur inanmasak ne olur? Bizi ateist yapan, tanrı hakkındaki görüşlerimizdir, Muhammed hakkındaki değil. Muhammed geçmişte yaşamışsa bile artık yaşamıyor, gerisi boş tartışma. Üstelik Muhammed'in yaşamış olması islamın bir efsane olduğu tezine gölge düşürmez.

O zaman Zeus'a küfretsene biraz da..

Muhammed senden nasibini fazlasıyla aldı.

Ardından sıra Jupiter'e gelecek.. Tonla efsane kahramanı var küfredeceğin...

Boş duracağına bir işe yara.