cubbelii 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi alın size kıvıran müslüman. verecek cevabı kalmayınca alıntıya geçer hemen. Ne saçmalıyon sen be? Ne sordun ki cevaplamadım. Göstersene.. Link to post Sitelerde Paylaş
Faramir 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi Kısacası bir profesör Allah'a inansa bile işten atılmamak için bunu saklamak zorundadır. bir adam ateist olsa bile ilahiyat fakültesinden kovulmamak için bunu saklayıp müslüman gibi davranmak zorundadır.. oldu mu?? böyle mantık olur mu cübbeli??? Link to post Sitelerde Paylaş
cubbelii 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi leakey şimdi evrimi mi inkar etmiş? Hayır inkar etmiyor ama sizin yaptığınız gibi Evrimi zorla insanlara kabul ettirmeye çalışmıyor. Link to post Sitelerde Paylaş
convert 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi Prof. Dr. Robert Shapiro, DNA ve RNA'nın rolünün henüz bilinmediğini belirterek, "Darwin'in zamanından beri biyokimya hakkında şahane şeyler öğrendik. Ancak halen hayatın tam olarak nasıl başladığı konusunda bir uzlaşma bulunamıyor" dedi. buna çüş denir.şurda en ayrıntısı var: http://www.h33t.com/torrents.php?search=bb...ch&fonly=on Link to post Sitelerde Paylaş
eflatun 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi Ne saçmalıyon sen be? Ne sordun ki cevaplamadım. Göstersene.. koca kafalı bak bakalım kaç tane soruya cevap vermişsin adam sormuş neden hatalı diye aptal aptal alıntı yapıyorsun. ondan önceki sorulara da hep alıntı yaparak cevap veriyorsun. gerizekalı gerizekalı iş yapma da soru cevapla. yoksa cevabın kapa çeneni. başkalarının laflarını taşıyıp durma. biz kimin ne laf ettiğini zaten iyi biliyoruz. Link to post Sitelerde Paylaş
convert 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi Hayır inkar etmiyor ama sizin yaptığınız gibi Evrimi zorla insanlara kabul ettirmeye çalışmıyor. ben leakey' i tanırım. People of lake adlı kitabını okudum. sonra kendisini dinledim. şimdi yaşamıyor. hayatta olsa bu yazdıklarına çok kızardı. kendisi evrimden hiç şüphe etmedi. Link to post Sitelerde Paylaş
cubbelii 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi Bilgehanbengi: Cübbeli, bu başlığı Tavanarasına göndermemem için şu anda yaşayan biyoloji, jeoloji, tıp gibi alanlarda çalışan ve buluş sahibi olan, önemli makaleleri olan, dünya çapında bilimadamı olan ve evrimi destekleyen, ve yine aynı şartlarda olup evrime açık bir dille karşı gelen bilimadamlarına örnek vermeni istiyorum. [/b]Discovery'nin yukarıda tercüme ettiğim ifadesi dinci bir kuruluş değil de NAS, Tübitak vs. bir kurum tarafından önüme getirilse ben de imza atarım. Zira her türlü bulgunun çok iyi incelenmesi taraftarıyım; bilimin mantığı budur. Üniversite College London'dan biyoloji profesörü Steve Jones, evrim teorisinin sona erdiğini söyleyen biyologlardan biri. BBC Focus dergisinde yazdığı makalesinde evrimin sona erişini anlatıyor: "Doğal seçim eninde sonunda yeniden üretme gücünde kalıtımsal farklılıklarla sonuçlandı. Bu birçok ulusu kasıp kavurdu. Shakespeare zamanında 3 bebekten ikisi 21 yaşına gelmeden ölüyordu. Bu ölümlerin çoğunluğu hastalıklardan, açlıktan ve şiddetten kaynaklanıyordu. Bunların hepsinin dayanma gücünde kalıtımsal öğeler vardı. İngiliz bebeklerinin yüzde 99'u eskiden doğdukları birkaç ay içinde güçlükle hayatta kalıyorlardı. Ancak şimdi bu tamamen değişti. Darwin'in mekanizmasını besleyen farklılıklar uzaklaştı. Hikâyenin daha net hale gelmesi için kaçının hangi hastalıktan öldüğü gibi detayları bilmemize gerek yok. Eğer doğal seçim hayatta kalma gücündeki değişimleri hoş görürse, bu değişim gücünü kaybeder. Gelişen dünyada geçtiğimiz birkaç yüzyılda bu zaten azaldı. Sonuç olarak, Darwin'in modelinde doğal seçim ve evrimleşme yok, artık bu teori sona erdi. Diğer bir deyimle, eğer ütopyanın nasıl olacağı hakkında endişelerin varsa sakin ol, çünkü şu anda ütopyadasın. " Link to post Sitelerde Paylaş
cubbelii 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi ben leakey' i tanırım. People of lake adlı kitabını okudum. sonra kendisini dinledim. şimdi yaşamıyor. hayatta olsa bu yazdıklarına çok kızardı. kendisi evrimden hiç şüphe etmedi. Ölünün arkasından konuşma Link to post Sitelerde Paylaş
convert 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi Ölünün arkasından konuşma aptal herif .iyice tozuttun. Link to post Sitelerde Paylaş
cubbelii 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi aptal herif .iyice tozuttun. İki şey sonsuzdur, insanoğlunun aptallığı ve evren. Fakat ikincisinden o kadar emin değilim. (Einstayn) Göğü elimizle Biz bina ettik ve Biz genişleticiyiz. (Kuran) Link to post Sitelerde Paylaş
convert 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi (düzenlendi) cüpüş steve jones hakkında yalan atma: http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jones_%28biologist%29 Steve Jones, (born 24 March 1944) is a professor of genetics and head of the Department of Genetics, Evolution and Environment at University College London.[1] His studies are conducted in the Galton laboratory. He is also a television presenter and a prize-winning author on the subject of biology, especially evolution. He is one of the best known contemporary popular writers on evolution. His popular writing shows a wry, sometimes rather dark, sense of humour. In 1996 his writing won him the Royal Society Michael Faraday prize "for his numerous, wide ranging contributions to the public understanding of science in areas such as human evolution and variation, race, sex, inherited disease and genetic manipulation through his many broadcasts on radio and television, his lectures, popular science books, and his regular science column in The Daily Telegraph and contributions to other newspaper media". ve: yaratılış hakkındaki düşünceleri: Jones has stated that creationism is "anti-science" and criticised creationists such as Ken Ham. Jones suggested in a BBC Radio Ulster interview in 2006 that Creationists should be disallowed from being medical doctors because "all of its (Creationism's) claims fly in the face of the whole of science" and he further claimed that no serious biologist can believe in biblical creation. For Jones, 'evolution is the grammar of biology'.[4] Jones elaborated on his full position on creationism in a public lecture entitled 'Why creationism is wrong and evolution is right'.[ Ekim 6, 2009 tarihinde convert tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
cubbelii 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi cüpüş steve johns hakkında yalan atma: jones olacak öğren Link to post Sitelerde Paylaş
cubbelii 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi jones olacak öğren Ben de cüpüş değil cübbelii yim. Link to post Sitelerde Paylaş
convert 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi Ben de cüpüş değil cübbelii yim. senin durumunu değiştirmez. Link to post Sitelerde Paylaş
Crom 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi İki şey sonsuzdur, insanoğlunun aptallığı ve evren. Fakat ikincisinden o kadar emin değilim. (Einstayn) Göğü elimizle Biz bina ettik ve Biz genişleticiyiz. (Kuran) :crazy: Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz bizim (her şeye) gücümüz yeter. Link to post Sitelerde Paylaş
hagi 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi Evrim var diyince bilim, yoktur diyince hristiyan propagandası oluyor. Ne ilginç evrim var sebebi bilimsel kanıtlar evrim yoktur sebebi kutsal kitap,beduzzzzzzzaman vs vs vs sence hangisi bilimsel Link to post Sitelerde Paylaş
cubbelii 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi evrim var sebebi bilimsel kanıtlar evrim yoktur sebebi kutsal kitap,beduzzzzzzzaman vs vs vs sence hangisi bilimsel Dr. Richard Leakey öğrenilecek çok konunun olduğunu belirterek, "İki ayaklı maymunların tanınması durumu gibi halen kritik olarak önemli olan çeşitli konular var. Bundan öncesinde, tüm primatlar (İnsan, maymun ve benzeri memelileri de içine alan omurgalılar üst takımı) 4 ayaklıydı. Henüz çevresel değişim ve baskı dönemlerine mal edebileceğimiz çok net bir fosil kaydımız yok" diye konuştu. Link to post Sitelerde Paylaş
eflatun 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi Dr. Richard Leakey öğrenilecek çok konunun olduğunu belirterek, "İki ayaklı maymunların tanınması durumu gibi halen kritik olarak önemli olan çeşitli konular var. Bundan öncesinde, tüm primatlar (İnsan, maymun ve benzeri memelileri de içine alan omurgalılar üst takımı) 4 ayaklıydı. Henüz çevresel değişim ve baskı dönemlerine mal edebileceğimiz çok net bir fosil kaydımız yok" diye konuştu. biz sana birçok bilim adamından evrime ait bulgular kanıtlar getiriyoruz inanmıyorsun da sen o ufak aklınla 1 adet büyük ihtimal sahte daha büyük ihitmal para ve rant için açıklama yapan birkaç kişinin yazısını getirerek haklı olduğunu mu ispatlamaya çalışıyorsun? bunca yıl bu forumda takılmışsın ama hala bir bok öğrenememişsin. umarım bir gün öğrenirsin. ama önce bu kocakafalılığından kurtulman lazım Link to post Sitelerde Paylaş
convert 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi cüpüş richard leakey hakkında uçmuş gene. http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Leakey Link to post Sitelerde Paylaş
cubbelii 0 Ekim 6, 2009 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 6, 2009 gönderildi cüpüş richard leakey hakkında uçmuş gene. http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Leakey richard leakey'den inciler: Dürüst olmak gerekirse, Ramapithecus hakkında hemen hemen hiçbir şey bilmediğimizi itiraf etmeliyiz: Neye benzediğini, neler yaptığını ve nasıl yaptığını bilmiyoruz. Ama elimizde bulunan ve hepsi birkaç düzine bireye ait olan çene ve diş parçaları ile, birkaç kol ve bacak kemiği parçasının yardımıyla ve bunlardan esinlenerek tahminlerde bulunabiliriz. (Richard Leakey, Roger Lewin, Göl İnsanları, Evrim Sürecinden Bir Kesit, TÜBİTAK Popüler bilim Kitapları, 4. Baskı, 1998, s.14) Örneğin, bir grup erken insan, gölge sağladığı için bir ağacın altında bir süre kalmış, sonra burada o aletlerle taş kırmış olabilirlerdi; belki de sözgelimi yumru kökleri çıkarmakta kullanacakları sopaları yontmak için yonga yapıyorlardı. Grubun buradan ayrılmasından sonra bir leopar avını çekerek buraya gelmiş olabilirdi. Leş yavaş yavaş çürüyecek ve kemikler aletlerin arasına düşecekti. Alanı 1.5 milyon yıl sonra kazan bir arkeolog, bu senaryo ile diğer senaryolar arasında nasıl bir ayrım yapabilir? İçgüdülerim bana, erken insanların bir tür avcılık ve toplayıcılık yaptıklarını söylüyordu, ama İsaac'ın kanıtların doğru bir şekilde yorumlanmasına ilişkin kaygısını da anlayabiliyordum. (Richard Leakey, İnsanın Kökeni, Varlık Yayınları AŞ, 1998, s. 77) Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts