antiateist! 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Bergüzar ben diyorumki düzmece olsa idi tekrarlanırdı... Antiateist nasıl bu kadar eminsin?Biraz daha açılım yapmalısın.. 1969'dan beri hiç çıkılmaması da ayrı bir soru işareti..Madem bu düzmeceyse bu düzmeceyi neden tekrarlamadılar? Bir risk, iki defa alınmaz. Link to post Sitelerde Paylaş
bilelimogrenelim 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Aya çıkılmamış olabilir ama o verdiğiniz linkteki haberin de uydurma düzmece ya da kötü bir çeviri... "E" ile işaretlenen bölge diyor o bölge nerede, yok. Artı işaretleri var diyor ben göremiyorum Modülün altı diyor resimde astronotun vesikalık fotoğrafı görülüyor Kuşak hikayesi tamamen uydurma, yani atmosferin dışına kimse çıkamıyor mu? Ayın karanlık yüzeyidiyor, ayın karanlıkyüzeyine gitmedi ki astronotlar,aydınlıkyüzeyine gitti. Link to post Sitelerde Paylaş
mantik 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Aya gidilmedigine inanan kesimin cok ilginc ve cevaplanmasi ancak uzman fikri ya da ayrintili arastirma ile mumkun olan cesitli iddialari var. Bu konuda bir belgesel izlemistim gecen yaz. ABD'de gunumuzde anti-bilimsel, sozde bilim urunu pek cok iddia bile olcukca sofistike bir bicimde gelistiriliyor. Bunlar arasinda yaratiliscilik ve akilli tasarim nispeten daha fazla bilinen ornekler oldugu icin bunlara cogu kisinin asinaligi var. Hatta bilime, evrime yabanci olanlar bu sahte bilim iddialarinin sofistikeligi karsisinda oldukca etkileniyor ve ciddi ciddi bilimden, bilim adamlarindan suphe edebiliyorlar bildiginiz gibi. Fakat bilinmeyen nokta, bu benzer durumun baska tur sozde bilim iddialarinda ve bazi komplo teorilerinde de gecerli oldugu. Aslinda isin icine girer, ayrintisini incelerseniz pek cok komplo teorisi iddialarinin cok ikna edici bicimde sunuldugunu gorursunuz. Bunun bir ornegi 11 Eylul olaylarini ABD'nin kendisinin yaptigi iddiasi ve bu fikri savunan kesimin getirdigi sozde deliller ve gerekceler. Ya da birbaska ornegi, nazilerin yahudilere yaptigi katliamin gercek olmadigi iddiasi. Veya en cok bilinen orneklerden biri su meshur UFO meseleleri, ve Roswell'e 1947'de dustugu iddia edilen ucan daireden cikartilan uzayli cesedi ve ona uygulanan otopsi hikayeleri, vs. Bunlarin herhangi birini yakindan inceler, bu komplo teorilerini ureten kisilerin iddialarini ve sozde delillerini izlerseniz, cogu kez bunlarin oldukca ikna edici sekilde sunuldugunu ve bazisina yeterli bir arastirma yapmadan veya uzman fikirlerine danismadan cevap veremeyeceginizi farkedersiniz. Bunun bu basligin konusu olan ornegi Aya insan gonderilmedigi iddiasi. O izledigim belgeselde bu iddiada bulunanlarin cok ilginc, cevap verilmesi zor sozde delillerinden bazilarini duydum ve bana cok ilginc gelmisti. Ornegin, Ay'a dikilen Amerikan bayraginin dalgalaniyor olusu cok ilginc ve insani soke eden bir gozlem. Astronotun, o bayragin yaninda cekilmis resmini hatirlayin. Belki kucuk bir arastirmayla internette de bulabilirsiniz bu resmi. O resimde dikkat edin, bayrak dalgalanmaktadir. En azindan goruntu odur. Fakat bildiginiz gibi Ay'da hava yok! Yani bayragi dalgalandiracak birsey yok. Birbaska iddialari, o fotograflarda gokyuzunde hic yildiz gozukmemesi. Aya gidilmedigini iddia edenler, o fotograflarin bir studyoda cekildigini iddia ediyorlar, cunku diyorlar ki, bizim sehir isiklari tarafindan kirletilmis gece gokyuzumuzde bile bir cok yildiz goruyoruz, ki uzaya cikinca, gokyuzunun cok daha acik olacagi ve cok daha fazla yildiz gorecegimiz muhakkaktir. Fakat Ay'da cekildigi iddia edilen fotograflarda hic yildiz gorunmez diyorlar. Birbaska iddialari, Ay'da o fotograflari cekmeye yetecek kadar isik bulunmadigi iddiasi. O fotograflarin kapkaranlik cikmasi gerekirdi diyorlar. Daha da ilginc iddialari, o fotograflardaki golgelerin (insan golgeleri ve cevredeki kayalarin golgeleri vs), yanlis yone dogru uzamasi. Oyle ki, bir spot lambasiyla isiklandirilmis ve isigin geldigi yonun aksi yone dogru uzanan golgeler izlenimi veriyor o fotograflardaki golgeler. Ayrica, Inen aracin kaldicagi toz ile ilgili, yerde birakilan ayak izi ile ilgili, vs cok ilginc ve duyunca insani soke eden, kolayca cevap verilemeyen iddialari var bu adamlarin. O seyrettigim belgeselde, bu iddilarin hepsini NASA'daki ve cesitli universitelerdeki bilim adamlari ikna edici bir bicimde cevaplamisti. Fakat eger onlarin aciklamalarini duymasam, inanin ben de etkilenirdim o iddilardan. Bu yuzden, hicbir zaman bir iddianin tek tarafini dinlemeyin. Her zaman karsi tarafi da dinleyin. Ikincisi, bilimden ve bilimsel kamuoyundan suphe etmeden once, bu tur pek cok komplo teorisini ve o konularda yapilmis iddilari ve karsi iddialari inceleyin. Boylece edindiginiz birikim, Harun Yahya ve yaratiliscilik, vs gibi konulardaki sorularinizi cevaplamada da yardimci olacaktir. Link to post Sitelerde Paylaş
mantik 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi (düzenlendi) Baslikta verilen link'e yeni goz attim. Benim bahsettigim iddialarin bir kismina orada da deginilmis. Bir de cevaplarini yazsalardi tarafsiz habercilik derdim. Ama boylesi sadece sansasyon yaratmak oluyor. Bad Astronomy diye bir kitap var. Bu tur pek cok komplo teorisi ve halk arasinda yanlis bilinen inanclari inceliyor ve cevapliyor bu kitap. Ingilizce bilenlere oneririm. Hatta bu kitabin yazarladinin blog sayfasinin link'ini vereyim: http://www.badastronomy.com Bu Ay'a gidis konusuyla ilgili ayni bog'dan bolum: http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html Mart 20, 2008 tarihinde mantik tarafından düzenlendi Link eklendi Link to post Sitelerde Paylaş
herakles 0 Mart 20, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Aya çıkılmamış olabilir ama o verdiğiniz linkteki haberin de uydurma düzmece ya da kötü bir çeviri... "E" ile işaretlenen bölge diyor o bölge nerede, yok. Artı işaretleri var diyor ben göremiyorum Modülün altı diyor resimde astronotun vesikalık fotoğrafı görülüyor Kuşak hikayesi tamamen uydurma, yani atmosferin dışına kimse çıkamıyor mu? Ayın karanlık yüzeyidiyor, ayın karanlıkyüzeyine gitmedi ki astronotlar,aydınlıkyüzeyine gitti. Mynet sayfa boyutu ayarları sebebiyle bahsi geçen resimlerle sayfalardaki yazılar tutmuyor gibi olmuş..Bahsettiği resim sayfaların birinde mutlaka mevcut olsa gerek.. Selam... Link to post Sitelerde Paylaş
Zecalufinon 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Ayrıntılı bir şekilde anlatım var elimde; Link to post Sitelerde Paylaş
herakles 0 Mart 21, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 21, 2008 gönderildi http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_program Eğer AY'a çıkılmadıysa örneğin yukarıda linkte samples returned başlığında bahsi geçen moon rock(ay taşları)'lar ne oluyor? Selam.. Link to post Sitelerde Paylaş
herakles 0 Mart 21, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 21, 2008 gönderildi (düzenlendi) Aya çıkılacağı, kamerin "şakk" edilmesi ifadesi ile tarihi ile birlikte kuranda da bildirilmiş. şakk etmek burada kazma ile taşa toprağa vurarak parçalamak anlamında diye düşünüyorum. gerekli ve yeterli teknik, bilgi ve güç ile her şey mümkündür. Antiateist bir islami siteden aldığım yorum..Kuran Ay'a çıkılmayı destekliyor gibi..Kamer 1 sence neyi anlatıyor? Mart 21, 2008 tarihinde herakles tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
teotihuacan 0 Mart 21, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2008 gönderildi Ayrıntılı bir şekilde anlatım var elimde; bu anlatımda temel 2 husus var ki hakikaten cevaplanması çok zor. 1. gökte yıldız olmaması 2. lunar modülün inişe dair hiçbir iz bırakmaması. gölgeler de ayrı bir konu ama bu iki konu nasıl cevaplandı, bilen varsa beni aydınlatsın. Link to post Sitelerde Paylaş
dawkins 0 Mart 21, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2008 gönderildi çok değil on yıl sonra biz çıkarız aya.. Link to post Sitelerde Paylaş
power 0 Mart 21, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2008 gönderildi bu anlatımda temel 2 husus var ki hakikaten cevaplanması çok zor. 1. gökte yıldız olmaması Fotoğrafçılıktan fazla anlamam.Yıldız fotoğrafı çekmek için özel makine gerekiyor. Yıldızlardan gelen ışık miktarı az olduğu için fotoğraf makinesinin obtüratör hızı süresi ve diyafram deliği çapı büyük olmalı. Görüntü temiz çıkması içinde fotoğraf makinesi cismi takip edebilmeli. Diyafram, makineye giren ışık ışınlarının geçtiği dairenin çapını belirtir. Obtüratör hızı ise filmin ışığa ne kadar süre maruz kalacağını belirler. 2. lunar modülün inişe dair hiçbir iz bırakma Evet inişte yerden kalkan tozlar uzay aracının çok yakına düşmüş. Ay Yerçekimi ivmesi 1,622 m/s2 Kurtulma Hızı 2,38 km/s Dünya Yerçekimi İvmesi 9.78 m/s2 Kurtulma hızı 11,18 km/s Yerçekimi ivmesi düşük olduğu için roket motorlarının egzos gaz çıkış hızları düşük olmalı. gölgeler de ayrı bir konu ama bu iki konu nasıl cevaplandı, bilen varsa beni aydınlatsın. Link to post Sitelerde Paylaş
Ghayange 0 Mart 21, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2008 gönderildi aya çıkıldığını kurandan kanıtlamak çıldıracam artık. bu ne dingilliktir. hatta bi kuran şifecisi de kuranın yıl olarak verdiğini iddia ediyor. ya palavra ise abd nin yaptığı. kuaanında palavra olduğunu gösterirmi acaba ? tabiikide göstermicek. komik. ve çok komik. Link to post Sitelerde Paylaş
muslumbaba 0 Mart 21, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2008 gönderildi Görüşüm odur ki AY 'a 1969 yılında gidilemedi,hepinizin bildiği gibi Apollo'nun 1970 yılındaki çabasıda başarısız oldu muhtemelen 71,72 yıllarında gidildi. Link to post Sitelerde Paylaş
teotihuacan 0 Mart 21, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2008 gönderildi sevgili power, yaklaşımın oldukça mantıklı fakat bunu evde bile test edebilirsin. karanlık bir ortamda en basit makinayla bile çekilen fotoğraflarda yıldızlar gayet güzel görünüyor. tabii bir de bunu güneş ışığının arkadan alındığı atmosfersiz ay ortamında düşün. toz konusu ise tam emin olamadığım bir konu. daha geniş bir krater olmalı diye düşünüyorum. saygılar Link to post Sitelerde Paylaş
nimrod 0 Mart 21, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2008 gönderildi Aaaaaa............ 1. resimde bayrak sola doğru dalgalanıyor, 3 ve 4. resimde sağa doğru. Rüzgar yön değiştirmiş. Ben buldum. Link to post Sitelerde Paylaş
antiateist! 0 Mart 22, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 22, 2008 gönderildi (düzenlendi) Antiateist bir islami siteden aldığım yorum..Kuran Ay'a çıkılmayı destekliyor gibi..Kamer 1 sence neyi anlatıyor? Bu sorunun muhattabı Kamer suresinden mucize çıkartmaya çalışanlar olmalı herakles. Benim Kamer suresi ile Aya çıkış arasında bir ilişki kurmadığımı biliyorsun. Ayrıca 1969 yılında bu kadar net çeken renkli fotograf makineleri varmıydı. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...e_U.S._Flag.jpg edit: Bu arada dikkatimi çekti, adamın gölgesi sağ tarafa düşerken bayragın gölgesi sol tarafamı düşüyor Mart 22, 2008 tarihinde antiateist! tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
herakles 0 Mart 22, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 22, 2008 gönderildi Yokmuymuş Link to post Sitelerde Paylaş
antiateist! 0 Mart 22, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 22, 2008 gönderildi ne yokmuymuş. Link to post Sitelerde Paylaş
herakles 0 Mart 22, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 22, 2008 gönderildi Bu kadar iyi çeken renkli fotoğraf makinesi? Link to post Sitelerde Paylaş
Fuzûlî 0 Mart 22, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 22, 2008 gönderildi Arkadaşlar Aklınıza hiç ayın karanlık yüzüne inilmiş olabileceği geldi mi? Karanık yüzüne inildiği için stüdyo ışıkları kurdular. O fazladan gölgeler ve ışık gölge uyuşmazlıklarının nedeni o olabilir. Tabi o tür fotolar gerçekse. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts