boldpilot 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi ekmeği nasıl böler bırakırdınız. annenize babanıza eşinize çocuklarınıza.ve duruma göre diğer yakınlarınıza. Bölmeden giderdim. Sonuç ? Link to post Sitelerde Paylaş
Antipati 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi ekmekten parça almadan hepsini babama verirdim, o bende daha adil bölecektir kesinlikle Link to post Sitelerde Paylaş
Andromeda 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Bu arada her canlının yaşama hakkı eşittir, eşit bölünmelidir temelde, ama çocuklar hep gözetilmeli ve korunmalıdır bu gibi işlerde(pozitif ayrımcılık)... Link to post Sitelerde Paylaş
terliksi 0 Mart 20, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Kadınlara yarım veririm, erkeklere tam; şikayet eden kadın olursa, iki kadının şikayetini bir erkeğe denk tutarım Oldu mu? bu cinsiyet ayrımı olarak hadi cevap kabul edilsin. peki anne ile kız çocuk ve eş aynı payımı almalıdır. erkek çocuk ve babada aynı mı yatay olarak böldün diyelim.dikey olarak bölmedin. böldüysen dediğim şekilde böldün kabul edelim mi şikayet - dava - şahit konusunda bakara suresindeki kadın şahitliğine taş attın yine : ) işin aslı öyle değil ama neyse. girmeyelim. başka bölen yok mu ? ben diyorum ki. yalnız çocuklara ekmek bırakırım. ve eşe. anne baba gerisi yalan Link to post Sitelerde Paylaş
Andromeda 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi hep aynı iftiraları utanıp sıkılmadan söylemekten bıkmadınız dimi.şuandan itibaren araştırmalar yapmaya başladım.tüm iftiralarınıza cevap vereceğim. Cevabı yok bu iddiaların, tarihi gerçekler Kur'an ve hadis ile sabit... araştırmaya başlamanız çok önemli bu arada, tebrikler... Link to post Sitelerde Paylaş
berguzar 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Selam. Bu durumda bana göre yapılacak en akla yatkın şey, ailede en adil olan, ileriyi en iyi görebilen bir bireye ekmeğin teslim edilmesidir. Bu da duruma göre değişkenlik gösterir. Mesela ekmek babaya verilir, o yer enerji toplar, tekrar ekmek kazanmak için enerjisi olur vs. Yani bir sürü örneklemeler getirilir, bu kişiden kişiye, durumdan duruma değişir. Burda sanırım vurgulanmak istenen paylaşımcılık ama daha geniş düşünmek lazım. En iyisi birine ekmek bırakmak yerine, ekmek kazanma yöntemlerini göstermektir diyorum kendi tarzımca.... Selametle... Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi seza çok güzel bir açıklama yalnız ateistmisin inanan birimisin bilmiyorum. umarım ateist değilsindir. Bunlar hic bir sey farkettirmez,bu davranis genetiktir,dinlerden once de vardi,hayvanlarda da ayni sey vardir,canlilar muhtemelen sonsuz denecek kadar cok sayida boyle bir durumla karsilasti bunu biliyoruz,bir cok nesil besin bulamadigindan yok oldu,iste bu durumlarda avantajli bir davranis bicimi dogal secilimle secildi,o anki dis sartlara gore aktive olur,birinci oncelik ureme nin yani gen aktariminin devaminin saglanmasidir,eger anne baba genc cocuk cok kucuk ise feda edildigi de gorulen bir durumdur.O anki sartlar belirler,ama ana tema degismez,en saglikli ve hayatta kalmasi en muhtemel ve cogalma ihtimali en yuksek genler korunur. Link to post Sitelerde Paylaş
terliksi 0 Mart 20, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi soru bu değil bergüzar. bölmek Link to post Sitelerde Paylaş
terliksi 0 Mart 20, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Bunlar hic bir sey farkettirmez,bu davranis genetiktir,dinlerden once de vardi,hayvanlarda da ayni sey vardir,canlilar muhtemelen sonsuz denecek kadar cok sayida boyle bir durumla karsilasti bunu biliyoruz,bir cok nesil besin bulamadigindan yok oldu,iste bu durumlarda avantajli bir davranis bicimi dogal secilimle secildi,o anki dis sartlara gore aktive olur,birinci oncelik ureme nin yani gen aktariminin devaminin saglanmasidir,eger anne baba genc cocuk cok kucuk ise feda edildigi de gorulen bir durumdur.O anki sartlar belirler,ama ana tema degismez,en saglikli ve hayatta kalmasi en muhtemel ve cogalma ihtimali en yuksek genler korunur. teşekkürler.güzel yaklaşımlar. Link to post Sitelerde Paylaş
berguzar 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi soru bu değil bergüzar. bölmek Senin soruna kendi bakış açımla cevap verdim ama beğenmedin. Özele in diyorsun, inelim bakalım. Sezanın dediklerine katılıyorum, ekleme yapacak olursam, ben bir anneyim, herhalde çocuğumdan başlarım ve ailede anne olmuş bir kadın varsa büyük parçayı da ona vererek, onun annelik duygularına güvenerek kalanı da eşit şekilde paylaştırırdım. Selametle... Link to post Sitelerde Paylaş
Andromeda 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi islamın kaynağı hadisler değildir.hadisleri hayatımdan çıkaralı ve çöpe atalı 10 yııl oluyor. Cephe küçülterek kurtulmanız zor... Veda hutbesi 100.000 kişi tarafından dinlenilerek kaydedilmiştir... Kur'an ayetleri ise 1-2 kişi... Sizce hangisi daha sağlam... Veda hutbesini de reddediyor musunuz hadis diye ? Link to post Sitelerde Paylaş
berguzar 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Cephe küçülterek kurtulmanız zor... Veda hutbesi 100.000 kişi tarafından dinlenilerek kaydedilmiştir... Kur'an ayetleri ise 1-2 kişi... Sizce hangisi daha sağlam... Veda hutbesini de reddediyor musunuz hadis diye ? Sevgili Andromeda: Hadislerden başka yöneleceğin bir kaynak yoktur, bunda da haklısın aslında. Çünkü hadisler ile kuran karşılaştırıldığında saçmalıklar gözler önüne iyice çıkmaktadır. Bu yüzden değişmez olan kuran bizim rehberimizdir, biz aradığımız bütün soruların cevabını objektif bir bakış ile orada bulabiliyoruz, başkaca kaynağa ihtiyacımız yoktur bu yüzden. Ve bu dediklerim paralelinde ben veda hutbesini de reddediyorum, kuranla çelişen herşeyi reddediyorum. Selametle.... Link to post Sitelerde Paylaş
terliksi 0 Mart 20, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi tabiki Kuran sağlam ! saçma bir örnek olmuş ! Kuran 2 kişi tarafından kaydedilmemiş. 2 kişinin muhattap olduğu bir kitabın yazarını 100.000 kişi dinlemez ! saçma ! hadis dini = yahudilik birebir aynı islamla hadisin alakası bile olamaz Link to post Sitelerde Paylaş
terliksi 0 Mart 20, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi başka bölüm yapacak kimse yok mu ? hiç anasına babasına pay vermeyecek kimse yok mu yalnız ben mi adamım aranızda ?hepiniz geri kafalımısınız ! Link to post Sitelerde Paylaş
Andromeda 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Sevgili Andromeda: Hadislerden başka yöneleceğin bir kaynak yoktur, bunda da haklısın aslında. Çünkü hadisler ile kuran karşılaştırıldığında saçmalıklar gözler önüne iyice çıkmaktadır. Bu forumlar çelişkili ve bilime uymayan ayetler ile dolu; farketmez yani hangisi olduğu; çeşni olsun diye her telden çalıyoruz işte... Link to post Sitelerde Paylaş
herakles 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi (düzenlendi) Bence asıl vurgu şu olmalı kız evlat ve erkek evladın alacağı pay...Çünkü çoçuk, ana, baba ifadeleri çok muallak.. Kız evlat ve erkek evlat varsa.. Ayrıca mirası bir vasiyet bir de tereke olarak ayırmalısınız... Ben ekmeğin hepsini tek mirascıya vasiyette edebilirim..Hatta hiçbirine de vermeyebilirim..Hukuki vasiyet düzenlenirse.. Kişi vasiyet etmediği tereke üzerinde tasarruf sahibi değildir..Yani vasiyet etmediyse o zamanki hukuk işleyecektir.. Yani kişi ekmeği istediği gibi paylaştırır.. Mart 20, 2008 tarihinde herakles tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
ateist 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Bence asıl vurgu şu olmalı kız evlat ve erkek evladın alacağı pay...Çünkü çoçuk, ana, baba ifadeleri çok muallak.. Kız evlat ve erkek evlat varsa.. Ayrıca mirası bir vasiyet bir de tereke olarak ayırmalısınız... Ben ekmeğin hepsini tek mirascıya vasiyette edebilirim..Hatta hiçbirine de vermeyebilirim..Hukuki vasiyet düzenlenirse.. Kişi vasiyet etmediği tereke üzerinde tasarruf sahibi değildir..Yani vasiyet etmediyse o zamanki hukuk işleyecektir.. Yani kişi ekmeği istediği gibi paylaştırır.. Hayir canim, kisi mirasini istedigi paylastiramaz. Mesela bir baba cocugunu sevmiyor diye, mirastan mahrum biraktiysa, bu cocuk mahkemeye gidip, hakkina dusenin yarisini kanun yoluyla alabilir. Ayni sekilde, es icinde gecerli bu. O sizin oynak dagitimlar, kuranda olur ancak Link to post Sitelerde Paylaş
berguzar 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Bu forumlar çelişkili ve bilime uymayan ayetler ile dolu; farketmez yani hangisi olduğu; çeşni olsun diye her telden çalıyoruz işte... Sevgili Andromeda: Size göre çelişkili bu ayetler, bize göre değil, demekki her akıl farklı değerlendiriyor. Sizin söyleminiz gibi söyleyince nasıl duruyor görüyorsunuz. Ayetler akıl sahiplerine hitap eder, düşünenlere hitap eder, görmek isteyenlere hitap eder. Bütüne bakmak lazım kuranda, yoksa bir ayette der ki: ........''a kadar namaza yaklaşmayın, sen burda namaza yaklaşmayını alan tarafsın, ben noktalı yerde yazana dikkat eden tarafım. Sanırım anlaşılabilmişimdir.... Selametle... Link to post Sitelerde Paylaş
herakles 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Hayir canim, kisi mirasini istedigi paylastiramaz. Mesela bir baba cocugunu sevmiyor diye, mirastan mahrum biraktiysa, bu cocuk mahkemeye gidip, hakkina dusenin yarisini kanun yoluyla alabilir. Ayni sekilde, es icinde gecerli bu. O sizin oynak dagitimlar, kuranda olur ancak Kuran'da da var adaletsiz vasiyetlere müdahele..Ama kişinin vasiyeti her zaman hukuki anlam taşımakta.. Link to post Sitelerde Paylaş
Andromeda 0 Mart 20, 2008 gönderildi Raporla Share Mart 20, 2008 gönderildi Sevgili Andromeda: Size göre çelişkili bu ayetler, bize göre değil... "Bu kitap Allah'tan geldi, ne dediyse doğrudur" mantığı ve ön kabulü ile bakınca çelişkileri bulamazsınız veya dikkatinizi çekmez; biraz özgür düşünün... Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts