öküz öldü ortaklık bozuldu ! çocuk kimde kalsın ?

[AllahVardirr 0]

Selamun Aleyküm , canınız kola çekti ve kola makinesine para atıp kolayı aldınız , kola sizce kola makinesine mi aittir yoksa parayı atana mı?

[ateist 0]

Bu is maddiyata göre degerlendirilemez. Siz demiyormusunuz, bosandiktan sonrada kadina balmak zorundadir erkek diye?

O halde sunu iyi bilinki, bir baba, cocuguna anne kadar iyi bakip, anne kadar sabir göstermez ve hatta istesede gösteremez. Dogaya saygi duyun. Arabin allahi, dogayi anlayamamis demekki.

[Eisenheim 0]

Bunun sadece anneye veya babaya verilmesi gibi bir durumu yok haftanın belirli günlerinde çocuk annesini yada babasını görebiliyor zaten tabiki mahkeme kararıda lazım mesela annedeyse ( ki olması gereken bu ) haftanın 2 günü 1 günü veya 3 günü babada kalabiliyor.

[ateist 0]

Selamun Aleyküm , canınız kola çekti ve kola makinesine para atıp kolayı aldınız , kola sizce kola makinesine mi aittir yoksa parayı atana mı?

Bak kardesim, bilmemek ayip degil, ögrenmemek ayip. Simdi ögrenmek icin ilk hamleni yap ve ögrenmeme ayibindan kurtul. Erkek tohum birakir, kadinda dogurur zannettigin icin, yukaridaki örnegi vermissin. Kadinin, erkegin spermi olmadan bile dogurabilgi günümüzde, dogal olarakta, erkek ve kadinin yari yariya ortak üretimidir cocuk. Cocugun dogumunun, erkekten gelen spermle oldugunu zannetmek, ilkel toplum ve kisilerin inancidir.

[Andromeda 0]

Selamun Aleyküm , canınız kola çekti ve kola makinesine para atıp kolayı aldınız , kola sizce kola makinesine mi aittir yoksa parayı atana mı?

Sen müslüman mısın?

[Dragon 0]

Sen müslüman mısın?

Sevgili Andromeda,

üşenmedim araştırdım. Bunlar yeni bir mezhep,yeni bir fırka. Menşei Amerika'da. Hergün 5 vakit Cola tüketmek gerektiğini söylüyorlar. Hatta Cola'nın formülünün Kuran'da şifrelenmiş olduğunu söylüyorlar. İlahi içecek bir anlamda. İnsanları arındırdığına inanıyorlar. Kutsal içecek Cola'nın ilk zamanlarda beyaz olduğunu insanları arıtma görevi sebebi ile günahların karasına çalındığını söylüyorlar. Cennette içecek olarak sübyan kızların ve oğlanların kendilerine Cola sunacaklarını ve Dünyadakin'den yetmişbin kat daha lezzetli olacağını söylüyorlar.Bu arada bilimsel olarak afrodizyak özelliği taşıdığını ispatlamışlar bile. Yani 4 kadın ve onca cariye'ye yetmek kolay olmasa gerek. Bu da ilahi içecek olduğunun bir diğer kanıtıymış.

Buyrun bu da cemaatin ibadet ederken çekilmiş bir fotosu;

[Ebu Cehil 0]

kuran din kitabımı yoksa hukuk kitabımı bunuda düşünmek lazım

tüm hukuk kurallarını düzenlemesini bekleyemeyiz 23 sene değil 123 sene yetmez buna.

[Macchiato 0]

öküz öldü derken evlilik bitti ! kimse üstüne alınmasın : )

biliyorsunuz Kuran evlilik bitince çocuğu babaya veriyor.

ama medeni hukuk öncelikli anneye veriyor.

hayata şöyle bir bakın ve hangisi daha doğru siz karar verin ?

sizce hangisi ve neden ?

Yanlış olmuş,sanki medeni hukukta kadın ve erkek boşanırsa çocuk anneye verilir gibi bir kural varda anne mi baba mı diye sormuşsunuz.

Medeni hukukta böyle bir kural yok,ama islam da sizin söylediğinize göre var.

İslam şartlar ne olursa olsun çocuğu babaya veriyor.

Medeni hukuk , şartları değerlendirip çocuk için hangisi uygunsa ona veriyor,anneye verilecek diye bir şart yok.

Dolayısı ile "anne mi baba mı" sorusunun cevabı "islam mı medeni hukuk mu" sorusunu ilgilendirmiyor.

[Macchiato 0]

Ayrıca çocuğun annesiyle yaşamasının daha doğruluğunun kadının doğurganlığı ile ilgisi yok.

Kadın çocuğa bakarken,büyütürken onu sürekli tekrardan doğurmayacağına göre,çocuğun annede kalmasının doğruluğuna doğurganlığı gerekçe gösterilemez.

Ama annenin görevi doğurmakla bitmiyor tabi.Çocuk üzerinde daha çok hakkı var demeyelim de çocukla geçirdiği zaman babaya göre daha fazladır diyebiliriz.Tam tersi olan aileler de vardır tabi işte burada medeni hukuk'un islam hukukundan üstünlüğü devreye giriyor,şartları değerlendirip ona göre seçim yapılıyor.

[Deicide 0]

Çağdaş hukuk, köleci/feodal hukuktan farklı olarak çocuğu bir hak değil, çocuk bakımını ve yetiştirilmesini bir ödev olarak görür. Dolayısıyla, çocuğun velayeti verilirken annenin mi yoksa babanın mı çocuk üzerinde daha çok hakkı var diye düşünülmez; çocuğun bakımı ve büyütülmesi en iyi şekilde nasıl sağlanır diye düşünülür.

Çocuğu bir hak olarak görmek, onu bir mal olarak görmek anlamına gelen ilkel bir zihniyettir. Feodalitede, insan varlığı ekonomik bir değerdir. Tarlalar, köyler, üzerindeki insanlarla birlikte alınıp satılır. Dolayısıyla ufku köleci/feodal hukuk olan birinin çocuğu bir mal, üzerinde hak iddia edilecek bir meta gibi görmesi de doğaldır.

Bilimden habersiz ilkel anlayış, çocuğun babanın tohumuyla annenin tarlasında yetiştiğini zanneder. Genetik olarak annenin eşit katkısından haberdar değildir. Bu yüzden soy, sop, etnik aidiyet, ilkel anlayışta babadan geçer. Köleci/feodal toplumda kadının kendisi de alınıp satılan bir mal olduğundan, çocuğu doğurmak ve büyütmek babaya ve babanın ailesine, kabilesine, soyuna sopuna karşı boğaz tokluğuna yerine getirdiği bir ödevdir. Kadın kocasının nesebini devam ettirmek, tarlasını yabancı tohumlardan uzak tutmakla yükümlüdür. Bu nitelikleri hakkında en ufak kuşkuya düşülen kadının değişim değeri sıfıra düşecek ve beslenmesi ailesine bir yük oluşturacaktır. Dolayısıyla bunların öldürülmesi töre gereğidir.

Boşanmalarda çocuğun kaderine dönecek olursak, çocuk ekonomik değeri olan bir mal olduğu için köleci/feodal hukukta malın sahibine yani babaya verilmesi doğaldır.

[Eisenheim 0]

Çağdaş hukuk, köleci/feodal hukuktan farklı olarak çocuğu bir hak değil, çocuk bakımını ve yetiştirilmesini bir ödev olarak görür. Dolayısıyla, çocuğun velayeti verilirken annenin mi yoksa babanın mı çocuk üzerinde daha çok hakkı var diye düşünülmez; çocuğun bakımı ve büyütülmesi en iyi şekilde nasıl sağlanır diye düşünülür.

Çocuğu bir hak olarak görmek, onu bir mal olarak görmek anlamına gelen ilkel bir zihniyettir. Feodalitede, insan varlığı ekonomik bir değerdir. Tarlalar, köyler, üzerindeki insanlarla birlikte alınıp satılır. Dolayısıyla ufku köleci/feodal hukuk olan birinin çocuğu bir mal, üzerinde hak iddia edilecek bir meta gibi görmesi de doğaldır.

Bilimden habersiz ilkel anlayış, çocuğun babanın tohumuyla annenin tarlasında yetiştiğini zanneder. Genetik olarak annenin eşit katkısından haberdar değildir. Bu yüzden soy, sop, etnik aidiyet, ilkel anlayışta babadan geçer. Köleci/feodal toplumda kadının kendisi de alınıp satılan bir mal olduğundan, çocuğu doğurmak ve büyütmek babaya ve babanın ailesine, kabilesine, soyuna sopuna karşı boğaz tokluğuna yerine getirdiği bir ödevdir. Kadın kocasının nesebini devam ettirmek, tarlasını yabancı tohumlardan uzak tutmakla yükümlüdür. Bu nitelikleri hakkında en ufak kuşkuya düşülen kadının değişim değeri sıfıra düşecek ve beslenmesi ailesine bir yük oluşturacaktır. Dolayısıyla bunların öldürülmesi töre gereğidir.

Boşanmalarda çocuğun kaderine dönecek olursak, çocuk ekonomik değeri olan bir mal olduğu için köleci/feodal hukukta malın sahibine yani babaya verilmesi doğaldır.

İmzamı atarım.