Jump to content

Satanizm ve İslam


Recommended Posts

  • İleti 78
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Satanizm dogmatik falan değildir, kendine göre bir ahlakı falan da yoktur. ''Canın ne istiyorsa onu yap'' der özetle. Ateist bir akımdır.

satanizm işte bu yüzden dogmatiktir, canın ne istiyorsa onu yap satanizmin dogmasıdır. canın ne istiyorsa onu yapmamalısının tersi daima satanizmin dogması olacaktır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Satanizm dogmatik falan değildir, kendine göre bir ahlakı falan da yoktur. ''Canın ne istiyorsa onu yap'' der özetle. Ateist bir akımdır.

Fakat satanizmi tam olarak bilmeyen bazı gençler, dinin çizdiği Şeytan tablosuna bakarak saçma-sapan işler yapmışlardır.

Sen insanlara ehliyet vermiyor musun "canın ne isterse yap" diye? Sonra da ne diye yaptıklarına "saçma sapan" diye ahlaki yargılama getiriyorsun? Canı ne isterse yapmış işte. Kendi kendinle çelişmedin mi şimdi?

Fakat satanizmin bu çarpık hali bile islamdan daha zararsızdır.

Satanizmin bir de "çarpık" olmayan yanı mı var?

Kendin demiyor musun "ne istiyorsan yap" yani ahlaki kaygılar taşıma. O zaman bu insan nasıl bir Müslüman'dan daha az zararlı oluyor?

Hiçbir ahlaki kaygı taşımadan herşeyi yapmaya hazır bir insan nasıl oluyor da öyle ya da böyle bir etik sisteme sahip birinden daha az zararlı olabiliyor??

Mesela demişsin ki Muhammed çocukla yattı ama Anton Lavey yatmadı. Ama yanlış bulduğu için mi yatmadı yoksa öyle bir yönelimi olmadığı için mi? Ya öyle bir yönelimi olsaydı? "Ahlaki kaygılar taşımadan ne istiyorsan yap" diye inanan bir adam canı çekerse çocukla da yatmaz mı? Her boku da yapmaz mı?

Muhammed'in ahlakı mükemmel değil ama en azından bir ahlak sistemi. Sen kalkıp hiçbir şeye inanmayan nihilistleri satanistleri getirip "bak bunlar daha az zararlı" nasıl diyebiliyorsun?

İslam'a saldır anladık. Ama artık abartıyorsun.

Ve aslında bu zırva başlığı da sırf kendi Anton Lavey ve Satanizm özentiliğinden dolayı açtığın da belli oluyor.

Hergün yeni bir sapkılğını öğreniyoruz seninde.

Önce Lenin ve Stalin'in köylülerin tahılını gaspedip bunları açlıktan öldürmesini kullanılabilir, güzel bir yöntem olarak gördüğünü söyledin. Stalin için "saygı duyarım, değerli adamdır" dedin.

Sonra "adam öldürmek niye kötü ki, Allah yok, o zaman ahlak da yok, herşey serbest" gibi aptalca başlıklar açtın.

En son "kız gidip aptal bir kediyi kesmiş işte ne varki bunda, masumca hıncını almış" diye saçmaladın.

Şimdi de açıkça satanizmi övüyorsun.

Sen ne cins bir ruh hastasısın anlayamadım ki.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Satanizmin carpıtılmıs hali bile islamdan daha iyidir. Freddie dogru soylemiş.

Kanal D 'de bir dizi var ailemde bir kac kişi izliyor bende izlemek zorunda kaldım Arka Sokaklar şansa bak o bölümde "satanist" gencler var.

Her neyse bu satanist gencler bir suç işlemiş ve baskomiserde yakalmış tam ceza verilirken soyle diyor "ee ne yapalım bu satanist genclere"

Lan senin yakaladıgın 10000 kişiden birisi satanist neden diger yakaladıklarınada "ee ne yapalım bu müslümanı" demiyorsun ?

Satanizme karşı cok cok büyük on yargılar var ülkemizde.

Laik bir ülke ama satanistleri yolda gorseler linç etmeye kalkıyorlar.. devletin bile satanistlere ozel uyguladıgı politikalar var ozellikle izmir polisinin..

Neyse işin toplumsal yanı bir yana satanizm vs islam olursa satanizm islamdan daha iyidir Satanizmin özündeki felsefe bireysel özgürlük ve haklardır Lavey Ayn Rand'dan baya bir etkilenmiş..

Link to post
Sitelerde Paylaş

koca danaların kesilmesi küçük kedilerin kesilmesini masum göstermiyor.

Satanizm kimsenin görmeyeceği kuytularda keserken, islam çoluğun çocuğun önünde kesiyor!

.....

kıyası batıl der eskiler senin bu yaptığına. iyi bayramlar

Burda kötü gördügün bir madde varsa soyler misin ?

Büyük Günahlar

1. Aptallık

2. Özentilik

3. Sevilme, benimsenme beklentisi

4. Kendini kandırma

5. Perspektif eksikliği

6. Üreticiliği engelleyecek kadar kibir sahibi olma

7. Estetik duygu yoksunluğu

8. Ödlekleştiren konformizm.

İlkelerimiz

* Tevekkül ve yetinme yerine sonsuz kişisel tatmin için çalış

* Mistik düşler yerine capcanlı hayatı yaşa

* Kendini kandırma. Kirletilmemiş bilgeliğin temsilcisi ol

* Sevgini hakedene sakla. Şaklabanlara harcama

* Öbür yanağını dönme, intikam al

* Sorumlu olana karşı sorumluluk göster. Şevkat, enerji vampirlerine dikkat

* İnsan dört ayaklılar gibi bir hayvandır. Kimi zaman onlardan iyi, çoğunlukla onlardan beterdir. "Ruhi ve entelektüel yüceliği" onu hayvanlar aleminde en acımasız yaratık yapar

* Gücünü kaybetmemek için ,zayıf ve aciz (karaktersiz,kişiliksiz) olanlara saygı gösterme

* İçinde başarı yattığı için gücünü her zaman sına

* Uzun süreli dinlenmeden ziyade istirahatlerini kısa tut

* Yeni bir şey yaratacaksan eskiyi tamamen yok et

* Ölümünü göremeyeceğin hiçbir şeyi çok fazla sevme

* Yapıyı Kumun üzerine değil kayanın üzerine inşa et...Çünkü yapı sadece bugün yada dün için değil her zaman içindir.

* Her zaman , yapılmamışı keşfetmek için daha fazla çalış

* Boyun eğmektense öl

* Demircilik ölümün kılıcını işlemek dışında hiçbir sanatsal değere sahip değildir. Çünkü ölüm getiren kılıç bir sanat şaheseridir.

* Her şey üstende başarıyı elde etmek için önce kendinin üstüne çık (kendini aşmayı öğren)

* Yaşayanların kanı yeni bir tohum yaratmak için iyi bir gübredir.

* Kurukafadan oluşan piramitlerin üzerinde duran kişi,daha uzakları görebilir

* Sevgiyi bir kenara atma ,fakat onu her zaman tehdit et çünkü o bir sahtekardır.

* Bütün büyük olan şeyler acı üzerine kurulmuştur.

* En önde olmaktan çok en üst de olmaya çalış, çünkü büyüklük orada yatar.

* Daha önceden yaratılmış engelleri yok etmek için taze ve güçlü bir rüzgar gibi gel.

* Bırak sevgi, hayatında bir amaç olsun, ama en büyük hedefin büyüklük olsun

* Erkek dışında hiçbir şey güzel değildir ama bütün her şeyden güzel olan kadındır.

* Gücü engellediği için bütün aldanma ve yalanları reddet.

* insan kendini sakınmamalı istediğini yapmalıdır

* ruhsal umutlar yerine var oluşu savunur

* nankör insanlar için vakit harcamaktansa hak edenlere incelik göstermeyi emereder

* kendilerine vuranlara diğer yanaklarını uzatmaktansa intikam almayı emereder

* vampir olmak için vakit harcamaktansa daha gerçekçi sorumluluklarını yerine getirmek gerektiğini savunur

* tüm dinlerde günah diye dayatılan şeylerin duygusal ve zekasal zevkten ibaret olduğunu savunur

* insanlar hayvanlardan bazen iyi ama çoğunlukla kötülük yapan canlılardır.

* insan kendini kandırmamalı aklıyla olduğu gibi gözükmelidir.

* Size sorulmadığı sürece fikirlerinizi kimseye söylemeyin.

* İçinde bulunduğunuz sıkıntıları, mutlaka duymak isteyenler dışında kimseye açmayın.

* Bir başkasının evinde misafirseniz ev sahibine saygılı olun veya daha işin başında oraya gitmeyin.

* Sizin kendi evinizdeki misafir sizi rencide eder, canınızı sıkarsa siz de ona karşı zalimce davranın.

* Karşı cins açıkça davet etmedikçe karşınızdaki insanı taciz etmeyin ve cinsel ilişkiye girmeyin.

* Kendi emel ve arzularınızı gerçekleştirmede, şayet sihrin gücünü kullanarak başarılı olduysanız mutlak suretle sihrin hakkını verin. Onun gücünü kabul edin.

* küçük çocuklara zarar vermeyin.

* Vahşi hayvanlara zarar vermeyin.

* Açık yerlerde yürürken kimseye zarar vermeyin. Eğer birisi sizi rahatsız ederse ona, bunu yapmamasını söyleyin, eğer hala buna devam ederse onu ortadan kaldırın.

Satanizm; hristiyanlıga karşı gelişmiş olmakla beraber kokleri cok eskiye dayanır.

Burda laveyan satanizmi dedigimiz şey vardır.

İsa cok iyimserdir ne olursa olsun iyilik yapar buda insana biraz ters gelir hemde baya bir ters gelir.

Satanizmde ise karşındaki sana ne yaparsa seninde ona oyle davranman tavsiye edilir ki asıl insanın davranışlarıda budur.

Burda satanizmi islama karşı savunuyorum eger islam daha iyi bir din diyen varsa gelsin ?

Bu arada sn Freddie nin soyledigi şeyler türk medyasının carpıtmaları ile olan satanizmdir..

tarihinde radosc tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

koca danaların kesilmesi küçük kedilerin kesilmesini masum göstermiyor.

Neden göstermesin ki? Danaya ses çıkarmayan kediye neden itiraz ediyor? Dananın kediden üstünlüğü mü var?

kesimin çocuklar önünde yapılması bazılarına göre faydalı kabul edilir ki bunun aksini göstermek zordur. ben çok kesilmiş hayvan gördüm ve hiç etkilenmedim diyecek 45 milyon TC vatandaşı bir çeşit kanıt sayılabilir. üzücü görünebilir ama bu eylem bütünüyle çocukların cani olmasına neden olmaz, cani olan zaten olur, oyundan, filmden şundan bundan etkilenir, yine olur, olacağı varsa olur.

Bu durum kedi kesmek için de geçerlidir öyleyse. Satanizme laf etmeye ne hakkınız kalıyor?

En fazla kanını içmek, pişirip yemekten daha masum değil. Kestikten sonra ha kanını içmişsin ha pişirip yemişsin, istersen çöpe at, ne farkı var?

Bir farkı yok. Ben de onu diyorum zaten. Eğer fark yoksa o zaman ya satanizmin yanı sıra islam da sapıktır ya da ikisi de sapık değildir, müslümanlar satanizme çamur atmayı bırakmalıdır. Satanizm ayarında bir dinleri var çünkü.

gayet tabiidir sapık ilan edilmesi. sınırsız bireysel özgürlüğün içini her birey farklı farklı doldurup toplum düzenini altüst edebilir. kim 11 yaşındaki çocuğunun özgür birilerinin elinde özgürce çiğ çiğ yenmesini ister? zaten bazı bireyler herşeyin yasaksızca yaşanmasına karşı çıkarsa satanizmin bu isteği otomatik iflas eder.

Bireysel özgürlüğün ille de ''çocukları çiğ çiğ yemeyi'' gerektireceği sizin subjektif iddianızdır. Özgürlükleri karalayıp dine alan açmak isteyenlerde sık görülen bir tutumdur bu. Eğer özgürlükler sağlıksız istekler için kullanılıyorsa, bu durum özgürlükleri dinle kısıtlamayı değil, istekleri sağlıksızlaştıran koşulları düzeltmeyi güdülemelidir.

ayrıca islam barış dini olduğunu söylerken bunun olgusal temellere dayandırıryor. sadece kaka yanlarına baktığın için barış dini olduğunu görememen doğal. düşün, kuranın sadece küçük bir kısmını ele alıyorsun, tamamının kötü olmadığını barış içeren mesajlar taşıdığını biliyorsun. satanizmin barışla uzaktan yakından ilgisi de yok. islam bu konuda daha üstün.

Satanizm bireysel hürriyete önem verir ve bu hürriyet sandığınız gibi sadece kötülük yapmakta değil iyilik yapmakta da kullanılabilir. Yani satanizmin de pek çok iyi yanı vardır. Öte yandan islamın iyiliği bile emirle ve kişiyi kullaştırarak yaptırıyor olması ve sebep olduğu kötülüklerin iyiliklerini fazlaca aşması onu satanizmin gerisine düşürmektedir. Bugüne dek satanizmin sebep olduğu ölüm sayısı ile islamın sebep oluğu ölüm sayısı arasında islam aleyhine büyük fark olacağını herhalde inkar etmezsiniz.

Cehennemde yanmanın bu dünya pratiğinde anlamı yok, islam bu bakımdan satanizmden daha aşağı kabul edilemez. Kendilerini bir fraksiyonun üyeleri gibi gören herkeste kendi gibi olmayanları dışlama eğilimi vardır, satanistler islamcılardan çok farklı değil bu konuda. Aralarına katılmak isteyen bir kıza doğrudan gel buyur demek yerine ondan bazı taleplerde bulunmak isterler.

Hayır, islamın cehenneminin bu dünya pratiğinde etkisi vardır çünkü müslümanlar üzerinde fazlaca etkilidir. Gayri müslimleri cehennem odunu olarak gören müslümanların sebep olduğu katliam, linç, saldırı ve mahalle baskısını herkes bilir herhalde. Satanizm ise bunlara sebep olmamaktadır. Hoşgörü açısından islamın çok ilerisindedir.

devleti ele geçirmek herhangi bir fraksiyonun amacı olabilir. iktidar kimdeyse güç ondadır, muhalifler mutlaka devleti ele geçirmek ister. fransa'da islam devleti ele geçirmeye çalışmıyor neden? çünkü ortam uygun değil ve yeterince kalabalık değiller. gençlikte insan hamaset yüklü olur, doğruyu yapmak yerine bildiğini yapmak ister. gençlerdeki kontrolsüz olan bu gücü özgürlük adı altında serbest bırakırsan özgür dediğin ortamdan hoşlanmamaya başlarsın, yasalar da işe yaramaz bir süre sonra.

İslamın koşullar uygun olmadığında devleti ele geçirmeyi düşünmüyor olması birşey ifade etmiyor. Koşulları uygun gördüğünde hamlesini yapacaktır, en azından böyle bir ütopyası hep vardır. Bu dinin bir şeriatı vardır, herkesi uydurmak istediği bir hukuku vardır. Satanizmin ise -koşullar uygun olsun veya olmasın farketmez- devleti ele geçirmek gibi bir hedefi yoktur, herkesi uydurmak istediği bir hukuku yoktur. Bu yüzden laiklik açısından islamdan çok daha zararsızdır.

doğru, en önde yer veriyor, yani kullanıyor. kadın gibi bir meta olmaksızın satanizm cazip gelmez kimseye, kadının kolay elde edilmesi cazibeyi artırıyor. kadınsız satanizm ayini ülkersiz çay saatine benzer.

Kadını daha en baştan bir ''meta'' olarak kabul etmiş ve onlara en önde yer vermenin onları kullanmaktan başka bir anlamı olamayacağı önkabulünü yapmışsınız, buna dayanarak islamın kadını geri plana iten ataerkil şovenizmini meşrulaştırmaya çalışıyorsunuz. Çok acemice olmuş ama islamın kadına bakınca sadece bir meta gören anlayışını yansıtmanız açısından yararlı. Satanizmde ise kadının değerlendirilişi islamdaki gibi aşağılar biçimde değildir. Kadına en önde yer vermesi de onu metalaştırma isteğinden değil değer vermesinden kaynaklanır. Çünkü dinlerde kadın hep geri plana itilmiştir, satanizm de dine bir tepki olduğu için kadını yüceltir. Kadın konusunda da satanizm islamın çok ilerisindedir. Kadınlara bu dünyada cehennemi yaşatan sadece islamdır. Biz en azından giyim serbestiyeti tanıyoruz, siz ise ona bile karışıyorsunuz.

terörün islamın kendisinden kaynaklanmadığından olabilir mi? satanizmin en kötü yanı saklı gizli olmasıdır.

Lafa gelince terör hiçbir dinde yok ama pratikte sadece islamın buna sebep olduğunu görüyoruz. Neden budizm veya satanizm terörle anılmıyor da sadece islam anılıyor? Demek ki islamın, terörü direkt içermese bile en azından bu yönde bir potansiyeli fazlaca barındırdığı kabul edilmelidir. Bu da islamın bir kusurudur. Terörle ilişkisi düşünüldüğünde satanizm islamın yanında sütten çıkmış ak kaşık gibi duruyor.

Ayrıca satanizmin neden kendini gizlemek zorunda kaldığını da düşünmek gerekir. Dinlerin engizisyoncu zihniyetinden olmasın sakın?

bu kıyası yapabilmen için satanistlerin iktidarında yaşaman gerekir. emin ol, satanist iktidar abd'nin kölesi olacağı için küçük ve marjinal islami grupları dış güçlerin gençlerimizi dejenere etme faaliyeti olarak görecektir. gariptir ki bu dış güçler hep ikili oynuyor.

''Satanistlerin iktidarı'' diye birşey olmaz çünkü satanizm iktidar mücadelesi veren bir siyasi hareket değildir. Fakat islamın bu yönü de var ve ülkemizi soktukları bağımlılık ilişkileri ortada. Yani bu eleştirimi bana yönelterek kaçma çabanız boşunadır.

satanizmin küçük çocuklara dayatacak bir kurgusu dahi yok. inanca saygılı olduğunu söylerken şaka yapıyorsun herhalde?

İnsanlara bir kurguyu dayatmanın iyi değil kötü birşey olduğu açıktır. Satanizm bu kötülüğü yapmıyor diye mi eleştirilecek? Dinlerin kendi kurgusunu daha küçük yaştan itibaren herkese dayatması onun hoşgörüsüzlüğünün ve bir virüs gibi yayılma hırsının göstergesidir. Satanizm de ise ne böyle bir dogmatik kurgu, ne yayılma hırsı ne de hoşgörüsüzlük vardır. Satanizm inanca karşıdır, inanana değil.

sarkmaz! evet o kadar iyi tanıyorsun ki adamı sarkmayacağından eminsin. anton lavey'in de vardır sübyancılığı belki nereden biliyorsun? müridleri okur yazar olup rivayet bile olsa tarihsel kayıt tutsalarmış?

LaVey bizim yüzyılımızda yaşadı. Eğer bir çocuk tacizi bulunsaydı sabıkası olurdu ama yok. Dolayısıyla çocuklara sarkmadığını biliyoruz. Bu açıdan Muhammed'in önünde. Ama sarksa bile ne olurdu ki? Yani şu geldiğiniz duruma bak, kendi peygamberinizi aklamak yerine satanizmin kurucusunun da sarkmış olabileceğini iddia edip durumu ''eşitlemeye'' çalışıyorsunuz. LaVey sarkınca göstereceğiniz tepkinin onda birini Muhammed'e göstermiyorsunuz. Satanizmle yarışıyor ama geride kalıyorsunuz. İşte islam bu kadar geri ve ilkel bir din.

çok kadınla yatmak istemenin nesi ahlaksızca? anton lavey başka nedenlerden ötürü sapık ilan ediliyor, mesela hıristiyan teozofisine göre sapıktır esasen. belki yüzlerce kadınla yatmıştır kimbilir?

Çok kadınla yatmak istemekte bir sakınca yok, bunu sadece erkeklere hak görüp kadınları bu konuda zapturapt altına almakta sakınca var. İslam bu haksızlığı yapmıştır ama satanizm yapmamıştır. Kadınlara da istedikleri takdirde çok erkekle birlikte olma hakkı vermiştir. Eşcinsellik konusunda da özgürlükçüdür. İslam gibi yasakçı ve ikiyüzlü değildir. Yani gene islamın önündedir.

kıyası batıl der eskiler senin bu yaptığına. iyi bayramlar

Kötü olarak bilinen birşey ile iyi olarak bilinen birşeyi kıyaslıyorum ve iyi olarak bilinen kötü olarak bilinenin önüne geçemiyor.

Sana da ''iyi bayramlar''!

Link to post
Sitelerde Paylaş

Freddie bu başlığı müslümanlar için açmış ve bence de çok doğru karşılaştırmalar yapmış.

Ucube İslam ile ucube satanizm arasında hiçbir fark yok temel olarak.

Bizler bir buçuk milyar insanın her yıl yaptığı iğrenç saçmalığı kanıksadığımız için, satanistin kedi ve köpek kesmesini, diğerine göre sapıkça buluyoruz.

Al birini vur ötekine. Düşünsel anlamda Freddi çok güzel sorular sormuş.

Soruların muhatabı ateistler değil, müslümanlar.

Ateist için "inanç ve ritüel" anlamında ikisinin de birbirinden farkı yok.

Müslümanın, kendi inancını satanizm karşısında savunması çok zor gibi duruyor.

İsterlerse onlara yardım ederim. Bayram kıyağı niyetine.:)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen insanlara ehliyet vermiyor musun "canın ne isterse yap" diye? Sonra da ne diye yaptıklarına "saçma sapan" diye ahlaki yargılama getiriyorsun? Canı ne isterse yapmış işte. Kendi kendinle çelişmedin mi şimdi?

O ehliyeti satanizm veriyor. İnsan canı ne istiyorsa yapmalıdır. Elbette sonuçlarını göze alarak... Tabi burada kişinin isteklerinin içeriği de önemli. Küçük bir çocuğa tecavüz edip öldürmeyi de isteyebilir zira. Fakat bu durumda, bu sağlıksız isteği doğuran koşullara yönelinmelidir, yoksa aşkınsal ve soyut bir ahlak sistemine değil. İnsanları sağlıklı koşullarda yetiştirir, gerekli sevgiyi verir ve birbirleriyle ilişkilerinin de sağlıklı olacağı bir toplumsallık yaratırsak işte o zaman canı ne isterse onu yapan bu kişilerden zarar gelmeyecektir. Çünkü bu sağlıklı bireyler sağlıklı isteklerde bulunacaktır. (Burada ''sağlıklılık'' kavramını ahlaksal değil bilimsel bir anlamda kullanıyorum).

Satanizmin bir de "çarpık" olmayan yanı mı var?

Elbette var. TV ve gazetelerde gördüğümüz haberlerden aklımızda kalan imaj nasıl? Şeytan diye bir yaratığa inanıldığı ve tapınıldığı, ondan emirler alındığı, onun hakimiyetine girildiği ve o istiyor diye kurbanlar sunulduğu v.b. şeklinde. Oysa bunun gerçekle alakası yok. Şeytan bir semboldür sadece, satanizm ateistik bir akımdır, özü itibariyle dine tepki hareketidir, bireysel özgürlüğe önem verir. Kendinden başkasına tapınmak yoktur ve kimseden emir alınmaz. Fakat din adamları Şeytan'a da satanizme de çamur atıp duruyorlar, siz de onların ağzından konuşup koroya katılıyorsunuz. Aferin!..

Kendin demiyor musun "ne istiyorsan yap" yani ahlaki kaygılar taşıma. O zaman bu insan nasıl bir Müslüman'dan daha az zararlı oluyor?

Muhammed'in ahlakı mükemmel değil ama en azından bir ahlak sistemi. Sen kalkıp hiçbir şeye inanmayan nihilistleri satanistleri getirip "bak bunlar daha az zararlı" nasıl diyebiliyorsun?

Ahlaki bir şartlanmışlıkla hareket etmeyen insanlar, karşılaştıkları olaylar karşısında kendi akıllarına başvurarak çok daha anlayışlı davranabilirler. Senin üstte satanizme yaptığın itirazın, ateistlere ''Siz allaha inanmadığınıza göre her haltı yersiniz'' diyen dincilerin saldırılarından farkı yok. Asıl tehlike, bir ahlak sisteminin kölesi olmaktır. Zira tüm toplum o ahlaka bağlı kalır ve o ahlak kötü ise buna kimse kaşı çıkamaz. Oysa ahlaktan özgürleşirsek, içimizden biri kötü birşey yapığında diğerleri onu engelleyebilirler. Mesela LaVey bir çocuğa sarksaydı, ben kendi isteğim sonucu onu engellerdim ama Muhammed'i hangi müslüman engelleyebilir?

Ahlak sistemine sahip olmak iyi değil kötü birşeydir, bunun dinsel dogmalara bağımlı kalmaktan farkı yoktur. Satanizm bu açıdan da islamdan üstündür. Ayrıca ben satanizmi falan övmüyorum ki, sadece islamdan daha iyi olduğunu söylüyorum. Müslümanlar satanistlere karşı çok tepkiseller, fakat kendi dinlerinin satanizmden(yani onun çarpıtılmış halinden) daha fena olduğunu onlara gösterirsek belki akılları başlarına gelir bir nebze.

Bu arada sürekli bana ''sapkın'', ''ruh hastası'' v.s. deyip duruyorsun, tüm bunlar hakaret içeren söylemlerdir. Yöneticiler bırak sana ceza vermeyi, o tür iletilerini edit bile etmiyorlar nedense. Eğer hakaret etmenin serbest olduğu izlenimine kapılırsam ben de hakarete başlarım ki bundan hepiniz zararlı çıkarsınız.

tarihinde Freddie_ tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Burda kötü gördügün bir madde varsa soyler misin ?

Büyük Günahlar

1. Aptallık

2. Özentilik

3. Sevilme, benimsenme beklentisi

4. Kendini kandırma

5. Perspektif eksikliği

6. Üreticiliği engelleyecek kadar kibir sahibi olma

7. Estetik duygu yoksunluğu

8. Ödlekleştiren konformizm.

aptallık neden günah sayılsın? bazıları aşırıya kaçsa da herkes aptalca davranabilir. bu elde olmayan, büyük ölçüde tercihe dayalı bir günah değil. özentilik öznel davranış kategorisindedir, iyi şeylere özenmek, mesela bilimadamı veya sanatçı olmaya özenmek günah sayılmamalı. sevilme-benimsenme beklentisi içine girmeyen insanevladı yoktur dünyada. başarı ve mutluluğu yakalamamızı sağlayan ve yeme içme kadar doğal olan bir güdüdür bu. perspektif eksikliği ve estetik duygu yoksunluğu da çok teknik bir günah sayılır, elde olmayan, tercihe dayanmayan durumlardır bunlar. karikatür çizemiyor olabilirsin, bunda senin günahın yok.

ilkelerden,

* Öbür yanağını dönme, intikam al = islam şeriati

* Gücünü kaybetmemek için ,zayıf ve aciz (karaktersiz,kişiliksiz) olanlara saygı gösterme = zayıf konumda olduğunda ne yapar satanist? topluma karşı satanistler zayıf olsa gerek, hor görülen, polisle başı belada, tartaklanan tipler. o halde size karşı bu ilkeyi kullanan satanist olmayan kişilere karşı tutumunuz olumludur herhalde.

* Yeni bir şey yaratacaksan eskiyi tamamen yok et saçma ve yersiz ilke, eskiye muhtaç duyulduğunda ne yapacak satanist kardeşimiz? insan medeniyeti geçmişin birikimininden ibarettir. eski veya mevcut olan referans alınmadığı sürece yaratma eyleminden bahsedilemez, artık o yaratma yoktan varetme anlamına gelir ki bu da tanrısal bir aksiyondur.

* Boyun eğmektense öl ailesi fidye için kaçırılmış babalar ne yapsın? para göndermek yerine kendi yaşamını sunması sorunu çözer mi?

* Demircilik ölümün kılıcını işlemek dışında hiçbir sanatsal değere sahip değildir. Çünkü ölüm getiren kılıç bir sanat şaheseridir. birbirinden ciddiyetsiz saçma sapan ilkeler, materyallere anlam katıp yücelterek ilke oluşturmak herhalde sadece satanizmde var.

* Yaşayanların kanı yeni bir tohum yaratmak için iyi bir gübredir.

* Kurukafadan oluşan piramitlerin üzerinde duran kişi,daha uzakları görebilir komik ilkeler bunlar, şaka programlarında gülmek için icat edilmiş.

* Erkek dışında hiçbir şey güzel değildir ama bütün her şeyden güzel olan kadındır. daha ne saçmalıklar göreceğiz..

* insan kendini sakınmamalı istediğini yapmalıdır bu ilke zarar vermemek kaydıyla sübyancılığa müsade eder, katillik dahil bir çok eylemi kapsar. eh işte satanizm de böyle bir şey herhalde.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Neden göstermesin ki? Danaya ses çıkarmayan kediye neden itiraz ediyor? Dananın kediden üstünlüğü mü var?

ikisi de aynı, sorun senin dananın büyüklüğünü kedinin küçüklüğüyle kıyaslayıp satanizmi daha masum gösterme çaban.

Bu durum kedi kesmek için de geçerlidir öyleyse. Satanizme laf etmeye ne hakkınız kalıyor?

benim demem gerekmiyor mu bunları? dananın çocukların önünde kesilmesi kötü, satanizmin kedileri ıssız yerde kesmesi de kötü. ikisi de kötü. ama satanizm hepten kötü, sorun bu. diğer cevaplarına baktım, temelde aynı şeyi söylemektesin.

Bireysel özgürlüğün ille de ''çocukları çiğ çiğ yemeyi'' gerektireceği sizin subjektif iddianızdır. Özgürlükleri karalayıp dine alan açmak isteyenlerde sık görülen bir tutumdur bu. Eğer özgürlükler sağlıksız istekler için kullanılıyorsa, bu durum özgürlükleri dinle kısıtlamayı değil, istekleri sağlıksızlaştıran koşulları düzeltmeyi güdülemelidir.

sınırsız bireysel özgürlüğü tanımla o zaman. kendini kasacaksın ve söylediklerin klasik batı liberalizmine çıkacak emin ol. artık o saatten sonra ona satanizm denmez.

Satanizm bireysel hürriyete önem verir ve bu hürriyet sandığınız gibi sadece kötülük yapmakta değil iyilik yapmakta da kullanılabilir. Yani satanizmin de pek çok iyi yanı vardır. Öte yandan islamın iyiliği bile emirle ve kişiyi kullaştırarak yaptırıyor olması ve sebep olduğu kötülüklerin iyiliklerini fazlaca aşması onu satanizmin gerisine düşürmektedir. Bugüne dek satanizmin sebep olduğu ölüm sayısı ile islamın sebep oluğu ölüm sayısı arasında islam aleyhine büyük fark olacağını herhalde inkar etmezsiniz.

satanizmin o pek çok iyi yanını merak ediyoruz. iyiliğin emirle öğretilip tatbik edilmesi iyiliğin sistematize edilmesidir ve islam dahil, tüm devlet sistemleri iyiliği bir apriori dayatırlar. birileri zevk için adam öldürmesin diye küçük yaşta bunun yanlış olduğunun çocuklara dayatılması gayet güzel bir uygulamadır. insanları doğdukları gibi bırakırsan hayvandan farkı kalmaz, kuralsız, yağmacı, gaspçı ve zararlı bireyler yetişir, bu bireylerden de toplum olmaz, populasyonun ömrü tükenir.

satanizmin islamdan daha az zararlı olduğunu ölçmek için dünyada müslüman sayısı kadar satanist olması gerekir. iki satanist kişi öldürdü, 10 bin müslüman 5.000 kişiyi öldürdü, olmaz.

Hayır, islamın cehenneminin bu dünya pratiğinde etkisi vardır çünkü müslümanlar üzerinde fazlaca etkilidir. Gayri müslimleri cehennem odunu olarak gören müslümanların sebep olduğu katliam, linç, saldırı ve mahalle baskısını herkes bilir herhalde. Satanizm ise bunlara sebep olmamaktadır. Hoşgörü açısından islamın çok ilerisindedir.

cennet için yapılan katliamları cehennem için yapıldı diye yutturmaya kalakıyorsun. cehennem fikri pratik olarak zararsızdır. hatta müslümanı korkutur ve geri adım attırır.

İslamın koşullar uygun olmadığında devleti ele geçirmeyi düşünmüyor olması birşey ifade etmiyor. Koşulları uygun gördüğünde hamlesini yapacaktır, en azından böyle bir ütopyası hep vardır. Bu dinin bir şeriatı vardır, herkesi uydurmak istediği bir hukuku vardır. Satanizmin ise -koşullar uygun olsun veya olmasın farketmez- devleti ele geçirmek gibi bir hedefi yoktur, herkesi uydurmak istediği bir hukuku yoktur. Bu yüzden laiklik açısından islamdan çok daha zararsızdır.

doğru, satanizmin devleti ele geçirecek ne takati olur ne de amacı. böylesi boş düşünceden bu derece ileri atılımları beklemek anlamsız. satanizmin herkese dayattığı hukuk sistemi yoksa kenarda duracak ve toplumun marjinal kesimi olarak kalmaya devam edecekler. toplum normunu delmeden, ortamı germeden, usluca, oturdukları yerde duracaklar.

70 milyonun satanist olduğunu düşün, herkes bireyci, çıkarcı, haz peşinde. çoğalmak, aile kurmak, doktor olmak isteyen çıkmayacak, bunun yerine deri ceket giyip kokain çekecekler, içkinin dibine vurup toplu seks partileri yapacaklar. tüm türkiye eski akmar pasajına dönecek.

Kadını daha en baştan bir ''meta'' olarak kabul etmiş ve onlara en önde yer vermenin onları kullanmaktan başka bir anlamı olamayacağı önkabulünü yapmışsınız, buna dayanarak islamın kadını geri plana iten ataerkil şovenizmini meşrulaştırmaya çalışıyorsunuz. Çok acemice olmuş ama islamın kadına bakınca sadece bir meta gören anlayışını yansıtmanız açısından yararlı. Satanizmde ise kadının değerlendirilişi islamdaki gibi aşağılar biçimde değildir. Kadına en önde yer vermesi de onu metalaştırma isteğinden değil değer vermesinden kaynaklanır. Çünkü dinlerde kadın hep geri plana itilmiştir, satanizm de dine bir tepki olduğu için kadını yüceltir. Kadın konusunda da satanizm islamın çok ilerisindedir. Kadınlara bu dünyada cehennemi yaşatan sadece islamdır. Biz en azından giyim serbestiyeti tanıyoruz, siz ise ona bile karışıyorsunuz.

yani kadına istediğin gibi giyin, oranı buranı aç, seni zorla örtmeyeceğiz demek, aksini yapmaktan daha iyidir mi diyorsun? bu tamamen kişisel hezeyandır. bir başkası bu dediklerini iyi görmeyebilir, yani satanizmin kadını yüceltmesi bir başkasına aşağılanma gibi gelebilir. özgür ol, dilediğin gibi yaşa şeklinde kadını pohpohlamayı kendi emellerine alet etmek gibi algılayabilir ve iyilik bunun neresinde diyebilir. özgürlük vaadlerinin altında daima başka tutsaklıklar gizlidir, vaadlerden kimlerin kazançlı çıktığına bakarsan özentiler gibi kifayetsizler dışında kimlerin bunları desteklediğini, manipule ettiğini görürsün.

kadının ileri planda olması kadını yüceltmez, geri planda kalması da alçaltmaz.

Lafa gelince terör hiçbir dinde yok ama pratikte sadece islamın buna sebep olduğunu görüyoruz. Neden budizm veya satanizm terörle anılmıyor da sadece islam anılıyor? Demek ki islamın, terörü direkt içermese bile en azından bu yönde bir potansiyeli fazlaca barındırdığı kabul edilmelidir.

budistler müslümanlara katliam yapmıştır, onu geçelim. satanistler organize ve kalabalık olmadıklarından potansiyellerini dökemiyorlar ortaya. zaten potansiyel döküldüğünde büyük fıtınaların kopacağını bütün dünya devletleri biliyor ve önlem alıyor. pratikteki şeylerden teoriyi suçlayacaksak satanizm berbat birşey. satanizm ilkesi "karın deş" demiyor ama, pratikte kızın karnını deşiyorlar ve kız ölüyor.

''Satanistlerin iktidarı'' diye birşey olmaz çünkü satanizm iktidar mücadelesi veren bir siyasi hareket değildir. Fakat islamın bu yönü de var ve ülkemizi soktukları bağımlılık ilişkileri ortada. Yani bu eleştirimi bana yönelterek kaçma çabanız boşunadır.

o yüzden yaptığına kıyası batıl dedim. "teşbihte hata olmamalıdır" diye eski bir mantık ilkesi vardır, seninkisi hatalı teşbih.

İnsanlara bir kurguyu dayatmanın iyi değil kötü birşey olduğu açıktır. Satanizm bu kötülüğü yapmıyor diye mi eleştirilecek? Dinlerin kendi kurgusunu daha küçük yaştan itibaren herkese dayatması onun hoşgörüsüzlüğünün ve bir virüs gibi yayılma hırsının göstergesidir. Satanizm de ise ne böyle bir dogmatik kurgu, ne yayılma hırsı ne de hoşgörüsüzlük vardır. Satanizm inanca karşıdır, inanana değil.

kurguyu dayatmak iyidir, mesela çocuklara küçük yaşta "zevk için adam öldürmeyin"e karşılık gelecek tavsiyelerde bulunmak kötü değil iyidir, buradaki iyi-kötünün referansı toplumdur. islam'ın virüs gibi yayılma isteği doğaldır, her fraksiyon satanizmin bir ilkesinde söylendiği gibi güç ister, zirveye çıkmak ister.

satanizmin dogmatikliği incelenmeye bile değmez, dogma bile olamaz zira.

LaVey bizim yüzyılımızda yaşadı. Eğer bir çocuk tacizi bulunsaydı sabıkası olurdu ama yok. Dolayısıyla çocuklara sarkmadığını biliyoruz. Bu açıdan Muhammed'in önünde. Ama sarksa bile ne olurdu ki? Yani şu geldiğiniz duruma bak, kendi peygamberinizi aklamak yerine satanizmin kurucusunun da sarkmış olabileceğini iddia edip durumu ''eşitlemeye'' çalışıyorsunuz. LaVey sarkınca göstereceğiniz tepkinin onda birini Muhammed'e göstermiyorsunuz. Satanizmle yarışıyor ama geride kalıyorsunuz. İşte islam bu kadar geri ve ilkel bir din.

gizliden yapmıştır muhakkak, beklerim o adamdan. sarksa da birşey demezdim, zira satanisti bu konuda durduracak bir satanizm ilkesi yok. zarar vermemek kaydıyla kendi rızalarıyla çocuklarla yatılabilir.

Çok kadınla yatmak istemekte bir sakınca yok, bunu sadece erkeklere hak görüp kadınları bu konuda zapturapt altına almakta sakınca var. İslam bu haksızlığı yapmıştır ama satanizm yapmamıştır. Kadınlara da istedikleri takdirde çok erkekle birlikte olma hakkı vermiştir. Eşcinsellik konusunda da özgürlükçüdür. İslam gibi yasakçı ve ikiyüzlü değildir. Yani gene islamın önündedir.

bu hak ve özgürlükler yoluyla satanizmi islam'a galebe çaldırmak istiyorsan satanist bir toplum oluştur, bunu yaparken kadınlar istedikleri sayıda erkekle yatsınlar, hazcı olsun herkes, dilediği gibi yaşasın, kedi kessin, zarar vernedeb çocuklarla yatsınlar ve dana boğazlamasınlar vesaire, vesaire.. sonra gelip anlat bize, bu toplum böyle bile yürüyor diye.

o zaman islam mı satanizm mi daha üstün anlaşılır. referans toplumdur.

Kötü olarak bilinen birşey ile iyi olarak bilinen birşeyi kıyaslıyorum ve iyi olarak bilinen kötü olarak bilinenin önüne geçemiyor.

sana göre öyle, hazcılığını, sınırsızlığını halka anlat bakalım, sana ne gözle bakacaklar. tamam islam kaka kötü bir din ama iyi yanları da var. satanizmse topluma iyi bir şey vaad etmiyor..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Freddie bu başlığı müslümanlar için açmış ve bence de çok doğru karşılaştırmalar yapmış.

doğru kıyas yapamamış, doğru yaptığını sandığınız kıyası gösterin biz de bilelim, öğrenelim. bayram kıyağınız olsun.

Ucube İslam ile ucube satanizm arasında hiçbir fark yok temel olarak.

komşularından biri çocuğunu satanist arkadaşlarının yanına gönderiyor ve huzur buluyor mu? etrafında çocuğu kuran kursuna giden bir dünya insan vardır. sor bakalım hangisi huzurlu.

Bizler bir buçuk milyar insanın her yıl yaptığı iğrenç saçmalığı kanıksadığımız için, satanistin kedi ve köpek kesmesini, diğerine göre sapıkça buluyoruz.

kurban bayramının neresi saçmalık? et yiyen insanoğlu bunu ritüelleştirmiş, saçma olan nedir? satanistin kedi köpek kesmesi aşina olmadığımız bir durum ve kurbandan farklı, kedi kesildiğinde yemezsin ama dana etini afiyetle yersin. üstelik kedi işkence olsun diye öldürülüyor, bir kurban ritüeli veya et ihtiyacı için değil.

Ateist için "inanç ve ritüel" anlamında ikisinin de birbirinden farkı yok.

satanizm de bir çeşit ateizmdir, teizm olmayan herşey kabaca ateist kalıbındadır. sen satanist-ateist değilsin sanırım, nesin? liberal ateist mi?

Müslümanın, kendi inancını satanizm karşısında savunması çok zor gibi duruyor.

yıkama yağlama yapılır da, bu tarz absürtlüklere fazla olmuyor mu?

İsterlerse onlara yardım ederim. Bayram kıyağı niyetine.:)

önce konuya hakim olmak lazım, yardım etmek için.

Link to post
Sitelerde Paylaş

O ehliyeti satanizm veriyor. İnsan canı ne istiyorsa yapmalıdır. Elbette sonuçlarını göze alarak... Tabi burada kişinin isteklerinin içeriği de önemli. Küçük bir çocuğa tecavüz edip öldürmeyi de isteyebilir zira.

küçük çocuğa tecavbüz edip öldürmeyi istemesi neden sağlıksız olsun? "canı ne istiyorsa yapsın" derken evrensel bir kural koyuyorsun sonra bu kuralı "sağlıksız bu yapmasın" diyerek kendin çiğniyorsun. satanizm nasıl sevgi verebilir ki insanlara? kediyi işkence yaprarak öldürme kursları açarak sevgi aşılarsınız topluma.

Ahlaki bir şartlanmışlıkla hareket etmeyen insanlar, karşılaştıkları olaylar karşısında kendi akıllarına başvurarak çok daha anlayışlı davranabilirler.

olgusal temel beklerken "çok anlayışlı davranabilirler" şeklinde insiyatif bazlı açıklama duyduk, teşekkür ederiz.

Asıl tehlike, bir ahlak sisteminin kölesi olmaktır.

bu kadar saçma yazana rastlamak kolay değil. ahlak sisteminin olmayışı ne demek? dünyadaki tüm insan davranışları bir çeşit ahlaktır, ahlaksızlık mantıksal bir zıtlıktır, sözcük olarak tek başına kullanılması adettendir, yoksa ahlaksız derken kastedilen, islamsızlık, hıristiyansızlık, ateistsizlik, satanizmsizlik gibi şeylere gönderme vardır. satanizm ahlaki bir öğretidir. ahlak anlayışı özetle "canın ne istiyorsa yap". bunu dinler ne diyorsa tersini yap şeklinde algılayanların ne haltlar karıştırdığını görüyoruz.

Ahlak sistemine sahip olmak iyi değil kötü birşeydir, bunun dinsel dogmalara bağımlı kalmaktan farkı yoktur

hasbünallah! sen de ahlaklı birisin. ve farkına varamadığın dogmaların var, dogmasız inanç, disiplin, akide, düşünce, ideoloji, felsefe yoktur. dogmasızlık ütopiktir, bununla övünen kördür.

Satanizm bu açıdan da islamdan üstündür.

"ahlak sistemine sahip olmamak sahip olmaya göre üstünlüktür" gibi bir yaklaşım hangi olgusal temele dayanır? hiç!. bir ahlak sistemine sahip olmayışı satanizmi islamdan üstün kılıyor demek. ben de benzer tez atayım ortaya, "islam ahlak sistemine sahip olduğu için satanüzmden üstündür" diyorum. hadi karşı gel bakalım. bunu yapacak tarihsel ve de sosyolojik verilerden yoksun olduğunun farkında bile değilsin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

aptallık neden günah sayılsın? bazıları aşırıya kaçsa da herkes aptalca davranabilir. bu elde olmayan, büyük ölçüde tercihe dayalı bir günah değil. özentilik öznel davranış kategorisindedir, iyi şeylere özenmek, mesela bilimadamı veya sanatçı olmaya özenmek günah sayılmamalı. sevilme-benimsenme beklentisi içine girmeyen insanevladı yoktur dünyada. başarı ve mutluluğu yakalamamızı sağlayan ve yeme içme kadar doğal olan bir güdüdür bu. perspektif eksikliği ve estetik duygu yoksunluğu da çok teknik bir günah sayılır, elde olmayan, tercihe dayanmayan durumlardır bunlar. karikatür çizemiyor olabilirsin, bunda senin günahın yok.

ilkelerden,

* Öbür yanağını dönme, intikam al = islam şeriati - Alakası bile yok sacmalıgın daniskası bir kere satanizmde şeriat gibi bir devletin politikası uygulaması yoktur.

* Gücünü kaybetmemek için ,zayıf ve aciz (karaktersiz,kişiliksiz) olanlara saygı gösterme = zayıf konumda olduğunda ne yapar satanist? topluma karşı satanistler zayıf olsa gerek, hor görülen, polisle başı belada, tartaklanan tipler. o halde size karşı bu ilkeyi kullanan satanist olmayan kişilere karşı tutumunuz olumludur herhalde. Sen o kadar mal ve salaksınki işine gelenleri algılıyorsun.

Kişiliksiz ve karaktersiz insanlar dolu etrafım müslümanlarla dolu ve hiç birine saygı gostermem cunku bana birşey kazandırmaz.

* Yeni bir şey yaratacaksan eskiyi tamamen yok et saçma ve yersiz ilke, eskiye muhtaç duyulduğunda ne yapacak satanist kardeşimiz? insan medeniyeti geçmişin birikimininden ibarettir. eski veya mevcut olan referans alınmadığı sürece yaratma eyleminden bahsedilemez, artık o yaratma yoktan varetme anlamına gelir ki bu da tanrısal bir aksiyondur. Burdada sacmalamışsın cunku satanizm hakkında bir bok bildigin yok lağım faresi.

İçindeki kotu düşüncelerden kurtulmak istiyorsan onları tamamen yok etmelisin yoksa yeni düşüncelere yelken actıgın zaman senin gibi lagım fareleriyle dolu olan düşünceler parazit yapmasın.

* Boyun eğmektense öl ailesi fidye için kaçırılmış babalar ne yapsın? para göndermek yerine kendi yaşamını sunması sorunu çözer mi?

Ozgurluk herşeyden onemlidir malak osman.. sen bireysey ozgurluktense bacını bir adamın 4. karısı olarak sex kolesi yap.

* Demircilik ölümün kılıcını işlemek dışında hiçbir sanatsal değere sahip değildir. Çünkü ölüm getiren kılıç bir sanat şaheseridir. birbirinden ciddiyetsiz saçma sapan ilkeler, materyallere anlam katıp yücelterek ilke oluşturmak herhalde sadece satanizmde var.

Hhahahahahaha salak

Peki milyonlarca müslümanın taşa topraga kendini sürtmesi nedir ?

hayvanlar gibi.. pardon zaten hayvanlar hahahaha Kabe bunların birincisi.. uhzauhaz

* Yaşayanların kanı yeni bir tohum yaratmak için iyi bir gübredir.

* Kurukafadan oluşan piramitlerin üzerinde duran kişi,daha uzakları görebilir komik ilkeler bunlar, şaka programlarında gülmek için icat edilmiş.

evet super ilkeler insanlar olmadan bu dünyada bir bok yapamazsın ancak sizin gibi boklar olur bu dünyada...

* Erkek dışında hiçbir şey güzel değildir ama bütün her şeyden güzel olan kadındır. insana verilen degerdir mal herif tabi senin için kadınlar 5. sınıf hayvan ama sen hayvan bile degilsin otsun.

* insan kendini sakınmamalı istediğini yapmalıdır bu ilke zarar vermemek kaydıyla sübyancılığa müsade eder, katillik dahil bir çok eylemi kapsar. eh işte satanizm de böyle bir şey herhalde. biraz daha sacmala evet iyi gidiyorsun.

Bak orda bir cok ilke daha var onlarada kulp bulsana ?

Mesala hayvanlara zarar vermeyin gibi..

Bir insanda şeref ve onur olucak ama sizde ne arar..

Gidin ananızı bacınızı adamların 85. karısı olarak sex kolesi yapın hadi yallah.

Satanistleri müslümanlardan daha cok severim cunku serttirler ve bu sertliklerinin altında dürüstlükleri yatar.

Mucx optm canım.

Link to post
Sitelerde Paylaş

doğru kıyas yapamamış, doğru yaptığını sandığınız kıyası gösterin biz de bilelim, öğrenelim. bayram kıyağınız olsun.

Doğru kıyas yapmış çünkü satanizm de sözde dinlere meydan okumak, muhalif olmak için ortaya çıkmış ama aynı sembollere farklı anlamlar yüklemiş. Onlar Tanrı'nın varlığını reddetmedikleri gibi inanıyorlar. İblisi liderleri addediyorlar vs.. Ufak tefek farklılıklar veya anlaşmazlıklar çıkabilir aramızda, ama farketmez. Satanizm de kendi içinde gruplara ayrılıyor çünkü.

Ayrıca ayinleri, ibadetleri vs. var. Dinden hiçbir farkı yok bu saçmalığın. Din değildir diyenler haltetmiş.

komşularından biri çocuğunu satanist arkadaşlarının yanına gönderiyor ve huzur buluyor mu? etrafında çocuğu kuran kursuna giden bir dünya insan vardır. sor bakalım hangisi huzurlu.

Buna şimdi bir daha yanıt vermeyeyim. Cafe'de bu konuyla ilgili yazdım. Pratik hayatta satanizmle müslümanlık eş değer değildir, böyle düşünmek sosyal bilimlere ters düşer. İslam'ı eleştirmek için satanizmden medet ummak bir dinsizi komik hallere sokar. Ama zaten bu başlık müslümanlara hitabediyor.

kurban bayramının neresi saçmalık? et yiyen insanoğlu bunu ritüelleştirmiş, saçma olan nedir? satanistin kedi köpek kesmesi aşina olmadığımız bir durum ve kurbandan farklı, kedi kesildiğinde yemezsin ama dana etini afiyetle yersin. üstelik kedi işkence olsun diye öldürülüyor, bir kurban ritüeli veya et ihtiyacı için değil.

Et yiyen insanlar, bu işi ayinlerle, Allah'a kan akıtmak adı altında yapmıyor.

Bu insanlar, yani satanistler ve müslümanlar vb. insanlar açıkça kurban adıyorlar.

Tanrıya ya da başka bir sembole -ya da her neye ise- kurban vermektir önemli olan. Hayvanın ne olduğunun hiç önemi yok.

satanizm de bir çeşit ateizmdir, teizm olmayan herşey kabaca ateist kalıbındadır. sen satanist-ateist değilsin sanırım, nesin? liberal ateist mi?

Satanizmle ateizmin uzaktan yakından ilgisi yoktur. Saçmalamışsın iyice. Bir çeşit ateizmmiş..

Ben toplanıp da ayin düzenleyen ateistler görmedim, duymadım. Onlar iblisle miblisle uğraşmaz. Onlara inanmaz.

Ben sadece ateistim. Ya sen nesin? Kendi uydurduğun satanist ateist uydurması bir şey mi?

Liberal olmakla ilgisini de çözemedim. Sen çorba yapmışsın her şeyi.

Neye karşı çıktığın, neyi savunduğun, ne dediğin belli değil. Önüne gelene muhalif olmak adına saçmalamış durmuşsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Doğru kıyas yapmış çünkü satanizm de sözde dinlere meydan okumak, muhalif olmak için ortaya çıkmış ama aynı sembollere farklı anlamlar yüklemiş. Onlar Tanrı'nın varlığını reddetmedikleri gibi inanıyorlar. İblisi liderleri addediyorlar vs.. Ufak tefek farklılıklar veya anlaşmazlıklar çıkabilir aramızda, ama farketmez. Satanizm de kendi içinde gruplara ayrılıyor çünkü.

Ayrıca ayinleri, ibadetleri vs. var. Dinden hiçbir farkı yok bu saçmalığın. Din değildir diyenler haltetmiş.

doğru kıyas deyip duruyorsun ama anlamıyorsun bir türlü, bari üsteleme bu konuda ve bir bilene danış, en iyisi bu. satanizmin din olduğu görüşüne katılıyorum, ateistler de teizm harici olmak kaydıyla belli başlı dinlere inanırlar. not düşmekte fayda var..

Et yiyen insanlar, bu işi ayinlerle, Allah'a kan akıtmak adı altında yapmıyor.

Bu insanlar, yani satanistler ve müslümanlar vb. insanlar açıkça kurban adıyorlar.

o halde et yiyenler sussun "vahşet bu" diye konuşmasın, kurban kesmenin saçma olduğunu gösteren bir akli kural yok, var diyen gösterecek. satanist ve müslümanların kurban edişi ise farklı, müslüman samimi olarak inanıp kurban keser. satanist kurban kesmez işkence eder ve zevk için öldürür. satanizminki hedonist bir ayin. izlemediysen link göndereyim, çocukken sokakta izlediğin kurban kesmeyle kıyasla farkını gör.

Tanrıya ya da başka bir sembole -ya da her neye ise- kurban vermektir önemli olan. Hayvanın ne olduğunun hiç önemi yok.

evet, o yüzden dananın büyüklüğüne kedinin ufaklığına vurgu yaparak islam aşağı, satanizm yukarı denilemez diye belirttim ilk mesajımda.

Satanizmle ateizmin uzaktan yakından ilgisi yoktur. Saçmalamışsın iyice. Bir çeşit ateizmmiş..

ateizm nedir? teizme dair tüm inanışların, iddiaların reddedilmesidir. teizmi reddeden her düşünüş ateizmdir, çünkü reddedilen unsur teizmdir. satanik-ateizm, deizm, negatif agnostisizm, pozitif-negatif ateizm, anti-teizm hepsi genel ateizm konseptinin sub modelleridir.

Ben toplanıp da ayin düzenleyen ateistler görmedim, duymadım. Onlar iblisle miblisle uğraşmaz. Onlara inanmaz.

senin görmemen bu gerçeği değiştirmiyor, satanistler aynı zamanda ateisttirler. çünkü ateist olma şartı, yalnızca teizmi görmezden gelmek veya dikkate almamak değildir, her şartta teizmi reddetmektir.

Ben sadece ateistim. Ya sen nesin? Kendi uydurduğun satanist ateist uydurması bir şey mi?

evet, sadece ateistsin. satanik bir ateist değilsin. şunu da bir kenara yaz, ateistler tüm inançları reddetmez, bir ateist teistik olmayan bir dine inanıp ritüele uyabilir. ateizm mabedi açabilir, tarihten örnek istersen Comté'a bak.

Liberal olmakla ilgisini de çözemedim. Sen çorba yapmışsın her şeyi.

çözmen şaşırtıcı olurdu.

Neye karşı çıktığın, neyi savunduğun, ne dediğin belli değil. Önüne gelene muhalif olmak adına saçmalamış durmuşsun.

bunun ne önemi var, etiketim belli olsun istiyorsun çünkü elindeki kalıplar işe yaramıyor değil mi?

tarihinde giraur tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
o halde et yiyenler sussun "vahşet bu" diye konuşmasın, kurban kesmenin saçma olduğunu gösteren bir akli kural yok, var diyen gösterecek. satanist ve müslümanların kurban edişi ise farklı, müslüman samimi olarak inanıp kurban keser. satanist kurban kesmez işkence eder ve zevk için öldürür. satanizminki hedonist bir ayin. izlemediysen link göndereyim, çocukken sokakta izlediğin kurban kesmeyle kıyasla farkını gör.

Satanistin ya da müslümanın, kurbanı nasıl kestiğini, onunla ne yaptığını tartışmıyorsun. Israrla pratikle tartışmaya çalışıyorsun ve ben o konuda zaten çoğu ateistten farklı düşünüyorum. Müslüman kişinin kurban kesmesini kolaylıkla anlıyorum, onları yargılamıyorum. Yaptıkları eylemi kendi anlayışım içinde eleştiririm, iğrenç bulurum falan ama onarı da anlarım.

Aynı şey satanist ayin için sözkonusu değil. Evet, tamamen hedonist bir eylem. O insanlar (ki hemen hepsi genç)sorunlu ve tedaviye ihtiyaçları var.

Bizim burada konuştuğumuz, temel olarak kurban adama, kurban etme mantığı. Satanizmde de İslam'da da aynı mantık var. İkisi de din.

Ateizmde bunların hiçbirisi yok, ateizm İslam'a olduğu kadar satanizme de uzak. Ateizmle satanizmi yakınlaştırma çabası saçma.

Kurban kesmenin akli "kural"ı yok tabii ki. Kurallardan bahseden kim? Aklı birazcık duru olan ve ilkellikten uzak birinin böyle bir kurala ihtiyacı yok zaten.

Akli kural çok görelidir, bana göre aklın kuralı da olmaz. Tuzak bir sözcük bu.

Tartışırız ama haftalar sürer.

evet, sadece ateistsin. satanik bir ateist değilsin. şunu da bir kenara yaz, ateistler tüm inançları reddetmez, bir ateist teistik olmayan bir dine inanıp ritüele uyabilir. ateizm mabedi açabilir, tarihten örnek istersen Comté'a bak.

Ateizm mabedi saçmalıklarını geçelim lütfen. Comte'un fikri beni hiç bağlamıyor. Bir ateist, teistik olmayan bir dine inanırsa, ateist olmaz. Budizm gibi mi mesela? Bir ateist, teistik olmayan bir dine inanıyor ve onun ritüellerini uyguluyorsa, o din her ne ise, ateist artık o olmuştur. Ateistin dini olmaz.

Liberal deyince bir göndermede bulunduğunu düşündüm ve yorum yapmak istemedim. Sözcükle ilgili sıkıntılarımız var bu sıra; gereksiz bir ayrıntıya takılmışım demek ki.

Bu sitede yeni olmadığını flan biliyorum çünkü.

bunun ne önemi var, etiketim belli olsun istiyorsun çünkü elindeki kalıplar işe yaramıyor değil mi?

Bu da yanlış çünkü insanların inançlarını veya renklerini merak etmem, pek de sormam. Senin herkese muhalif olman ve çoğu yerde çelişkiye düşmen beni rahatsız etti, seni ciddiye almak konusunda zorlandım.

Yani gerçekten samimi olduğuna ikna olamadım bir türlü. Yoksa etiketlerle ilgilenmem.

Neden savunmasız tartışamıyoruz, onu da bilmiyorum. İlle de bir yenme, yenilme tutkusu sanki...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...